KalPa kaudella 2011-12

[dana77]

Sitä en tiedä, että oliko Ölveckyllä viimeksi loukkaantumisia tai missä kunnossa Virran ja Peterin välit ovat, mutta mitä kys.pelaajan tehoihin tulee, niin kyllähän ne tulivat kohtuullisen suurelta osalta Brendlin ansiosta. Ei Ölvecky välttämättä minusta huono pelaaja ollut, mutta tehoja ei tullut silloin odotetusti, joten en häntä minään takuuvarmana onnistujana pitäisi.

 

[Bondarev]

Sitä en tiedä, että oliko Ölveckyllä viimeksi loukkaantumisia tai missä kunnossa Virran ja Peterin välit ovat, mutta mitä kys.pelaajan tehoihin tulee, niin kyllähän ne tulivat kohtuullisen suurelta osalta Brendlin ansiosta. Ei Ölvecky välttämättä minusta huono pelaaja ollut, mutta tehoja ei tullut silloin odotetusti, joten en häntä minään takuuvarmana onnistujana pitäisi.

En tiedä heittääkö mulla muisti niin pahasti, mutta mielestäni Ölvecky ei juurikaan kerennyt Brendlin kanssa edes pelaamaan???

Petrovicky on sitten taas tarina toinen... eli hänellä loppui tehoilu lähes saman tien, kun brenkku lähti tahkoamaan rahaa venäjälle. Eipä siinä sitten mennytkään kauaa, kun myös petro nosti kytkintä. Tuon jälkeenhän Ölvelcky tais vasta tulla?

Joten joko minulla heittää muisti( joka voi kyllä olla mahdollista) tai sitten dana77 haukkuu väärää puuta?

 

[dana77]

Joo meni Slovakki-pelaajat sekaisin, my bad.

 

[tiuke]

Näillä otteilla Riekkinenkin pelaa itselleen rahakkaampaa sopimusta ja väkisin tulee mieleen, että jos otteet jatkuu samanlaisina, niin KalPan ei ole kyllä mitään järkeä maksaa miehelle isoja summia. SM-liigan keskipalkatkin on niin isot, että kannattaa tarkasti harkita näissä kohdissa, missä selkeästi puolustava, alempien kenttien hyökkääjä tekee yhdellä kaudella paremmat tehot.

En ole varma onko Riekkisellä sopimus ensi kaudesta, jos on, niin sitten tämän voi jättää vähemmälle huomiolle.

 

[Ötökkä]

Näillä otteilla Riekkinenkin pelaa itselleen rahakkaampaa sopimusta ja väkisin tulee mieleen, että jos otteet jatkuu samanlaisina, niin KalPan ei ole kyllä mitään järkeä maksaa miehelle isoja summia. SM-liigan keskipalkatkin on niin isot, että kannattaa tarkasti harkita näissä kohdissa, missä selkeästi puolustava, alempien kenttien hyökkääjä tekee yhdellä kaudella paremmat tehot.

En ole varma onko Riekkisellä sopimus ensi kaudesta, jos on, niin sitten tämän voi jättää vähemmälle huomiolle.

Jatkoajan pelaajakorrti ainakin sanoo, että sopimus vuoteen 2014.

 

[tiuke]

Jatkoajan pelaajakorrti ainakin sanoo, että sopimus vuoteen 2014.

Eli mieshän sohii aivan turhaan noita maaleja tässä vaiheessa? No kyllä kelpaa. Sama kuka tekee, kunhan joukkue voittaa.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Toivottavasti siellä toimistolla aletaan jo pikku hiljaa reagoida Miettisen otteisiin ja hommataan se yks sentteri lisää. Tänään taas aika jäätävä peli JYPiä vastaan. Tyler Redenbachin olisin mielelläni nähnyt kurvailevan KalPa nutussa, toivotaan nyt että sieltä edes joku vastaavan kaliiperin kaveri tulisi.

 

[Kalakukko]

Aiemmin tuli pelättyä, ettei Kalikka vaan hankkisi Hirsoa tai muuta vastaavaa turhaketta, mutta nyt tuntuu, että "kukavaan" olisi parempi. Toma alkaa olla sillä tasolla, että hän on jo kiistatta liigan huonoin 2. sentteri, ja tokkopa mestis-pelaajillakaan tekisi kovin tiukkaa yltää vastaaviin "suorituksiin".

JYP:iä vastaankin idioottimainen hyökkäyspään jäähy 5 vs 3 yv:llä: Toma, mitä vittua? oikeasti? Noh, eihän tässä olekaan kuin 8 peliä pisteittä taustalla. Väkisinkin tulee mieleen, että olisikohan Virtalan Teemukaan yltänyt vastaavaan Kojoiluun Kapasen ja Hentusen keskellä?

 

[tiuke]

Toivottavasti siellä toimistolla aletaan jo pikku hiljaa reagoida Miettisen otteisiin ja hommataan se yks sentteri lisää. Tänään taas aika jäätävä peli JYPiä vastaan. Tyler Redenbachin olisin mielelläni nähnyt kurvailevan KalPa nutussa, toivotaan nyt että sieltä edes joku vastaavan kaliiperin kaveri tulisi.

Tätä Redenbachia en olisi missään tapauksessa halunnut nähdä KalPassa. Ja onneksi niin tapahtui. Menköön ihan minne tahansa muualle kuin KalPaan.

Sinä haluat siis KalPaan puolustussuuntaan täysin avuttoman sentterin? KalPa on "onnekas" kun ei joutunut ottamaan tätä miestä.

 

[kesäesa]

Samaa mieltä tiuken kanssa, kuka tahansa muu kuin Redenbach. Vaikka sitten Miettisen Tommi, se osaa sentään puolustaa jotenkin.

Mikäli Mark Lee sattuisi saamaan Ilveksestä potkut, niin ottaisin mielelläni tuon kanukkisentterin kakkosketjun keskelle. Sopivan röyhkeä, fyysinen ja tekee myös pisteitä?

 

[tiuke]

Samaa mieltä tiuken kanssa, kuka tahansa muu kuin Redenbach. Vaikka sitten Miettisen Tommi, se osaa sentään puolustaa jotenkin.

Älä nyt, leimaudut vielä vääriin piireihin.

Menee vaan itsellä niin yli tuo, että ikinä ei edes katsota niitä, mitä Miettinen tekee hyvin. Vain virheet otetaan täällä täydellisesti esille ja niitä korostetaan parhaimman mukaan.

 

[Filimonov]

Samaa mieltä tiuken kanssa, kuka tahansa muu kuin Redenbach. Vaikka sitten Miettisen Tommi, se osaa sentään puolustaa jotenkin.

Mikäli Mark Lee sattuisi saamaan Ilveksestä potkut, niin ottaisin mielelläni tuon kanukkisentterin kakkosketjun keskelle. Sopivan röyhkeä, fyysinen ja tekee myös pisteitä?

No ei hitossa! Kaveri on vissiin maapallon ainut kanadalainen, joka ei osaa tehdä maaleja. Mutta joku sentteri olis kyllä saatava.

 

[KalPan toveri]

Katsomosta kuultua Miettisen ottaessa sen jäähyn 5 vs. 3 tilanteessa:"Pysyypähän ainakin poissa kentältä pari minuuttia!" (Repesin!)

Jos katsetta siirretään pois pelkästään Miettisestä ja katsotaan kokonaisvaltaisemmin esim. toista yv-koostumustamme, niin täällä niitä ongelmia tai henkisiä lukkoja piisaa. Nyt kun vielä Laurila on poissa niin eväitä on yv-llä melkoisen vähän.

Vaikka ihan pahaa tekee sanoa, niin kyllähän se Kapanen on myös melkoisen pihalla monesta tilanteesta viime aikoina ollut. Melkein jokaiseen peliin tulee sallaisia ihmeellisä virheitä, joista nuori pelaaja laitettaisiin kylmästi puremaan tuppea penkin päähän. Hyvistäkään paikoista kiekkoa ei vain saada maaliin ja pelko siitä, että vieruskaverikaan ei sitä tee aiheuttaa henkisen lukon.

Onneksi 3. ja 4. ketjun kaverit ovat Junnilan paluun myötä nostaneet tasoaan viime aikoina myös tuloksellisessa mielessä viime. Etenkin Junnilan liike on erittäin ilahduttavaa ja tässä tapauksessa kaveri käyttää hienosti omia vahvuuksiaan.

Miten tämä henkiken lukko sitten meidän kakkoskentän Kapaselta ja Miettiseltä puretaan? Odotellaanko täällä vain ja toivataan parasta? Onko niin, että aina mennään sen jargonin taakse, että vanhadiesel ottaa aikansa ennen kuin lämpiää. Kyllähän se voi joskus lämmetäkin, mutta onko tässä ihan oikeasti kauan aikaa odotella. Mitäs sitten kun PO:ot alkaa ja YV:n yksinkertaisesti pitää toimia? Mikähän muuten on tuon Miettisen yv-koostumuksen yv-prosentti? En tiedä, mutta todennäköisesti ei mikään uskomattoman kova.

Ei toki ajatella pelkästään negatiivisesti koska KalPan pelissä on erittäin pajon positiivista, mutta kyllä näiden samojan asioiden parissa on pyöriskelty jo aika kauan.

 

[TKO]

Miten tämä henkiken lukko sitten meidän kakkoskentän Kapaselta ja Miettiseltä puretaan?

Kapasesta en kyllä kovin huolissani olisi. Pääsee kuitenkin joka pelissä maalipaikoille ja polkee kovaa vauhtia päästä päähän. Eiköhän sitä tulostakin ala tulla ja harhasyötöt vähene kun parilla onnistumisella saa itseluottamuksen kuntoon. Onnistumisten saamista voisi tietysti avittaa myös sen uuden sentterin saaminen viereen. Miettiseltä ei tällä hetkellä hirveästi apuja tule ja ovathan nuo pisteet aivan järkyttävän huonot kiekolliselle sentterille, joka pelaa joka pelissä runsaasti ylivoimaa. Siekkinen tosin sanoi eilisen pelin alla tehdyssä haastattelussa, ettei hankintoja todennäköisesti ole tulossa ilman lisäloukkaantumisia. Kuparisen olisi parempi olla menemättä rikki jos oikeasti tällaista uhkapeliä halutaan toimistolla pelata.

 

[ilman sukkia]

Jos katsetta siirretään pois pelkästään Miettisestä ja katsotaan kokonaisvaltaisemmin esim. toista yv-koostumustamme, niin täällä niitä ongelmia tai henkisiä lukkoja piisaa. Nyt kun vielä Laurila on poissa niin eväitä on yv-llä melkoisen vähän.

Vaikka ihan pahaa tekee sanoa, niin kyllähän se Kapanen on myös melkoisen pihalla monesta tilanteesta viime aikoina ollut. Melkein jokaiseen peliin tulee sallaisia ihmeellisä virheitä, joista nuori pelaaja laitettaisiin kylmästi puremaan tuppea penkin päähän. Hyvistäkään paikoista kiekkoa ei vain saada maaliin ja pelko siitä, että vieruskaverikaan ei sitä tee aiheuttaa henkisen lukon.

Miten tämä henkiken lukko sitten meidän kakkoskentän Kapaselta ja Miettiseltä puretaan? Odotellaanko täällä vain ja toivataan parasta? Onko niin, että aina mennään sen jargonin taakse, että vanhadiesel ottaa aikansa ennen kuin lämpiää. Kyllähän se voi joskus lämmetäkin, mutta onko tässä ihan oikeasti kauan aikaa odotella. Mitäs sitten kun PO:ot alkaa ja YV:n yksinkertaisesti pitää toimia? Mikähän muuten on tuon Miettisen yv-koostumuksen yv-prosentti? En tiedä, mutta todennäköisesti ei mikään uskomattoman kova.

YV:llä on eväitä, tällä hetkellä siellä toteutetaan kuitenkin vain sovittuja asioita. Sovittujen sokkosyöttöjen edessä on monesti päivystänyt vastustaja. Laurilan ollessa yv:ssä mielikuvitus oli samaa luokkaa. Hyökkääjä tarjoilee viivalle ja pakki tarjoilee ja Laurila laukaisee. Uskon että yv-kuvioita haetaan ja toimivampia laitetaan kevään työkalupakkiin, näin toivon ja uskon. Taitoa sieltä löytyy riittävästi 2 minuutin aikana maalin värkkäämiseen. Kiekko tuodaan alueelle suhteellisen varmasti, mutta välillä myös suhteellisen hitaasti.
Täydellisyyttä ja parannuksia saa miettiä, kun muistaa realiteetit. Halliin ei saada 5tonnia tällä kaudella, kiitos istumapaikkojen lisäyksen. Sohva-urhot ei lähde seisoskelemaan tuohon tungokseen, valitettavasti.

 

[Haalariosasto]

Menee vaan itsellä niin yli tuo, että ikinä ei edes katsota niitä, mitä Miettinen tekee hyvin. Vain virheet otetaan täällä täydellisesti esille ja niitä korostetaan parhaimman mukaan.

Samaa mieltä. Vaikka pakko myöntää että toman pisteet on kaukana siitä mitä odotetaan ja virheet (hölmöt kakkoset) pistävät välistä vituttamaan, täytyy Miettisen tehdä paljon myös hyviä asioita kun ainakin ammattilaiset (lähinnä vissiin Laukkanen ja Tuokkala) näkevät ainakin peliajan perusteella Miettisen otteissa myös paljon hyvää (viimepeleissä tainnut pelata senttereistä eniten). Itselle nämä hyvät, onnistuneet, asiat eivät ole täysin auenneet, mikä tosin ei yllätä tällä "ammattitaidolla" mutta tuo edellä mainittu kaksikko on varmaan huomattavasti paremmin kärryllä ja siihen näkemykseen on vain luotettava kun muutakaan ei voi.

Kyllä myös itse näkisin tervetulleeksi jonkun syöttötaitoisen sentteri/laiturin vaikka eihän sitä tiedä mihin suuntaan uusi tulokas joukkueen esityksiä johdattaisi (peli-ilme, hyökkäys, puolustus, yv, av, pukukoppi ja tärkeimpänä kokonaisuus eli joukkueen tulos). Kannattaako korjata jos ei ole rikki? Pahimmassa tapauksessa sisään pääsisi troijan hevonen tai syöpä mikä nakertaa joukkuetta sisältä päin. Ja mitään takuutahan ei ole kuinka uudet palaajat sopeutuvat joukkueen pelityyliin/sm-liigaan vai tuleeko täysturhake. Näitäkin ns. kovia kevään hankintoja liigassa nähty esim. Jokereilta Battaglia/Nylander. Fakta kuitenkin on että tällä hetkellä 10(-7?) pisteen sarjajohto ja voittoa tulee vaikka esityksessä näyttäisikin olevan parannettavaa. Toisaalta kyllä hiukan pelottaa jos tähän tilanteeseen jäädään (kuten TKO mainitsi Siekkisen sanoneen). Runkosarjan voiton kannalta pahimmat kilpailijat, lähinnä Pelicans, vahvistui juuri Pikkaraisella vaikkei heidänkään otteissa todellakaan valittamista luulisi olevan. Tässä vaiheessa hankinnan pitäisi kuitenkin olla selvä vahvistus, mihinkään arpa tryouttiin kun aikaa enää taida olla, vaikka toisaalta myös loukkaantumisiin ja kuormituksen keventämiseen olisi hyvä varautua. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Ainakin aikaa on johdolla on ollut katsella ja tuumailla mitä tarvitaan vai tarvitaanko mitään

 

[Bondarev]

Menee vaan itsellä niin yli tuo, että ikinä ei edes katsota niitä, mitä Miettinen tekee hyvin. Vain virheet otetaan täällä täydellisesti esille ja niitä korostetaan parhaimman mukaan.

Sähän voit sitten varmaan valaista meille kaikille "sokeille" noita Miettisen hyvyyksiä, mitä on tälle kaudelle nähty??

Kun katsoo KalPan senttereitä ( Kuparinen, Miettinen, Riekkinen/Rissanen ja Ikonen), niin Toma on selkeästi tällähetkellä korin huonoin muna (liikenopeus, reagointipeli, kurinalaisuus, syöttöjen laatu jne jne..).

 

[Haalariosasto]

Sähän voit sitten varmaan valaista meille kaikille "sokeille" noita Miettisen hyvyyksiä, mitä on tälle kaudelle nähty??

Kun katsoo KalPan senttereitä ( Kuparinen, Miettinen, Riekkinen/Rissanen ja Ikonen), niin Toma on selkeästi tällähetkellä korin huonoin muna (liikenopeus, reagointipeli, kurinalaisuus, syöttöjen laatu jne jne..).

Jaa en tiedä mitä mittareita Laukkanen-Tuokkola kaksikko käyttää (todennäköisesti erimittareita kuitenkin kuin Bondarev) mutta "tällä hetkellä korin huonoin muna" on saanut viimepeleissä eniten vastuuta edellä mainitusta sentteriviisikosta. Sattaahan olla että KalPan ylivoimaa halutaan tasoittaa heittämällä huonoin muna eniten kentälle tai sitten ehkä kaikki vaan ei ole luettavissa tilastoista. Totta puhuen itse kyllä haluaisin kuulla näitä valmennuksen perusteluja peluutuksiin mutta ikävä kyllä taitaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi.

 

[dana77]

Vaikka Miettinen ei ole toivotulla tavalla onnistunut, niin on tämä arvostelu silti jossain määrin kohtuutonta. Erityisesti kyseenalaistaisin sitä, että kenen etu tämä negatiivisuuden jatkuva toitottaminen on. Eiköhän tämän mielipiteen ole jokainen kuullut. Jos tarkoituksena on joukkuetta kannattaa, eikä esim purkaa omaa pahaa oloaan, niin itse näkisin paremmaksi vaihtoehdoksi joukkueen kannustamisen positiivisten asioiden kautta kuin omien jatkuvan dissaamisen. Tämä päti jo Virtalan aikana.

Toman plus-miinus on tällä kaudella +5, joten ei hänen peluuttamisensa sellainen riski ole, mitä täältä voisi lukea. Hän hoitaa puolustuspään ja aloitukset kelvollisesti ja on vahva vääntäjä. Tehoja saisi tulla enemmän ja jäähyjä vähemmän, mutta asenteesta homma ei ole jäänyt kiinni. Onhan se kiva, että Kapasen kohdalla jaksetaan mainita, että homma on kiinni itseluottamuksesta, mutta Toman kohdalla kyse on vain huonoudesta.

Ymmärrän syyt miksi Toma on valitty viralliseksi syntipukiksi, eikä esim Pakarista, jolla on yksi tehopiste enemmän kuin Tomalla ja plus-miinus yhden pykälän huonompi (maaleja toki enemmän), mutta kuten sanoin niin kohtuutonta se on.

 

[Bondarev]

Jaa en tiedä mitä mittareita Laukkanen-Tuokkola kaksikko käyttää (todennäköisesti erimittareita kuitenkin kuin Bondarev) mutta "tällä hetkellä korin huonoin muna" on saanut viimepeleissä eniten vastuuta edellä mainitusta sentteriviisikosta. Sattaahan olla että KalPan ylivoimaa halutaan tasoittaa heittämällä huonoin muna eniten kentälle tai sitten ehkä kaikki vaan ei ole luettavissa tilastoista. Totta puhuen itse kyllä haluaisin kuulla näitä valmennuksen perusteluja peluutuksiin mutta ikävä kyllä taitaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi.

Tuota peluutusta on kyllä ihmetelty ja mietitty... voisko olla niin, että valmennusjohto haluaa antaa kokeneelle pelaajalle aidon mahdollisuuden osoittaa pystyvänsä hoitamaan 2-sentterin roolin ja tästä syystä vastuuta tulee ehkä enemmän kuin peliesitykset antaisivat odottaa. Jos otteet/numerotulos ei seuraavan kahden viikon ajalla parane, niin vielä kerkeävät reagoimaan "tammimarkkinoilta" uuden sentterin loppukaudelle.

Ja mitä noihin mittareihin tulee, niin arvioin pelaajia omien näkemysten mukaan... en sen mukaan miten valmentajat kehenkin luottaa. Muutenhan mm Teemu Virtala olisi ollut taannoin ihan supertähti tähän Liigaan, kun muuan Pekka Virta sitkeästi vain peluutti todella paljon vaikka tulokset oli suorastaan surkeita.

 

[TKO]

Vaikka Miettinen ei ole toivotulla tavalla onnistunut, niin on tämä arvostelu silti jossain määrin kohtuutonta. Erityisesti kyseenalaistaisin sitä, että kenen etu tämä negatiivisuuden jatkuva toitottaminen on.

Itse jaksan sentteritilannetta puida nyt ihan siitä syystä, että tässä on enää reilut kolme viikkoa aikaa reagoida ja paikata se joukkueen ainut selvä ongelmakohta. Kohta se on myöhäistä ja voi osoittatua keväällä kalliiksi virheratkaisuksi jos esim. Kuparinen loukkaantuu tai ykkösketju ei muuten vaan saa tulosta aikaiseksi. Ei tämä minusta mitään negatiivisuuden lietsontaa tai Miettisen ajojahtia ole kuin ehkä yhden nimimerkin toimesta.

Toman plus-miinus on tällä kaudella +5, joten ei hänen peluuttamisensa sellainen riski ole, mitä täältä voisi lukea. Hän hoitaa puolustuspään ja aloitukset kelvollisesti ja on vahva vääntäjä. Tehoja saisi tulla enemmän ja jäähyjä vähemmän, mutta asenteesta homma ei ole jäänyt kiinni.

Minä en ainakaan ole ollut huutelemassa Miettistä ulos joukkueesta, vaan uutta miestä sisään tuomaan kilpailua. Kun kakkosketjun keskelle löytyisi kiekollisesti aikaansaava mies, pääsisi Miettinenkin sille paikalle, jossa kuvailemasi kaltainen toiminta on oikein riittävää. Jatkuvat hyökkäyspään jäähyt tosin ovat paha synti etenkin noin kokeneelle pelaajalle.

Onhan se kiva, että Kapasen kohdalla jaksetaan mainita, että homma on kiinni itseluottamuksesta, mutta Toman kohdalla kyse on vain huonoudesta.

Kapasen ja Miettisen välillä on kuitenkin se ero, että Kapanen pääsee jatkuvasti maalipaikoille ja saa muutenkin positiivisia asioita aikaiseksi hyökkäyspäässä. Toki juuri nyt tulee myös virheitä, mutta ei syytä huoleen suurempaa kuvaa katsoen. Miettisen vaisuus taas on kestänyt nyt 1,5 vuotta ja itse en oikein enää jaksa uskoa, että 36-vuotias konkari vanhaa lentoaan löytäisi tuon mittaisen heikon jakson jälkeen.

 

[KalPan toveri]

Ei tämä minusta mitään negatiivisuuden lietsontaa tai Miettisen ajojahtia ole kuin ehkä yhden nimimerkin toimesta.

Tällä kai viitattiin minuun...

Myönnän, että olen tuonut kantani melko selvästi esille. Pyrin kuitenkin tulevaisuudessa näkemään asioita avarammin. En kuitenkaan usko, että yksi henkilö mitään ajojahtia tai negatiivisuutta saa kovin laajalti levitettyä. Kyllä jonkun muunkin tulee olla samaa mieltä, jotta mitään merkitystä tällaisilla kommenteilla olisi.

Omasta mielestäni kysymys on kuitenkin ammattilaisurheilusta ja tällöin kritiikkiin ja arvosteluun tulee suhtautua ammattimaisesti. Me, asiakkaat, puolestaan päätämme kulutammeko jotain tuotetta tai emme. Meillä on oikeus sanoa mielipide ja antaa palautetta. Yleensä palautteen saamiseen, oli se sitten positiivista tai negatiivista tulisi suhtautua organisaation puolelta kiitollisesti. Tällöinhän tiedetään, että asiasta ollaan kiinnostuneita sillä koetaan olevan merkitystä. Jos meille olisi aivan sama kuka tai ketkä joukkueessa pelaa, olisi epäonnistuttu rankasti.

Oikeastaanhan tämä tällainen palstoilla asioiden avaaminen on jatkumoa siihen, että ensin käymme peleissä ja maksamme lippuja jne.Tämän jälkeen asiaan puidaan näillä palstoilla. Näin mielumminkin ylläpidetään kiinnostusta kuin lietsotaan jotain negatiivisuutta. Ei näitä kommentteja pidä kenenkään ottaa henkilökohtaisesti vaikka erimieltä täällä oltaisiinkiin.

Toivotaan, että valmennus ja toimisto löytää omasta mielesään parhaan ratkaisun, jotta tämän vuoden menestyspotentiaali saataisiin maksimoitua mahdollisimman tehokkaasti. Se mikä ratkaisu tämän menestyspotentiaalin maksimoi on taas toinen juttu. Itse uskon, että selkein puute on siellä mistä aikaismmin on jo ollutkin paljon puhetta, mutta voihan olla että toimistolla ja valmennuksella on asiasta erilainen näkemys.

Katsotaan miten käy - aikaa tehdä konkreettisia ratkaisuja on tosiaan se kolme viikkoa...

 

[Lexaa]

Itsekin olen tuota Miettistä joutunut kritisoimaan, en vain ymmärrä millä ansioilla mies vetää tollaisia minuuttimääriä ja todellakin se 5vs3 typerääkin typerämpi jäähy vielä korosti tuota ihmettelyä. Ja tuo ei ollut miehen ensimmäinen hyökkäyspään jäähy. Tasoon nähden Miettinen pelaa vain liian paljon ja tämän hetkiseen joukkueeseen Toma ei vain oikein tuo mitään. Kokemusta toki, mutta sitä tuovat monet muutkin. Mikä on kuitenkin hyvä juttu, niin Toma yrittää kentällä kyllä ja ei fleguile, siitä todellakin plussaa!

Miettisen palkka kuitenkin taitaa olla jotain 100k kaudesta, niin kyllä sillä palkalla pitäisi tulla myös enemmän tulostakin tuohon minuuttimäärään nähden.

Kumma kyllä että Laakkosta sai viime kaudella kritisoida kokoajan, vaikka mies pelasi lopulta ihan hyvin ja sai ihan OK tehotkin, mutta nyt Miettistä ei saa muka kritisoida vaikka aihetta on. Toisaalta myönnän itsekin, että tämä jatkuva "dissaus" ei kyllä ole enää tarpeellista.

Mutta ei tässä kukaan varmasti pura pahaa oloaan, miksi hemmetissä meillä olisi paha olo, kun johdetaan liigaa ja peli kulkee? Joillekkin Toma vain taitaa olla arka paikka. Kannattaisi herätä nykypäivään.

En usko, että kukaan täällä mitään ajojahtia harrastaa. Olen aika varma, että kaikki tässä yhtä köyttä vedetään ja joukkuetta kannatetaan. Mutta ongelmakohtien tiedostaminen ja niihin reagointi ei ole pahasta.

Huomenna kuitenkin jatketaan pelejä, ja katsomoon pitämään helkutinmoista ääntä!

 

[ilman sukkia]

Kumma kyllä että Laakkosta sai viime kaudella kritisoida kokoajan, vaikka mies pelasi lopulta ihan hyvin ja sai ihan OK tehotkin, mutta nyt Miettistä ei saa muka kritisoida vaikka aihetta on. Toisaalta myönnän itsekin, että tämä jatkuva "dissaus" ei kyllä ole enää tarpeellista.

Mutta ei tässä kukaan varmasti pura pahaa oloaan, miksi hemmetissä meillä olisi paha olo, kun johdetaan liigaa ja peli kulkee? Joillekkin Toma vain taitaa olla arka paikka. Kannattaisi herätä nykypäivään.

En usko, että kukaan täällä mitään ajojahtia harrastaa. Olen aika varma, että kaikki tässä yhtä köyttä vedetään ja joukkuetta kannatetaan. Mutta ongelmakohtien tiedostaminen ja niihin reagointi ei ole pahasta.

Kyllähän Miettinen edes yrittää (koukkujäähyt tästä elävä todiste) Laakkoseen verrattuna. Ja kun tässä on nostettu tämä 5 vs 3 hyökkäyspään jäähy esiin niin oli kyllä vahva paikkausjäähy tuomareilta.

Esitän kysymyksen johon viisaammat voivat halutessaan vastata. Kuinka monta peliä on hävitty Tommi Miettisen ansiosta tällä kaudella? Lisäksi voitte listata myös niihin muutamaan muuhun tällä kaudella tulleeseen tappioon syylliset. Mikäli tuntuu virtaa riittävän niin 64kpl on päästettyjä maaleja. Toivonen imas puolesta kentästä yhden, eli 63kpl vielä huutaa syyllistä.

Tähän olisi pitänyt markkinointi ja myyntiosaston tarttua. Tule ja tuo kaverisi katsomaan (että saadaan ostettua tilalle parempaa ukkoa)miten surkea meidän oma kasvatti Tommi Miettinen on? Jos monttu on loppuunmyyty niin Tuomas Tuokkola lupaa että Tommi syö popcornia katsomossa.

Luulisin ettei KalPalla yksinkertaisesti ole varaa laittaa Miettistä katsomoon syömään popcornia ja hankkia uutta arpaa tilalle. Rissanen ja Riekkinen eivät kykyne vielä pelaamaan kakkossentterin vaatimia minuutteja hyökkäys ja puolustussuuntaan. Jotain pappakenttä tekee oikein kun Samilla on ollut useassa viime pelissä paikkoja hattutemppuun asti. Huippupaikkoja.

Tuohon pelitapaan tuotavat keikkatyöläiset täytyvät olla tasoa Brendl. Kylmästi vaan vastustajan siniselle odottamaan että muut tuovat sovitulla tavalla kiekon ylös. Pelit on voitettu sillä että 4 kenttää pelaa samalla sovitulla sapluunalla, toki alkukaudesta korostui ykköskentän upea henkilökohtainen taito monessa pelissä. Sitten kun vastustaja rupesi pelaamaan tarkemmin ykköstä vastaan taustatulta on tullut kakkos, kolmos ja neloskentiltä!

Killeri tryoutille, sen verran hoikassa kunnossa näytti urhon kommentaattorina olevan!

 

[Splendide]

Täytyy myöntää, että nykyisin itsekin on tullut otettua Toma silmätikuksi. Jokaista miehen liikettä tulee tarkkailtua, että taas se turha jäähy tulee sieltä tai pelaa huonosti hyökkäyspäässä. Mutta aivan sama juttu on tällä hetkellä Kapasen kanssa, joka antaa usein harhasyötön tai söhlää lukuisat maalintekopaikkansa. Nämä kaksi herraa ovat tällä hetkellä ne heikoimmat lenkit - tavallaan.

Mutta, mitä sitten? Joukkue on ylivoimaisessa sarjakärjessä ja se voittaa lähes aina. Eihän missään joukkueessa voi kaikki pelaajat olla huippuvireessä. Joukkue on niin hyvä kuin sen heikoimmat lenkit, ja jos joukkue on ylivoimaisessa sarjakärjessä, eivät ne heikoimmat lenkit kovin heikkoja voi olla.

Mutta, toisaalta negatiivisten asioiden kaiveleminen on 100x viihdyttävämpää kuin posiitivisten asioiden, joten keskustelu painottuu esimerkiksi niihin epäonnistuneisiin pelaajiin. Jokainen varmasti myöntää sen auliisti, ettei ole intressiä kirjoittaa kuinka hyviä me tällä kaudella ollaan ja ai, että kun se tuntuu hyvältä. Eipä siitä keskustelua synny...