En oikein ymmärrä Dänglerin ajatusta KalPan uudesta noususta, missä kaikki halusivat olla mukana ja ikäänkuin nyt eivät haluaisi?
Pari vuotta sitten oli näkyvissä KalPa-huumaa, minkä seurauksena porukka jonotti tuntikausia Pelimiehen ja jäähallin ovilla jonottamassa lippuja. Playoff-pelit olivat loppuunmyytyjä, tai ainakin lähes loppuunmyytyjä. Itse peleissä porukka ei hievahtanut erätauolla seisomokatsomoista minnekkään, koska ei yksinkertaisesti a) päässyt tai b) halunnut. KalPa oli jatkuvasti esillä myös jokaisessa mediassa, ja yleensäkin kaikkien huulilla nappuloista vanhuksiin. Tuohon muistojen kultaiseen aikaan hallin käytävillä tuli vastaan porukkaa, jota en ikinä olisi uskonut siellä näkevän. Tämä oli osoitus siitä, että suuri osa ihmisistä halusi olla KalPa-huumassa mukana, vaikkei kiekko ehkä aiemmin kiinnostanutkaan. Jos et ole huomannut, niin noista ajoista on pelkkä muisto jäljellä.
Viime kaudella tuo huuma ei enää kantanut, tästä murheellisimpana esimerkkinä 6. playoff ottelu Lukkoa vastaan, jossa yleisöä oli paikalla 3652.
Joten kun KalPan toveri kysyi...
Jos kerran olen niin pahasti väärässä, niin miksi viime vuonna ihmisiä oli vaikea saada hallille, vaikka kauteen ei sisältynyt kuin yksi pidempi tappioputki? Ehkä joukkueen yleinen kiinnostavuus ei ollut riittävä. Vai mikä oli syy? Vastatkaa tähän.
... niin mielestäni vastaus siihen on juurikin se, kuten Haalariosasto kommentoi.
- Savolaisten maha yksinkertaisesti kylläinen. Menestyksessä ei enää uutuuden viehätystä
Ne satunnaiskannattajat jotka aikanaan olivat KalPa-huumassa mukana ja konkreettisesti peleissä, loistivat viime kaudella pääsääntöisesti poissaolollaan, vaikka pelaajabudjettiin oli panostettu entistä enemmän, ja lähtökohdat menestykselle olivat olemassa. Tähän varmaan jokaisella on heittää jonkinlaista syytä, mutta henkilökohtaisesti uskon juurikin tuohon edellä mainittuun "mahojen täyttymiseen". Pari vuotta sittenhän playoff-paikka tuntui eräänlaiselta voitolta, mutta nyt se on pelkkä minimitavoite.
Näiltä pohjilta en usko ensi kauden tekevän suurta muutosta, varsinkin joukkueen arvoituksellisen iskukyvyn takia. Myöskään Kapasen paluu nro.2 tuskin riittää houkuttelemaan tuota satunnaisyleisöä runkosarjaotteluihin pidemmällä tähtäimellä, vaikka toimisto onkin ehkä näin kuvitellut. Toki voin olla väärässäkin.
Sanoisin, että jos Tuokkola ei kuse, niin on parhaimmat mahdollisuudet voittaa mestaruus tulevan kauden nipulla. Ihmettelen jos kansa ei siinä halua olla mukana.
Varmasti näin, mutta takaako sekään suuria yleisömääriä runkosarjapeleihin? Luulen että tuo edellä mainittu "satunnaisyleisö" liikahtaa hallille vasta playoffien myöhemmässä vaiheessa, kuten varmaankin olisi tehnyt viime kaudellakin, jos sinne olisi päästy.
Viimeksi muokattu: