KalPa kaudella 2011-12

[juzmo]

Liekö Kaartisen Sami tulossa organisaatioon johonkin rooliin, kun mökki näyttää jo valmiilta etelä-kuopiossa? Tuskin kuitenkaan jäälle?

 

[dana77]

Mielenkiintoinen tulkinta sulla, sillä sekä Kuparinen että Uusikartano nakutti molemmat tehopistettä 37 pistettä 60 ottelussa. Uusikartano pelasi keskimäärin 20.01min/peli ja Kuparinen 17.29/peli. Eli mietippäs uudelleen.

Minun käsittääsekni se on pisteiden valossa parempi pelaaja, joka tarvitsee 37 pisteen tekemiseen 17.29 kuin se joka tarvitsee siihen 20.01. Ja korostetaan että puhuin alunperinkin nimenomaan pisteiden valossa.

 

[Nebula]

Liekö Kaartisen Sami tulossa organisaatioon johonkin rooliin, kun mökki näyttää jo valmiilta etelä-kuopiossa? Tuskin kuitenkaan jäälle?

Voi kai ne niitä mökkejä rakentaa Kuopioon ilman, että tulisivat KalPaan yhtään mihinkään rooliin.

 

[Giba]

Liekö Kaartisen Sami tulossa organisaatioon johonkin rooliin, kun mökki näyttää jo valmiilta etelä-kuopiossa? Tuskin kuitenkaan jäälle?

Jatkaa kaksi seuraavaa kautta pelaamista Dresdenissä, Saksassa. Viihtyy siellä todella hyvin ja menneellä kaudella kuului joukkueen kapteenistoon.

Joten voit sinä jatkaa vaikka muiden mökkien rakentumista ihan kaikessa rauhassa, jos se on mielenkiintoista puuhaa.

 

[juzmo]

Voi kai ne niitä mökkejä rakentaa Kuopioon ilman, että tulisivat KalPaan yhtään mihinkään rooliin.

Totta kai voi, ajattelin vain kysellä onko täällä jollain tietoa asiasta.

Jatkaa kaksi seuraavaa kautta pelaamista Dresdenissä, Saksassa. Viihtyy siellä todella hyvin ja menneellä kaudella kuului joukkueen kapteenistoon.

Kiitos, tätä juuri hainkin.

Joten voit sinä jatkaa vaikka muiden mökkien rakentumista ihan kaikessa rauhassa, jos se on mielenkiintoista puuhaa.

Tätä ei ymmärrä, mut eipä haittaa.

Tuo Koistinen ei kyllä vakuuttanut vielä pari kautta sitten kun kaveri Hokissa pelaili. Toivotaan, että kesätreenit sujuu ja voimaa tulee lisää. Toivotaa ettei se superlaituri joka on haussa, ole "toivotaan toivotaan" -mies. Rahaa ei varmaan ole juuri nimekkäisiin miehiin, mutta jotain meriittejä saisi olla.

 

[tiuke]

Tuo Koistinen ei kyllä vakuuttanut vielä pari kautta sitten kun kaveri Hokissa pelaili. Toivotaan, että kesätreenit sujuu ja voimaa tulee lisää. Toivotaa ettei se superlaituri joka on haussa, ole "toivotaan toivotaan" -mies. Rahaa ei varmaan ole juuri nimekkäisiin miehiin, mutta jotain meriittejä saisi olla.

No lue JYP-osiosta mielipiteitä Koistisen otteista menneen kauden osalta ja olisiko JYP-kirjoittajat halunneet hänet pitää, niin ei tarvitse muistella, mitä on tapahtunut pari vuotta sitten. Hentunen.

 

[juzmo]

No lue JYP-osiosta mielipiteitä Koistisen otteista menneen kauden osalta ja olisiko JYP-kirjoittajat halunneet hänet pitää, niin ei tarvitse muistella, mitä on tapahtunut pari vuotta sitten. Hentunen.

No jo on negatiivisti porukkaa täällä, huhhuh. Tiedän kyllä mitä JYP palstalla kirjoitetaan ja olen nähnyt kaverin pelejä muutaman viimeaikoina. Ei mahtuisi minun kuusikkoon. Hentusesta on vähän kahtamieltä, välillä tuntuu että olisi vielä annettavaa, välillä todellakaan ei. No katsellaan mitä sieltä rantautuu.

 

[tiuke]

No jo on negatiivisti porukkaa täällä, huhhuh. Tiedän kyllä mitä JYP palstalla kirjoitetaan ja olen nähnyt kaverin pelejä muutaman viimeaikoina. Ei mahtuisi minun kuusikkoon. Hentusesta on vähän kahtamieltä, välillä tuntuu että olisi vielä annettavaa, välillä todellakaan ei. No katsellaan mitä sieltä rantautuu.

No jopa oli negatiivinen viesti minulta. Mitä me muuta voidaan tehdä kuin katsella mitä tapahtuu. Hieman keskustella sillä aikaa.

Jos mielipide on, niin mitä sinä tekisit tämän Hentusen asian suhteen nyt? Palkkaisitko hänet KalPaan? Paljonko olisit valmis maksamaan Hentuselle palkkaa ensi kaudella?

Siis jos olisi vaan päätettävä, onko sillä Hentusella annettavaa vai ei todellakaan.

 

[KalPan toveri]

Itse olen sellainen jääkiekkokuluttaja, joka ehkä edustaa melko suurta segmenttiä kokonaismassasta. Itse arvioin joukkuetta oikeastaan pelkästään sen kiinnostavuuden perusteella ja niin uskon monen muunkin tekevän.

Tällä hetkelä joukkue on sellainen, että vielä ei paljon viisari värähdä kun nippua katsoo. En tarkoita sitä, etteikö joukkue ole urheillullisesti hyvä, mutta markkinoinnin on tehtävä todella paljon, jotta yleisöä lehtereille saadaan. Mikäli Kapanen ei olisi pukenut pelipaitaa päälle, olisi käsissämme ollut erittäin hajuton ja mauton nippu jos asiaa hieman kärjistää.

Mitä Miettiseen tulee, niin kaveri ei yksinkertaisesti ole ykkössentteri. Ylivoimaisesti parhaan kautensa lähihistorian KalPassa kaveri pelasi silloin, kun pääsi vielä Kapasen ja Sahlstedin taakse varjoon.

Nyt joukkue on vielä sellainen, että moni miettii ostaako kausikortin vai ei. Tämä on vaan kylmä fakta.

(Oli muuten ensimmäinen viesti täällä Jatkoajan palstalla!)

 

[Nebula]

Nyt joukkue on vielä sellainen, että moni miettii ostaako kausikortin vai ei. Tämä on vaan kylmä fakta.

Kyllä itse ainakin Kapasen paluupäätöksen myötä päätin ostavani kausarin ja näin uskon valtaosan tekevän. Joukkue on jo nyt hyökkäyksen osalta varmasti yksi kovimmista liigassa ja pakistokin on vähintään tasoa ok jo tässä vaiheessa ennen kautta. Sinun mielestä se ei riitä vielä perusteeksi kausarin ostoon? Ihmeelliset faktat sulla.

Tuolla joukkueella on täysi mahdollisuus menestyä jos Tuokkola sen suo ja sen menestyksen perässä ne ihmiset sinne hallille menee. Ei niinkään sen jos roikutaan viimeisten joukossa ja ollaan muuten vaan todella värikkäitä.

 

[Giba]

Nyt joukkue on vielä sellainen, että moni miettii ostaako kausikortin vai ei. Tämä on vaan kylmä fakta.

Kylmä fakta on myös se, että Sami Kapanen KalPan paita päällä kotijäällä, tuo karkeasti arvioituna noin 300-500 ihmistä lisää katsomoon per peli. Tuosta ei kahta sanaakaan. Ja kun joukkueessa jatkaa taiturit Kiiskinen & Salminen, niin en oikein ymmärrä että miksi joukkue on mielestäsi HMV-kamaa. Puolustuksessa Lannon jatkaa kovien ja puhtaiden taklausten antamista. Rissanen & Pakarinen vuoden vanhempia, valmiita entistä näyttävimpiin suorituksiin. Mielestäni jalkeilla on mielenkiitoisempi nippu kuin viime kaudella ja jos Hentunen vielä liittyy joukkueeseen niin siinä yksi lisäarvo miksi moni raahautuu paikalle katsomaan kilpipaitojen taidetta jäällä.

 

[tiuke]

Jos joukkue ei ole Kapasta lukuunottamatta ollenkaan mielenkiintoinen, niin silloin voisi kertoa, ketä sinne olisi pitänyt palkata, että olisi mielenkiintoinen.

 

[NojatuoliLokonen]

Jos joukkue ei ole Kapasta lukuunottamatta ollenkaan mielenkiintoinen, niin silloin voisi kertoa, ketä sinne olisi pitänyt palkata, että olisi mielenkiintoinen.

Jotenkin syntyi vaikutelma Jokeri-syndroomaa potevasta KalPan kannattajasta (sic). Varmaan pitäisi olla pari kentällistä ysäristaroja, niin kelpaisi. Ei sille voi mitään, jos ei jääkiekko jota kuta enää kiinnosta.

 

[tiuke]

Jotenkin syntyi vaikutelma Jokeri-syndroomaa potevasta KalPan kannattajasta (sic). Varmaan pitäisi olla pari kentällistä ysäristaroja, niin kelpaisi. Ei sille voi mitään, jos ei jääkiekko jota kuta enää kiinnosta.

Joku voisi sanoa, että HMV-syytösten jälkeen pitää kertoa, ketä sinne olisi pitänyt palkata ja ketä heittää pois tulevien tieltä. Mutta en minä. Siksi totesin vain, että voisi kertoa, jos haluaa täsmentää.

 

[Dängleri]

Kyllä itse ainakin Kapasen paluupäätöksen myötä päätin ostavani kausarin ja näin uskon valtaosan tekevän.

Henkilökohtaisesti Kapasen sopimuksella ei ole mitään tekemistä kausikortin oston kanssa... tai olisi varmaan ollut jos etunimenä olisi ollut Niko. Samin pelejä on tullut jo niin paljon nähtyä, ettei se yksistään innosta korttia ostamaan. Mut hienoa jos Savosta löytyy vielä ihmisiä, jotka jaksavat innostua pelkästään tuon perusteella.

Kausikortin ostaminen tulee olemaan itselleni tänä vuonna pitkälti rationaalinen päätös, kun aiemmin se tapahtui puhtaasti fiilispohjalta. Lauantaipelien aikaistuminen on suurin yksittäinen tekijä, mikä sotii kausikortin ostamista vastaan. Eikä käy kieltäminen, etteikö edellisillä kausilla ole tullut sijoitettua niin suuri summa KalPan menestykseen, että välillä voisi kohdistaa osan noista rahoista ja siitä ajasta, vaikkapa oman talouden/parisuhteen ylläpitämiseen.

 

[KalPan toveri]

Ei tarvitse pillastua turhaan, mutta...

Olihan viime kaudellakin melko kova paatos siitä, että porukka on kova ja menestys tulee olemaan vähintäänkin kohtuullista. Puhuttiin suorasta PO-paikasta ja sinnehän hienosti päästiinkin. Loppujen lopuksi menestystavoite ehkä täyttyikin, mutta siitä huolimatta porukka ei innostunut peleistä yhtä paljon kuin aikaisemmin. Kysymys kuuluu miksi?

En halua olla liian pessimistinen, mutta kyllä meillä täytyy olla uskottava kova ykköskenttä, jotta porukka on riittävän kiinnostava. Nyt meiltä puuttuu ykköskentän sentteri ja tietyin varauksin laituri. Miettinen ei ole ykköskentän kamaa sanoo kuka mitä tahansa. Rissanen ja kumppanit voivat olla ennen kautta ykköskentän senttereitä suuren yleisön silmissä joskus tulevaisuudessa, mutta ei vielä.

Itse en usko Hentusen tuloon ennen kuin nimet on paperissa ja sopimus julkaistu. Henkilökohtaisesti olisin erittäin valmis siihen, että kovan nimekkään ykköskentän taakse saadaan kasattua urheilullinen nippu, vaikka sitten vielä uransa alkupuolella olevista pelaajista, joilla parhaat näytötö on vielä antamatta.

En tykkää puolestaan siitä, että puhutaan kovaan ääneen joukkueen olevan vasta valmis tammikuun 30. päivä. Kyllä ne katsojat pitää löytyä niihin aikaisempiinkiin peleihin ja on tavallaan maksavien katsojien halveksuntaa, jos ajatusmalli on se, että riittää, että tarjotaan laadukasta katsottavaa vasta tuon päivän jälkeen.

Siinä vaiheessa kun Hentusen sopimus on julkaistu riittävät mitat täyttävä ykkössentteri on hankittu, ostan kausikortin. Siihen asti panttaan ostopäätöstä ja saatan alkaa käymään peleissä vasta 1.2. alkaen. Silloin koen saavani rahoilleni vastinetta.

 

[tiuke]

En halua olla liian pessimistinen, mutta kyllä meillä täytyy olla uskottava kova ykköskenttä, jotta porukka on riittävän kiinnostava. Nyt meiltä puuttuu ykköskentän sentteri ja tietyin varauksin laituri.

Eli ostetaan miljoonalla helvetin kova ykkösketju ja koko loppuporukka on täynnä nobodyja? Ja se on sitten mielenkiintoisempi joukkue ja kaikki potentiaaliset kausikortin ostajat marssivat toimistolle? Tästä en voisi olla enempää eri mieltä. Ja olet sitä mieltä, että tuosta porukasta ei löydy kahta riittävän hyvää laituria ykköskenttään? Jo on epärealistiset käsitykset, minkälaisen porukan KalPan on mahdollista hankkia.

Tätähän tämä aina on. Fanit (osa faneista) huutaa kurkku suorana, että lisää ja parempia pelaajia on saatava. Se on kuitenkin realististen fanien ja seuran onni, ettei nämä henkilöt ole päättämässä ketä ostetaan ja ketä ei. Se tie tiedetään, miten siinä käy.

 

[tiuke]

Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä ja jokainen tekee päätöksensä kausikortin suhteen itse. Ehkä niitä kausikortteja sitten myydään vain nykyisen verran sen takia, että kortin ostoa harkitsevat odottavat joukkueen olevan vielä selvästi nykyistä parempi. Onko ne sitten lopulta kuitenkaan potentiaalisia kausikortin ostajia, jos joukkueeseen pitäisi käyttää 2,5-3 miljoonaa euroa, mikä on aikalailla mahdotonta KalPalle ainakin tällä hetkellä. Minusta ei.

 

[Kiekkosihteeri]

Nämä lipun oston ja kannattamisen eräät ikuisuusteesit ovat syy-seuraussuhde "Kun ostat lipun, sinulla on oikeus vaatia" kuten myös teesi "Ostamalla lipun tai kausarin mahdollistat niiden kovien hankintojen tekemisen jatkossa" eli istumalla kotona ja odottamalla parhaiten varmistaa ettei mitään tapahdu seurankaan puolella.Ketään ei voi velvoittaa mihinkään tai vaatia ostamaan mitään, toisilla on miten milloinkin rahaa käytettävissä, enempi tai vähempi ja menot erilaiset. Kysymys on siitä, tekeekö kannattajana sen mikä itsellään on mahdollista tehdä vai ei.

Jos seura panostaa pitkän linjan kehitystyöhön joka on tuottanut meille jo 3 hyvää menestyksekästä kautta tähän asti peräkkäin, olisiko väärin ajatella että kannattajatkin toimisivat pitkän linjan periaatteella ja satsaisivat seuraansa silloin kun se on vieläpä pinnalla?
Aina puhutaan siitä miten kannattajalla on oikeus vaatia vastinetta rahoilleen. Olisiko seuralla ja joukkueella jokin oikeus vaatia vähäsen yleisöltään ja kannattajiltaankin jotakin, edes moraalisella puolella vastineeksi hyvistä esityksistä? Elämässä kaikki toimii vastavuoroisesti: Joukkue elää yleisölleen ja yleisö joukkueelleen, jos joutuu miettimään kannattavuuden perusteella jonkin kortin tai lipun ostoa niin eihän tässä siitä pitäisi kai olla kysymys, vaan seurarakkaudesta ja halusta olla mukana tekemässä oma osansa oli se mikä tahansa jään ja katsomon tai kotiteeveen ja nettishopin välillä.
Kaikkia tarvitaan.

 

[KalPan toveri]

Hellurei ja hellät tunteet sinunkin osoittamaa kiintymystä suosikkijoukkuettasi kohtaan. Tuollaista tekstiä tulee näppäimistöltä kun fanikulttuuri (ei ole) ja vauhtisokeus lyövät karhunkäpälää yhteen.

KalPalla on mielenkiintoisin ryhmä jo nyt kasassa uusine valmentajineen kuin muutamaan viime kauteen yhteensä. Jos jotakuta 300 kiloa maksavat nimilaput selässä kiinnostavat niin suosittelen Raumaa.

Jos kerran olen niin pahasti väärässä, niin miksi viime vuonna ihmisiä oli vaikea saada hallille, vaikka kauteen ei sisältynyt kuin yksi pidempi tappioputki? Ehkä joukkueen yleinen kiinnostavuus ei ollut riittävä. Vai mikä oli syy? Vastatkaa tähän.

Se mitä joku sanoi, että hommataan kallis ykköskenttä ja loput on nobodeja, on tavallaan se tilanne, jolloin Kapanen ja Sahlsted muodostivat selkeän kiinnostavan ykköskentän parivaljakon. Tämän kaksikon takana nuoret pelaajat kuten esim. Hartikainen sai rauhassa puhjeta kukkaan. Tämän kaksikon takana Miettinenkin pääsi pelaamaan luonnollista kakkossentterin tonttiaan. Siihen Miettisen eväät riittää.

Itse olisin valmis siihen, että 3. ja 4. kentät olisivat erittäinkin junioripitoisia. Ykköskentässä pitäisi olla kuitenkin uskottava ja ratkaisuihin kykenevä nippu. Jos minulta kysyttäisiin, niin olisin valmis hankkiutumaan Miettisestä vaikka eroon jos tilalle hommattaisiin "Sahlstedtin" kaltainen todellinen ykkössentteri. Tällöin 2.3. ja 4. kenttien sentterien paikoista voisi rauhassa taistella meidän nuoret toivot. Rissaset, Riekkisen yms. Jos joukkueessamme olisi jo oikea ykkössentteri, ei tätä debattia tarvitsisi käydä.

En minä ole pelaajabudjettia kasvattamassa laput silmillä vauhtisokeuden kasvaessa koko ajan, mutta koko hommassa kysymys on kuitenkin loppujen lopuksi viihdyttämisestä ja viihteestä (Sami Kapanen, Savon Sanomat 12.5.2011 sivu 18). Silloin kysymys on myös siitä, että odotusarvo viihteelle pitää olla olemassa silloin kun saavut halliin katsomaan peliä. Harva myöskään menee elokuviin jos jo etukäteen tietää elokuvan olevan huono.

 

[A.P.Järvi]

Muutamia pointseja keskusteluun:
- KalPan otteluja seurasi runkosarjassa yli 120 000 katsojaa (ka. 4025). Pitkällä aikavälillä tarkasteltuna nämä ovat kovia lukuja Kuopiossa.
- Otteluja on enemmän (useammin) kuin ennen.
- Kuopion jäähalli kuuluu viihtyvyystasoltaan (taukotilat) liigan heikoimpiin. (Omana näkemykseni sanoisin lisäksi, että montun liian iso kaukalo tappaa tunnetta pelistä.)
- Kaikki kotipelit näki televisiosta halutessaan lähes maksutta.
- Pohjois-Savon talousalue on rajallinen ja syrjässä, mikä aiheuttaa omat haasteensa liigajoukkueen pyörittämiselle.
- Ykkösketjun tähtiä ja kaiken maailman 300K senttereitä vaaditaan KalPaan - ketkä olisivat mielestänne tällaisia, joiden markkina-arvo on tuota luokkaa, ja jotka lisäksi haluavat tulla pelaamaan Kuopioon?

Jos kerran olen niin pahasti väärässä, niin miksi viime vuonna ihmisiä oli vaikea saada hallille, vaikka kauteen ei sisältynyt kuin yksi pidempi tappioputki? Ehkä joukkueen yleinen kiinnostavuus ei ollut riittävä. Vai mikä oli syy? Vastatkaa tähän.

No, ainakin osittain se varmaan johtui näistä sinunlaisistasi tyypeistä, jotka ajattelivat menevänsä peliin vasta 1.2. tai "pudotuspeleissä sitten".

 

[Haalariosasto]

Jos kerran olen niin pahasti väärässä, niin miksi viime vuonna ihmisiä oli vaikea saada hallille, vaikka kauteen ei sisältynyt kuin yksi pidempi tappioputki? Ehkä joukkueen yleinen kiinnostavuus ei ollut riittävä. Vai mikä oli syy? Vastatkaa tähän.

Vaikka joukkueen rakentamisesta ja sen vaikutuksesta yleisömääriin olenkin Kalpan toverin kanssa jonniin verran eri mieltä niin kyllähän suuntaus on KalPan kannalta haastava. Viimekaudella vaikka peli kulki ja pelaajia vaihtui (eurooppalaisittain nimimiehiä), oli lehtereillä tilaa ensimmäisestä pelistä lähtien kauden loppuun saakka. A. P. Järvi luetteli tuohon jo syitä joilla varmaan on ollut vaikutusta. Itselle tuli mieleen myös pari muuta kaukaa haettua tai ei mutta kuitenkin

• Savolaisten maha yksinkertaisesti kylläinen. Menestyksessä ei enää uutuuden viehätystä

• Kuinka toimistolla on hoidettu markkinointia ja pelattu mediapeliä. Julkiset pelaajaesittelyt, medianäkyväisyys, huhut yms. näkyivät työpaikoilla ja foorumeilla keskusteluina minkä trendin uskoisin olevan nyt pahasti laskusuunnassa muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna. Nykyisin asiat hoidetaan tylsästi joukkueen nettisivujen tiedotteella.

Itse näkisin että ensikaudella KalPa saa taas Savolaisittain todella kovan ja mielenkiintoisen joukkueen jalkeille. Itse mielenkiinnolla odotan mitä joukkueen muutos ja ennen kaikkea valmennuksen muutos vaikuttaa joukkueeseen sen sijaan että aloittaisin jo tässä vaiheessa boikotoinnin tai kivien heittelyn.

 

[Dängleri]

Kausikortin ostaminen tulee olemaan itselleni tänä vuonna pitkälti rationaalinen päätös, kun aiemmin se tapahtui puhtaasti fiilispohjalta. Lauantaipelien aikaistuminen on suurin yksittäinen tekijä, mikä sotii kausikortin ostamista vastaan. Eikä käy kieltäminen, etteikö edellisillä kausilla ole tullut sijoitettua niin suuri summa KalPan menestykseen, että välillä voisi kohdistaa osan noista rahoista ja siitä ajasta, vaikkapa oman talouden/parisuhteen ylläpitämiseen.

KalPalla on mielenkiintoisin ryhmä jo nyt kasassa uusine valmentajineen kuin muutamaan viime kauteen yhteensä.

Itse asiassa juurikin päinvastoin. Mielestäni ensi kauden joukkue on harvinaisen tasapaksu, josta puuttuu ne todelliset mielenkiinnon kohteet. Uudet hankinnat Kuparinen ja Koistinen eivät sykähdytä. Kapanen on jo nähty. Tuokkolan persoona ei vedä vertoja Virralle. Liput ja lonkerokin kallistuu koko ajan. Nämä ovat kiistatta asioita, jotka omalta osaltaan ovat vaikuttamassa kausikortti päätökseeni.

Toista se oli takavuosina, kun KalPa teki nousua; pelillinen ilme oli loistava, jonka tueksi saatiin kokeneita pelaajia Killeri & Ströba + kirsikkana kakun päälle Sami "kuningas" Kapanen, jonka lisäksi oman kylän pojat Hartikainen & Kiiskinen alkoivat nousemaan parrasvaloihin. Kaikki tämä oli savolaiselle kiekkokansalle uutta ja innostavaa, jossa kaikki halusivat olla mukana.

 

[Nebula]

Ensi kauden joukkue voi olla tasapaksu, mutta se on tasapaksu juurikin sillä tapaa, että hyökkäyksessä on miltei jokaisessa ketjussa taitoa vaikka muille jakaa!

Joukkue näyttää todella hyvältä. Ainut kysymysmerkki on Tuokkola. Itse en ole esim. senttereistä ollenkaan huolissaan. Rissaselle vain aikaa heti kahdessa ylimmässä ketjussa.

En oikein ymmärrä Dänglerin ajatusta KalPan uudesta noususta, missä kaikki halusivat olla mukana ja ikäänkuin nyt eivät haluaisi?

Sanoisin, että jos Tuokkola ei kuse, niin on parhaimmat mahdollisuudet voittaa mestaruus tulevan kauden nipulla. Ihmettelen jos kansa ei siinä halua olla mukana.

 

[avt84]

Liput ja lonkerokin kallistuu koko ajan. Nämä ovat kiistatta asioita, jotka omalta osaltaan ovat vaikuttamassa kausikortti päätökseeni.

Kausikortin ostamallahan ei tarvitse murehtia lippujen ostamisesta enää, ja se tulee myös halvemmaksi, kuin irtoliput. Joku fiksu voisi valaista, että miten alkoholin hinnan nousu vaikuttaa siihen, haluavatko ihmiset käydä peleissä vai eivät? Pelinhän siellä hallissa pitäisi pääasia olla, halvemmaksi tulee kännätä sitten vaikka Ale Pupissa. Ensi kaudella kun lauantaipelitkin alkavat aiemmin, niin ei ole kovin myöhä lähteä pelin jälkeen vielä kotiin tissuttelemaan ennen baariin menoa. :)