KalPa kaudella 2011-12

[TykkiJutila]

Itse odotin KalPalta selkeästi parempaa peliä (ei ole loksahtanut missään vaiheessa kohdilleen) ja sijoitusta selvemmin kuuden parhaan joukossa. Nyt ei ole flopattu, mutta en usko, että joukkue on tyytyväinen sarjasijoitukseen ja varsinkaan peliinsä.

Kirjoitin kysymyksen sinulla ja paljon muuta, mutta tajusin ettei nämä asiat kuulu tähän ketjuun, joten siirsin viestini tuonne KalPan peliesitykset kaudella 2010-2011-ketjuun...

 

[Brent Sapergia]

Kyllä Kiiskinen jatkamassa päivän savarin jutun mukaan. Sopparissa jutun mukaan optio ulkomaille mutta kuulemma mitään kiirettä sinne ei ole eikä kiirettä pois Kuopiosta ole.

Hieno homma jos jatkaa, vaikea kuvitella Maltsevia Suomessa muualla kuin täällä!

 

[Mr. B]

Uusimman IS Veikkaajan mukaan Pelicansin sopimuspelaaja Niko Tuhkanen sekä Jokipoikien Roberts Jekimovs olisivat neuvotelleet ensi kauden sopimuksesta KalPan kanssa. Tietävät kertoa myös että Blues olisi ollut Tuhkasen perässä.

Mitäpä noihin sanomaan. Tuhkanen vetänyt suurimmaksi osaksi kauden HeKissä, 22-vuotias, 34 peliä tehoilla 5+17. Pelicans ei käyttänyt siis optiota ensi kaudesta.

Jekimovs on taas kuulunut kieltämättä avainpelaajiin, on ollut JoKiPon paras pistemies: 44 peliä ja 22+19. Nuori kaveri hänkin, syntynyt -89.

Nuoria ja kehittyviä pelaajiahan KalPa tässä selvästi hakee. Jokainen voi sitten kommentoida omia mielipiteitään tähän, mutta itse voisin ainakin kokeilla samantyyppisellä try-outilla Jekimovsia kuin tällä kaudella Essen kävi kopasemassa.

 

[tiuke]

Mitäpä noihin sanomaan. Tuhkanen vetänyt suurimmaksi osaksi kauden HeKissä, 22-vuotias, 34 peliä tehoilla 5+17. Pelicans ei käyttänyt siis optiota ensi kaudesta.

Nuo tilastot on viime kaudelta. Tällä kaudella Tuhkanen on pelannut Pelicansissa 15 ottelua tehoin 0+1 ja HeKissä 21 peliä tehoin 3+12. Miehen tilastot.

 

[Lexaa]

Mieli on ihmeellinen asia, koska tällä hetkellä olen sitä mieltä että J.Pesosen säilyttäisin joukkueessa Ölvin kera. Alkuun näytti Pessin olevan vain tasoa Dahlman, mutta onkin ollut oiva lisä mm. maalinedustalle ja pientä Härskin paikkausta saatu edes. Ölvecky taas on tasainen suorittaja illasta toiseen ja tiedetään mitä saadaan. Kokoonpano hahmotelma voisikin olla seuraavanlainen:

Laakkonen - Miettinen - Kerman
Salminen - Ölvecky - J.Pesonen
"Tuppurainen" - "V.Hämäläinen" - Kiiskinen
"Jekimovs" - Riekkinen/Rissanen - Pakarinen/Hyvärinen/Jokinen

Timonen - Masuhr
Kauppinen - "Lannon"
Laurila - "Tuhkanen"/"Tuominen"
Kukkonen

Ahonen
Ahlqvist/Similä.

Eli siis runko säilyisi hemmetin hyvin kasassa, pienet täsmähankinnat ja nämä voisivat olla paluumuuttajat Allu ja Hämäläinen. Jekimovsin voisi sitten heittää liikkuvaan neloskenttään ja loukkaantumisten varalle on hyvä olla reserviäkin. Lannonille ehdottomasti jatkosopparia koska useasti tuollaiset vahvistukset ovat tyhjiä arpoja, nyt arvalla voitettiin joten jatkoa vain. Huhuttu Tuhkanen sitten voisi olla kolmosessa Laurilan kanssa ellei Lehtivuorta saada jatkamaan.Myös Tuominen ollut huhuissa ja kelpaisi meikäläiselle kunhan ei hirveää liksaa pyytäisi. Mutta joka tapauksessa runko ensi kaudelle on hyvällä mallilla ja muutama täsmävahvistus olisi hyvä asia, ja joukossa olisi hyvä edes olla yksi suht nimekäs kaveri ihan sponsoreiden ja fanienkin takia.

 

[tiuke]

Minusta Pesosen voi päästää menemään. Pakariselle ehdottomasti isompaa roolia kuin neloskentän jämäminuutteja. Jopa tuonne kakkoskenttään Pesosen tilalle. Paljon riippuu tietysti Pesosen hinnastakin. Ja näinköhän Kiiskisellekään riittää kolmoskentän rooli. Kyllähän tuossa riittää sommiteltavaa.

 

[Lexaa]

Minusta Pesosen voi päästää menemään. Pakariselle ehdottomasti isompaa roolia kuin neloskentän jämäminuutteja. Jopa tuonne kakkoskenttään Pesosen tilalle. Paljon riippuu tietysti Pesosen hinnastakin. Ja näinköhän Kiiskisellekään riittää kolmoskentän rooli. Kyllähän tuossa riittää sommiteltavaa.

Toisaalta Virran aikana meillä on vähän vaihdellut mikä on se "oikea ykköskenttä" aika hyvin kaikki kolme kenttää saanut vastuuta, joten jännä nähdä miten Tuokkola lähtee peluuttamaan. Taidoiltaanhan Kisu ehdottomasti on ykköskentän kamaa ja varmasti ykkös YV:ssä mies nähdään. Mutta nimellisesti pistin vain tuohon "kolmoseen"

Ja samaa mieltä Pakarisesta että isompaa roolia mies ansaitsee, neloskenttään alkuun + YV vaihtoja ja pikkuhiljaa ylöspäin, aivan kuten Härskikin aikoinaan teki. Iirossa meillä on kuitenkin valtavasti potentiaalia ja mies ei varmaan ihan heti ole amerikkaan lähdössä, joten saamme nauttia miehestä ehkä kauemmin kuin Härskistä. Mutta pointtina oli että reserviä on hyvä olla, koska Kermanin tapaisia loukkaantumisia tulee, niin sitten korvaavat pelaajat löytyisi omasta rosterista niin ei tarvitsisi kukkaroa lähteä tyhjentämään. Mutta tosiaan Tuokkolalla ainakin alustavasti on hyvä runko lähteä kasaamaan hyvää tiimiä, ei voi ainakaan sanoa että materiaali on huono.

Mutta ollaan ainakin samaa mieltä siitä että Lannon ja Ölvi on pidettävä,eikös?

 

[tiuke]

Mutta ollaan ainakin samaa mieltä siitä että Lannon ja Ölvi on pidettävä,eikös?

Lannon on ainakin pidettävä ehdottomasti, jos vain mahdollista. Ölvecky ei ole niin selvä tapaus, mutta kyllä pitäisin hänetkin.

Pakarista en kyllä ensi kaudella enää laittaisi neloskenttään, kun on jo tällä kaudellakin lähes poikkeuksetta aloittanut kolmoskentässä.

 

[Silkkiuikku]

Lannon on ainakin pidettävä ehdottomasti, jos vain mahdollista. Ölvecky ei ole niin selvä tapaus, mutta kyllä pitäisin hänetkin.

Pakarista en kyllä ensi kaudella enää laittaisi neloskenttään, kun on jo tällä kaudellakin lähes poikkeuksetta aloittanut kolmoskentässä.

Ehdottomasti Lannon on pidettävä jos se on mahdollista. En puhuisi ihan jääkiekon Lennonista, mutta kerrankin sattui rekrypuolen tähtäin kohdallensa.

Miestä on tällä kaudella tullut ja mennyt. Kuka edes muistaa, että meillä on pelannut sellainenkin kaveri kuin Månsson? Kaikesta huolimatta sanoisin, että siirrot ovat olleet onnistuneita. Tällä hetkellä joukkueessa ei taida olla yhtään riippakiveä. Palikat alkaa olla aika hyvin kohdallaan, eikä ollenkaan uskalla sanoa, mitä tästä voi vielä tulla. Ensi kautta ajatellen on aika hanakala sanoa, kuka tuolta pitäisi ulostaa ja ketä saada tilalle, voitais mennä vaikka tällä kokoonpanolla ensikausikin.

 

[phakki]

Mikä tämä Tuppurais-juttu on, jotain huhuja, toiveita vai tietoja?

 

[tiuke]

Mikä tämä Tuppurais-juttu on, jotain huhuja, toiveita vai tietoja?

Mikä Tuppurais-juttu?

 

[Kilvenkantaja]

Mikä Tuppurais-juttu?

SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2011-2012- ketjusta:

Samoin Tuppuraista on huhuttu muualle. Kohteina mainittu KalPa, Kärpät ja Ruotsi mahdollisina vaihtoehtoina.

Jossain muuallakin taisi olla ohimennen mainintaa asiasta.

Itse en kyllä usko Tuppuraisen paluuseen. Miksi mies tulisi tänne, eikö JYPissä kuitenkin luista ihan hyvin? Istuu sinne Jyppilään kuin nenä päähän.

 

[Lexaa]

Nojoo tuota Allua huhuttu jonkin verran tänne, niin siksi itsekin hahmottelin hänet noihin ketjukoostumuksiin. Pitkään mies KalPassa oli vailla joukkueen menestystä ja vähän ristiriitaisia tietoja valunut millä fiiliksillä mies täältä poistui.

Ja noista ketjuista unohdin Junnilan kokonaan, edelleen ihmettelen sitä suoraa pahvia myös ensi kaudelle, ei mitään Jyriä vastaan mutta en vain näe enää käyttöä miehelle.

 

[tiuke]

SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2011-2012- ketjusta:

Tuolta sen itsekin nostin tähän ketjuun (jos se nyt minä olin, kuka sen ensimmäisenä nosti). Ihmettelin vaan, kun lainaamatta tullaan kyselemään Tuppurais-jutuista.

Nojoo tuota Allua huhuttu jonkin verran tänne, niin siksi itsekin hahmottelin hänet noihin ketjukoostumuksiin. Pitkään mies KalPassa oli vailla joukkueen menestystä ja vähän ristiriitaisia tietoja valunut millä fiiliksillä mies täältä poistui.

Ja noista ketjuista unohdin Junnilan kokonaan, edelleen ihmettelen sitä suoraa pahvia myös ensi kaudelle, ei mitään Jyriä vastaan mutta en vain näe enää käyttöä miehelle.

En tiedä sen kummemmin Tuppuraisen fiiliksistä ja liittyikö niihin muuta kuin se, minkä voi olettaakin eli joukkueen huono materiaali, menestys jne. Sehän nyt lienee selvää, että aikoinaan mies itse halusi kovastikin lähteä Karlstadiin. Ja toki se oli silloin KalPalta oikein päästää mies menemään.

Junnila on ihan käyttökelpoinen kaveri esim. kolmosen laidassa. Mutta täytyyhän siinä punnita muitakin vaihtoehtoja. Jokiset ja kumppanit ei ole enää mitään junioreita ja saisi alkaa näkymään sitä kehitystä uudelle tasolle. Aika monta vuotta on jo katsottu sitä nurkissa pyörimistä. Käytän tässä nyt Jokista vain esimerkkinä, mutta kyllä näiden kavereiden pitää alkaa näyttämään, miksi kuuluvat kokoonpanoon, eikä roikoteta mukana vain siksi, että olivat muutama vuosi sitten lupaavia junioreita.

 

[Nebula]

Junnila on senkin puolesta käyttökelpoinen kaveri, että pyrkii kuitenkin pelaamaan usein kiekon (ja itsensä) maalille ja taitotaso ja sähäkkyys on ihan eri luokkaa, kuin vaikkapa Jokisella. Jos jompikumpi pois, niin Jokinen ehdottomasti.

E: No ehkä nyt liioittelin tuota eri luokkaa, mutta kuitenkin mielestäni kiekon kanssa taitavampi, kuin Jokinen.

 

[tiuke]

Junnila on senkin puolesta käyttökelpoinen kaveri, että pyrkii kuitenkin pelaamaan usein kiekon (ja itsensä) maalille ja taitotaso ja sähäkkyys on ihan eri luokkaa, kuin vaikkapa Jokisella. Jos jompikumpi pois, niin Jokinen ehdottomasti.

E: No ehkä nyt liioittelin tuota eri luokkaa, mutta kuitenkin mielestäni kiekon kanssa taitavampi, kuin Jokinen.

Taitotaso ei ole eri luokkaa, luultavasti jopa parempi Jokisella. Mutta iso ero näillä pelaajilla on nimenomaan tuossa sähäkkyydessä. Junnila pelaa myös selvästi röyhkeämmin, mikä on uskomatonta siihen nähden, että Junnila on yli 10 cm lyhyempi kuin Jokinen. Laittaisin itsekin Junnilan kokoonpanoon ennemmin kuin Jokisen, mutta tässä tullaan siihen, mistä edellisessä viestissäni puhuin. Potentiaalinen oma nuori, mutta se on valmennuksen tehtävä sitten arvailla, milloin pelkkää nurkissa pyörimistä on tarpeeksi nähty.

 

[Leppis]

Jekimovs on taas kuulunut kieltämättä avainpelaajiin, on ollut JoKiPon paras pistemies: 44 peliä ja 22+19. Nuori kaveri hänkin, syntynyt -89.

Näin Jekimovsin livenä tutoa vastaan ja täytyy sanoa, että kyllä on kyseessä taitava kaveri. Hyviä nousuja kulmasta maalin eteen ja älykkäitä syöttöjä. Pitää hyvin kiekkoa hallussa ja omaa ihan hyvät kädet.
Luistinkin liikkui ihan kivasti. Ensi vuodeksi liigaan kehittymään.

Huhu-puolella veikkaillaan Tommi Huhtalaa KalPaan ensi kaudeksi

 

[Jarzki]

Huhu-puolella veikkaillaan Tommi Huhtalaa KalPaan ensi kaudeksi

Jos nyt puhut tuosta siirtohuhu-ketjusta, niin eihän siellä puhuttu oikeasti mitään siitä, että Huhtala olisi oikeasti KalPaan tulossa. Kirjoittaja nyt lähinnä vaan sarkastisesti kommentoi sitä, että Huhtalaa on pidetty jo pitkään varmana Ilveksen miehenä, mutta mitään julkistusta asiasta ei siltikään ole kuulunut. Tosin eihän noita sopimuksia uuteen joukkueeseen edes julkaista kesken kauden.

 

[ilman sukkia]

Ja noista ketjuista unohdin Junnilan kokonaan, edelleen ihmettelen sitä suoraa pahvia myös ensi kaudelle, ei mitään Jyriä vastaan mutta en vain näe enää käyttöä miehelle.

Olisikohan tässä taustalla se että tiedetään mitä saadaan ja uskoisin hintalapun olleen ratkaiseva tekijä. Siihen vielä aika jolloin seuraavan kauden lähtijät alkaa hahmottua. Junnuista ei ole ilmeisesti odotettavissa vielä ensi kaudella Hartikaisia, Pakarisia tuskin edes Hyvärisiä ja Jokisia.

 

[Fernando]

Kuparisen Matti tulossa sinne Kuapioon kahden vuoden sopparilla, onneks olkoon! >:)

 

[Mustis]

Kuparisen Matti tulossa sinne Kuapioon kahden vuoden sopparilla, onneks olkoon! >:)

Jaahans, täytyy sanoa, etten kaverista juuri mitään tiedä. Pisteiden valossa pelannut hyvän kauden, valaiskoon porilaiset miehen kyvykkyyttä hieman lisää.

Lähtökohtaisesti suhtaudun positiivisesti.

 

[Micco!]

Kuparisen Matti tulossa sinne Kuapioon kahden vuoden sopparilla, onneks olkoon! >:)

Juuri viime viikolla "pessimistikerhossa" tuumittiin, että tässä olisi erittäin hyvä stuntti Tapio "neppailen enemmin kuin tehoilen" Laaksolle. Hyvä haku KalPalta, vaikka Kuparisellakin on ollut ongelma tasaisuuden kanssa.

Senttereitä ensi kaudelle ovat tässä vaiheessa: Miettinen, Kuparinen ja Riekkinen. Uskon, että myös Rissanen jatkaa ensi kaudella. Silti näkisin tuossa tilaa vielä yhdelle ulkopuoliselle sentterille, kun nykymiehistöstä lähtee Ölvechy ja Laakso. Jos menestystä halutaan, niin kaksi ensimmäistä sentteriä ei voi olla Kuparinen-Miettinen, ellei kolmanneksi haeta saman tason kaveria. Tasainen sentterikolmikko on hyvä vaihtoehto sille, että on yksi selkeä ykkössentteri. Sitä yhtä se vain uupuu vielä.

edit: Zorba, ei taatusti tule kolmossentteriksi. Miettisen ja Kuparisen myötä on selvä, että KalPa ei hae enää mitään selkeää ykkössentteriä, joka saa peliaikaa muihin verrattuna hirvittävät määrät. Minun mielestä Kuparinen menee vaikka ykkkösen keskellä, jos taustalla on tukea riittävästi, eli Miettinen ja vielä joku muukin saman kaliberin äijä (lue, ei aivan ykkössentteritasoa). Kolmella hyvällä kakkossentterillä voi mennä huoletta, puuttuu vain se kolmas, ainakin vielä. Kuparinen on joka tapauksessa loistava haku, ja selkeä uppgrade Laaksoon.

 

[Zorba]

Jos Kuparinen olisi tullut KalPaan pari vuotta sitten, olisin ollut innoissani. Urakehitys ei sittemmin ole mennyt aivan niin kuin odotin, olin aiemmin aivan varma, että Kuparisesta kehittyy vähintään EHT-tason puolustava sentteri. En nytkään täysin tyrmää, jos vain rooli on oikea. Tuommoinen fyysinen kahdensuunnan pelaaja, joka pystyy sen 20-30p tekemään vaikka kädet onkin tehty puusta. Loistava hankinta, jos tulee Tapio Laakson tilalle kolmossentteriksi, Tommi Miettinen jatkaa kakkossentterinä ja ykköseen hankintaan joku Pelimies. Jos taas Miettistä kaavaillaan ykkössentteriksi ja Kuparista kakkossentteriksi niin ei hyvältä näytä. Ja toisaalta, miksi ihmeessä Kuparinen tulisi Kuopioon kolmossentteriksi, rahaa siitä roolista saisi varmasti enemmän jossain muualla...

 

[A.P.Järvi]

Loistava hankinta, jos tulee Tapio Laakson tilalle kolmossentteriksi, Tommi Miettinen jatkaa kakkossentterinä ja ykköseen hankintaan joku Pelimies. Jos taas Miettistä kaavaillaan ykkössentteriksi ja Kuparista kakkossentteriksi niin ei hyvältä näytä. Ja toisaalta, miksi ihmeessä Kuparinen tulisi Kuopioon kolmossentteriksi, rahaa siitä roolista saisi varmasti enemmän jossain muualla...

Ihmettelen nyt vähän tuota ajatuksenjuoksua. Millä periaatteella Tommi Miettinen on ensi kaudella Kuparisen edellä ketjurankingissa? Miettinen on ensi vuonna taas vuoden vanhempi ja hitaampi. Kuparinen on jo tällä kaudella ollut kaikilla mittareilla mitattuna surkeaa kautta pelaavan Miettisen edellä.

 

[Micco!]

Jos Kuparinen olisi tullut KalPaan pari vuotta sitten, olisin ollut innoissani. Urakehitys ei sittemmin ole mennyt aivan niin kuin odotin, olin aiemmin aivan varma, että Kuparisesta kehittyy vähintään EHT-tason puolustava sentteri. En nytkään täysin tyrmää, jos vain rooli on oikea. Tuommoinen fyysinen kahdensuunnan pelaaja, joka pystyy sen 20-30p tekemään vaikka kädet onkin tehty puusta. Loistava hankinta, jos tulee Tapio Laakson tilalle kolmossentteriksi, Tommi Miettinen jatkaa kakkossentterinä ja ykköseen hankintaan joku Pelimies. Jos taas Miettistä kaavaillaan ykkössentteriksi ja Kuparista kakkossentteriksi niin ei hyvältä näytä. Ja toisaalta, miksi ihmeessä Kuparinen tulisi Kuopioon kolmossentteriksi, rahaa siitä roolista saisi varmasti enemmän jossain muualla...

Osittain näin, KalPa toki tarvitsee vielä muutakin. Kuparinen ei kuitenkaan ole kolmossentteri.

Kuparinen on kuitenkin vasta 26-vuotias. Keskushyökkääjäksi alkaa olla parhaassa mahdollisessa iässä nyt hieman alle 30-vuotiaana. En näkisi, että urakehitys on vielä pysähtynyt tässä vaiheessa. Kuparinen on jo nyt selkeästi Kapteeni-Koukkua edellä hierarkiassa. Kuparinen-Miettinen menee kahden ensimmäisen ketjun senttereinä heittämällä, JOS taso ei tipu kolmoseen mentäessä liikaa. Kolmosessa ei voi olla Riekkinen/Rissanen, vaan tasaisesti näille kahdelle hyvää hyökkäyspään taustatukea antava kolmossentteri.