KalPa kaudella 2011-12

[SharksAttack]

Sopimuksettomat maalivahdit kaudelle 2011-2012:


Harri Säteri 184cm/92kg/L

Säteri teki kesällä sopimuksen San Josen kanssa. Pelaa tämän kauden lainalla Tapparassa, mutta siirtyy luultavasti ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan.

 

[VP78]

Jussi Timonen tehnyt jatkosopimuksen. http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/1162

 

[IJR79]

Taas Miika Wiikman voisi olla hyvä vaihtoehto. Voitti HPK:ssa mestaruuden ennen kuin lähti amerikkaan ja tuli takaisin sm-liigaan. Ihan kelvollinen kokenut kassari eikä hinta varmastikaan nousisi pilviin.

Weakmaniin ei käsittääkseni olla oltu todellakaan tyytyväisiä Raumalla. Onpa jopa huhuiltu, että mies pistettäisiin kesken kauden vaihtoon. En kyllä KalPaan ottaisi, koska tuskin hinta ja laatu kohtaa. Kilpeläinen taas sopisi KalPan "omat pojat" -projektin jatkoksi kuin nenä päähän.

Ja tuo JuTi:n kaksivuotinen suora jatkosoppari on hieno juttu.

 

[Susimies]

Pakisto alkaa hahmottua

Tuo Timosen jatko suoralla 2 v. paperilla on kyllä hieno juttu, nyt vaan vielä Jalasvaaralle jatkopahvi kouraan niin pakisto alkaa näyttää hyvältä. Masuhr,Timonen,Jalasvaara olisi kolmikko jonka ympärille on pakisto hyvä rakentaa.

 

[alanurkka.]

Weakmaniin ei käsittääkseni olla oltu todellakaan tyytyväisiä Raumalla. Onpa jopa huhuiltu, että mies pistettäisiin kesken kauden vaihtoon. En kyllä KalPaan ottaisi, koska tuskin hinta ja laatu kohtaa. Kilpeläinen taas sopisi KalPan "omat pojat" -projektin jatkoksi kuin nenä päähän.

Joo täysin samaa mieltä. Wiikmanin ura on lähtenyt vähän laskuun ja viimeksi nähdyssä KalPa-Lukko pelissä näkyi kaikki oleellinen. Mies ei varsinaisen paska ollut, mutta olihan siellä yksi käsittämättömän helppo maali. Kun taas jään toisella puolella seisoi varma nollapelin pelannut Ahonen, niin peli olikin ihan selvä, tosin siihen nyt vaikutti Lukon peli ja KalPan hallinta, mutta kuitenkin. Hän ei yksinkertaisesti kantanut joukkuettaan missään vaiheessa. Siksi en häntä KalPaan haluaisi. Hintalaatusuhdekaan tuskin olisi kovin kohtuullinen. Oli hän ex-mestari tai ei, enkä muutenkaan uskoisi, että hän olisi tänne tulossa. Mielluummin tämän Kilpeläisen ottaisin, vaikka vieläkin pidän häntä pienenä riskinä. Jos hän KalPaan tulee, niin osoittakoon, että olen väärässä.

Timosen sopparia hehkutan itsekin (kuten kaikki muutkin), sillä jos Jallulle vielä paperia survastaan käteen, niin hyvältä pakisto jo alkaa näyttää. Myös vielä kun Kermanin ja Kiiskisen optiot käytettäisiin, niin tulevan kauden joukkue alkaisi näyttää varsin mukavalta. Ja siihen vielä kun hyvä ykkösmoke, niin avot!

 

[Iggy12]

Jooh, no hyvä kun tarkensitte Wiikmanin tilanteen. Ei häntä ehkä sittenkään... Kilpeläinen kai se paras vaihtoehto olisi...

Timosen sopimus oli taas hyvä siirto eteenpäin. Saadaan ykköspakkipari pidettyä pitempään. Tietääkseni Masuhrin sopimus päättyy samaan aikaan. Timonen käy hyvin KalPan muottiin ja on tällä hetkellä parhaita pakkeja. Jalasvaara olisi vielä kiinnitettävä. Sen jälkeen pakit näyttäisivät varsin hyvältä. Tuskin olisi tarjolla Jalasvaaralle korvaajaa, joten liputetaan jatkosopparin puolesta. Ja mitenkä pakistoa tulisi rakentaa niin onhan meillä Riikola joka kehittyy koko ajan. Vaikka sopimusta on vielä jäljellä niin kyllä hänkin voi olla tulevaisuuden runkomiehiä. Eihän sitä tiedä jos kehittyy vielä paremmaksi...

 

[Uncle Ben]

Timosen sopparia hehkutan itsekin (kuten kaikki muutkin), sillä jos Jallulle vielä paperia survastaan käteen, niin hyvältä pakisto jo alkaa näyttää. Myös vielä kun Kermanin ja Kiiskisen optiot käytettäisiin, niin tulevan kauden joukkue alkaisi näyttää varsin mukavalta. Ja siihen vielä kun hyvä ykkösmoke, niin avot!

Timosen jatkosopimus oli kyllä hyvin tervetullut uutinen. Hyvä peruspakki, jollaista aina tarvitaan. Saapa nähdä mitä Jalasvaara sitten tekee ensi kauden osalta. Mieluusti näkisin hänetkin KalPa-paidassa, mutta hän on kehittynyt Kuopion vuosinaan siinä määrin, että ottajia löytyisi varmasti muualtakin. Jalasvaaran sopimuksessahan on optio pelaajalla itsellään. Myös Kiiskisen jatkon suhteen pallo on Kisulla itsellään, eli sopimuksen optio on pelaajalla. Kiiskinen varmaan mieluusti pidettäisiin, mutta toisaalta hänen sopparinsa taitaa olla aika kallis, että tietysti vastaavat rahat olisi mahdollista käyttää toisinkin.

Päätös ensi kauden valmentajasta on tietty muutoin hyvin olennainen asia koko tulevaa kautta ajatellen. Tiedä sitten mitä asioista on tähän mennessä keskusteltu, mutta kaipa tilanne KalPan osalta on vielä oikeasti auki. Tulevan valmentajan pitäisi jatkaa jollain tapaa kiekollista pelitapaa, mutta jos/kun Virta vaihtaa maisemaa, niin aivan vastaavaa pelikirjaa tuskin kenenkään toisen hyllystä löytyy. Joka tapauksessa KalPan ei kannata ehdoin tahdoin lähteä metsästämään valmentajaksi jotain kovaa nimeä vain sen takia, että nimi on etukäteen kova. Valmentajan ajama pelitapa on olennaisempi asia.

Toinen olennainen asia on tietysti pelaajabudjetti, eli millaista joukkuetta ollaan kasaamassa. Lähdetäänkö/joudutaanko joukkuetta tietoisesti nuorentamaan ja halventamaan, vai yritetäänkö pitää nimimiehiä kehissä. Tämähän voisi näkyä konkreettisesti vaikkapa tuossa sentteritilanteessa. Hankitaanko kovan luokan ykkössentteriä, vai tyydytäänkö halvempiin ratkaisuihin. Tai se voisi näkyä maalivahtivalinnoissa. Esillä ollut Kilpeläinen kelpaisi kyllä maalipuiden väliin, mutta olisiko hän tämän kauden näyttöjen jälkeen yhtään Ahosta halvempi vaihtoehto. Epäilenpä tuota.

 

[Borzov]

Myös Kiiskisen jatkon suhteen pallo on Kisulla itsellään, eli sopimuksen optio on pelaajalla. Kiiskinen varmaan mieluusti pidettäisiin, mutta toisaalta hänen sopparinsa taitaa olla aika kallis, että tietysti vastaavat rahat olisi mahdollista käyttää toisinkin.

Toinen olennainen asia on tietysti pelaajabudjetti, eli millaista joukkuetta ollaan kasaamassa. Lähdetäänkö/joudutaanko joukkuetta tietoisesti nuorentamaan ja halventamaan, vai yritetäänkö pitää nimimiehiä kehissä.

Mielestäni Kiiskinen on kuitenkin koko liigan mittapuulla verrattuna suhteellisen halpa mies. Eli saisi ainakin 50K lisää muualta. Että jos tuolla sopimuksella saadaan jäämään niin hieno juttu. Ikääkään ei vielä ole, joten varmasti kyselijöitä on jonoksi asti.

Ja maalivahdeista vielä. Mielestäni tämänhetkinen liigamaalivahtien taso on selvästi aikaisempia huonompi. Tämä taas johtaa siihen, että hyvän kauden jälkeen kilpailu maalivahdeista on kovaa. Joka johtaa siihen, että yhden hyvän kauden jälkeen sopimuksen arvo nousee paljon. Täten ennustankin, että mikäli Kilpeläinen jatkaa samaan malliin, niin seuraavassa sopparissa on se 50K-100K lisää arvoa. En kyllä nyt edes tarkistanut, että loppuuko ko. pelaajalla sopimus tähän kauteen, mutta näin tässä ketjussa on totuutena kerrottu.

 

[Iggy12]

Eikä välttämättä löydettäisi Kiiskisen korvaajaa joten olisi hyvä jos hän jatkaisi. Jos nyt Kisu haluaa haistella uusia tuulia ja lähteä rahastamaan kovempiin liigoihin mm. Venäjälle niin ok. Nuori ja kehittyvä hyökkääjä jolle on tärkeää myös urallaan eteneminen. Hän on kyllä vakiinnuttanut asemansa sm-liigan huipulla joten tarjouksia voi tulla muualta. Taas kyllähän mahdollinen lähtö kirpaisisi... Kiiskinen sitten päättänee jatkostaan.

Valmentajista: Minä mielummin ottaisin kokeneemman valmentajan joka jatkaa kiekollista peliä. Ei mitään Leimettä, vaan joku nimekkäämpi, kuten mieluiten Suikkanen. Ei siinä keltanokassa olisi mitään pahaakaan vaan siinä pilee isompi riski kuin kokeneemmassa. Vaikka palkka ei ole niin kovaa luokkaa niin jotenkin se tuntuu niin riskiltä jos Tuokkola tai Tirkkonen ovat ensi kaudella penkin takana...

Kilpailu kunnon maalivahdeista on nyt kyllä kovaa. Kilpeläinen kai se luontevin vaihtoehto olisi. Vielä on kuitenkin kautta jäljellä ja sopimuksia tehtävänä...

 

[Paul Kemp]

Aravirta meni Kärppiin, Jokerit hankki Westerlundin, joten mihin meneekään Suikkanen..? Nyt voisi viimeistään olla KalPan mahdollisuudet saada mies ensi kaudeksi penkin taakse.

 

[TKO]

Aravirta meni Kärppiin, Jokerit hankki Westerlundin, joten mihin meneekään Suikkanen..? Nyt voisi viimeistään olla KalPan mahdollisuudet saada mies ensi kaudeksi penkin taakse.

En ole bongannut mistään kuinka pitkät sopimukset Aravirralla ja Westerlundilla on - liekö vain loppukausi kyseessä? Mikäli näin, niin mikäänhän ei ole Suikkasen suhteen muuttunut, koska ei kai hänellä missään vaiheessa ole ollut tarkoitus Suomeen täksi kaudeksi palata.

 

[Haalariosasto]

Toinen olennainen asia on tietysti pelaajabudjetti, eli millaista joukkuetta ollaan kasaamassa. Lähdetäänkö/joudutaanko joukkuetta tietoisesti nuorentamaan ja halventamaan, vai yritetäänkö pitää nimimiehiä kehissä. Tämähän voisi näkyä konkreettisesti vaikkapa tuossa sentteritilanteessa. Hankitaanko kovan luokan ykkössentteriä, vai tyydytäänkö halvempiin ratkaisuihin. Tai se voisi näkyä maalivahtivalinnoissa. Esillä ollut Kilpeläinen kelpaisi kyllä maalipuiden väliin, mutta olisiko hän tämän kauden näyttöjen jälkeen yhtään Ahosta halvempi vaihtoehto. Epäilenpä tuota.

Kyllä pahoin pelkään että näillä yleisömäärillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin halventaa joukkuetta. Jännä nähdä mille osastolle mahdolliset leikkaukset kohdistuvat. Paljonhan on ollut jo puhetta "halvemmasta valmentajasta", tiedä häntä sitten olisiko se oikea tie.

Ja mitä Kilpeläiseen tulee niin myös itse ajattelen miehen nykykunnon (tilastojen) perusteella että saattaahan tuo hintalappu jotain muuta kuin mihin KalPalla on varaa. Sinänsä on varmaan totta että ensikauden maalivahtivalinta on valmentaja valinnan ohella yksi tärkeimpiä tulevaisuuden menestyksen elementtejä, joten toivoisi siihen paukkuja riittävän. Nykyisistä maalivahdeista Ahonen on kyllä ok, kohtalaisen varma, muttei välttämättä mitenkään huikea, mikä näkyy myös melko vaatimattomassa torjunta prosenteissa. Pystyykö nostamaan tasoaan? Ahosen luulen kuitenkin olevan kohtalaisen hyväpalkkainen, onko sitten hintansa väärti? Ahlqvistin tullessa keväällä seuraan, en mieheltä kovinkaan paljoa osannut odottaa. Kauden aikana on yllättänyt otteillaan ainakin itseni todella positiivisesti, jopa siinä määrin että voisikohan haastaa Ahosen loppukauden aseman nyt kun siihen tilaisuus aukeni. Pelaamissaan otteluissa kuitenkin torjunut hyvin (mikä näkyy myös prosenteissa) ja antanut joukkueelle usein mahdollisuuden taistella voitosta (pelkästään maalivahtipeliin ei olla kaaduttu). Nyt on näytön paikka, olisiko miehestä sitten ensikauden vastuun kanjaksi. Kyseessä kuitenkin kohtalaisen nuori, hyviä otteita esittänyt vielä kehittyvä maalivahti ja hinta takuulla Ahosta halvempi. Toisaalta tällä hetkellä ei kyllä pelkästään Ahlqvistin varaan ensikautta olisi mitään järkeä alkaa rakentamaan, vaikka toisaalta onhan miehen mahdollista potentiaalia jo puoli vuotta päästy arvioimaan ja nyt miestä päästään vielä todella testaamaan. Saa nähdä mihin Ahlqvistin rahkeet sitten riittää?

 

[Iggy12]

Huonolta nuo yleisö lukemat näyttävät... Ei taida porukkaa kiinnostaa seisomapaikat. Toisaalta jos rahaa ei tule niin pelaajabudjettia ei lähdetä kasvattamaan. Ehkä KalPan kurssin nouseminen on tullut tiensä päähän. Ei aina voi mennä yhtä hyvin. Vaikka pelillisesti ollaan hyvällä tasolla niin yleisöä ei silti näytä monttuun tulevan. Voi olla, että ensi kauden joukkuetta lähdetään hieman varovaisemmin rakentamaan.

Ahonen on ehken hieman ylihintainen suoritustasoon nähden, vaikka kokenut maalivahti onkin. Ahlqvistin KalPa tulevaisuuden voivat näyttää nämä pari viikkoa. Potentiaalia on, mutta katotaan nyt se veskari tilanne myöhemmin. Jos puolustukseen panostetaan niin ei mitään huippuveskaa välttämättä tarvitse. Ihan hyvin ollaan pärjätty näillä keskitason maalivahdeilla.

 

[pleijjeri]

En ole bongannut mistään kuinka pitkät sopimukset Aravirralla ja Westerlundilla on - liekö vain loppukausi kyseessä? Mikäli näin, niin mikäänhän ei ole Suikkasen suhteen muuttunut, koska ei kai hänellä missään vaiheessa ole ollut tarkoitus Suomeen täksi kaudeksi palata.

Arajuurella taitaa olla vain loppukauden mittainen sopimus, mutta Westerlundin palkanmaksaja kevääseen 2012 saakka on Jokerit (sitähän ei tiedä valmentaako W siellä enää sillon). Näin ollen voidaan sulkea pois ainakin, ettei Suikkanen tai Virtakaan ole Jokereihin menossa. Sen sijaan mm. TPS ja Kärpät ovat vailla valmentajia ja noihin osoitteisiin voisi hyvinkin kuvitella Suikkasen ja Virran mahdollisesti menevän. Toki KalPa on mukana tässä kilpailussa, näin ainakin itse uskon vaikka molemmilla herroilla hintalaput ovatkin jo kovaa luokkaa.

 

[Jani82]

Huonolta nuo yleisö lukemat näyttävät... Ei taida porukkaa kiinnostaa seisomapaikat.

Ei kiinnosta kun seisomapaikkoja vähennettiin yläpesästä tälle kaudelle useampi sata vaikka hallin kapasiteetti säilyi samana.
Tokihan nykyiset yleisömäärät vaikuttavat siihen mitä ratkaisuja on tehtävä joukkueen suhteen mutta nyt sijoitus on alkukauteen nähden täysin toinen ja suuri yleisökin sen mukana kiinnostuu eri tavalla.

Kahdella play-off kotiottelulla paikkaa kummasti runkosarjan tilannetta.
Mikäli nyt ollaan KalPassakin päästy siihen tilanteeseen, että budjetti tehdään pelkästään runkosarjaan kuten pitäisi.

Ensi kauden suhteen noiden optioiden käyttäminen olisi erittäin tärkeää, tosin milloin niistä tulee julkistuksia on toinen juttu.
Maalivahti tilanne on myös mielenkiintoinen sillä joko Ahosen on jatkettava tai hankittava uusi ykkönen Ahlqvist ei ole pitkässä sarjassa sillä ykkösveskarin tasolla.

Puolustuksessa on runko jo kasassa ja mikäli Jalasvaara jatkaa on tilanne erittäin hyvä, kolme (Masurh, Timonen, Kukkonen) neljästä tämän kauden parhaasta pakista jo sopimuksen alla ensi kaudeksi.
Sitten on vielä sopimukset Riikolan, Syväsalmen ja Laurilan kanssa, lisäksi vielä Hirvosen ja Jalasvaaran optiot joista Jalasvaaralla pelaajan optio.

Hyökkäyksessä vaihtuvuutta tullee enemmänkin varsinkin alemmissa katjuissa kun sopimuksia loppuu usealta pelaajalta.
Kermanin ja Kiiskisen pelaajanoptioiden osalta vaihtoehdot lienevät KalPa tai ulkomaat.

Valmentaja kysymykseen sen verran, että toivottavasti kyseessä ei ole Tuomas Tuokkola.

 

[pleijjeri]

Ensimmäinen kovan luokan uutinen ollaan siis kuultu ensi kautta koskien. Pekka Virta jättää siis KalPan ja mitä todennäköisimmin toimistolla tiedetään jo manttelinperijä. Nimiähän pystyy heittelemään kuka vaan ja mediassakin pari nimeä on ollut esillä, mutta yhtään pommin varmaa huhua ei ole vielä ilmaantunut.

Virran lähtö (TPS?) vaikuttaa myös varmasti jollain tapaa pelaavaan miehistöön. Nappaako Virta matkaansa liigatasolle nostamiaan suojattejaan (Salo, Laakso) tai viekö mennessään sopimuksettomia pelaajia (Kiiskinen, Kerman, Jalasvaara, Ahonen). Etenkin Salo ja Laakso voisivat olla sellaisia pelaajia, jotka mielellään Pekan vanavedessä lähtisivät, mikäli siis Turku tulee olemaan osoitteena syksyllä 2011.

Tuleva kevät tulee olemaan erittäin mielenkiintoista aikaa KalPa-kannattajilla. Joukkuetta lähdetään rakentamaan pitkään aikaan kokonaan uudelleen vaikka tietty runko pysyykin edelleen kasassa ja Kapanenkin on vakuutellut KalPan pysyvän nykyisen tyyppisessä pelityylissään. Uusi valmentaja tuo kuitenkin omat mausteensa aina ja uusia pelaajia joututaan hankkimaan lähtevien tilalle.

Seuraavaa siirtoa odotellessa

 

[Brent Sapergia]

Suikkanen, Rautakallio, Tuokkola, Tirkkonen..

Mutta kaikesta "paras" veto olisi Nokka-Jalonen! Nokka ja Neekeri samoissa verkkareissa...

 

[Päällystakki]

Sami Kapanen sanoi joskus, että KalPa aikoo jatkaa nykyistä kiekollista peliään. Eli eiköhän se tuleva valmentaja ole joku, joka on nähnyt tätä nyky- KalPaa läheltä viime vuodet. En hirveästi organisaatiotanne tunne, mutta eikö Tuokkola ole entinen jengin apuvalmentaja ja nykyinen A-junnujen koutsi? Tuskin KalPa mitään Suikkasta tai Jalosta edes havittelee, koska esim Nokka on kalliiden jengien koutsi. Tosin hyvä siinä hommassaan. KalPan menestyksen elinehto on tulevaisuudessakin kehitellä omia kujeitaan, niinkuin viime vuosina on nähty.

Tosin eiköhän KalPa tulevaisuudessa vähän muuta tätä nykyistä pelitapaansa, joka on minusta liian ehdoton. Siihen ainakin on mahdollisuus. Kapanen tuskin palaa enää kaukaloon. Vaikuttaa juuri näiltä periaatteen miehiltä, jotka päättää jotain niin siinä pysyvät. Vaikka päätös olisikin väärä ja halua takaisin olisi. Mutta siis tämä ei ole mikään inside-tieto, en tiedä Samin pelihaluista mitään.

 

[Nebula]

Ens kaudella ois kyllä mahdollisuus tuoda pikkuisen sitä fyysisyyttäkin KalPan peliin, joka voisi olla avuksi esim. JYPpiä vastaan. Peli itsessään voisi pysyä samantyylisenä, mutta vähän voisi suoraviivaistaa ja hankkia kokoakin joukkueeseen.

 

[ilman sukkia]

Ens kaudella ois kyllä mahdollisuus tuoda pikkuisen sitä fyysisyyttäkin KalPan peliin, joka voisi olla avuksi esim. JYPpiä vastaan. Peli itsessään voisi pysyä samantyylisenä, mutta vähän voisi suoraviivaistaa ja hankkia kokoakin joukkueeseen.

Se olis komea kokeilu vaihtaa pygmit kertarykäsyllä jääkaappipakastimiin. Kulmapyörityksiin raakaa voimaa eikä neppi-neppi kieputusta. Eilen oli kyllä sen näköistä peliä että taklauksia vältettiin viimeiseen asti, Pakarista ja Saloa lukuunottamatta. Järkevää, ehkä. Kivan näköistä, ei.

 

[Iggy12]

Pekka Rautakallio on saanut tällä kaudella paljon hyvää aikaiseksi ja voisi olla hyvä saamaan hieman urheilullisuutta joihinkin jätkiin, mutta kyllä Rockyn Ässät osaa pelata kiekollisesti ja hän voisi olla sopiva Virran seuraaja. Samalla lisää äijämäisyyttä voisi tulla porukkaan.

 

[Zorba]

Rautakalliota on turha KalPaan huhuilla. Mies ilmoitti jo syksyllä, ettei jatka Ässissä päävalmentajana, mutta olisi ollut kiinnostunut jatkamaan työskentelyä Ässien urheilutoimenjohtajana. Se sama syy miksi Ässien päävalmentajan pesti ei enää kiinnostanut pätee myös KalPaan: Kuopio ei ole Helsinki.

Ratkaiseva syy Rautakallion päätökseen on se, että hänen perheensä asuu Helsingissä.

- Nimenomaan sen takia olen päättänyt lopettaa Ässien valmentamisen alkavaan kauteen. On aika raskasta valmentaa Porissa, kun koti on Helsingissä, Se on eräänlaista kahden paikan elämää, Rautakallio tiivistää.

 

[Giba]

Peksi siis karistaa Kuopion pölyt jaloistaan. Hyvää työtä mies täällä on tehnyt ja nostanut KalPan sm-liigan jumbosta pysyvästi kärkikahinoihin.

Valmentaja-spekulaatio käy varmasta kuumana niin kauan, kun Sami kertoo kuka tuleva koutsi on. Ja jatkuu sen jälkeenkin. Täällä mainituista Suikkanen olisi liian hyvää ollakseen totta, mutta toivossa on hyvä elää. Tuokkolaa en toivo kuin maksimissaan kakkoseksi. Tirkkosella ehkä on pienin kerroin valmentajaruletissa tällä hetkellä mutta veikkaanpa, että Mestiksessä on yksi nimi lisää johon Sami & co on varmasti ollut jollain tavalla yhteydessä. Eli Jukurien Jarno Pikkarainen. Loistavaa työtä Joensuussa ja sama tahti näyttää jatkuvan Mikkelissä. Pikkaraisella taitaa olla sopimus Mikkeliin ensi kaudeksi, mutta valmennuspesti liigassa irrottaa hänet sieltä aivan varmasti. Tämä siis puhdasta spekulaatiota, eikä ole huhu. Pääsisi hyvään organisaatioon ja Samin valvovien silmien alle.

Oma toivelistani joulupukille:
1. Suikkanen
2. Pikkarainen
3. Joku muu
4. Tirkkonen
5. Nokka Jalosta en toivo koskaan näkeväni täällä kotijoukkueen aitiossa

 

[Giba]

Kuuleman mukaan kova poika huutamaan ja räyhäämään ja menee välillä hieman yli temperamenttinsa kanssa.

Kuulopuheisiin luotat? Eihän tuo Peksikään niitä pelaajien parhaita kavereita koskaan ole ollut ja ääntä osaa korottaa = huutaa. Jos tuolla argumentillä tyrmäät koko miehen, niin se on sinun asia. Peksi tuli tänne Rovaniemeltä a-junnuihin ja siitä liigaan. Eihän Virrankaan tarvinnut leikkiä siellä mainitsemallasi hiekkalaatikolla ennen liigapaikkaa.

 

[alanurkka.]

Jep, nyt se tuli mitä kaikki on odottanut onnessaan tai haikein mielin. Nyt kun Peksi täältä muualle suuntaa, jää boksiin iso aukko. Peksillä oli auktoriteettiä ja sai miehet uskomaan asiaan, koska itsekin uskoi. Pekka antoi KalPalle paljon omalla kiekollisella pelityylillään, vaikka KalPan nousu kärkeen ei yksin olekaan Virran ansiota. Mutta ei nyt puututa siihen, vaan kiitos ja kumarrus Virran Peksille!

Virran jatkajasta on noussut esille, vaikka mitä nimeä, mutta eniten esiin ovat täällä nousseet Pekka Tirkkonen ja Tuomas Tuokkola sekä Kai Suikkanen. Jos nyt mitään mullistavaa ja "Tamminen KalPa-luotsiksi"-uutisten tapaisia juttuja tule, niin kyllä se on joku tuosta kolmesta. Media ei ole Suikkasen mahdollisesta KalPa-pestistä puhunut mitään (poikkeuksena totta kai Savon Sanomat), joten siksikin olisi ihmeellistä jos mies olisi tänne matkalla. No joo, en tiedä kaikkea, mutta varsin epärealistiseltaha se Suikkanen kuulostaa, ainakin minun mielestä. Miehellä on kysyjiä varmasti eikä voi olla niin, että raha ei yhtään painaisi - se on varmaa. Mutta sitten siihen, että onko KalPalla munaa laittaa vähän enemmän koutsiin? Toisaalta taas onko se viisasta? En ole sisäpiiri tietäjä vaan spekuloija, mutta jotenkin ei ole luottoa tähä huhuun. Ilomielin miehen tänne ottaisin, mutta uskon sen vasta kun nimi on paperissa.

Enemmänkin uskon, että KalPa päätyy niin "turvalliseen" ratkaisuun kuin Tuomas Tuokkola. Sääli, sillä jotenkin ei ole miehelle kertynyt hirveesti sitä kunnon näyttöä ja mielestäni penkin taakse tarvittaisiin juuri sitä omaava koutsi. Ei Pekallakaan ollut mitään suurempia huippunäyttöjä, mutta KalPan tilanne oli sillon täysin eri ja jo tällöin pidin Virran valmentajapotentiaalia paljon parempana kuin tämän Tuokkola (tai edes Tirkkosen). Minusta on sääli jos Tuokkola nousee päävalmentajaksi, sillä pystyisikö mies saamaan joukkueen hyvään liiton jos kaikki ei menekkään niin kuin pitäisi. Silti veikkaan, että se on Tuokkola, sillä on semmonen tunne. Mutta väärässähän minä voin olla ja toivonkin olevani, mutta sen näkee sitten joskus.