KalPa ja IPK – pohjoissavolaista yhteistyötä

[Knap]

Ainakin nuissa harkkapeleissä Riekkinen oli monta astetta Vesteristä varmempi suorittaja. Saatte hänestä varmasti hyvän pakin!

Vesterinen oli kyllä itsellekkin pettymys. Ei ole mitään asiaa vielä Liiga kentille ja nokkimisjärjestyksessä ihan viimeisimpänä. Jotenkin odotin, että kun tulee rapakon takaa ihan ok tehoilla olisi myös jo suhkot hyvä myös Liiga jäillä. A-junnujen Riekkinen ja Nousiainen menevät kepeästi herran edelle.

Riekkinen oli loistava. Todella varmaa peliä, syötöt napsui ja pääsi hyville tehoillekkin. Näytti myös sellaista äijämäisyyttä, kun uskalti antaa vastustajalle runtua Peliittojen rikottua Aatu Hämäläistä törkeästi. Erittäin vakuuttava debyytti ja jos tämä jätkä pysyy koko kauden Iisalmessa, niin siitä on meille jumalattomasti hyötyä ja luultavasti seuraavalla kaudella Liiga on ainoa vaihtoehto. Hieman samanlaiset fiilikset kuin Topi Piipposesta viime kaudella. Juusola taas väläyttelee nopeudellaan ja vedollaan, mutta sitten taas katoaa.

 

[Uncle Ben]

Onko kellään tietoa Valtteri Parikasta? Onko ollut jäillä kuopiossa vai vieläkö loukkaantumiset vaivaa?

Kesällähän tästä ei oikein tietoa ollut, mutta nythän ymmärrys on, että Parikka olisi pelikunnossa jo tällä viikolla. Saapa nähdä käykö hakemassa Iisalmesta pelituntumaa vai tuleeko suoraan KalPan kokoonpanoon mukaan.

Mikko Juusolahan näytti olleen IPK:n mukana heti sarjan alusta. Noista muista potentiaalisista lainapelaajista Joona Riekkinen, Aleksi Klemetti ja Juuso Könönen olivat edellisissä peleissä KalPan edustuksen mukana, Saku Vesterinen ja Leevi Aaltonen sairastuvan puolella. Tuosta porukasta varmaan joku tai jotkut voisivat Iisalmeen suunnistaa sen mukaan, miten KalPan sairastupa elää ja Iisalmessa käyttöä on. Ja ehkä tuohon porukkaan vielä Henri Knuutisenkin voisi laskea.

 

[Professori]

KalPasta joutaisi Riekkisen sijasta Konsta Mäkinen. Ja palauttamisen kanssa ei tarvi kiirehtiä, ottakaa mielellään koko kaudeksi.

 

[hessum63]

Iisalmessa irtisanovat koko yhteistyön jos Kalpa Mäkisen sinne riesaksi lähettää.

 

[Knap]

Mäkinen olisi varmaan huippu pelimies Mestiksessä. Vähän Kinnunen tulee mieleen, joka on Iisalmessa kärkipakki ja yksi Mestiksen parhaimmista (TOP-10). Riekkinen oli huikea ukko yhden pelatun pelin perusteella, mutta taas Vesterinen muistutti viime kaudella pahoissa vaikeuksissa ollutta Janne Koposta. Vesteristä en täällä mielelläni näkisi, Mäkisen sen sijaan kyllä. Parikka maistuisi, mutta IPK ei halua lyhyitä lainastinttejä, joskin tämä saattaisi olla poikkeustilanne > mene ja tiedä.

 

[Big Bear]

Mäkinen olisi varmaan huippu pelimies Mestiksessä. Vähän Kinnunen tulee mieleen, joka on Iisalmessa kärkipakki ja yksi Mestiksen parhaimmista (TOP-10). Riekkinen oli huikea ukko yhden pelatun pelin perusteella, mutta taas Vesterinen muistutti viime kaudella pahoissa vaikeuksissa ollutta Janne Koposta. Vesteristä en täällä mielelläni näkisi, Mäkisen sen sijaan kyllä. Parikka maistuisi, mutta IPK ei halua lyhyitä lainastinttejä, joskin tämä saattaisi olla poikkeustilanne > mene ja tiedä.

Valtteri Parikka pelaa tämän viikon IPK:ssa, näin kertoili valmentaja Sinkkonen videohaastattelussa.

 

[Pipolätkä]

Mäkinen olisi varmaan huippu pelimies Mestiksessä. Vähän Kinnunen tulee mieleen, joka on Iisalmessa kärkipakki ja yksi Mestiksen parhaimmista (TOP-10). Riekkinen oli huikea ukko yhden pelatun pelin perusteella, mutta taas Vesterinen muistutti viime kaudella pahoissa vaikeuksissa ollutta Janne Koposta. Vesteristä en täällä mielelläni näkisi, Mäkisen sen sijaan kyllä. Parikka maistuisi, mutta IPK ei halua lyhyitä lainastinttejä, joskin tämä saattaisi olla poikkeustilanne > mene ja tiedä.

Kyllähän Mäkisessä pakko on potentiaalia olla. On kuitenkin ollut 2012 U20 Suomen joukkueessa mukana pelaamassa sellaisten kavereiden kuin: Hakanpää, Määttä, Pokka, Riikola ja Ristolainen kanssa. Luulisi, että Mäkiselle tekisi enemmän hyvää tuollainen kokonainen kausi Mestiksessä isolla vastuulla kuin jokin 7.-8. pakki Liigassa. Koska mitä iloa KalPallekkaan on leveyspakista, jota ei uskalla laittaa kentälle?
Tällä tavalla heittoarviona näkisin Mäkisen ongelmien olevan pelinopeudessa ja -rohkeudessa. Mäkinen vain ei saa pelistä otetta. Hätiköi ja tekee muutenkin virheitä. Etenkin kun kyseessä on tuollainen pienikokoinen, kiekollinen? puolustaja, jonka avut tulisi olla liikkeessä, kiekkovarmuudessa ja hyvässä pelinluvussa. Liiga on vain tällä hetkellä liikaa Mäkiselle.

 

[Uncle Ben]

Valtteri Parikka pelaa tämän viikon IPK:ssa, näin kertoili valmentaja Sinkkonen videohaastattelussa.

Sama on näemmä todettu nyt myös IPK:n otteluennakossa.

IPK matkustaa Kokkolaan Hermeksen vieraaksi

Parikka siis olisi ainakin tän viikon kolme peliä IPK:n mukana. Melko odotettu liike sinällään. Toivottavasti hän saisi pian pelirytmistä kiinni, vaikka todella pitkän jakson on sivussa ollutkin.

 

[Nukkemurhaaja]

Onko palstaveljillä tietoa millainen pelaaja tämä Venäjän jätti, Damir Galin, on ollut Iisalmessa?

Sopimus IPK:n kanssa kattaa vielä tämän kauden. Olisiko KalPan järkevää kokeilla herraa muutama peli lainalla Kuopiossa tällä kaudella että nähdään riittääkö taso Liigaan? Vai riittääkö se edes Mestikseen?

Raamit ja ulkonäkö on ainakin Damirilla kohdillaan.

 

[KiekkoMes]

Onko palstaveljillä tietoa millainen pelaaja tämä Venäjän jätti, Damir Galin, on ollut Iisalmessa?

Ainakin Jani Säteri tais höpistä että menisi monen liigajoukkueen pakistoon heittämällä, kaveri taitaa mestiksestä kuitenkin ymmärtää aika paljo. Mielenkiintoinen kokelu olisi, kun olisi Galin ja Wilson pakistossa nii tuskin Tyrväiset ynnämuut hyppis mikkihiirien silmille.

 

[Knap]

Onko palstaveljillä tietoa millainen pelaaja tämä Venäjän jätti, Damir Galin, on ollut Iisalmessa?

Sopimus IPK:n kanssa kattaa vielä tämän kauden. Olisiko KalPan järkevää kokeilla herraa muutama peli lainalla Kuopiossa tällä kaudella että nähdään riittääkö taso Liigaan? Vai riittääkö se edes Mestikseen?

Raamit ja ulkonäkö on ainakin Damirilla kohdillaan.

IPK:n ja sarjan kärkipakkeja. Sarjassa menee TOP-10, mutta olisi korkeammalla jos offensiiviset taidot olisivat parempia. https://www.jatkoaika.com/pelaaja/damir-galin/35592 tuossa on kuvausta hänestä pelaajana. Olen oikeastaan koko ajan odottanut, millon hän Kuopiossa käy itsensä testauttamassa, mutta vielä ei ole tapahtunut. Kävi käsittääkseni kesällä ihan Kazanin KHL-joukkueen matkassa (tieto löydetty venäläiseltä nettisivulta, eli ei varma), mutta ei sopimusta sitten vielä syntynyt. Kuopiossa ongelmaksi voisi tulla kielimuuri, Iisalmessa Fofanov on tulkkina kun Damirin englanti ei ihan timanttinen ole.

 

[Sven Tuuva]

Ei näkynyt pelaamattomuus Parikan pelissä eilen vaan oli mielestäni paras pakki ainakin Ipk:n puolelta. Hyvin kiekkovarmaa peliä sekä nosti monesti itsensä paineen alta jalalla pois. Liike, syöttötaidot ja pelinluku varmasti liigatasoa ja luultavasti kelpo Mäkisen korvaaja, jos vaan jatkaa samanlaista pelaamista.

 

[Uncle Ben]

Valtteri Parikka sitten jo käväisi KalPan paidassakin. Kokoonpanot taitaa nyt kuitenkin elää niin IPK:n kuin KalPan puolella, kun vaikuttaisi, että molemmat joukkueet antoivat otteluennakoissaan ymmärtää, että Parikka pelaisi heidän riveissään tänään. :)

Ennakko: Keltamustat kohtaavat keskiviikkona

IPK hakee avausvoittoaan

Todellisuudessa Parikka vaikuttaisi kyllä palaavaan Iisalmeen tässä kohtaa, lisäksi KalPan nuorisosta Samu Miettinen, Riku Mustonen ja Eetu Paasovaara ovat IPK:n mukana tänään.

http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gamerosters/index.php?gameid=3652&season=

 

[Knap]

Tänä vuonna on menty eri linjalla, eikä IPK ja KalPa ole sopinut yhtään pitkäaikaista lainaa. Janne Katosalmi on seurojen yhteistyöpelaaja, mutta eiköhän tässä ole jotain kiertoa palkkakuluissa tai jotain vastaavaa (en siis tiedä, spekuloin). Harmi että näin, en usko että palvelee oikein yhtäkään osapuolea tämä pelaajien heittely, tulee mieleen nuo eteläisemmän suomen farmien pelleily pelaajien liikkumisessa. Iso syy tässä on tietenkin KalPan loukkaantumishuolet ja IPK:lla myös heikko tilanne, kun Jere-Matias Alanen ja Juuso Nevalainen armeijassa, eivätkä kaikkiin peleihin pääse. Eli oikeastaan IPK tarvitsisi ihan täyden kokoonpanon takia lainoja. Sitten kolikonkääntöpuoli on KalPan heikko tilanne, kun Konsta Mäkistä pitää peluuttaa sentterinä. Toivottavasti KalPa saisi tilanteensa kuntoon, niin samalla myös mikkojuusolat saisi sen vakipelipaikan jossakin.

KalPa-taustaisista pelaajista voisi vähän päivitellä, jos jotain diggaria kiinostaa.
- Juuso Nevalainen on kasvanut IPK:ssa yleisön lemmikiksi ja voisi ehkä vähän agitaattoriksikin kutsua. Onhan se vähän jäähyaltis, mutta tykkään kyllä, että löytyy tätä santapaperi osastoa myös offensiivisilla kyvyillä. En nyt täysin mahdottomana pitäisi, että joskus vielä Liigaaa pelaisi neloskentässä, mutta todennäköisempää, että tulee Mestisjyrä.
- Janne Koponen oli edelliskaudella tosi huono, mutta nyt on oikeasti esittänyt miehekkäitä otteita ja pelannut sitä helppoa ja yksinkertaista peliä. Iso peukku Jannelle.
- Tämän kautisista lainoista Mikko Juusola ollut IPK:n paras yksittäinen pelaaja, ei samanlaista dominointia kun Topi Piipposella, mutta erittäin hyvä luistelija ja hyvä laukauskin. Tulee tekemään +30 pinnaa, jos pelaa koko kauden IPK:ssa. Riekkinen ja Parikka kans tosi hyviä pakkeja Mestikseen. Paasovaara ja ne kaksi muuta aika rivimiehiä, mutta ei ne nyt kusessakaan ole ollut.

Mites Riekkinen ja Parikka Liigassa, aukeeko siellä paikka, vai onko mahdollisen Seppälän tervehdyttyä jompikumpi palautettavissa vielä Iisalmeen? Mäkisellä nyt joku vakkaripaikka siellä on, tuskin Iisalmeen siis tulee.

 

[Knap]

Ei ole tämä kausi mennyt kummaltakaan seuralta kovin hyvin. Loukkaantumiset ovat vaivanneet KalPaa, joka on sitten näkynyt IPK:n liian elävässä rosterissa. Ei IPK ole kaatunut tuohon rosterin vaihtuvuuteen, mutta kieltämättä itseä sylettää tämä minkälaista farmitoimintaa tämä kausi on muistuttanut, kun KalPasta lainapelaajia Iisalmessa käynyt jo 11. Ei palvele ketään tällainen, että Nousiainen pelaa täällä yhden hyvän pelin ja sitten käy yhden pelin istumassa 7. pakkina Liigassa ja takaisin Iisalmeen. Eikö se ole ihan sama, onko siellä Nousiainen 7. pakkina, vaiko joku A-junnu?

Alkaa tuo poffi viiva karata joten kannattaisiko kuitenkin alkaa pistämään lihoiksi vaikka Göndahlia ja Lappalaista ja Nousiaista ja Riekkistä vaan tilalle.

Tämä on tilanne, jossa on kaksi puolta. Rahaa ja junnuille kokemusta, vai halutaanko helpottaa IPK:n kamppailua sarjassa pysymisellä. Fakta on kuitenkin se, että Nousiainen ja Riekkinen on IPK:n kärkipakkeja, kuten on Juusola hyökkäyksessäkin tärkeässä roolissa.

Ainakin KalPa on puhunut, että haluavat auttaa IPK:ta säilyttämään sarjapaikkansa, mistä viitteitä antoi Tommi Miettisen lahjoittaminen täksi kaudeksi (jota arvostan, koska Sinkkosen kanssa oltaisiin tiputtu). Mutta nyt pitäisi todistaa KalPan muutenkin tuo väite, tällä kaudella yhteistyö on ollut vähän myrkyllistä, kun pelaajat eivät tiedä itsekkään missä pelaavat. Toivon todellakin, että ensi kaudella sovitaan kauden alussa ne yhteistyöpelaajat, eikä niitä vedetä Kuopioon yhdeksi peliksi, kun tarvitaan.

 

[Spuddie]

Ei ole tämä kausi mennyt kummaltakaan seuralta kovin hyvin. Loukkaantumiset ovat vaivanneet KalPaa, joka on sitten näkynyt IPK:n liian elävässä rosterissa. Ei IPK ole kaatunut tuohon rosterin vaihtuvuuteen, mutta kieltämättä itseä sylettää tämä minkälaista farmitoimintaa tämä kausi on muistuttanut, kun KalPasta lainapelaajia Iisalmessa käynyt jo 11. Ei palvele ketään tällainen, että Nousiainen pelaa täällä yhden hyvän pelin ja sitten käy yhden pelin istumassa 7. pakkina Liigassa ja takaisin Iisalmeen. Eikö se ole ihan sama, onko siellä Nousiainen 7. pakkina, vaiko joku A-junnu?


Tämä on tilanne, jossa on kaksi puolta. Rahaa ja junnuille kokemusta, vai halutaanko helpottaa IPK:n kamppailua sarjassa pysymisellä. Fakta on kuitenkin se, että Nousiainen ja Riekkinen on IPK:n kärkipakkeja, kuten on Juusola hyökkäyksessäkin tärkeässä roolissa.

Ainakin KalPa on puhunut, että haluavat auttaa IPK:ta säilyttämään sarjapaikkansa, mistä viitteitä antoi Tommi Miettisen lahjoittaminen täksi kaudeksi (jota arvostan, koska Sinkkosen kanssa oltaisiin tiputtu). Mutta nyt pitäisi todistaa KalPan muutenkin tuo väite, tällä kaudella yhteistyö on ollut vähän myrkyllistä, kun pelaajat eivät tiedä itsekkään missä pelaavat. Toivon todellakin, että ensi kaudella sovitaan kauden alussa ne yhteistyöpelaajat, eikä niitä vedetä Kuopioon yhdeksi peliksi, kun tarvitaan.

Siis mitä sä nyt haluat? KalPa lainaa omia pelaajiaan tai yhteistyöpelaajia, joita KalPa ei saa kuitenkaan käyttää? Farmiseurana olo vituttaa, mutta silti paska KalPa kun ei anna pelaajia?

 

[Knap]

Siis mitä sä nyt haluat? KalPa lainaa omia pelaajiaan tai yhteistyöpelaajia, joita KalPa ei saa kuitenkaan käyttää? Farmiseurana olo vituttaa, mutta silti paska KalPa kun ei anna pelaajia?

Saatoin selittää huonosti, tai sitten ajatuksemme ei kohtaa.

Ei ole IPK:n tai nuoren pelaajan etu, että pelaa pelin IPK:ssa, pelin KalPassa ja jälleen pelin IPK:ssa. Tai se, että IPK:ssa esimerkiksi Nousiainen pelaa 20 minuuttia per ilta kiekollisessa roolissa, joka on Nousiaiselle suunilleen parasta juuri nyt. KalPassa peliaikaa on tullut 5:54 (tosin pieni otanta ja Spengler Cupia en huomioi). Riekkinen sama homma, kantaa suunilleen ykköspakin tonttia IPK:ssa, mutta silti tulee näitä satunnaispelejä Liigassa päälekkäin IPK:n pelin kanssa, jossa kellottaa keskiarvollisesti 10:42. Lisäyksenä tällä kaudella on vielä IPK:lla erittäin suuri vaara joutua karsintoihin, joten luulisi KalPan haluavan auttaa IPK:ta, koska on heidän etu, että juniorit saa jatkossakin isoja peliaikoja miesten sarjoissa. Vai onko sillä merkitystä pelaako Nousiainen 5 minuuttia, vai joku muu A-juniori?

Saattaa olla, että on ollut IPK:n toive saada noita lyhyitä lainoja (Knuutinen, Paasovaara, Miettinen, Mustonen, Parikka etc), mutta henkilökohtaisesti en noista tykkää yhtään, mutta tätä en siis käännä mitenkään KalPan syyksi, toin vain mielipiteeni esille niistä.

Selkeytyksenä: Viime kauden meininki oli aivan loistavaa. Kauden alusssa erillisesti ilmoitettiin, että Kinnunen ja Koponen on yhteistyöpelaajia. Silloin ne on yhteisiä. Tällä kaudella sellainen pelaaja on Katosalmi. Katosalmi pelannut kaksi peliä KalPassa. Lisäksi viime kaudella Piipponen ja Kokkola pelasivat koko kauden aikalailla Iisalmessa. Eikä ollut edes niitä yksittäisiä pikkulainoja, kun vain Juusola.

Tällä kaudella Jokipoikien ja IFK:n yhteistyö on ollut sellaista, mitä sen tulisi olla IPK:n ja KalPankin välillä.

 

[Zibbazubba]

Saatoin selittää huonosti, tai sitten ajatuksemme ei kohtaa.

Ei ole IPK:n tai nuoren pelaajan etu, että pelaa pelin IPK:ssa, pelin KalPassa ja jälleen pelin IPK:ssa. Tai se, että IPK:ssa esimerkiksi Nousiainen pelaa 20 minuuttia per ilta kiekollisessa roolissa, joka on Nousiaiselle suunilleen parasta juuri nyt. KalPassa peliaikaa on tullut 5:54 (tosin pieni otanta ja Spengler Cupia en huomioi). Riekkinen sama homma, kantaa suunilleen ykköspakin tonttia IPK:ssa, mutta silti tulee näitä satunnaispelejä Liigassa päälekkäin IPK:n pelin kanssa, jossa kellottaa keskiarvollisesti 10:42. Lisäyksenä tällä kaudella on vielä IPK:lla erittäin suuri vaara joutua karsintoihin, joten luulisi KalPan haluavan auttaa IPK:ta, koska on heidän etu, että juniorit saa jatkossakin isoja peliaikoja miesten sarjoissa. Vai onko sillä merkitystä pelaako Nousiainen 5 minuuttia, vai joku muu A-juniori?

Saattaa olla, että on ollut IPK:n toive saada noita lyhyitä lainoja (Knuutinen, Paasovaara, Miettinen, Mustonen, Parikka etc), mutta henkilökohtaisesti en noista tykkää yhtään, mutta tätä en siis käännä mitenkään KalPan syyksi, toin vain mielipiteeni esille niistä.

Selkeytyksenä: Viime kauden meininki oli aivan loistavaa. Kauden alusssa erillisesti ilmoitettiin, että Kinnunen ja Koponen on yhteistyöpelaajia. Silloin ne on yhteisiä. Tällä kaudella sellainen pelaaja on Katosalmi. Katosalmi pelannut kaksi peliä KalPassa. Lisäksi viime kaudella Piipponen ja Kokkola pelasivat koko kauden aikalailla Iisalmessa. Eikä ollut edes niitä yksittäisiä pikkulainoja, kun vain Juusola.

Tällä kaudella Jokipoikien ja IFK:n yhteistyö on ollut sellaista, mitä sen tulisi olla IPK:n ja KalPankin välillä.

Vahvasti sellainen tunne, että olisi jos KalPalla ei olisi jatkuvasti pelaajia loukissa.

 

[Uncle Ben]

Ei ole tämä kausi mennyt kummaltakaan seuralta kovin hyvin. Loukkaantumiset ovat vaivanneet KalPaa, joka on sitten näkynyt IPK:n liian elävässä rosterissa. Ei IPK ole kaatunut tuohon rosterin vaihtuvuuteen, mutta kieltämättä itseä sylettää tämä minkälaista farmitoimintaa tämä kausi on muistuttanut, kun KalPasta lainapelaajia Iisalmessa käynyt jo 11.

Vähän tarpeettoman vilkas pelaajaliikenne KalPan ja IPK:n välillä on minusta aika puhtaasti noiden loukkaantumisten ja muiden poissaolojen aiheuttamaa. Tuskin erityisesti kenenkään intresseissä.

Ainakin KalPa on puhunut, että haluavat auttaa IPK:ta säilyttämään sarjapaikkansa, mistä viitteitä antoi Tommi Miettisen lahjoittaminen täksi kaudeksi (jota arvostan, koska Sinkkosen kanssa oltaisiin tiputtu).

Tommi Miettisen siirtymistä IPK:n valmentajaksi ei näemmä täällä KalPan puolella noteerattu oikeastaan ollenkaan. Toki se nyt ei ollut kovinkaan yllättävä ratkaisu, minusta selvästi yllättävämpää oli se, että samalla oli kuitenkin jo sovittu Miettisen paluusta ensi kaudeksi takaisin KalPan A-junioreiden valmentajaksi. Itse olisin veikkaillut, että Miettinen valmentaisi ensi kaudenkin IPK:ssa (sikäli kun Mestis-paikka säilyy ja siitähän tietysti lähdetään, että säilyy) ja voisi kenties sitä seuraavalla kaudella siirtyä jo KalPan edustusjoukkueen päävalmentajaksi.

IPK:n ja KalPan junnujen esitykset ovat ainakin menneet vahvasti eri suuntiin Miettisen vaihdettua IPK:n hommiin, valmentajalla lienee ainakin osansa tuossa. -> Juha Koljonen on Twitter

Tuon jälkeen nyt toki sitten tuli Miettisen ajan ensimmäinen tappio IPK:lle, eli kuudesta pelistä viisi voittoa.

 

[Knap]

Vähän tarpeettoman vilkas pelaajaliikenne KalPan ja IPK:n välillä on minusta aika puhtaasti noiden loukkaantumisten ja muiden poissaolojen aiheuttamaa. Tuskin erityisesti kenenkään intresseissä.



Tommi Miettisen siirtymistä IPK:n valmentajaksi ei näemmä täällä KalPan puolella noteerattu oikeastaan ollenkaan. Toki se nyt ei ollut kovinkaan yllättävä ratkaisu, minusta selvästi yllättävämpää oli se, että samalla oli kuitenkin jo sovittu Miettisen paluusta ensi kaudeksi takaisin KalPan A-junioreiden valmentajaksi. Itse olisin veikkaillut, että Miettinen valmentaisi ensi kaudenkin IPK:ssa (sikäli kun Mestis-paikka säilyy ja siitähän tietysti lähdetään, että säilyy) ja voisi kenties sitä seuraavalla kaudella siirtyä jo KalPan edustusjoukkueen päävalmentajaksi.

IPK:n ja KalPan junnujen esitykset ovat ainakin menneet vahvasti eri suuntiin Miettisen vaihdettua IPK:n hommiin, valmentajalla lienee ainakin osansa tuossa. -> Juha Koljonen on Twitter

Tuon jälkeen nyt toki sitten tuli Miettisen ajan ensimmäinen tappio IPK:lle, eli kuudesta pelistä viisi voittoa.

Ei varmasti KalPakaan tätä varsinaisesti halua, mutta tällaiset tilanteet kuten viikonloppuna oli: Perjantaina Könönen IPK:ssa, lauantaina KalPassa. Eikö Könönen olisi voinut pelata IPK:ssa, ja KalPa ottaa A-junioreista sitä yhtä marginaalipelaajaa? Tottakai tuossa kärsii A-juniorit silloin, mutta se nyt vaan olisi kunniottavinta yhteistyösopimusta kohtaan.

Tuota ihmettelin itsekin, että ensi kaudesta mainittiin suoraan myös. Toisaalta en kyllä juuri yllättyisi, jos Miettinen kuitenkin valitsee ensi kaudella Mestiksen A-junioreiden sijaan. Myös Miettisen uran kannalta Mestis on parempi vaihtoehto kuin A-juniorit.

 

[Zorba]

samalla oli kuitenkin jo sovittu Miettisen paluusta ensi kaudeksi takaisin KalPan A-junioreiden valmentajaksi. Itse olisin veikkaillut, että Miettinen valmentaisi ensi kaudenkin IPK:ssa (sikäli kun Mestis-paikka säilyy ja siitähän tietysti lähdetään, että säilyy) ja voisi kenties sitä seuraavalla kaudella siirtyä jo KalPan edustusjoukkueen päävalmentajaksi.

Tähän tuli hieman selvennystä tänään, sillä Miettinen on ensi kaudella U20-joukkueessa apuvalmentajana. Ei olisi ehkä IPK:n edun mukaista, että päävalmentaja olisi käytännössä kaikki maaottelutauot poissa ja myös vuoden vaihteessa pitkän pätkän.

 

[Uncle Ben]

Tähän tuli hieman selvennystä tänään, sillä Miettinen on ensi kaudella U20-joukkueessa apuvalmentajana. Ei olisi ehkä IPK:n edun mukaista, että päävalmentaja olisi käytännössä kaikki maaottelutauot poissa ja myös vuoden vaihteessa pitkän pätkän.

Totta, tuo saattoi varmaan vaikuttaa asiaan.

 

[KiekkoMes]

Tänään näköjään Aaltonen debytoi IPK:ssa hyvä että nuori kaveri saa kokemusta miestenpeleissä.

 

[Knap]

Tänään näköjään Aaltonen debytoi IPK:ssa hyvä että nuori kaveri saa kokemusta miestenpeleissä.

IPK ei pelaa tänää. Aaltonen teki debyyttinsä keskiviikkona, teki mm. voittomaalikilpailussa maalin.

 

[KiekkoMes]

IPK ei pelaa tänää. Aaltonen teki debyyttinsä keskiviikkona, teki mm. voittomaalikilpailussa maalin

Joo my bad, pomppas vanha ilmotus asiasta silmille enkä katsonu päivämäärää tarkemmin.