Just. Aika paskaa. Luulisi tuon Mestikseen lähetyksen olevan pojille semmoinen vinkki, että otappa täältä vauhtia. Tee tulosta ja pääset taas ylös pelaamaan. Niin pojat ovat sitten ilmeisesti ottaneet tuon vittuiluna ja vetäneet sitten selkäsuorana. Todellakin ennemmin omille pojille tuossa tilanteessa peliaikaa kuin surkealla tasolla suorittaville "vahvistuksille" Toivottavasti IPK valmennus homman on noteerannut ja ei ota mitään käskyä vastaan, että poikia on pakko silti peluuttaa. Minkälainen on IPKn pakkitilanne? Siellä taisi tosin jo "meidän" Sopanen olla ottamassa pelituntumaa. Joonas Lyytinen näet levisi ja on varmasti tovin sivussa niin sillä kyselen. Onko siellä potentiaalista korvaajaa tiedossa, vai joko Sopanen on ihan ok pelikunnossa? Toki A-junnuista löytyy Ruuskanen pahimpaan hätään myös.Nikko ja Piipponen näyttivät tänään olevan Iisalmessa rangaistusreissulla tai ainakin siltä kaksikon pelaaminen näytti. Suorilla jaloilla vetelivät kaukalossa. Etenkin Nikko oli umpipaska, eikä Piipposen pelissäkään ollut hurraamista; kävi 1-1 tilanteessa jäätymässä läpiajossa. Muuten ei sitten kaukalossa näkynytkään. Se tässä harmittaa että tällaiset veijarit vievät omilta peliajan.
Kiitos, ei tällaista yhteistyötä enää.
Waltteri Ruuskanen näyttäisi olevan tänään IPK:n kokoonpanossa, pakkihuoliahan siellä nyt on. Godla myös jälleen mukana.
IPK kohtaa RoKi:n - Penttinen takaisin IPK-paidassa | Iisalmen Peli-Karhut Ry
Mistähän kiikastaa kun ei taida lähteä käyntiin mihinkään suuntaan?
Jep. No Hämäläisen kausi oli mitä oli. Iso osa meni loukkaantuneena ja haavoja parannellessa. Ei mitään ihmeitä esittänyt, mutta meni hyvin rungossa mukana ensimmäisellä IPKn Mestis kaudella. Saattoi jäädä Hämäläisen kehitys näistä syistä aika ohkaiseksi, enkä usko hällä riittävän vielä ensi kaudella Liigaan. Tässä voi tulla sellainen ongelma, että jos IPK tosissaan havittelee ensi kaudella playoff paikkaa, niin ei välttämättä Aleksille ole sopivaa roolia. Ykkössentteri ei missään nimessä, kakkoseen voisi mennä mutta sinne istuttaisin ennemmin Juha Virtasen, kolmoseenkin menisi vielä, mutta Zboril on mielestäni parempi. Nelosessa jo aika turha. Omissa kaavailuissani siis olen suunitellut oikeata ykkössentteriä tuohon poppooseen siis, mikäli sitä ei tule niin silloin Aleksille varmaan tilaa löytyy.Tuskin siinä mistään sen ihmeellisemmästä on kyse kuin, että KalPa operoi taloudellisista syistä melko kapealla ringillä. Kun väistämättä joitakin loukkaantumisia aina kauden aikana tulee ja pelaajia pitää riittää myös A-junnuille, niin ei ole mistä antaa. Ja kun Kuopiosta ei juurikaan apuja tule, niin ei kai voi olettaakaan, että Mestis-seura myöskään parhaita omia pelaajiaan lainaisi usein KalPalle.
Enemmän kuin tuohon kesken kauden tapahtuvaan liikenteeseen, toivoisin IPK:ta hyödynnettävän koko kauden lainoilla liigan ja A-nuorten välissä. Jos ASM alkaa olla nähty, mutta liigassa ei vielä ole annettavaa, olisi kausi Mestiksessä kehittymiselle erinomainen juttu. Muistaakseni Aleksi Hämäläisen siirto olikin tämän kaltainen.
Voisikohan KalPasta tulla jopa apuvalmentaja IPKhon, kun Qvist lähti muille maille, niin apuvalmentajan paikka olisi auki. Toki se olisi pois KalPalta. En tiedä, oli vaan ainut ajatus tuosta. Toisaalta toivoisin ennemmin, että Jasi hommaisi tutun apuvalmentajan.Viime kaudella Aleksi Hämäläinen oli KalPan ja IPK:n yhteistyöpelaaja. Tulevalla kaudella Hämäläinen on pelkästään IPK:n sopimuspelaaja ja yhteistyöpelaajan statuksella ovat sitten Saku Kinnunen ja Janne Koponen. Varmaan ihan ok järjestely.
Tosin siltä osin hiukan erikoinen kuvio, että Kinnunen on lisäksi try outilla KalPassa. Tarkoittanee ilmeisesti sitä, että jos hän esiintyy try outillaan oikein mainiosti, niin sitten hän voisi päätyä yhteistyöpelaajasta puhtaasti KalPan sopimuspelaajaksi.
Lisäksi puhutaan, että valmennuksellista yhteistyötä tultaisiin tiivistämään, mitä se sitten käytännössä meinanneekaan.
Uutiset - KalPa ja IPK tiivistävät yhteistyötään
Jaa-a, olisko kuitenkaan.. Itselle tulee mieleen lähinnä jonkinlainen yhteistyö vaikkapa nyt fysiikka- tai maalivahtivalmennuksessa. KalPa ei ole kyllä tainnut varsinaisesti kertoa jatkavatko Tommi Miettinen ja Jukka Hentunen ensi kaudellakin A-junioreiden valmennuksessa. Miettisellä taitaa olla intressejä edetä valmentajauralla, mutta ehkä hän sitten toisaalta haluaisi päävalmentajan pestejä. Onkos muuten tietoa mihin Eetu Qvist on suuntaamassa?Voisikohan KalPasta tulla jopa apuvalmentaja IPKhon, kun Qvist lähti muille maille, niin apuvalmentajan paikka olisi auki. Toki se olisi pois KalPalta. En tiedä, oli vaan ainut ajatus tuosta. Toisaalta toivoisin ennemmin, että Jasi hommaisi tutun apuvalmentajan.
Kinnunen on kyllä niin hasardi välillä, joten vähän epäilen että riittääkö KalPan pakistoon. Tai onko sinne järkevää mennä istumaan puolet otteluista? Kaikkea hyvää Sakulle, mutta välillä ei riittänyt Mestiksessäkään.
Tatu Kokkola on tosiaan pelannut pirteästi muutamassa ottelussa, ja on tainnut tehdä kolme maalia kolmessa pelaamassaan ottelussakin (?). Tatu Kokkolassa on kyllä potentiaalia olla jo tällä kaudella ihan ok Mestis pelaaja, se näkyi jo viime kaudella vaikka tekeminen ei ollut kokonaisvaltaisesti ehkä vahvistuksen tasolla. Tällä kaudella olisin valmis "omaan IPKni" testiin Kokkolaan, mutta ei Kokkolalle varmaan varmaa suojatyöpaikkaa täältä löydy, ellei ihan tosipeleissäkin ala kulkemaan. Sinänsä Kokkolan pelipaikka on erittäin optimaalinen IPKn tarpeisiin, mutta meillä on noita Kokkolan tasoisia senttereitä ihan tarpeaksi, mutta kun se ykkössentteri puuttuu. En tiedä, olisiko Kokkolalle edes tilaa kolmesta ensimmäisestä kentästä, ja menisikö nelosessa hieman hukkaan, sielläkin joutuisi kyllä laituriksi.KalPalla on tällä kaudella ehkä viime kautta heikompi, mutta toisaalta leveämpi rosteri. Leveämpi tosin lähinnä hyökkäyksen osalta. Ainakin periaatteessa tämä antaisi mahdollisuuksia hiukan viime kautta laajempaan yhteistyöhön IPK:n kanssa. Nythän Janne Koponen ja Saku Kinnunen ovat noita ”yhteistyöpelaajia”, ja heistä Kinnunen vielä muutaman päivän try out-jaksolla KalPan mukana.
Eilisessä Suomen Cupin ottelussa, Riemu-IPK, näytti KalPasta mukana olleen myös Tatu Kokkola. Jos Kokkolan taso riittäisi IPK:n näkökulmasta, niin hän voisi ehkä olla yksi potentiaalisimmista IPK -miehistä. KalPalla on nyt lukumääräisesti noita sentterin paikalle kykeneviä pelaaja aika monta, ja mahdollisesti joku vielä myöhemmin tulossa, joten Kokkola ei kyllä lähtökohtaisesti ole pelaavassa kokoonpanossa, jos edes suurin piirtein kaikki miehet ovat käytettävissä.
Nuorten liigassa hän voisi tietysti yli-ikäisenä vielä pelata, mutta ehkä junnupelit eivät enää olisi se mielekkäin vaihtoehto hänen kohdallaan.
Texier on vielä loukkaantumisten takia poissa. Paluu kuitenkin lähellä. Ikonen pelaa takuu varmasti KalPassa. Jopa tulosyksikön roolissa sentterinä. Voipi olla, että Texierrille haetaan pelituntumaa IPKssa. Voisi olla molemmin puolin winwil tilanne.Tatu Kokkola on tosiaan pelannut pirteästi muutamassa ottelussa, ja on tainnut tehdä kolme maalia kolmessa pelaamassaan ottelussakin (?). Tatu Kokkolassa on kyllä potentiaalia olla jo tällä kaudella ihan ok Mestis pelaaja, se näkyi jo viime kaudella vaikka tekeminen ei ollut kokonaisvaltaisesti ehkä vahvistuksen tasolla. Tällä kaudella olisin valmis "omaan IPKni" testiin Kokkolaan, mutta ei Kokkolalle varmaan varmaa suojatyöpaikkaa täältä löydy, ellei ihan tosipeleissäkin ala kulkemaan. Sinänsä Kokkolan pelipaikka on erittäin optimaalinen IPKn tarpeisiin, mutta meillä on noita Kokkolan tasoisia senttereitä ihan tarpeaksi, mutta kun se ykkössentteri puuttuu. En tiedä, olisiko Kokkolalle edes tilaa kolmesta ensimmäisestä kentästä, ja menisikö nelosessa hieman hukkaan, sielläkin joutuisi kyllä laituriksi.
Frank Gymer on tainnut varmistaa itsellensä jo liigapaikan, mutta kun itse en ole seurannut kun vain yhden matsin KalPalta nyt, niin mitenkäs Joni Ikonen ja Alexander Texier?
Onkohan tämä KalPasta tarttuva tauti kun maalinteko tuntuu olevan aika vaikeaa lähestulkoon kaikille KalPassa pelanneille. Nevalaisella on ollut 100 paikkaa, niin läpiajoa kun tyhjää maalia mutta maaliin se ei osu. Muillakin KalPalaisilla on ollut vähän samaa ongelmaa. Piipponen ollut varjojen mailla mutta tehnyt maaleja silti. Ovat ollut kuitenkin hyviä vahvistuksia IPKlle, että en valita :)IPK avasi Mestis-kauden tappiolla RoKille, mutta paikkasi tilannetta voittamalla kotonaan SaPKon. Tuossa edelläkin mainitut Tatu Kokkola, Topi Piipponen ja Juuso Nevalainen olivat KalPan lainamiehinä mukana molemmissa peleissä, hehän ovat kaikki 1997 ikäluokan kavereita. Piipposelle kahteen peliin tehot 2+1, mukaan lukien SaPKo-pelin voittomaali sekunti ennen peliajan loppua. Nevalaiselle myös pari syöttöpistettä.
Aluksi vaikkapa 900 katsojaa (olkoonkin seassa vaikka äänekkäitä joensuulaisia).Kuka hätiin IPK:sta seuraaviin peleihin? Iisalmessahan näkyy homma menevän ihan kohtuullisesti..
Knuutinen ei Iisalmessa pelaa. Piipponen taas aloittanut todella hienosti, ja mikäli koko kauden pelaa täällä, ylittyy 30 pistettä, joka on hyvä määrä Mestiksessä. Toivottavasti Piipposta ette ota pelaamaan 5 miinutin keskiarvolla neloskenttään, vaan annatte pojan pelata hyvässä roolissa Mestiksessä. Koponen aloitti ihan kohtuullisesti, mutta ollut kyllä tosi huono viime ajat. Käsittämättömiä harhasyöttöjä, lepsuilua puolustuksessa ja vakipaikka YVllä vaikka ei sielläkään tulosta tee. Ottakaa Koposenne takas vaan! Kinnunen oli hyvä, se tänne vaan takaisin..Aluksi vaikkapa 900 katsojaa (olkoonkin seassa vaikka äänekkäitä joensuulaisia).
Varmaankin sieltä pitäisi ensimmäisenä olla tulossa Piipposta ja Knuutista. Janne Koposen otteita katselin tilastoista niin -9 yhteentoista peliin ei kovin ruusuista tietä Mäkisen pakkiparina lupaa.
Jokinen, Tavi ja huonoin Alex mestikseen ketsuppipulloa availemaan, yhteistyötä parhaimmillaan.