KalPa Hockey Oy:n talous

[korkki]

Niin ja eikös OJ pudotettu edustusjoukkueen ringistä poiskin ainoalla KalPa -edustuskaudellaan eikä kaveri saanut edes A.n mukana treenata alkuun ennenkuin pääsi siihen mukaan "armosta". Näin muistaakseni jääkiekkolehdessä. Seuraavalla kaudella sitten OJ olikin liigakauden tulokaspalkinnon voittaja, ei tosin KalPan paidassa...

 

[A.P.Järvi]

Niin ja eikös OJ pudotettu edustusjoukkueen ringistä poiskin ainoalla KalPa -edustuskaudellaan eikä kaveri saanut edes A.n mukana treenata alkuun ennenkuin pääsi siihen mukaan "armosta".

Laitettiin edustusjoukkueen ringistä pois sen jälkeen kun OJ oli ilmoittanut lähtevänsä kauden jälkeen seurasta.

 

[Pääministeri]

OJ ei ollut oikein väleissä Masin(kalpan juniori päällikkö, joskus ollut A-jun. valmentaja) ja sen aikaisen TJ:n Juha Junnon(nykyään Kärppien) kanssa. minun tietojen(hyvin epävarma!) mukaan Junno olisi sanonut, että ei mahdu pelaamaan edustusjoukkueeseen! OJ on ollut aina vähän taiteilija luonne, syitä en sen empää tiedä!

...Yhteen organisaatioon ei mahdu monta "päällikköä"!!

Onhan Kalpa lähimenneisyydessäkin hoitanut pelaaja politiikkansa hyvin. Muuan Stapelton olisi tullut HALVALLA Kalpaan Try-outille mutta olivat sanoneet kohteliaasti, ei kiitos! Eikä tuota Puustista tainut kovin paljoa kiinnostaa tulla rissalaan suorittamaan varusmiespalvelusta, ei vissiin Virran Peksin kanssa väleissä!

 

[Jani82]

Muuan Stapelton olisi tullut HALVALLA Kalpaan Try-outille mutta olivat sanoneet kohteliaasti, ei kiitos! Eikä tuota Puustista tainut kovin paljoa kiinnostaa tulla rissalaan suorittamaan varusmiespalvelusta, ei vissiin Virran Peksin kanssa väleissä!

Muuan Stapleton olisi halunnut suoran sopimuksen KalPaan, eikä suostunut try-outiin kuten Jokereissa suostui.

Puustisen ja Virran välit ovat ihan normaalit, sillä pari edellistä kesää Juuso on ollut mukana KalPan kesäringissä kuten muutkin.
Kannattaisi ottaa edes vähän selvää taustoista ennen kun tulee tänne näitä taas huutelemaan.

 

[Pääministeri]

Muuan Stapleton olisi halunnut suoran sopimuksen KalPaan, eikä suostunut try-outiin kuten Jokereissa suostui.

Puustisen ja Virran välit ovat ihan normaalit, sillä pari edellistä kesää Juuso on ollut mukana KalPan kesäringissä kuten muutkin.
Kannattaisi ottaa edes vähän selvää taustoista ennen kun tulee tänne näitä taas huutelemaan.

napi,napi...

...itse olen vaan kuullut että virran takia ei olisi tullut, mutta voin olla tietysti väärässä. ja eiköhän tuo stapelttonin juttu mennyt jo pilkun viilaamiseksi...

Jos sinä kerta tunnet Puustisen niin kerro miks ei tullut kalpaan, rahat ja pelipakka olis varmasti olleet valmiina?

 

[Zorba]

napi,napi...

...itse olen vaan kuullut että virran takia ei olisi tullut, mutta voin olla tietysti väärässä. ja eiköhän tuo stapelttonin juttu mennyt jo pilkun viilaamiseksi...

Jos sinä kerta tunnet Puustisen niin kerro miks ei tullut kalpaan, rahat ja pelipakka olis varmasti olleet valmiina?

Nyt on joku kyllä pahasti kujalla useissa eri ketjuissa ja asioissa...


Ei tarvitse Puustista tuntea, riittää että omaa jonkinnäköiset hoksottimet niin tajuaa ettei ne Virran ja Puustisen välit kovin huonot voi olla, kun Puustinen on kuitenkin vapaaehtoisesti harjoitellut viime kesät Virran alaisuudessa.

 

[korkki]

Eiköhän Puustinen kaikesta huolimatta uskonut että paikka läpimurtoon on helpompi Espoossa ja eritoten ulkopuoliset paineet ovat siellä pienemmät. KalPa satsasi niin paljon tulevaan kauteen että varsinkin jos joukkue ei menestykään odotetusti paska saattaa lentää pelaajien päälle...

 

[Jani82]

Eiköhän Puustinen kaikesta huolimatta uskonut että paikka läpimurtoon on helpompi Espoossa ja eritoten ulkopuoliset paineet ovat siellä pienemmät. KalPa satsasi niin paljon tulevaan kauteen että varsinkin jos joukkue ei menestykään odotetusti paska saattaa lentää pelaajien päälle...

Blues tarjosi huomattavasti isompaa sopimusta rahallisesti kuin KalPa niin siinähän se syy oli, tarjottu rooli oli samanlaista alustavissa kaavailuissa.
Kyllä se paska lentää pelaajien päälle Bluesissakin ihan samalla tavalla jos menestystä ei tule, itseasiassa viime kauden jälkeen varmasti huomattavasti herkemmin.

Mutta nämä Puustisen yms. muiden sopimus pohdinnat eivät kuulu millään tavalla tähän ketjuun.

Osakeanti näyttää tällä ihan hyvältä, toki ainahan rahaa saisi tulla enemmän mutta tavoite on täyttynyt mukavasti.
Toivottavasti nyt myös "suuri yleisö" vastaa haasteeseen kausikorttien hankkimisen muodossa ja näin antaa myös seuralle mahdollisuuden jatkaa samalla linjalla tulevaisuudessa.
Jos tällä kaudella jäädään yleisömäärissä tavoitteista niin voidaan sitten samantien unohtaa ne pyrkimykset menestyvästä SM-liigajoukkueesta.

Seura on tehnyt nyt taloudellisesti isot satsaukset ja nyt olisi muitten vuoro tehdä osansa.
Yhteistyökumppaneiden suhteen nuo satsaukset ovat alkaneet realisoitua pikkuhiljaa ja toivottavasti myös muiden osalta.

Mielenkiinnolla tässä odotellaan menneen kauden taloudellista tulosta tilikausi kun päättyi perinteisesti vappuna, joten julkistuksia lienee odotettavissa pikkuhiljaa.

 

[Pääministeri]

...itse olen vaan kuullut että virran takia ei olisi tullut, mutta voin olla tietysti väärässä.

eiköhän tuo Puustinen tullut jo käsiteltyä.

Osakeanti näyttää tällä ihan hyvältä, toki ainahan rahaa saisi tulla enemmän mutta tavoite on täyttynyt mukavasti.
Toivottavasti nyt myös "suuri yleisö" vastaa haasteeseen kausikorttien hankkimisen muodossa ja näin antaa myös seuralle mahdollisuuden jatkaa samalla linjalla tulevaisuudessa.
Jos tällä kaudella jäädään yleisömäärissä tavoitteista niin voidaan sitten samantien unohtaa ne pyrkimykset menestyvästä SM-liigajoukkueesta.

Seura on tehnyt nyt taloudellisesti isot satsaukset ja nyt olisi muitten vuoro tehdä osansa.
Yhteistyökumppaneiden suhteen nuo satsaukset ovat alkaneet realisoitua pikkuhiljaa ja toivottavasti myös muiden osalta.

Mielenkiinnolla tässä odotellaan menneen kauden taloudellista tulosta tilikausi kun päättyi perinteisesti vappuna, joten julkistuksia lienee odotettavissa pikkuhiljaa.

Onkohan kenelläkään tietoa miten kausareiden myynti on sujunut Kapasen sopparin jälkeen? Eikös jossain vaiheessa oltu vähän tavoitteista jäljessä?
varmaan myynti kiihtyy sitten lähempänä kauden alkua kun loputkin fanit herää kesä-horroksesta.

Kauden alku varmaan rakaisee paljon miten päästään yleisö tavoitteisiin, pitäisi saada pelit kulkemaan heti kauden alusta, veikkaisin että pari ensimmäistä peliä on aivan täysi tupa ihan näiden uusien hankintojen ansiosta. ...tosin ensimmäisessä pelissä on tainut aina olla täysi halli muutenkin.

Onkohan budjetti laskettu pienellä riskillä sen mukaan että päästää pleijjareihin/sääli pleijjareihin? Pelillinen tavoite on ainakin siellä.

 

[Pääministeri]

Muuan Stapleton olisi halunnut suoran sopimuksen KalPaan, eikä suostunut try-outiin kuten Jokereissa suostui.

Puustisen ja Virran välit ovat ihan normaalit, sillä pari edellistä kesää Juuso on ollut mukana KalPan kesäringissä kuten muutkin.
Kannattaisi ottaa edes vähän selvää taustoista ennen kun tulee tänne näitä taas huutelemaan.

...Minä nyt vielä palaan asiaan vaikka itse sanoinkin että asia on käsitelty.

Minua jäi sen verran häiritsemään tämä asia. Joten tarkistin asian henkilökohtaisesti. En sano mistä koska en halua sotkea muita tähän!

Puustinen ei ole tullut Kalpaan koska ei VIIHDY virran valmennuksessa, väleistä sen enempää en tiedä.

Jani82 voisit ottaa vähän selvää taustoista ennen kuin rupeat kuittailemaan ja leikkimään jotain näsäviisasta palstapoliisia täällä!

 

[Micco!]

...Minä nyt vielä palaan asiaan vaikka itse sanoinkin että asia on käsitelty.

Minua jäi sen verran häiritsemään tämä asia. Joten tarkistin asian henkilökohtaisesti. En sano mistä koska en halua sotkea muita tähän!

Puustinen ei ole tullut Kalpaan koska ei VIIHDY virran valmennuksessa, väleistä sen enempää en tiedä.

Jani82 voisit ottaa vähän selvää taustoista ennen kuin rupeat kuittailemaan ja leikkimään jotain näsäviisasta palstapoliisia täällä!

Keneltähän mahdoit asian tarkistaa? Naapurin mummolta? Mielenkiintoista, kun mm. päävalmentaja Virta kommentoi julkisesti tätä asiaa taannoin. Virta ihmetteli, että mistä moinen puskahuhu on syntynyt ja sanoi, että asialla ei ole mitään perää, onhan Puustinen ollut Virran kesävalmennuksessakin pari kesää peräkkäin. Tämä ei ollut Virralta edes muunnettua totuutta.

Tämä on jäänyt elämään sitkeänä huhuna, ja ne jotka luulevat asiasta tietävänsä kovin varmana tätä hokevat. Totuus on se, tällä asialla ei ole mitään perää. Pekka Virralla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Puustinen valitsi Bluesin. Sen sijaan rahapussin suurudella, näkyvyydellä/näyteikkunalla ja kehittymismahdollisuuksilla oli.

Pekka Virta ei ole helpoin mahdollinen valmentaja ja muutamalla pelaajalla on ollut hänen kanssaan pahojakin erimielisyyksiä, se on faktaa. Faktaa on myös se, että Juuso Puustinen EI kuulu näihin pelaajiin. Tapparasta esim. puolestaan taitaa löytyä yksi sellainen, joka taas näihin pelaajiin kuuluu.

Pääministeri voi rauhassa tarkastella tietoja hallitukseltaan, silkkaa paskaa ne näyttävät kuitenkin olevan.

 

[Wings-]

Tämä on jäänyt elämään sitkeänä huhuna, ja ne jotka luulevat asiasta tietävänsä kovin varmana tätä hokevat. Totuus on se, tällä asialla ei ole mitään perää. Pekka Virralla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Puustinen valitsi Bluesin. Sen sijaan rahapussin suurudella, näkyvyydellä/näyteikkunalla ja kehittymismahdollisuuksilla oli.

Sen verran kommentoi tätä asiaa, että asiahan on nyt niin, että Calgary on se taho, joka päättää hyvin pitkälle missä Puustinen pelaa. Vaikka mies on tehnyt sopimuksen liigaan, niin vielä pieni mahdollisuus, että pelaa rapakon takana. Melko varmasti tosin pelaa Bluesissa.

Ja mitä valmentamiseen tulee, en ihmettele lainkaan, jos nuori pelaaja valitsee Petri Matikaisen valmennuksen. Ei mikään epäluottamuslause Virtaa kohtaan, mutta on aika eri kaliiberin valmentajat tällä hetkellä.

Taloudellisestihan Puustisen soppari ei varmasti ole mikään mahdoton rahamäärä. KalPa sillä osa-alueella varmasti pärjäsi halutessaan.

 

[Jani82]

Taloudellisestihan Puustisen soppari ei varmasti ole mikään mahdoton rahamäärä. KalPa sillä osa-alueella varmasti pärjäsi halutessaan.

KalPa olisi voinut tarjota Puustiselle vastaavan sopimuksen mitä Blues teki se vaan olisi samalla tarkoittanut yhden nyt saadun nimen vaihtumista selvästi halvempaan nimeen.
Eli KalPan ei nykyisten näyttöjen pohjalta sitä kannattanut tehdä, toki ensi keväänä se voisi näyttää erittäin hyvältä.

 

[Cmprs]

Tällä kertaa Pääministerin ura jäi näyttävästi lyhyemmäksi kuin Jäätteenmäellä konsanaan, ja rauha palasi parlamenttiin.

Vajavaisilla tiedoilla ei mielestäni ole kovin mielekästä lähteä kommentoimaan tällaisia asioita, joihin todennäköisesti perusteettomasti liitetään mitään kärhämää - tai varsinkaan livetä syyttelylinjalle.

Puustisen tapauksesta voisi sanoa, että KalPa ei ymmärrettävästi halunnut lähteä maksamaan sitä summaa, millä Blues pystyi melko helposti nappaamaan miehen. Eri luokan budjetilla on varaa lähteä katsomaan tällaisia kortteja, joissa potentiaali on kova, mutta riski kuitenkin melko suuri. Tehopisteillä mitattuna voitanee asettaa odotukset luokkaan Osala, onnistuneilla peleillä.

 

[reiska]

rahasta se taitaa olla kiinni

Minusta näin katsomon puolelta asioita katsovana näyttää ilmiselvältä, että KalPalla on maailmalla tukku pelimiehiä, joiden kannattajat haluaisivat pelaavan KalPassa, mutta joiden yhteenlaskettu hintalappu on liian suuri KalPan pelaajabudjetille.
Siis ratkaisu on siinä, kyetäänkö pelaajabudjettia kasvattamaan, jotta omat kasvatit saadaan takaisin Kuopioon.
Toisaalta, onko KalPan kahdessa ensimmäisessä kentällisessä pian tilaa paluumuuttajille, kun nuoretkin puhaltavat alakentällisistä niskaan?

 

[ilman sukkia]

Minusta näin katsomon puolelta asioita katsovana näyttää ilmiselvältä, että KalPalla on maailmalla tukku pelimiehiä, joiden kannattajat haluaisivat pelaavan KalPassa, mutta joiden yhteenlaskettu hintalappu on liian suuri KalPan pelaajabudjetille.
Siis ratkaisu on siinä, kyetäänkö pelaajabudjettia kasvattamaan, jotta omat kasvatit saadaan takaisin Kuopioon.
Toisaalta, onko KalPan kahdessa ensimmäisessä kentällisessä pian tilaa paluumuuttajille, kun nuoretkin puhaltavat alakentällisistä niskaan?

Ketähän tähän tukkuun menisi? Voutilainen, Tuomainen, Kerman, Miettinen?
Kapanen ja Timonenko ei riitä tälle kaudelle paluumuuttajiksi? On riitettävä koska tämän tasoisia paluumuuttajia ei tulla ihan heti näkemään ja vieläpä samana vuonna. Vai onko joku vielä niin sivukujilla että odottaa vuoden päästä OJ:n ja Kimen tasoisia paluumuuttajia.

KalPan asettamia tavotteita:
Turvata itäsuomalaisen kiekkoilun korkea taso
Luoda nuorille pelaajille edellytykset menestyä
Vaalia intohimoa jääkiekkoa kohtaan

Eli joukkueen runko omista kasvateista ja paluumuuttajista sekä siihen päälle vielä satsataan pari täsmähankintaa keihäänkärkeen. Ei budjetissa ole varaa ostaa valmiita miehiä 3-4 kenttiin. Tällä konseptilla pystytään hankkimaan nimekkäitä pelaajia ratkaisuosastolle ja antamaan nuorille todellisia kehityspaikkoja alemmissa kentissä. Pelaajalla itsellään pitää olla halu tulla takaisin sitten kun siltä tuntuu. Varmasti savolainenkin yleisö löytää lehtereille paremmin kun oman kylän poikia löytyy joukkueesta, mutta menestykseen tarvitaan myös vierastyöläisiä!

 

[palle fontän]

Minusta näin katsomon puolelta asioita katsovana näyttää ilmiselvältä, että KalPalla on maailmalla tukku pelimiehiä, joiden kannattajat haluaisivat pelaavan KalPassa, mutta joiden yhteenlaskettu hintalappu on liian suuri KalPan pelaajabudjetille.

Tilanne on sama melkein kaikilla liigaseuroilla, joten tuskin Kalpa tuollaisia rahoja mistään taikoo.

 

[InTheYear2000]

KalPa Hockey Oy teki huhtikuussa päättyneellä tilikaudella 471 000 euron tappion.

http://http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/94

 

[Brent Sapergia]

huh olipahan aika yllättävän suuret tappiot vaikka tiedossa oli että tappiota tulee jonkin verran. Omat odotukset olivat n. 100te:n suuruusluokassa.

 

[Jani82]

Ketä sitten ostettiin/potkittiin/lähti/myytiin pois kesken kauden:
Harney
Lundbohm
Remstam
Laine
Nissinen
Strömberg
Kuusisto
Tuppurainen

Ketä tuli kesken kauden:
Strömberg
Honkaheimo
Bicek
Seppänen
Remstam

Lainataan tämän verran tuolta vanhemmista viesteistä tämä lista kertonee suurimman syyn viime kauden tulokseen.
Useita kavereita, joille maksettiin sopimuksia ulos (osalta useampi vuotisia) ja sitten näiden tilalle piti hankkia uusia kavereita, jotka eivät todellakaan olleet mitään halpoja.
Ei tarvinne ihmetellä myös sitä miksi JYP teki Bicekille vain syksyn sopimuksen sillä kyseessä ei ole mikään halpamies.

Lisäksi toki nuo loppukauden alennuskampanjat ja ilmaispelit söivät lipputuloja, toki tuoden samalla oheismyyntiä mutta sen ansiosta tuo yleisömäärä näytti paremmalta kuin todellisuudessa olikaan.
Toisaalta myös A-junnujen mitalipelit toivat jotain kassaan, mutta eivät läheskään niin paljoa kuin olisi voinut kiitos numeroimattomien paikkojen.

Samalla on myös muistettava, että osa tuosta tappiosta meni tiettyihin kehityshankkeisiin joiden hyödyistä päästään nauttimaan tulevaisuudessakin.
Tämän kauden osalta tilanne näyttää tällä hatkellä hyvältä ja mikäli vain kausi starttaa kohtuullisen hyvin niin eiköhän tuo talouspuoli myös korjaannu tulevan kauden aikana.
Ainakin kausikorttimyynti on sellaisissa lukemissa, että Kuopion ennätys on jo tehty, hyvien harjoituspelien tulosten ja toivottavasti hyvin alkavan kauden ansiosta lukemia parannettaisiin vielä selvästi.

 

[Reckless]

Ohhoh, eipähäin ois uskonu että aivan noin paljon tappiota tulee.

Hienoa huomata kuinka on kausikortit menneet kaupaksi. Allekirjoittanutkin sijoittaa rahansa seuraavasta tilistä!

 

[Uncle Ben]

Kyllä tappio on suurempi, kuin mitä ainakin minä ajattelin, vaikka tiedossa olikin, että pelaajaliikenne ylimääräisiä menoja aiheutti. Pettymyshän tuo siinä mielessä ilman muuta on. Se on tietysti positiivista, että omistajilla edelleen luottoa puulaakiin löytyy, myös uusilla, kun osakeanti kuitenkin vaikutti ihan onnistuneelta. Ei tällaisia kausia kuitenkaan kovin montaa peräkkäin kärsisi kerätä. Toivottavasti siis tuo "suunnitelman mukaan eteneminen" toimii, tähän asti kun jokainen liigakausi on tainnut tuoda edellistä heikomman taloudellisen tuloksen.

Mitähän nuo "liiketoiminnan kehitykseen tehdyt investoinnit" käytännössä tarkoittaa? Uudet pehmoharjat Pelimiehen autopesuun..?

 

[NojatuoliLokonen]

Mitähän nuo "liiketoiminnan kehitykseen tehdyt investoinnit" käytännössä tarkoittaa? Uudet pehmoharjat Pelimiehen autopesuun..?

Isoimmasta päästä on varmaan viime kesänä rakennettu Allstars-ravintola. Myös edellisten remppojen poistoja lienee jäljellä (aitiot, hannes-clubi). Jotain on varmaan maksanut myös Pelimiehen osto ja remontit. Ei niistäkään hirmuisesti ole aikaa. KalPa on tehnyt todella paljon investointeja viime aikoina ja siksi tappiot ei ihan niin huolestuttavia ole. KalPan tilinpäätöstä olisi mielenkiintoista vilkaista, että miten huolissaan pitäisi olla.

 

[Uncle Ben]

Mutta eikös noita halliremppoja tehnyt KalPa Invest Oy, joka on oma osakeyhtiönsä? Ja omistaakos se itse asiassa myös Pelimiehen vai onko se suoraan KalPa Hockey Oy:n omistama..

 

[Micco!]

Mutta eikös noita halliremppoja tehnyt KalPa Invest Oy, joka on oma osakeyhtiönsä? Ja omistaakos se itse asiassa myös Pelimiehen vai onko se suoraan KalPa Hockey Oy:n omistama..

Tässä suhteessa on käsittääkseni tehty jonkinsortin muutos. KalPa Hockey Oy on vastannut viime aikojen halliremontin rahoittamisesta itse. En tiedä mikä Investin tilanne on, mutta kiinnostaisi tietää. Ilmeisesti KalPan pääosakeyhtiö on ottanut toiminnan haltuunsa.

Kova on kieltämättä KalPan tappio. Kevään osakeanti enteili tätä. Varsinaista hätää ei toistaiseksi ole ja osakeanti kuittasi tappion, mutta on täysin selvää, ettei vastaavan kokoisia tappiota voi montaa enää ottaa. Osakeyhtiön on pyörittävä omillaan, eikä jatkuvasti omistajarahoitteisesti, kuten KalPa on nyt pitkään mennyt.

Tappio johtuu pitkälti kahdesta tekijästä: pelaajahankinnat epäonnistuivat täysin ja joukkueesta vaihtui kauden aikana miltei puolet. Uusia miehiä tuli ja meni jatkuvasti. Toinen iso asia on investoinnit tulevaisuuteen. Organisaatiota on vahvistettu, näkyvyyttä haalittu selvästi lisää, hallia päivitetty niin yritystilojen, katsomotilojen kuin myyntitilojenkin osalta. Nämä investoinnit eivät maksa itseään nopeasti takaisin, mutta nämä investoinnit oli tehtävä, jos liigakiekkoa meinataan pelätä. Nyt moni viime kauden tulosta painava investointi antaa euroja kassaan vasta tulevalla kaudella. Virheitä on kuitenkin tehty, varsinkin pelaajapolitiikka on ollut aivan käsittämätöntä. Köyhä on ostanut liian monta halpaa, jotka vaihdettu toisiin halpoihin, samalla huonolla tuloksella. Loppulasku on ollut isompi kuin ostamalla kerralla kallis ja hyvä. Lisäksi näitä näkyvyys- ja halli-investointeja olisi voitu tehdä rohkeasti jo aiemmin, nyt olisi voitu nauttia jo hedelmistä.

Onneksi tulevaisuus näyttää valoisammalta. Pelaajapolitiikka on järkevöitynyt, organisaatio on vahvistunut, näkyvyys kasvanut ja viimeiset halli-investoinnit antanut uusia mahdollisuuksia. Nyt onkin mielenkiintoista seurata mitä käy jatkossa. Investoinnit on tehty ja pahimmat virheetkin koettu. Nyt olosuhteet ja taustat on sellaiset, että niiden taakse ei voi mennä jatkossa enää piiloon. Investoinnit on takana, nyt on aika onnistua.

Ensi kesänä jos kuulemme samoja uutisia, niin siinä vaiheessa seurajohto voi syyttää tasan itseään. Nyt tuloksen tekeminen on enemmän kuin mahdollista, se on enää osaamisesta kiinni. Aika näyttää miten paljon sitä löytyy. Peruspessimistiksi olen kuitenkin melko luottavainen.