Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[L4E]

Mietein just miten neljä edellistä kautta mennyt. Lähes piikissä ja korona keskeytti kauden, mestaruus, historiallinen voittoputki ja taas korna sekä nyt sarjan piikissä. Aika Lukko voittoisesti liiga pyörinyt lähiaikoina.

 

[Zaster]

Linkki: https://youtu.be/EKjTX0vcl38

Jaahans aloitetaas loppiainen sitten urheilujohtajamme ajatuksilla.

 

[Venkula]

Jos ymmärsin oikein niin vähän yli puolet joukkueesta on valmiiksi ensikautta ajatellen. Kalle toiveikas ensikauden suhteen. Kyllähän aina Sahlstedtin haastattelujen jälkeen tulee sellainen rento fillis että hyvä tästä vielä tulee!

 

[benicio]

Jos ymmärsin oikein niin vähän yli puolelle joukkueesta sorvattu jatkosopparit?

Ei kai, vaan että reilu puolet joukkueesta kasassa. Eli esim se Lebedeff tuossa mukana.

 

[Venkula]

Ei kai, vaan että reilu puolet joukkueesta kasassa. Eli esim se Lebedeff tuossa mukana.

Muokkasin hieman kommenttiani. Elikkäs juu aivan puolet joukkueesta kasassa. Ei ollut jatkosopimuksista kyse!

 

[Karvanoppaelvis]

Eipä tuossa katsauksessa mitään sen ihmeellisempää tullut.

-Verkot on vesillä kuten on ollut koko kauden ajan.
-Markkinat kuivat eli pelaajia ei ole tarjolla ja tarkastellaan koko ajan onko joukkuetta tarvetta vahvistaa
-Sentterit kuulemma riittävät tähän sarjaan ja ovat pelanneet hyvin ja on vääryys laittaa joku "poppareille"
-Tulevan kauden joukkueesta puolet valmiina
- Todennäköisesti seuraavan kuukauden sisään tiedotetaan loput tulevan kauden valmennustiimistä.

 

[Walton]

Itselleni mielenkiintoisin juttu tuossa oli se että vaikka tuossa ei mitenkään asiasta varsinaisesti puhuttu, oli Niskalan tulevaisuus. Ainakin itselle jäi vahva fiilis että hommassa on vahva suunnitelmallisuus ja jatkumo, eli Niskalan olisi tarkoitus aikanaan jatkaa Kallen perintöä utj:nä.
Tämä siis täysin mutua, videossa ei todellakaan niin sanottu mutta jotenkin vain jäi sellainen fiilis tuosta.

 

[Karajan]

Kuka tää haastattelija on? Tekee kaikki Lukon pelihaastattelut myös. Välillä hiukan liian ”helppoja” kysymyksiä.
Mutta joo, eipä tossa mitään mullistavaa ollut.

 

[Suihkunudisti]

Kuka tää haastattelija on? Tekee kaikki Lukon pelihaastattelut myös. Välillä hiukan liian ”helppoja” kysymyksiä.
Mutta joo, eipä tossa mitään mullistavaa ollut.

Itse olen myös miettinyt kuka tämä on. Eikö sama kaveri vedä valmentajien haastattelut pelien jälkeen? Sanoisin että melko ylivoimaisesti surkein haastattelija koko Liigassa.

 

[TMFS]

Kuka tää haastattelija on? Tekee kaikki Lukon pelihaastattelut myös. Välillä hiukan liian ”helppoja” kysymyksiä.
Mutta joo, eipä tossa mitään mullistavaa ollut.

Meikäläinenhän se, eli Lukon viestintäpäällikkö!

Kyllähän tuossa haastattelussa Kalle tosiaan kertoi aika pitkälti asioita, mitä on aiemminkin sanonut lehdistölle. Hänen tyylinsä toki on (kuten tuossa roolissa varmasti kuuluukin olla) aika hillitty, eikä keskeneräisiä asioita kuten pelaajaneuvotteluita yms juurikaan kommentoida ennen kuin asiat on maalissa.

Omassa roolissani en ehkä ole oikea henkilö tekemään kunnon tenttausta seuratoimijoiden kanssa, koska tietysti mun tulee omalta osaltani pitää yllä positiivista sävyä Lukon ympärillä käytävästä keskustelusta, mutta mielestäni tiukkojen kysymysten kuuluukin tulla puolueettomilta medioilta.

 

[TMFS]

Itse olen myös miettinyt kuka tämä on. Eikö sama kaveri vedä valmentajien haastattelut pelien jälkeen? Sanoisin että melko ylivoimaisesti surkein haastattelija koko Liigassa.

Kiitos palautteesta! Joskus aiemminkin tästä aiheesta ollaan eri ketjuissa keskusteltu ja noiden lehdistötilaisuuksien rakenne on pitkälti meillä tuollainen kuin se on Veltsun toiveesta. Ja aika monella paikkakunnalla mennään samalla rakenteella.

Mitään syväluotaavaa analyysiä harva valmentaja haluaa tai pystyy pelin jälkeen heti tekemään, joten ollaan todettu parhaaksi vetää pressi hyvin tiiviillä sapluunalla.

 

[Raymond]

Mun mielestä Kalle puhui asiaa tuosta vääryydestä. On aiemminkin nostanut saman asian esille. Eli olisi vääryys nykyistä joukkuetta kohtaan huvikseen hankkia joku viemään peliaikaa. Tottakai koko ajan miettivät, että riittääkö laajuus jne. Jotenkin jäi sellainen fiilis, että tyhjennysmyynneistä Lukko täydentää. Uskon, että Ledebeff ja hyökkääjä tulee sisään, jos/kun HPK ei suorita tarpeeksi hyvin.

 

[Raymond]

Meikäläinenhän se, eli Lukon viestintäpäällikkö!

Kyllähän tuossa haastattelussa Kalle tosiaan kertoi aika pitkälti asioita, mitä on aiemminkin sanonut lehdistölle. Hänen tyylinsä toki on (kuten tuossa roolissa varmasti kuuluukin olla) aika hillitty, eikä keskeneräisiä asioita kuten pelaajaneuvotteluita yms juurikaan kommentoida ennen kuin asiat on maalissa.

Omassa roolissani en ehkä ole oikea henkilö tekemään kunnon tenttausta seuratoimijoiden kanssa, koska tietysti mun tulee omalta osaltani pitää yllä positiivista sävyä Lukon ympärillä käytävästä keskustelusta, mutta mielestäni tiukkojen kysymysten kuuluukin tulla puolueettomilta medioilta.

En mitään sen kummempaa palautetta olisi antanut ellei nyt olisi vain huonoa viljelty. Itselleni tämä oli kuitenkin hyvä. Tärkein eli haastateltava on keskiössä, joten en itse edes kiinnittänyt huomiota haastattelijaan. Ja kuten sanoit, niin on muiden medioiden tehtävä laittaa haastavimmat kysymykset. Kallesta on turha edes yrittää pumpata ulos väkisin jotain, mitä ei kerro kysymykseen liittyen.

 

[Suihkunudisti]

Kiitos palautteesta! Joskus aiemminkin tästä aiheesta ollaan eri ketjuissa keskusteltu ja noiden lehdistötilaisuuksien rakenne on pitkälti meillä tuollainen kuin se on Veltsun toiveesta. Ja aika monella paikkakunnalla mennään samalla rakenteella.

Mitään syväluotaavaa analyysiä harva valmentaja haluaa tai pystyy pelin jälkeen heti tekemään, joten ollaan todettu parhaaksi vetää pressi hyvin tiiviillä sapluunalla.

Kiitos sinulle. Palaute ei ollut osaltani rakentava - pahoittelut siitä. Sapluuna on tosiaan tiivis. Välillä vaan mietin, että samat kysymykset voisi esittää näkemättä peliä tai kuuntelematta valmentajan aikaisempaa vastausta.

 

[Hagi]

Kiitos palautteesta! Joskus aiemminkin tästä aiheesta ollaan eri ketjuissa keskusteltu ja noiden lehdistötilaisuuksien rakenne on pitkälti meillä tuollainen kuin se on Veltsun toiveesta. Ja aika monella paikkakunnalla mennään samalla rakenteella.

Mitään syväluotaavaa analyysiä harva valmentaja haluaa tai pystyy pelin jälkeen heti tekemään, joten ollaan todettu parhaaksi vetää pressi hyvin tiiviillä sapluunalla.

Kannattajana kyllä kaipaisi hieman grillausta lehdistötilaisuuksiin. Hyvä esimerkkinä ennen joulua pelattu Lukko-Sport matsi, jossa RD ja Veltsu toivottivat Hyvää Joulua ja peli oli sillä laitettu pakettiin. :)

Harmi, että tuollaista puolueetonta mediaa ei oikein ole. Länskärikin on Leppäsen lähdön jälkeen ollut hyvin varovainen. Toki Leppänen taisi välillä joutua boikottiin Lukon puolelta. :)

Perinteistä rauhallista ja hillittyä höpinää Kallelta, en odottanutkaan muuta.

 

[Suihkunudisti]

Kannattajana kyllä kaipaisi hieman grillausta lehdistötilaisuuksiin. Hyvä esimerkkinä ennen joulua pelattu Lukko-Sport matsi, jossa RD ja Veltsu toivottivat Hyvää Joulua ja peli oli sillä laitettu pakettiin. :)

Harmi, että tuollaista puolueetonta mediaa ei oikein ole. Länskärikin on Leppäsen lähdön jälkeen ollut hyvin varovainen. Toki Leppänen taisi välillä joutua boikottiin Lukon puolelta. :)

Perinteistä rauhallista ja hillittyä höpinää Kallelta, en odottanutkaan muuta.

Se on juuri näin. Sitä aina itse elää tunteella pelin jälkeen. Aina on joku tilanne tai tuomio joka itseä mietityttää. Olisi aina kiva kuulla jotain mielipiteitä näihin - vaikka edes vaan johonkin.

 

[Latzo]

Mun mielestä Kalle puhui asiaa tuosta vääryydestä. On aiemminkin nostanut saman asian esille. Eli olisi vääryys nykyistä joukkuetta kohtaan huvikseen hankkia joku viemään peliaikaa. Tottakai koko ajan miettivät, että riittääkö laajuus jne. Jotenkin jäi sellainen fiilis, että tyhjennysmyynneistä Lukko täydentää. Uskon, että Ledebeff ja hyökkääjä tulee sisään, jos/kun HPK ei suorita tarpeeksi hyvin.

Kallelta ihan hyvääkin puhetta, mutta ei jumankauta ammattilaisurheilu vaan voi olla mitään kaikki pelaa -pelleilyä. Jos joku nyt mielensä pahoittaa, että joutuu uuden hankinnan myötä katsomoon, niin sitten on kyllä väärässä paikassa eli sarjajohtajan mukana.. Lukon ainoa tavoite sarjajohtajana on pakko olla vain ja ainoastaan mestaruus ja sitä varten pitää kaikki kivet kääntää. Sinne voi mennä vaikka sitten SaiPaan kyselemään Lambertin tyyliin, että tuun teille, jos lupaatte ihan satavarmasti, että saan pelata koko ajan ja just sitä roolia kun haluan.

Minun mielestäni Lukon on ihan pakko löytää pelaaja (olkoon sentteri tai laituri, mieluummin sentteri), kuka pystyy taikomaan ylivoimalla niitä maagisia syöttöjä. Lukon peli tasakentällisin kyllä voi jopa riittää, mutta ylivoimassa Lukko on ollut jo todella pitkän aikaa ihan umpisurkea. Laukojia löytyy vähän joka puolelta, mutta sitä "vanhaa kunnon Kuuselaa" tai "Kontiolaa" tai "Juha-Matti Aaltosta" ei ole ja se kyllä näkyy ylivoiman tekemisessä. Mattila ei siihen rooliin riitä eikä edes Hakulinen. Viime vuonna Tappara tykitti meidät lomille juuri erikoistilannepelaamisen erolla ja kyllähän eilenkin Lukon ainoa ylivoima oli jopa naurettavan huono kun taas Tapparalla se saadaan pyörimään paljon helpommin ja myös tehokkaammin.

Eli vetäköön sitten joku popparit nenästä keuhkoihin asti, mutta se ei voi olla peruste jättää joukkue (taas kerran, liian tuttua jo) vajaaksi, että joku suuttuu toisen palkasta tai toisen roolista. Minun mielestä nuo ovat pelkkiä selityksiä, joilla yritetään tässä vaiheessa kautta perustella se, että ollaan jälleen kerran (ainakin jossain määrin) epäonnistuttu joukkueen kokoamisessa.

 

[Jukan takahiukset]

Meikäläinenhän se, eli Lukon viestintäpäällikkö!

Kyllähän tuossa haastattelussa Kalle tosiaan kertoi aika pitkälti asioita, mitä on aiemminkin sanonut lehdistölle. Hänen tyylinsä toki on (kuten tuossa roolissa varmasti kuuluukin olla) aika hillitty, eikä keskeneräisiä asioita kuten pelaajaneuvotteluita yms juurikaan kommentoida ennen kuin asiat on maalissa.

Omassa roolissani en ehkä ole oikea henkilö tekemään kunnon tenttausta seuratoimijoiden kanssa, koska tietysti mun tulee omalta osaltani pitää yllä positiivista sävyä Lukon ympärillä käytävästä keskustelusta, mutta mielestäni tiukkojen kysymysten kuuluukin tulla puolueettomilta medioilta.

Se on hyvin pitkälti juuri noin. Itse ymmärrän pointtisi hyvin. Kun organisaatiossa yleensäkin järjestetään jotain tiedotettavaa, niin nuo on rakennettu jo aiemmin yrityksen imagolle ja esiintyjälle sopiviksi. Koko homma on todennäköisesti käsikirjoitettu alusta loppuun.

Pahimpia on sellaiset "keskustelupaneelit", joissa vaikka yrityksen johto keskustelee keskenään ja sitten vastailevat jo etukäteen huolella perattuihin kysymyksiin.

Tällä hetkellä Liigan lehdistö tilaisuuksista erottuu ainoastaan Pelicansin media henkilö, joka pelin jälkeen istuu Hölön ja jonkun muun valmentajan välissä sohvalla. Sitten joku kännilauma huutelee ja taputtaa, kun Pelsujen valmentaja sanoo jotain mieltä kohottavaa.

 

[Raymond]

Kallelta ihan hyvääkin puhetta, mutta ei jumankauta ammattilaisurheilu vaan voi olla mitään kaikki pelaa -pelleilyä. Jos joku nyt mielensä pahoittaa, että joutuu uuden hankinnan myötä katsomoon, niin sitten on kyllä väärässä paikassa eli sarjajohtajan mukana.. Lukon ainoa tavoite sarjajohtajana on pakko olla vain ja ainoastaan mestaruus ja sitä varten pitää kaikki kivet kääntää. Sinne voi mennä vaikka sitten SaiPaan kyselemään Lambertin tyyliin, että tuun teille, jos lupaatte ihan satavarmasti, että saan pelata koko ajan ja just sitä roolia kun haluan.

Minun mielestäni Lukon on ihan pakko löytää pelaaja (olkoon sentteri tai laituri, mieluummin sentteri), kuka pystyy taikomaan ylivoimalla niitä maagisia syöttöjä. Lukon peli tasakentällisin kyllä voi jopa riittää, mutta ylivoimassa Lukko on ollut jo todella pitkän aikaa ihan umpisurkea. Laukojia löytyy vähän joka puolelta, mutta sitä "vanhaa kunnon Kuuselaa" tai "Kontiolaa" tai "Juha-Matti Aaltosta" ei ole ja se kyllä näkyy ylivoiman tekemisessä. Mattila ei siihen rooliin riitä eikä edes Hakulinen. Viime vuonna Tappara tykitti meidät lomille juuri erikoistilannepelaamisen erolla ja kyllähän eilenkin Lukon ainoa ylivoima oli jopa naurettavan huono kun taas Tapparalla se saadaan pyörimään paljon helpommin ja myös tehokkaammin.

Eli vetäköön sitten joku popparit nenästä keuhkoihin asti, mutta se ei voi olla peruste jättää joukkue (taas kerran, liian tuttua jo) vajaaksi, että joku suuttuu toisen palkasta tai toisen roolista. Minun mielestä nuo ovat pelkkiä selityksiä, joilla yritetään tässä vaiheessa kautta perustella se, että ollaan jälleen kerran (ainakin jossain määrin) epäonnistuttu joukkueen kokoamisessa.

Miten voi ymmärtää noin mun tekstiä tai Kallen puheita? Ei siellä ole mitään kaikki pelaa systeemiä. Jos Kalle olisi tähän mennessä toiminut kuten moni tällä palstalla toivoo, niin todennäköisesti jatkosopimuksia ei olisi samalla tavalla saatu monien kanssa. Kalle täydentää jengiä juuri sen mukaan, kun kokee tarpeelliseksi. Väkisin on ihan turha hankkia ketään eli ei ole pakko hankkia, jos vahvistavaa ei löydy. Ei tässä muutkaan sellaisia ole löytäneet.

Ylivoima ei ole ollut sellaista, mitä voisi odottaa, mutta pitää ymmärtää myös prosessia. Lukko aloitti treenaamalla vain puolustuspelaamista. Siitä on siirrytty käsittääkseni hyökkäyspelaamiseen ja ylivoimaa ei ole hirveästi treenattu vielä. Jos tuo ei mielestäsi ole ollut oikea polku hoitaa tätä kautta, niin mikä? Johdetaan sarjaa. Aika on rajallinen harjoitella, koska pitää olla palautumista ja pelejäkin on. Liikaa asioita kerralla on myöskin turha tuputtaa pelaajille.

Onko Virtanen sitten ylikylän valmentaja ja todellinen velho, kun Lukko johtaa sarjaa kuvailemallasi vajaalla rosterilla?

Pakko myös todeta, että Kainulainen on ollut paljon parempi, mitä palsta antaa ymmärtää. Kiekollinen pelaaminen on kehittynyt huimasti ja laukaus oli jo timanttia tänne tullessa. Tuli vaan mieleen, kun sitten pohditte kenet senttereistä laitetaan sivuun. Höylä menee kyllä laidassakin.

 

[Latzo]

Kalle täydentää jengiä juuri sen mukaan, kun kokee tarpeelliseksi. Väkisin on ihan turha hankkia ketään eli ei ole pakko hankkia, jos vahvistavaa ei löydy. Ei tässä muutkaan sellaisia ole löytäneet.

Onhan muut löytänyt vahvistuksia, sen taakse on turha mennä. Kärppien Jakobsson, 5 peliä 1+3. Tapparan Davidssonin veljekset: Jonathan 5 peliä 2+2, Marcus 5 peliä 1+4. Jukurien Kirk 2 peliä 1+3.

Kovia tehoja ja jokainen on ollut vahvistus omalla tiimilleen, pelillisesti ja pisteiden muodossa. Tietenkin toinen kysymys on, että olisivatko Lukossa noin onnistuneet, mutta turha sanoa, että muut eivät ole vahvistavia pelaajia löytäneet.

ylivoimaa ei ole hirveästi treenattu vielä

Ja tähän vahva eri. Ymmärtääkseni ylivoimaa on kyllä treenattu paljonkin, mutta sieltä vaan puuttuu se tärkeä palanen, mitä ei kyllä edes treenaamalla saada esiin. Mattila on hyvä pelaaja, mutta lähes aina ylivoima pysähtyy, kun kiekko tulee Mattilalle. Kuinka monta syöttöä ykkösellä Mattila on pystynyt jatkamaan eteenpäin lavasta lapaan esim. Revolle tai Karjalaiselle? Esimerkiksi voi katsoa vaikkapa Jukureiden ylivoimaa ja sitä, miten JM Aaltonen jakaa kiekkoa nopeasti ja tarkasti eteenpäin (mm. Huuhtanen varmaan kiittää paljosta Aaltosta maaleistaan). Uskaltaisin sanoa, että jos meidän ylivoimassa olisi Mattilan paikalla JM Aaltonen, niin Karjalaisella ja Revolla (myös Kestner) olisi aika monta maalia enemmän ylivoimatilastoissa.

Onko Virtanen sitten ylikylän valmentaja ja todellinen velho, kun Lukko johtaa sarjaa kuvailemallasi vajaalla rosterilla?

Virtanen on kyllä hyvä valmentaja, tätä olen sanonut jo viime kaudella, mutta onko Kalle siis kesästä asti huijannut meitä, että ykköslohta etsitään? Miksi sitä etsittäisiin ihan Kallen suulla, jos rosteri olisi ollut jo täysin valmis? Joo, Fontaine tuli, mutta silloinkin puhuttiin, kuinka Fontaine ei ole se lohi, vaan sen etsintä jatkuu yhä. No, ehkä meitä on sitten huijattu.

Tuli vaan mieleen, kun sitten pohditte kenet senttereistä laitetaan sivuun. Höylä menee kyllä laidassakin.

Minä olen tähän jo aiemmin antanut oman ehdotukseni. Fontaine on minun mielestäni ominaisuuksiltaan parempi laitaan eli nelonen muotoon Ikonen-Kainulainen-Fontaine, jos jostain löytyisi se ylempien kenttien taituri. Siitä sitten löytyy Nieminen, Ylitalo, Päivärinta, Säkkinen, mahdollisesti Suni keväällä, jos tarvitaan tuoretta jalkaa tai tulee loukkeja.

 

[Karajan]

Meikäläinenhän se, eli Lukon viestintäpäällikkö!

Kyllähän tuossa haastattelussa Kalle tosiaan kertoi aika pitkälti asioita, mitä on aiemminkin sanonut lehdistölle. Hänen tyylinsä toki on (kuten tuossa roolissa varmasti kuuluukin olla) aika hillitty, eikä keskeneräisiä asioita kuten pelaajaneuvotteluita yms juurikaan kommentoida ennen kuin asiat on maalissa.

Lähinnä olisi kiinnostanut kuulla enemmän valmennuksen (ml mentaali- ja suorituskykyvalmennus juttuihin. Heitä voisikin haastatella jossain välissä mikäli mahdollista? Nämä sopimusjutut on juuri näin ettei niistä kuulukaan liikaa puhua eikä kysellä.

 

[Lugu63]

Keisarin kommenttien perusteella kovia jatkoja on tehty ja runkopelaajia saatu kiinnitettyä mukavasti. Huhuissa pyörinyt ainakin Piipposen, Sompin, Hakulisen ja Mattilan jatkot. Varmasti siellä on neuvotteluyhteys myös esim. Karjalaisen ja Repon kanssa jos ulkomaan viritykset eivät natsaa.

Erinomainen alku ja hyviä täsmähankintoja sitten vaan ensi kaudeksi kevään märiltä markkinoilta.

 

[Raymond]

Onhan muut löytänyt vahvistuksia, sen taakse on turha mennä. Kärppien Jakobsson, 5 peliä 1+3. Tapparan Davidssonin veljekset: Jonathan 5 peliä 2+2, Marcus 5 peliä 1+4. Jukurien Kirk 2 peliä 1+3.

Kovia tehoja ja jokainen on ollut vahvistus omalla tiimilleen, pelillisesti ja pisteiden muodossa. Tietenkin toinen kysymys on, että olisivatko Lukossa noin onnistuneet, mutta turha sanoa, että muut eivät ole vahvistavia pelaajia löytäneet.

Kovia on tehot, mutta vaikea noin lyhyellä otannalla on sanoa ovatko oikeasti vahvistuksia. Epäilen ainakin vahvasti, että esimerkiksi nuo Davidssonin veljekset olisivat olleet Lukkoa selvästi vahvistavia pelaajia. Ehkä artikuloin aiemmin myös huonosti, mutta Kalle on myös sitä mieltä, että jos ei selvästi vahvista joukkuetta, niin turha sellaista on hankkia viemään tulevaisuudelta pois peliaikaa. Jos esim miettii Niemistä tai Ervastia, niin lähtevät muualle äkkiä, jos hommataan jotkut Davidsonit punnertamaan keskinkertaisella tasolla.

Ja tähän vahva eri. Ymmärtääkseni ylivoimaa on kyllä treenattu paljonkin, mutta sieltä vaan puuttuu se tärkeä palanen, mitä ei kyllä edes treenaamalla saada esiin. Mattila on hyvä pelaaja, mutta lähes aina ylivoima pysähtyy, kun kiekko tulee Mattilalle. Kuinka monta syöttöä ykkösellä Mattila on pystynyt jatkamaan eteenpäin lavasta lapaan esim. Revolle tai Karjalaiselle? Esimerkiksi voi katsoa vaikkapa Jukureiden ylivoimaa ja sitä, miten JM Aaltonen jakaa kiekkoa nopeasti ja tarkasti eteenpäin (mm. Huuhtanen varmaan kiittää paljosta Aaltosta maaleistaan). Uskaltaisin sanoa, että jos meidän ylivoimassa olisi Mattilan paikalla JM Aaltonen, niin Karjalaisella ja Revolla (myös Kestner) olisi aika monta maalia enemmän ylivoimatilastoissa.

Tähän asti mitä Veltsun kommentteja olen kuunnellut, niin tullut sellainen käsitys, että ylivoimaa ei erityisen paljoa ole treenattu. Toki tästä meillä on vain Veltsun sana ja ehkä @Villi-Länsi sana käytettävänä. Ilmeisesti paljon hallilla viihtyy. Tottakai ottaisin Lukkoon jonkun JM Aaltosen tai Kuuselan kaltaisen syöttelijän, mutta en silti lähtisi Mattilan roolia hirveästi vaihtamaan tai pienentämään. Mattila on kehittynyt rutkasti ja kehittyy edelleen, kun saa kokemusta. Eikä tuo Mattilakaan huonosti ole tarjoillut. Jos miettii esimerkiksi muutamia jatkoaikaratkaisuja, niin on ollut timanttisia syöttöjä.

Virtanen on kyllä hyvä valmentaja, tätä olen sanonut jo viime kaudella, mutta onko Kalle siis kesästä asti huijannut meitä, että ykköslohta etsitään? Miksi sitä etsittäisiin ihan Kallen suulla, jos rosteri olisi ollut jo täysin valmis? Joo, Fontaine tuli, mutta silloinkin puhuttiin, kuinka Fontaine ei ole se lohi, vaan sen etsintä jatkuu yhä. No, ehkä meitä on sitten huijattu.

Fontaine oli varmasti edullinen pelaaja ja odotukset sitä myötä ei olleet suoraan kovat. Nyt on onnistunut paremmin ja moni on myös kehittynyt. Lukon pelaajat ovat onnistuneet ehkä paremmin kuin odotettiin, niin se että rosteri olisi vajaa ei ole enää niin ajankohtaista. Onhan monen mielipide täällä muuttunut Almarista, Abtista, Kainulaisesta, Liedeksestä ja vaikka kuinka monesta. Yhtälailla se Kallenkin mielipide voi muuttua.

Mutta sanoi koko ajan katsovan pelaajamarkkinoita, joten ei tässä ole mitään lyöty kiinni. Hätiköintiin ei ole tarvetta ja mitään välttämätöntä pakkoa ei toistaiseksi ole hankinnalle. Tilanteet elävät ja varmaan muutkin vahvistuvat kärjessä, joten Kalle kyllä on reagointivalmiudessa ja reagoi muutenkin, jos tulee sopiva eteen.

 

[Lukko8]

Ennen kauden alkua oli jo nähtävissä, että se ylivoiman moottori puuttuu. Sanoin myös jo silloin, ettei Lukon ylivoima tule olemaan hyvällä tasolla ennen kuin se löytyy. Siltähän se on juurikin pääpiirteittäin näyttänyt. Toki välillä sujunut paremmin, ja Mattila pystynyt jopa ehkä ainakin omia odotuksiani paremmin pelaamaan pelintekijän paikalla, vaikkei siinä mikään maestro olekaan. Itse en ainakaan usko, että sellaista enää tälle kaudelle löytyy, joten näillä on mentävä. En yllättyisi mikäli ylivoima olisi jälleen murheenkryyni keväällä. Onneksi alivoima on timanttia, saattaa keväällä pelastaa paljon.

Aika tuttuja kommentteja Kallelta, kun kysyttiin mahdollisista hankinnoista ja pelaajamarkkinatilanteesta. Olen kyllä silti täysin varma, että Kalle tiedostaa joukkueen olevan kapea ja kevääksi tarvitaan enemmän kilpailua/leveyttä kokoonpanoon. 1-2 pelaajaa on tulossa vielä uskon minä.

 

[Sonny Burnett]

Itselleni mielenkiintoisin juttu tuossa oli se että vaikka tuossa ei mitenkään asiasta varsinaisesti puhuttu, oli Niskalan tulevaisuus. Ainakin itselle jäi vahva fiilis että hommassa on vahva suunnitelmallisuus ja jatkumo, eli Niskalan olisi tarkoitus aikanaan jatkaa Kallen perintöä utj:nä.
Tämä siis täysin mutua, videossa ei todellakaan niin sanottu mutta jotenkin vain jäi sellainen fiilis tuosta.

Voi olla näinkin, mutta..

Kallen haastattelua kùunnellessani aloin kaiholla muistella Boumediennen aikoja. Se mies ei ollut mikään aloitteleva oppipoika, vaan naarasi painavia vonkaleita paattiin.