Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[Villi-Länsi]

Pakko sanoa kun @Raymond minut mainitsi, että kyllä viihdyn hallilla ja pyrkinyt vähintään kerran viikossa näkemään reenit tällä kaudella elokuusta alkaen (nyt työreissun takia tulee vajaa 3vk tauko).

Lukolla on reeneissä selvä sapluuna ja niin varmaan kaikilla jengeillä mitä reenataan, koska ja miten.

Ei ne muutu mihinkään ja varmasti isoin työ tehdään nykyään kopissa videoilla.

Lukko reenaa pelipäivinä tehokkaan 3-4 harjoituksen aamujään ja muina päivinä noin 45min tehokkaan reenin.

Erikoistilannepelaaminen käydään läpi pelipäivien ulkopuolella ja sitä hierotaan kun mahdollista (enemmän varmasti haluttaisiin).

Lukolla on ylivoimassa päässyt omien laskujen mukaan käymään (vähintään pelin verran):

Pakeista: Reunanen, Gregoire ja Pavelka.

Hyökkääjistä: Hakulinen, Mattila, Karjalainen, Somppi, Ikonen, Saarela, Nyman, Fontaine, Ylitalo, Kestner, Kainulainen ja Repo.

Eli pakisto on aika lukittu, mutta hyökkäys on todella vaihtelevaa ja se vaikeuttaa sen reenaamista kun aina on joku pois eikä ketään voi vaihtaa suoraan toiseen vaikka miten haluaisi.

Molemmilla ylivoimilla on omat pelitapansa pelaajien vahvuuksien mukaan. Niitä kun joutuu sotkemaan ja päästään reenaa kerran tai vain fläpillä niin miten sen saisi heti toimimaan? No pleikarilla ja omassa fantasiamaailmassa kyllä, mutta oikeassa elämässä ei.

Nyt vielä alkaa kovat viikot niin tarvisi saada yhteisiä kokemuksia ja toivoa, että muutoksia ei tule.

No miksi taas Av toimii?

Omasta mielestä se on taas aivan erimaailma. Av käydään enemmän läpi kopissa ja fläpillä koska silloin tietysti pelataan toisen yvtä vastaan sillälailla joka on tehokkain.

Mutta kaikkihan tuonne haluaa sen "Lindgrenin" jakamaan passeja, mutta onko pakko saada? Ei mielestäni. Otetaan jos löytyy.

Lukon molemmissa ylivoimassa on sellainen potentiaali joka tässä sarjassa riittää mihin vain.

Jos joku hankintaan niin itse hankkisin Piipponen vol2 ja malliin 3-4 ketjuun tukimiehen.

Jokatapauksessa täysi luotto Kalleen, Veltsuun ja koko organisaatioon.

 

[RoundUp]

Pakko sanoa kun @Raymond minut mainitsi, että kyllä viihdyn hallilla ja pyrkinyt vähintään kerran viikossa näkemään reenit tällä kaudella elokuusta alkaen (nyt työreissun takia tulee vajaa 3vk tauko).

Lukolla on reeneissä selvä sapluuna ja niin varmaan kaikilla jengeillä mitä reenataan, koska ja miten.

Ei ne muutu mihinkään ja varmasti isoin työ tehdään nykyään kopissa videoilla.

Lukko reenaa pelipäivinä tehokkaan 3-4 harjoituksen aamujään ja muina päivinä noin 45min tehokkaan reenin.

Erikoistilannepelaaminen käydään läpi pelipäivien ulkopuolella ja sitä hierotaan kun mahdollista (enemmän varmasti haluttaisiin).

Lukolla on ylivoimassa päässyt omien laskujen mukaan käymään (vähintään pelin verran):

Pakeista: Reunanen, Gregoire ja Pavelka.

Hyökkääjistä: Hakulinen, Mattila, Karjalainen, Somppi, Ikonen, Saarela, Nyman, Fontaine, Ylitalo, Kestner, Kainulainen ja Repo.

Eli pakisto on aika lukittu, mutta hyökkäys on todella vaihtelevaa ja se vaikeuttaa sen reenaamista kun aina on joku pois eikä ketään voi vaihtaa suoraan toiseen vaikka miten haluaisi.

Molemmilla ylivoimilla on omat pelitapansa pelaajien vahvuuksien mukaan. Niitä kun joutuu sotkemaan ja päästään reenaa kerran tai vain fläpillä niin miten sen saisi heti toimimaan? No pleikarilla ja omassa fantasiamaailmassa kyllä, mutta oikeassa elämässä ei.

Nyt vielä alkaa kovat viikot niin tarvisi saada yhteisiä kokemuksia ja toivoa, että muutoksia ei tule.

No miksi taas Av toimii?

Omasta mielestä se on taas aivan erimaailma. Av käydään enemmän läpi kopissa ja fläpillä koska silloin tietysti pelataan toisen yvtä vastaan sillälailla joka on tehokkain.

Mutta kaikkihan tuonne haluaa sen "Lindgrenin" jakamaan passeja, mutta onko pakko saada? Ei mielestäni. Otetaan jos löytyy.

Lukon molemmissa ylivoimassa on sellainen potentiaali joka tässä sarjassa riittää mihin vain.

Jos joku hankintaan niin itsehankkinsin Piipponen vol2 ja malliin 3-4 ketjuun tukimiehen.

Jokatapauksessa täysi luotto Kalleen, Veltsuun ja koko organisaatioon.

Tällaisia tekstejä mukava lukea jossa selvää fundeerausta mukana.

Preseasonilla Lohjalla Virtanen totesi, että Lukon rosterin erottaa muutamista muista rostereista siinä ettei ole ihan niin paljon voittamisen kokemusta kuin muilla kärkirostereilla. Pelityyli ja toteutunut av on varmaan tukenut tuota näkökantaa.

 

[Lukko8]

Kallella on kyllä työnsarkaa löytää nyt täydentävät pelaajat tuohon rosteriin. Yksi puolustaja ja yksi hyökkääjä olisi optimi. Toistaiseksi Kallen heikkous on ollut kauden aikaiset hankinnat, vaikka on niitä onnistuneitakin ollut.

 

[#16]

Kallella on kyllä työnsarkaa löytää nyt täydentävät pelaajat tuohon rosteriin. Yksi puolustaja ja yksi hyökkääjä olisi optimi. Toistaiseksi Kallen heikkous on ollut kauden aikaiset hankinnat, vaikka on niitä onnistuneitakin ollut.

Sanotaanko nyt näin, että plussalla ollaan vielä reilusti, mutta viime ja tämä kausi jättää kyllä toivomisen varaa.

2018-2019
In: Ganahl, Sopanen

2019-2020
Out: Elo
In: Repo, Heikkinen, Possler, (+Heinola ja Reunanen lainalle)

2020-2021
In: Gregoire ja Piipponen

2021-2022
Out: Pospisil
In: Slovacek, Zagidulin, Almari Ikonen, Svanenbergs

Ja tällä kaudella Fontaine kauden kynnyksellä sisään. Viime kauden joukkue oli kyllä pahasti vajaa jo heti alkuunsa, mutta hemmetin hyvää kiekkoa sekin parhaillaan pelasi. Nyt kyllä pitäisi sitä kilpailua jostain löytää, muutenkin kuin Ylitaloa, Sunia, Niemistä ja Pärriä pyörittelemällä.

 

[Jukan takahiukset]

En usko, että ongelmia on. Aina sitä voi kuitenkin miettiä, että miksei niitä vahvistuksia tule? Rahaa ilmeisesti on.

- Puuttuuko uskallus?
- Määrittääkö nykyinen kokoonpano liikaa tulevaa kokoonpanoa?
- Onko Lukon vaatimustaso liian kova siihen nähden, mitä ollaan valmiita maksamaan?
- Kestääkö hankintaprosessi liian kauan? Ollaanko valmiina reagoimaan parissa tunnissa, kun lohi on liikkeellä?
- Onko kontaktit varmasti kunnossa?
- Oikeasti kuivat markkinat?
- Eikö Lukko ja Rauma houkuta?

Eikä saa käsittää väärin. Johdetaan sarjaa ja puolivillaisellakin pelillä ollaan saatu pisteitä. Mitäs sitten tapahtuukaan, kun koneet jyskyttää täysillä ja kaikki natsaa?

 

[Okkul]

En usko, että ongelmia on. Aina sitä voi kuitenkin miettiä, että miksei niitä vahvistuksia tule? Rahaa ilmeisesti on.

- Puuttuuko uskallus?
- Määrittääkö nykyinen kokoonpano liikaa tulevaa kokoonpanoa?
- Onko Lukon vaatimustaso liian kova siihen nähden, mitä ollaan valmiita maksamaan?
- Kestääkö hankintaprosessi liian kauan? Ollaanko valmiina reagoimaan parissa tunnissa, kun lohi on liikkeellä?
- Onko kontaktit varmasti kunnossa?
- Oikeasti kuivat markkinat?
- Eikö Lukko ja Rauma houkuta?

Eikä saa käsittää väärin. Johdetaan sarjaa ja puolivillaisellakin pelillä ollaan saatu pisteitä. Mitäs sitten tapahtuukaan, kun koneet jyskyttää täysillä ja kaikki natsaa?

Hyvää pohdintaa, noita samoja asioita miettinyt että joku yhtälössä mättää.

Juu johdetaan sarjaa, mutta sillä ei ole lopussa väliä kuka tammikuussa sarjaa johtaa kun kautta katsotaan jälkikäteen. Enkä edelleenkään usko sarjajohdosta huolimatta että nyky rosteri ja peliesitykset riittää keväällä kannun nostoon saatikka jos joku vielä putoaa pois.

Se jämäkkä omanpään pakki joka pitää Joensuut ja Savinaiset pois maalinedestä. Kaikella kunnioituksella Abt, Palvelka, Reunanen ja Almarista ei siihen ole ja Piipponenkaan ei ihan riitä tai ehdi.

Sitten hyökkäykseen myös sellainen voimahyökkääjä jota ei kulmissa ja maalinedessä siirretä mihinkään aiheuttaa kylmiä väreitä vastustajan pakeissa, käsiä niin
että heittään riparit sisään. Sitä pelintekijää en enää usko millään enää löytyvän tähän kauteen, toivottavasti ensi kaudeksi on jo löytynyt.

 

[Crüe 13]

Hyvää pohdintaa, noita samoja asioita miettinyt että joku yhtälössä mättää.

Juu johdetaan sarjaa, mutta sillä ei ole lopussa väliä kuka tammikuussa sarjaa johtaa kun kautta katsotaan jälkikäteen. Enkä edelleenkään usko sarjajohdosta huolimatta että nyky rosteri ja peliesitykset riittää keväällä kannun nostoon saatikka jos joku vielä putoaa pois.

Se jämäkkä omanpään pakki joka pitää Joensuut ja Savinaiset pois maalinedestä. Kaikella kunnioituksella Abt, Palvelka, Reunanen ja Almarista ei siihen ole ja Piipponenkaan ei ihan riitä tai ehdi.

Sitten hyökkäykseen myös sellainen voimahyökkääjä jota ei kulmissa ja maalinedessä siirretä mihinkään aiheuttaa kylmiä väreitä vastustajan pakeissa, käsiä niin
että heittään riparit sisään. Sitä pelintekijää en enää usko millään enää löytyvän tähän kauteen, toivottavasti ensi kaudeksi on jo löytynyt.

On meillä jo Repo, ei paljon siirrellä. Äijä menee läpi. Mutta katsotaan saako Kalle houkuteltua tekijämiehiä kevään kiimaan.

 

[Hagi]

Liiga pohtii historiallista uudistusta, mutta muuttuuko lopulta mikään? – "Yritämme etsiä sata erilaista kauhuskenaariota, jos joku putoaisi"

Liigan ja Jääkiekkoliiton sarjajärjestelmät ovat kohdanneet muutospaineita, mutta uhkakuvat jarruttavat rohkeaa ja kipeääkin päätöksentekoa. Kalle Sahlstedt, Toni Saksman ja Tuomas Haanpää ottavat kantaa aiheeseen, josta monet ovat hiljaa.

www.jatkoaika.com

Kallen kommentteja sarjajärjestelmästä.

Itse olen tässä aivan eri linjoilla. Karsinnat heti takaisin ja sarja avoimeksi. SaiPa:n kaltaiset tyhjennysmyynnit ovat myrkkyä koko sarjan kiinnostavuudelle.

 

[carr]

Liiga pohtii historiallista uudistusta, mutta muuttuuko lopulta mikään? – "Yritämme etsiä sata erilaista kauhuskenaariota, jos joku putoaisi"

Liigan ja Jääkiekkoliiton sarjajärjestelmät ovat kohdanneet muutospaineita, mutta uhkakuvat jarruttavat rohkeaa ja kipeääkin päätöksentekoa. Kalle Sahlstedt, Toni Saksman ja Tuomas Haanpää ottavat kantaa aiheeseen, josta monet ovat hiljaa.

www.jatkoaika.com

Kallen kommentteja sarjajärjestelmästä.

Itse olen tässä aivan eri linjoilla. Karsinnat heti takaisin ja sarja avoimeksi. SaiPa:n kaltaiset tyhjennysmyynnit ovat myrkkyä koko sarjan kiinnostavuudelle.

Homma pitäisi saada jotenkin ensin kestävälle pohjalle. Ensin pitäisi karsia joukkueiden määrästä. Varmaan se Kallen mainitsema 12-14 olisi oikea määrä. Vielä jos jatkossa joukkue määrää kasvatetaan niin pelaajat eivät riitä millään, taso laskee. Myöskään tuo A & B sarja ei ole mistään kotoisin.

Avoinsarja ei välttämättä korjaisi ongelmaa. Mestiksen ja Liigan tasoero on kuitenkin valtava. Todennäköisesti myös tapahtuisi niin, että putoaja ajautusi konkurssiin ja nousija ajautusi vuoden päästä konkurssiin.

Ensin joukkue määrä kestävälle pohjalle ja sen jälkeen Liiga auki. Miten noita joukkueita sitten Liigasta pudotetaan. Todennäköisesti luonnollisen poistuman kautta eli konkurssi tai vapaaehtoisuus.

 

[sohvakoutsi]

Homma pitäisi saada jotenkin ensin kestävälle pohjalle. Ensin pitäisi karsia joukkueiden määrästä. Varmaan se Kallen mainitsema 12-14 olisi oikea määrä. Vielä jos jatkossa joukkue määrää kasvatetaan niin pelaajat eivät riitä millään, taso laskee. Myöskään tuo A & B sarja ei ole mistään kotoisin.

Avoinsarja ei välttämättä korjaisi ongelmaa. Mestiksen ja Liigan tasoero on kuitenkin valtava. Todennäköisesti myösbtapahtuisi niin, että putoaja ajautusi konkurssiin ja nousija ajautusi vuoden päästä konkurssiin.

Ensin joukkue määrä kestävälle pohjalle ja sen jälkeen Liiga auki. Miten noita joukkueita sitten Liigasta pudotetaan. Todennäköisesti luonnollisen poistuman kautta eli konkurssi tai vapaaehtoisuus.

Eikös mestis ole liiton alainen sarja? Ennen mitään aukaisuja pitäisi liiton pumpata rahaa ja hankkia näkyvyyttä sekä joukkueiden haalia sponsoreita ihan erilailla mestikseen kuin tällä hetkellä. Siinä vaiheessa kun edes puolen mestisjoukkueiden pelaajabudjetti alkaa lähennellä 1.6-1.8 miljoonaa joka on myös kestävällä pohjalla voidaan puhua aukaisusta. Sitten myös pois kaikki Liigan höpöhöpö-katsomomäärä/paikkavaatimukset.

 

[Juippi88]

Liiga pohtii historiallista uudistusta, mutta muuttuuko lopulta mikään? – "Yritämme etsiä sata erilaista kauhuskenaariota, jos joku putoaisi"

Liigan ja Jääkiekkoliiton sarjajärjestelmät ovat kohdanneet muutospaineita, mutta uhkakuvat jarruttavat rohkeaa ja kipeääkin päätöksentekoa. Kalle Sahlstedt, Toni Saksman ja Tuomas Haanpää ottavat kantaa aiheeseen, josta monet ovat hiljaa.

www.jatkoaika.com

Kallen kommentteja sarjajärjestelmästä.

Itse olen tässä aivan eri linjoilla. Karsinnat heti takaisin ja sarja avoimeksi. SaiPa:n kaltaiset tyhjennysmyynnit ovat myrkkyä koko sarjan kiinnostavuudelle.

No eikös Kallekin ole aina ollut avoimen sarjan kannalla? Tuossa jutussa nyt vain toteaa sen tosiasian, että niin kauan kuin Liigan omistaa seurat niin vaikeaa (ellei jopa mahdotonta) on.

 

[Akke P.]

Miten noita joukkueita sitten Liigasta pudotetaan.

Tässähän tämä koko asian ydin on.

Urheilullisesta näkökulmasta - ja etenkin urheiluromanttisesti - on erittäin perusteltua todeta, että karsinnat takaisin. Ja luulen että jotakuinkin kaikki urheilunäkökulmasta asiaa tarkastelevat ovat samaa mieltä, kuten Kallekin, että 12-14 joukkuetta olisi liigassa oikea määrä.

Mutta miten tiputat yhden tai useamman liigan omistajista pois tilanteeseen, jossa käytännössä toiminnan alasajo olisi tippujalla ainoa vaihtoehto. Siksi "karsinnat takaisin" -tulokulma ei vaikuta tällä hetkellä kovin realistiselta vaihtoehdolta.

 

[MPN]

Ei se jutussa mainittu että Mestis laajentuisi ulkomaita myöden ole paska suunnitelma, Liiga voisi pysyä suljettuna ja Mestiksen taso ehkä nousta sitä kautta.

Enemmän huolissani olen A-junnujen sarjasta

edit. Perustuu siis siihen että en näe että Liigaa helposti alettaisiin supistaa, kun seurat kuitenkin sen omistavat.

edit2. Toisaalta 15 + 1 joukkue olisi hyvä malli, eli 15 seuraa omistaa Liigan ja yksi pääsee kokeilemaan mukaan, mutta ei myönnetä liigalisenssiä ja ei saa siten osuuksia tv-tuloista (muistaakseni joku lakimies puheli että teknisesti mahdollista). Tämä joukkue voisi myös karsia Mestiksen voittajan kanssa. Toki hauskaksi menee jos kyseessä olisi vaikka hopealle sijoittunut joukkue.

 

[Anu Saukko]

Itse olen tässä aivan eri linjoilla. Karsinnat heti takaisin ja sarja avoimeksi.

Niin oletko nyt Kallen kanssa eri linjoilla vai miten? Eihän Kalle tuossa mitään mielipidettään tuo julki vaan yksinkertaisesti kiistattomat realiteetit, että miksi sarjajärjestelmää ei saada avattua.

Tällaiset ”karsinnat takaisin ja sarja avoimeksi” -ratkaisut eivät ainakaan vie asiaa yhtään eteenpäin. Yksikään Liigajoukkue ei tule tällaista puoltamaan.

Ihan alkuun pitäisi kehittää sitä alempaa sarjatasoa, jolloin voidaan varmistaa, että sillä tippuvalla joukkueella on myös nopeasti mahdollisuus nousta takaisin. Tällä hetkellä Mestikseen tippuminen tarkoittaisi täydellistä katastrofia Liigaorganisaatiolle.

Nyt Jokereiden ja Kiekko-Espoon johdosta Liigalla ja liitolla olisi paikka alkaa kehittämään alempaa sarjatasoa. Näitä ei saa missään nimessä päästää suoraan Liigaan ilman jonkun joukkueen poistumista. Pitäisi löytää se 20-24 varteenotettavaa joukkuetta, jotka sitten voisi jakaa kahteen sarjaan esimerkiksi mallilla 12+10. Tällä hetkellä niitä ei Liigan ulkopuolella ole kuin Espoo ja Jokerit. Tähän pitäisi saada mukaan vielä ainakin Joensuu, Rovaniemi ja vaikka Savonlinna/Seinäjoki.

Itse lähtisin kehittämään pikkuhiljaa tuollaista 12+10 sarjaa sillä reunaehdolla, että alempi sarja kehittyy ja sinne löytyy useampi motivoitunut Liigapaikkaa tavoitteleva organisaatio. En kyllä ihan viiteen vuoteen näkisi ensimmäistä nousijaa ja tippujaa. Ja Liigan joukkuemäärä saadaan tuohon kahteentoista sitten mallilla kaksi tipujaa, yksi nousija. Ei karsintoja vaan alemman sarjan mestari nousee suoraan.

Parhaassa tapauksessa sitten 10 vuoden päästä ollaan mallissa:

Liiga:
Lukko, TPS, Tappara, Ilves, HIFK, Jokerit, Kärpät, JYP, Espoo, Pelicans, HPK ja KalPa

Alempi taso:
Ässät, SaiPa, Sport, Jukurit, KooKoo, RoKi, Joensuu, SaPko, Ketterä ja TuTo.

Ihan pirun epärealistiselta vaikuttaa.

 

[Lukko8]

Kallella ehkäpä kovimmat kaksi viikkoa edessä koko Lukon UTJ:na olemisen aikana. Nyt ei auta jäädä tuleen makaamaan, vaan löytää ne tarvittavat vahvistukset jostain. Lukolla täysin realistinen mahdollisuus mestaruuteen.

Näytön paikka. Ei siinä, etteikö toki hyviä näyttöjä olisi jo annettu (;

 

[sheiko]

Valitettavasti itsellä on fiilis että Lukko hankkii korkeintaan syvyyspelaajan jolla mahdollisesti pidempi soppari ja potentiaalia vahvistaa rosteria tulevina vuosina. Muut joukkueethan aloitti jo kilpavarustelun. Jää varmaan useampi satku budjettia käyttämättä koska markkinat on kuivat (Lukolle)

Mielelläni olisin väärässä

 

[#16]

Valitettavasti itsellä on fiilis että Lukko hankkii korkeintaan syvyyspelaajan jolla mahdollisesti pidempi soppari ja potentiaalia vahvistaa rosteria tulevina vuosina. Muut joukkueethan aloitti jo kilpavarustelun. Jää varmaan useampi satku budjettia käyttämättä koska markkinat on kuivat (Lukolle)

Mielelläni olisin väärässä

Ei sekään huono homma olisi jos jostain löytyy Ikonen tai Fontaine vol. 2 tuohon miehistöön. Lukolla kuitenkin on edelleen useampi pelaaja, jolla on varaa kiristää ruuvia ainakin tehojen osalta, eli Mattila, Repo, Karjalainen, Hakulinen, Kestner, Somppi, Reunanen ja Pavelka nyt ainakin.

Onneksi kaksi viikkoa on lyhyt aika. Sen jälkeen voidaan sitten keskittyä siihen joukkueeseen mikä on jalkeilla on.

 

[Okkul]

Lukolla on pelaajia jotka voi ruuvia kiristää, mutta niin on pääkilpailijoillakin...

Itseä hämmentää miksi kesken kauden nostettiin budjettia 500 k eurolla jos sitä ei ole tarkoitus käyttää? Nyt ei vastaukseksi kelpaa että kuivat markkinat. Ongelma on nyt jossain ihan muualla.
Kallella on näyttöjä, mutta kuten pelaajillakin ne on historiaa ja näyttöjä pitää antaa joka kausi uudestaan. Nyt ei pelkkä runkosarja menestys enää riitä.

 

[Kaukalon kauhu]

Itseä hämmentää miksi kesken kauden nostettiin budjettia 500 k eurolla jos sitä ei ole tarkoitus käyttää?

Mistä sinä tuollaisen ajatuksen olet päähäsi saanut? Lukon budjetti nostettiin ennen kauden alkua mikä antoi mahdollisuuden Karjalaisen ja Kestnerin hankinnoille, kassassa on vielä varaa yhdelle ykköskorin hankinnalle.

 

[Roku]

Itseä hämmentää miksi kesken kauden nostettiin budjettia 500 k eurolla jos sitä ei ole tarkoitus käyttää? Nyt ei vastaukseksi kelpaa että kuivat markkinat. Ongelma on nyt jossain ihan muualla.

Nimenomaan juuri näin on asia.

Enkä minä ole mistään Levtchistä edes haaveillut, se on sanomattakin selvää ettei Lukko häntä saisi vaikka mikä olisi. Eikä Kallelta kannata kenenkään toimittajan asiasta kysyäkään.

 

[Latzo]

kassassa on vielä varaa yhdelle ykköskorin hankinnalle.

Korjataan sen verran, että kassassa oli kauden alkaessa varaa yhdelle ykköskorin hankinnalle. Kaiken logiikan mukaan nyt sillä rahalla pitäisi saada jo varmaan kaksikin hankintaa, koska kautta enää muutama kuukausi jäljellä ja palkat eivät enää millään voi olla samat (koko kausi vs. loppukausi)

 

[Hagi]

Lukolla on pelaajia jotka voi ruuvia kiristää, mutta niin on pääkilpailijoillakin...

Itseä hämmentää miksi kesken kauden nostettiin budjettia 500 k eurolla jos sitä ei ole tarkoitus käyttää? Nyt ei vastaukseksi kelpaa että kuivat markkinat. Ongelma on nyt jossain ihan muualla.
Kallella on näyttöjä, mutta kuten pelaajillakin ne on historiaa ja näyttöjä pitää antaa joka kausi uudestaan. Nyt ei pelkkä runkosarja menestys enää riitä.

Rauman seutu

ls24.fi

Eikös tuo budjetin lisäys mahdollistanut juuri mm. Karjalaisen ja Kessun hankinnat. Nosto tehtiin jo ennen kautta. Rahaa pitäisi budjetissa olla Killerin puheiden mukaan vielä yhteen laatupelaajaan.

Kyllä edelleen toivon, että Killerin käsi menee taas taskulle ja uusi hyökkääjä+puolustaja rosteriin sisään 2 vko aikana. Olivat markkinat sitten pirun kuivat tai ei. Lisäksi vielä uusi kakkosmv, jos Zagi pelaa edelleen kaikki matsit, vaikka Länskärissä Kalle puhui Jukurin pelaavan enemmän loppukauden aikana. Ainakaan viime viikon perusteella Veltsu ei näin toimi. Ainoa rotaatio on ollut nelosketjun laituri (Ylitalo, Nieminen tai Suni)

Tulevaan kauteen mukaan tulee CHL. Sitä varten toivon Lukon nostavan pelaajabudetin 3,5 milliin. Tuolla pitää Veltsun johdolla taistella molempien liigojen voitosta ja rotaatiota käyttää rohkeammin.

 

[Kaukalon kauhu]

Korjataan sen verran, että kassassa oli kauden alkaessa varaa yhdelle ykköskorin hankinnalle.

Otetaan tuosta Fontainen koko kauden palkka pois niin voisi kuvitella rahaa olevan käytössä maximissaan 60t€ ja sillä saa kaksi peluria loppukaudeksi tosin ei ykköskorista.

 

[Sinkilä]

Jos käytännössä se koko kolme milliä on käytetty tuohon nykyrosteriin niin Rauma-lisä on tehnyt paluun.

 

[MPN]

Ei sekään huono homma olisi jos jostain löytyy Ikonen tai Fontaine vol. 2 tuohon miehistöön. Lukolla kuitenkin on edelleen useampi pelaaja, jolla on varaa kiristää ruuvia ainakin tehojen osalta, eli Mattila, Repo, Karjalainen, Hakulinen, Kestner, Somppi, Reunanen ja Pavelka nyt ainakin.

Onneksi kaksi viikkoa on lyhyt aika. Sen jälkeen voidaan sitten keskittyä siihen joukkueeseen mikä on jalkeilla on.

Vaikka Hagulisen nimen kirjoitit väärin, niin kyllä kuitenkin kun verrataan Liigan kärkilaitahyökkääjiä, niin Repo-Karjalainen-Hagulinen-Kestner ovat aika kovaa valuutaa. Sitten kakkoskorissa on Saarela-Ikonen-Nyman, niin ei sekään huono ole. Se Ylitalo-Nieminen-Suni -kombo on johon vahvistuksen voisi hankkia, jolloin saataisiin minuutti tai kaksi pois kärjestä peliaikaa per ottelu. Mutta jos on päätetty että peliaika jakautuu "20-16-14-10"-tyylisesti, niin ei sillä yhdellä hankilla kauheasti lisäarvoa saada. Pakistossa peliajoissa sitten enemmän heittoa vertailussa vaikka Tapparan.

En nyt Virran loistoajoista hirveästi muista, mutta eipä hyökkääjille se 18-16-14-12 olisi huono jakauma, pakistolle sitten 22-20-18, noin suurinpiirtein.

Itse tykkään Kallen lähtökohtaisesta tavasta rakentaa joukkue, eli budjetti käytetään siten että kaikki ovat samaan aikaan hyödynnettävissä ja nuoremmista otetaan sitten särkymävaraa. En koe järkeväksi että meillä olisi Ikonen-Kainulainen-Nyman vitosketjuna tuomassa leveyttä, vaan nostetaan sitten tasoa parilla pelipaikalla. Toki tuonkin puitteissa olisi mahdollista yksi hankinta hyökkäykseen, puolustuksessa mietityttää Pavelka ja Abtin kunto. Eli ei tuo joukkueen rakentamisen filosofia kuitenkaan pieleen mene vaikka sinne se hyökkääjä + pakki hommattaisiin, mutta mieluummin näkisin että koko summa kiinni yhteen pelaajaan. Jos siis tilanne on että rahaa on yhteen ykköskorin pelaajaan tai kahteen B-korin pelaajaan.

Jos siis tarjolla on vaikka se Miele tai se toinen pelaaja vs Sevänen & Erholtz (lasken viime kauden osittaiseksi suonenvedoksi), niin mieluummin yksi villi merilohi, kuin kaksi kasvattetua kirjolohta.

edit

Jos käytännössä se koko kolme milliä on käytetty tuohon nykyrosteriin niin Rauma-lisä on tehnyt paluun.

Sanotaan että kun itse koitan tuota arvioida, niin kyllä lähempänä kolmea ollaan kuin kahta ja puolta, mutta kaiken järjen mukaan budjettia on vielä käyttämättä. Kun Repo-Hagu-Karjalainen-Kestner-Gregoire-Reunanen-Zagi eivät varmasti halpoja ole. Heitetään summittaisena arviona että 2.75-2.85 on käytetty joukkueeseen