Kyllä. Kyse juuri runkosarjasta ei lopullisesta sijoituksesta. Muotoilin huonosti.
Kyllä. Kyse juuri runkosarjasta ei lopullisesta sijoituksesta. Muotoilin huonosti.Minä ymmärrän tämän niin, että tuo 6 joukkoon sijoittuminen runkosarjassa pitääkin olla UJ:n tavoitteena. Se on hänen näkökulmastaan jopa tärkeämpää kuin lopullinen sijoitus Top 4:ssä. Näin esimerkkinä, säälien kautta joukkueella on vielä ihan ok todennäköisyydet raivata tiensä mitalipeleihin, mutta mestaruuteen asti surkeat (No, ehkä KooKoo tuon vielä tekee selättämällä molemmat tamperelaiset). Eli jos tulee mitalia kouraan pronssiottelussa, mutta sääleistä on jouduttu sinne asti selviytymään, niin jossiteltavaa jää. UJ pystyy omilla hankinnoillaan vaikuttamaan enemmän joukkueeseen pitkällä aikavälillä (vrt. runkkari). Lyhyellä aikavälillä (vrt. pleijari) vastuu on jo sitten valmennuksella.
Lisäisin tuohon vielä, että tavoitteen pitäisi olla runkosarjassa top 6 ja että joukkue on parhaassa iskussa kun pleijarit alkavat. Näinhän se Tapparalla menee vuodesta toiseen.
Tuon tilaston mukaan runkosasarjan voittaja on tuon 14 vuoden aikana vienyt mestaruuden 8 kertaa eli yli 57% varmuudella ja finaalissa yli 71% varmuudella ja runkosarjan 2 ollut finaalissa 64 % varmuudella. Sijalta 5 mestaruus voitto % ollut 0 ja sijalta 6 mestaruus voitettu siis kerran. Noista voi jokainen päätellä mikä merkitys on runkosarjan sijoituksilla. Sijat 5-6 ei todellakaan ole ollut menestyksen tae vaikka olisi kuinka monta kestää sijoilla 5-6.Ei lupaa, jos tuijottaa yhden kauden sijoitusta. Mutta kumpi mahtaa olla todennäköisempi tapa menestyä, olla kerran vuosikymmenessä runkosarjan ykkönen tai kakkonen vai olla joka kausi kuuden joukossa. Ei siis kuudes, vaan kuuden joukossa (ensimmäinen, toinen, kolmas, neljäs, viides tai kuudes).
Tuon tilaston mukaan runkosasarjan voittaja…
Minä en ole maininnut Kallesta mitään jos et huomannut, totesin vain tilasto faktat.Toisin sanoen et ole ymmärtänyt yhtään, mitä Sahlstedt on puhunut.
Minä en ole maininnut Kallesta mitään jos et huomannut, totesin vain tilasto faktat.
Nyt en ymmärrä miten tämä 3 vuotta sitten käyty keskustelu liittyy nyt näihin tilastofaktoihin, eikä ne faktat mihinkään muutu. Turhaa yrittää vedättää väkisin Kallea tähän.Olemme käyneet tämän saman keskustelun kolme vuotta sitten ja ketjukin on sama. Jo silloin ihmettelin tätä sinun outoa pakkomiellettä saada johdolta jokin ääneen sanottu lupaus, johon tartutaan aivan liikaa.
https://keskustelu.jatkoaika.com/th...a-urheilujohtajaksi.66463/page-7#post-7969419
Nyt en ymmärrä miten tämä 3 vuotta sitten käyty keskustelu liittyy nyt näihin tilastofaktoihin, eikä ne faktat mihinkään muutu. Turhaa yrittää vedättää väkisin Kallea tähän.
Nopea kiteytys. Kallen palkkaaminen on parasta mitä Lukolle on hetkeen tapahtunut. Kalle pettynyt kauteen itsekkin niin taatusti ensikaudella nähdään Lukko siellä top 5!
Tuon tilaston mukaan runkosasarjan voittaja on tuon 14 vuoden aikana vienyt mestaruuden 8 kertaa eli yli 57% varmuudella ja finaalissa yli 71% varmuudella ja runkosarjan 2 ollut finaalissa 64 % varmuudella. Sijalta 5 mestaruus voitto % ollut 0 ja sijalta 6 mestaruus voitettu siis kerran. Noista voi jokainen päätellä mikä merkitys on runkosarjan sijoituksilla. Sijat 5-6 ei todellakaan ole ollut menestyksen tae vaikka olisi kuinka monta kestää sijoilla 5-6.
| SM-liiga 2002-03 | ||||||||
| OT | VO | TA | HÄ | JA | TM-PM | PI | ||
| 1. | HPK | 56 | 35 | 13 | 8 | 4 | 209-125 | 87 |
| 2. | Jokerit | 56 | 32 | 9 | 15 | 3 | 154-108 | 76 |
| 3. | Kärpät | 56 | 27 | 14 | 15 | 5 | 187-141 | 73 |
| 4. | Blues | 56 | 25 | 16 | 15 | 2 | 166-145 | 68 |
| 5. | Tappara | 56 | 25 | 11 | 20 | 4 | 156-119 | 65 |
| 6. | JYP | 56 | 25 | 12 | 19 | 3 | 152-146 | 65 |
| 7. | HIFK | 56 | 19 | 15 | 22 | 4 | 177-165 | 57 |
| 8. | TPS | 56 | 24 | 8 | 24 | 0 | 138-138 | 56 |
Paljon oli asiaa, uutta ja vanhaa. Itselläni nousi hieman ristiriitaisiakin ajatuksia.Kallen kattavat haastattelut Lukon sivuilla ja Länskärissä.
Äkkiä kun katsoin niin Kainulainen taitaa olla sittenkin jatkamassa joka on hyvä uutinen. Meinaa vaan kun lueteltiin pelaajia ja Kalle sanoi että yksi ainakin jatkaa. Niistä nimistä vain Kainulaisella optio.
Ei nyt mitään hirveän isoja odotuksia ainakaan halua Kalle nostaa ensi kauden suhteen.Paljon oli asiaa, uutta ja vanhaa. Itselläni nousi hieman ristiriitaisiakin ajatuksia.
Mm. tämän kauden siirtorajalla vahvistusten etsiminen. Ei ollut selvää tarvetta, että jollekin paikalle olisi pitänyt saada uusi pelaaja. Ja kun ei oltaisi kuitenkaan saatu ketään. Kellään ei ollut luontaista sidettä Lukkoon. Ymmärrän jos vain Jokereiden pelaajia katsottiin.
Lisäksi hankinnoista jääneet rahat eivät siirry automaattisesti seuraavalle kaudelle. Tilanne nollautuu. Syy Contineo-konserni. Myynti määrittää budjetin. Tulemme taistelemaan suorasta pudotuspelipaikasta, jos kaikki onnistuu.
Tällä hetkellä puhutaan noin 7 sopimuksesta jotka puuttuvat vielä. Ja tosiaan ainakaan yksi julkisuudessa pyörinyt siirtohuhu ei pidä paikkaansa.
Ei nyt mitään hirveän isoja odotuksia ainakaan halua Kalle nostaa ensi kauden suhteen.
Kovin maltillisesti puhuu ja kertoo Kärpät/Tappara/IFK kolmikon olevan 1.5milliä isommalla budjetilla liikkeellä.
”Jos mietitään, minkä verran esimerkiksi Tappara ja HIFK ovat käyttäneet rahaa tämän kauden joukkueisiinsa, niin me olemme toista miljoonaa perässä. Jos mulla on 1,5 miljoonaa euroa enemmän käytettävissä kuin kilpailijoilla, niin kyllä mä lupaan hankkia paremman joukkueen.”Siis onko nuo kolme nostamassa budjettiaan miljoonan vai Lukko laskemassa?
Eikö tuo liittynyt meneillään olevan kauden kulunkiin?Siis onko nuo kolme nostamassa budjettiaan miljoonan vai Lukko laskemassa?
Liittyi joo.Eikö tuo liittynyt meneillään olevan kauden kulunkiin?
Contineo tehnyt viimeisen 5v tilinpäätösten mukaan yli 18m voittoa. Tottakai Lukon tältä kaudelta jääneet plussat menevät suoraan viivan alle, yhteiseen hyvään. Hymiö.”Jos mietitään, minkä verran esimerkiksi Tappara ja HIFK ovat käyttäneet rahaa tämän kauden joukkueisiinsa, niin me olemme toista miljoonaa perässä. Jos mulla on 1,5 miljoonaa euroa enemmän käytettävissä kuin kilpailijoilla, niin kyllä mä lupaan hankkia paremman joukkueen.”
Eli tuo taulukko on ihan oikeassa?En tiedä mistä nämä oli otettu, mutta Tappara voitti 2003 mestaruutensa sijalta 5.
Tai ehkä Kalle on vaan oppinut varomaan sanojaan eikä lupaile liikoja, kun jokatapauksessa kaikki Lukko-fanit ympäri suomenmaan nostavat välittömättömästi tikun nokkaan mikäli joku asia ei toteudukkaan sadan prosentin varmuudella. Nythän Kalle on saanut kuulla vittuilua pitkin kevättä muutamista varomattoman optimisista lausunnoistaan.Vähän kyllä paistaa Kallen varovaisuus ja maltillisuus kommenteissa, ei halua mitään valtavaa hypeä ensi kauden joukkueesta näin etukäteen.
Ihmetyttää hieman noin ympäripyöreä vastaus budjetista kysyttäessä. Jos todella tilanne olisi se, että budjetti laskisi olisi se kyllä valtaisa pettymys. Ei Kalle sitä näin sano, mutta jotenkin paistaa kommenteista läpi ettei se ainakaan nousemassa ole. Harmi homma, koska kilpailu kiristyy ja useampi seura nostaa budjettiaan ensi kaudelle.