Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[Okkul]

Eipä tuossa Kallen haastattelussa oikein mitään uutta ollut, samoja asioita kertaa. Se mikä minua huolestuttaa on se että ei uskalleta asettaa mestaruutta selkeäksi tavoitteeksi vaan puhutaan kuudensakista joka Lukon resursseilla pitäisi olla itsestään selvyys.

"Tavoitteena on, että meidän pitää parantaa viime kaudesta. Kaikella tasolla myös harjoittelun suhteen. Tiesimme, että olemme uuden edessä ja tulemme ajamaan nuoria pelaajia sisään. Tässä vaiheessa kautta kun runkosarjaa on 2/3 pelattu, niin kausi on ollut positiivissävytteinen. Kävi tässä loppujen lopuksi miten kävi, niin paljon olemme saaneet hyviä asioita aikaan"

Tämä Kallen kommentti viittaa vahvasti siihen että näillä mennään tuloksesta välittämättä, en enää usko että tällekaudelle Lukkoon tulee tulosyksikköön vahvistusta, vaikka toisaalla kerrotaan haun olevan päällä.

 

[#16]

@Okkul kyllähän Kalle siellä myös myöhemmin toteaa, että pelaaja voi tulla lyhyelläkin sopimuksella, vaikka pidempiä sopimuksia haluaakin tehdä. Samassa otti esimerkiksi Kreijcikin ja loppukauden täsmähaut. Tämä pätkä on nyt vähän irti, mutta sanoo muun muassa myös näin: "Hyökkäykseen olisi tarvetta tuloksentekijälle ja ylivoimaosaajalle. Jos sellainen löytyy, niin mun ja valmennuksen mielestä toisi selvää lisäarvoa joukkueeseen."
Eli kyllä sieltä joku vielä tulee, jos sopiva pelaaja vaan löytyy. Maalivahdit ja pakit ovat Kallen mukaan valmiit lopoukauteen.

 

[Jyty]

Ei Kalle ole lainkaan niin tyhmä, että sitoisi vapaaehtoisesti kätensä tehdäkseen vain useamman vuoden sopimuksia.

Jos puhutaan selkeästä vahvistuksesta tulosyksikköön, niin siinä käy helpostikin niin, että sopimus on vain loppukauden mittainen. Ei "nikitagusevia" saa Lukkoon välttämättä monivuotisella sopimuksella vaikka kuinka haluttaisiin, ei edes vähän isommalla rahalla.

 

[Okkul]

@Okkul kyllähän Kalle siellä myös myöhemmin toteaa, että pelaaja voi tulla lyhyelläkin sopimuksella, vaikka pidempiä sopimuksia haluaakin tehdä. Samassa otti esimerkiksi Kreijcikin ja loppukauden täsmähaut. Tämä pätkä on nyt vähän irti, mutta sanoo muun muassa myös näin: "Hyökkäykseen olisi tarvetta tuloksentekijälle ja ylivoimaosaajalle. Jos sellainen löytyy, niin mun ja valmennuksen mielestä toisi selvää lisäarvoa joukkueeseen."
Eli kyllä sieltä joku vielä tulee, jos sopiva pelaaja vaan löytyy. Maalivahdit ja pakit ovat Kallen mukaan valmiit lopoukauteen.

Luin kyllä tuon kohdan, omassa kommentissani jo mainitsin että haku on päällä, se ei ole mitään uutta, mutta kuten sanoin en siitä huolimatta usko että tälle kaudelle enää tulee pätkä vahvistusta. Tämä on oma näkemykseni, vapaasti saa olla erimieltä.

 

[#16]

Luin kyllä tuon kohdan, omassa kommentissani jo mainitsin että haku on päällä, se ei ole mitään uutta, mutta kuten sanoin en siitä huolimatta usko että tälle kaudelle enää tulee pätkä vahvistusta. Tämä on oma näkemykseni, vapaasti saa olla erimieltä.

Ei varmasti tule, jos valmennuksen ja Kallen mielestä sopivaa pelaajaa ei löydy. Jos Lukko välttyy lopou kauden pahemmilta loukkaantumisilta, niin ei tuonne pelkkää leveyttäkään enää kannata hankkia, vaan antaa mieluummin Koivistoisen, Saarelan tai vaikkapa Nymanin pelata sitten 1-2 ketjuissa.

 

[Raymond]

Käsittääkseni Kalle ei ole ilmoittanut etteikö mestaruus joskus olisi tavoite. Kun ollaan tasaisesti kuuden joukossa niin varmasti tulee kausia, kun joku lyö Laineen, Granlundin, Vatasen tai Ahon kaltaisesti läpi niin varmaan silloin myös puhutaan mestaruudesta tavoitteena. Kenen mieltä lämmittäisi, että sanottaisiin nyt mestaruuden olevan tavoite, kun huomaa ettei edes 1-2 hankintaa tekisi sitä realistiseksi.

 

[Zeta03]

Tämä Kallen kommentti viittaa vahvasti siihen että näillä mennään tuloksesta välittämättä, en enää usko että tällekaudelle Lukkoon tulee tulosyksikköön vahvistusta, vaikka toisaalla kerrotaan haun olevan päällä.

Jos KooKoo olisi aloittanut tyhjennykset niin siellä olisi voinut olla hyviäkin apuja hyökkäykseen, muitakin siis kuin Malte. Mutta viime viikonlopun tuplavoitot Sportista siirsivät myyntejä eteenpäin. Siirtorajaan on vielä rutkasti aikaa, joten kauppoja ehtii avautua vielä muuallakin kuin Porissa

 

[VoGoa]

Itse olen myös sitä mieltä kuten useimmat aiemmat kirjottajat, että haastattelun perusteella Kalle ja kumppanit ovat hankkimassa hyökkäykseen yhtä pätevää sälliä vielä, joka on hyvä. Mv ja puolustusosasto ovat kunnossa heidän näkemyksensä mukaan. Hyökkääjän kohdalla ollaan kuitenkin malttavaisia. Kokonaisuudessaan Kallen sanat ovat muutenkin järkimiehen puhetta. Turha hankkia "Nummeliineja" viemään rahat pois vanhoilla päivillään. Johto painottaa hankinnan kohdalla sitä, että hankinta pystyisi loppukautta pidempään auttamaan joukkuetta. Jos tämä ei toteudu, niin pelaajan pitää olla "varma nakki", jotta pystyy auttamaan loppukauden osalta. Pisteiden muodossa kuin henkisellä puolella.

Kaiken kaikkiaan Kallesta huokuu hyvä positiivinen pöhinä, joka vaikuttaa koppiin, penkin taakse ja siitä eteenpäin jäälle asti. Se on aika harvinaista pikkupaikkakunnalla, jossa arvostelijoita riittää. Tasaisuus, pitkäjänteisyys ja parempi tekemisen ilmapiiri koko seuran tekemiseen on ne lääkkeet mitä Rauman Lukko tarvitsee ja sitä onneksi löytyy uuden urheilujohtajan esimerkillisestä toiminnasta.

 

[Radiopää]

Se mikä minua huolestuttaa on se että ei uskalleta asettaa mestaruutta selkeäksi tavoitteeksi vaan puhutaan kuudensakista joka Lukon resursseilla pitäisi olla itsestään selvyys.

Huolestuttaa? Ei millään pahalla, mutta kuulostat jutuiltasi kuluttajaa, joka ei ymmärrä tuotteen sisältävän takuuta, jos sitä ei erikseen sanota.

Lukko ehti vuosia sitten asettaa tavoitteeksi voittaa mestaruus viidessä vuodessa. Ei voittanut. Silloin Lukolla oli joka puhui, mutta ei tehnyt mitään, vaan ulkoisti tekemisen päävalmentajalle. Nyt Lukolla on urheilusta ymmärtävä johto, ulkoistamisen puhumisen sijaan tekee asioita itse. Sahlstedt kuvaa haastattelussa, millaisessa organisaatiossa on höpisty jostain mestaruustavoitteista.

Yksi keskeisistä tavoitteista on, että Lukossa on selkeä urheilujohtamisen linja. Tämä tarkoittaa myös sitä, että seuran etu menee aina edelle eikä esimerkiksi edustusjoukkueen toiminta voi olla liian päävalmentajakeskeistä. Urheilujohtamiselta haetaan jatkuvuutta ja johdomukaisuutta toimintaan.

- Kun seurasin raumalaista jääkiekkoa ulkopuolelta, niin joukkueet olivat hyvinkin päävalmentajan näköisiä. Välillä ne projektit onnistuivat ja välillä ei. Sen takia minut tänne varmasti haluttiin, että urheilusta saataisiin enemmän irti. Sitä tulen nyt parhaani mukaan tekemään, Sahlstedt kertoo.

 

[Larsen]

Muuten hyvään haastatteluun olisi voinut lisäillä kysymyksiä ensi kaudestakin tyyliin, että millä mallilla joukkueen rakennus on ja pitääkö huhut kutinsa siltä osin, että kärkipelaajat eivät tartu täkyyn yms jne. Sopimustilanteesta muutama sopiva kysymys entisten kausien malliin, tällöinhän vastaavia haastatteluita löysi lankintakaa palstalta.

 

[1963_Neveragain]

Itse kiinnittäisin huomion "Rauman Lukon pelitapaan", josta Kalle mainitsi.. Pelaako junnu joukkueet samalla tavalla kuin Liiga joukkue. Tällöin pelitapa iskostuisi jo junnuissa pelaajiin ja tätä kautta liigaan siirtyminen helpottuu. => Pelaajat nopeammin ja helpommin sisään Liigaan.

 

[senilix]

Muuten hyvään haastatteluun olisi voinut lisäillä kysymyksiä ensi kaudestakin tyyliin, että millä mallilla joukkueen rakennus on ja pitääkö huhut kutinsa siltä osin, että kärkipelaajat eivät tartu täkyyn yms jne. Sopimustilanteesta muutama sopiva kysymys entisten kausien malliin, tällöinhän vastaavia haastatteluita löysi lankintakaa palstalta.

Tämähän oli Lukon tekemä juttu Lukon sivuille. Ei siellä ole ollut ketään toimittajaa kyselemässä.

 

[Larsen]

Tämähän oli Lukon tekemä juttu Lukon sivuille. Ei siellä ole ollut ketään toimittajaa kyselemässä.

No niinpä olikin, no olisi siihen sen ensi kauden joukkeen rakennuksen tilanteen lisätä.

 

[1936]

No niinpä olikin, no olisi siihen sen ensi kauden joukkeen rakennuksen tilanteen lisätä.

Keskustelua oli myös ensi kauden joukkueesta, mutta se jätettiin jutusta pois kun ei ollut mitään kovin konkreettista kerrottavaa.

Tavanomaista vaihtuvuutta tulossa, osan kanssa ei vielä aloitettu jatkosopimusneuvotteluja, joten vaikea Kallen oli mitään konkreettista sanoa.

Tähän voidaan palata vielä myöhemmin omana juttuna kun asiat ovat tarkentuneet.

 

[Okkul]

Ei varmasti tule, jos valmennuksen ja Kallen mielestä sopivaa pelaajaa ei löydy. Jos Lukko välttyy lopou kauden pahemmilta loukkaantumisilta, niin ei tuonne pelkkää leveyttäkään enää kannata hankkia, vaan antaa mieluummin Koivistoisen, Saarelan tai vaikkapa Nymanin pelata sitten 1-2 ketjuissa.

Tässä on niin monta "Jossia" että en usko niiden toteutavan. Varmaan sinullekin on selvää että ei kukaan leveyttä ole haikailemassa vaan juurikin ratkaisupelaajaa kärkikentiin, kun sitä ei tule niin Koivistoinen, Saarela ja Nyman voi antaa näyttöjä kärkikentissä.

Huolestuttaa? Ei millään pahalla, mutta kuulostat jutuiltasi kuluttajaa, joka ei ymmärrä tuotteen sisältävän takuuta, jos sitä ei erikseen sanota.

Lukko ehti vuosia sitten asettaa tavoitteeksi voittaa mestaruus viidessä vuodessa. Ei voittanut. Silloin Lukolla oli joka puhui, mutta ei tehnyt mitään, vaan ulkoisti tekemisen päävalmentajalle. Nyt Lukolla on urheilusta ymmärtävä johto, ulkoistamisen puhumisen sijaan tekee asioita itse. Sahlstedt kuvaa haastattelussa, millaisessa organisaatiossa on höpisty jostain mestaruustavoitteista.

Duffan aikana uskallettiin sanoa ääneen että mestaruutta lähdetään tavoittelmaan RD johdolla, tuo aikakausi oli Lukon lähihistorian tuloksellisinta aikaa, syy tai seuraus? Olen edelleen sitä mieltä että pitää rohkeasti tavoitella korkealle eikä vain puolitiehen. Prosessi yleensä tähtää johonkin tavoitteeseen minusta ei ole riitävän kunnianhimoista tavoitella vain kuuden joukkoon pääsemistä ja sitten toivoa että jonain vuonna tulisi se suonenveto.

Kalle puhuu ihan järkeviä ja pitkäjänteisyyttä pitää olla, joukkue ei voi rakentua pelkästään nuorien lupausten varaan vaan siinä pitää olla myös kokemusta ja terävä kärki. Kalle on saanut haalittua nyt nuoria lupauksia mutta näytöt on vielä antamatta näiden kokeneiden kärkipelaajien osalta.

Vielä väärin ymmärtäjille, en usko tämän kauden joukkeen yltävän mestaruuteen vaikka sinne 1-2 kovaa seppää tulisikin, mutta välieriin sillä voisi mennä joka luo paremmat asetelmat seuraavaan kauteen jo yleisöä ja pelaajia houkutellessa.

 

[Radiopää]

Duffan aikana uskallettiin sanoa ääneen että mestaruutta lähdetään tavoittelmaan RD johdolla, tuo aikakausi oli Lukon lähihistorian tuloksellisinta aikaa, syy tai seuraus? Olen edelleen sitä mieltä että pitää rohkeasti tavoitella korkealle eikä vain puolitiehen. Prosessi yleensä tähtää johonkin tavoitteeseen minusta ei ole riitävän kunnianhimoista tavoitella vain kuuden joukkoon pääsemistä ja sitten toivoa että jonain vuonna tulisi se suonenveto.

Kaikella ystävällisyydellä kysyn, pitääkö sinulle tosiaan kertoa ääneen, että Lukon tavoite on jossain vaiheessa voittaa mestaruus? Entä jos Lukon johto nyt ilmoittaisi, että tavoite on voittaa mestaruus viiden vuoden sisällä, niin onko projekti epäonnistunut, jos mestaruus voitetaankin kuudennella kaudella? Tai jos mestaruus tulee jo neljännellä, niin saanko sen jälkeen olla sarjan huonoin ja vähitellen ajaa seura alas, kun okkuleiden toiveeseen on vastattu.

Minä ainakin olen todella tyytyväinen siihen, että nyt on lopetettu mestaruudesta puhuminen, vaan alettu tehdä työtä, jota menestyminen vaatii. Ei se ollut sattumaa, että Lukko hävisi Dufvan kaudella joka kerta pudotuspelisarjan Tapparalle. Ei se ollut sattumaa, että Lukolla oli neljä kertaa mahdollisuus laittaa välieräsarja poikki onnistumatta kertaakaan. Sattumaa olisi ollut, jos Lukko olisi sarjan voittanut. Nyt Lukkoa rakennetaan sellaiseksi, että pudotuspeleissä pärjääminen ei ole sattumaa.

Sahlstedtin ammattitaito näkyy siinäkin, ettei selitellä jostain mestaruustavoitteista, vaan puhutaan pitkän tähtäimen prosessista, jossa mestaruus on osa kuviota, ei koko kuvio. Dufvan kaudella nimenomaan pyrittiin mainitsemaasi suonenvetoon, kun seurajohto oletti Lukon muuttuvan Jypiksi muutamalla hankinnalla.

 

[sheiko]

Aika monta kymmentä vuotta on mestaruutta odotettu. Viimeiset parikymmentä vuotta aina samalla tavalla. Silti jengi toivoo että edelleen tehtäisiin kuten ennen. Ei voi käsittää.

 

[Kyljys]

Itse kiinnittäisin huomion "Rauman Lukon pelitapaan", josta Kalle mainitsi.. Pelaako junnu joukkueet samalla tavalla kuin Liiga joukkue. Tällöin pelitapa iskostuisi jo junnuissa pelaajiin ja tätä kautta liigaan siirtyminen helpottuu. => Pelaajat nopeammin ja helpommin sisään Liigaan.

Tämä on tärkeä pointti, missä on ehdottomasti kehitettävää useammallakin saralla. Yhteistyötä eri ikäluokkien valmentajien kanssa seuratasolla pitäisi korostaa entisestään. Esimerkiksi maajoukkueessa U20-joukkueen valmentaja tulee (ensi kaudesta?) olemaan myös osana A-maajoukkueen valmennusryhmää. Tämänkaltaista toimintaa toivoisin enemmän myös seurapuolelle. Sahlstedtin puheista kyllä ymmärsi, että yhteistyötä on tiivistetty. Se on erittäin positiivinen asia ottaen huomioon nykykiekon taktisuuden jopa junioritasolla. Vaikka junnutasolla menestys on tottakai isossa osassa, näen silti juniorijoukkueiden päällimmäisenä tarkoituksena yksilöiden kehittämisen, minkä takia olisi hyvä toteuttaa jo junioreista asti aktiivista ja nykyaikaista pelitapaa, joka kehittää yksilötasolla ja auttaa parhaalla mahdollisella tavalla ammattilaisuran ensimmäisten askelien ottamista.

 

[MachoFantastico]

Aika monta kymmentä vuotta on mestaruutta odotettu. Viimeiset parikymmentä vuotta aina samalla tavalla. Silti jengi toivoo että edelleen tehtäisiin kuten ennen. Ei voi käsittää.

Se, että odottaa eri tulosta samoilla eväillä, on synonyymi sanalle järjettömyys.

Lisäksi: tavoitteita on henkilökohtaisia ja tässä tapauksessa myös joukkueella ja seuralla on, tai voi olla tavoitteita. Tavoitteen voi kertoa julkisesti, tai sen voi myös olla kertomatta.

Faneilla on sitten omat unelmansa. Ja ihmisillä omat tavoitteet omassa elämässään. Jos on.

 

[Radiopää]

Se, että odottaa eri tulosta samoilla eväillä, on synonyymi sanalle järjettömyys.

Minä kutsun sitä näköalattomuudeksi. Kannattajana minullekin kelpaisi Ässien kaltainen mestaruus, jota on edeltänyt* ja seurannut urheilullinen lama, mutta seuraorganisaatio ei voi rakentaa menestymistä sattumiin ja odotuksiin, vaan Raumallakin menestyminen pitää rakentua kestävään pohjaan. Olen muistaakseni ennenkin verranut tätä ravintola-alaan. Ei ravintola voi odottaa menestystä pelkällä huippukokilla, jos kylmiö on täynnä eineksiä. Jari Laihon aikana Rauman Lukko oli einesravintola, johon palkattiin uusi kokki aina siitä ravintolasta, joka sai parhaat arvostelut.

Jos Lukko olisi Dufvan aikana päässyt finaaliin niin kuin oli lähellä käydä, en olisi uskonut sen enää pärjäävän. Mielestäni Lukko olikin pelillisesti lähempänä mestaruutta 90-luvun puolivälissä kuin tällä vuosikymmenellä, vaikka tuloksellisesti ei näin olekaan. Organisaatiotasolla en kaipaa kumpaakaan aikaa, vaan suhtaudun nykyiseen toimintaan luottavaisesti. Minulle ei myöskään tarvitse erikseen kertoa, että seuran tavoite on voittaa mestaruus.


Oho, unohtui tarkennus (*). En sano, että Ässien mestaruus olisi ollut suonenveto, koska sitä edelsi hyviä runkosarjasijoituksia, mutta tarkemmalla otannalla ei Ässien mestaruus ollut samanlaisen työn tulos kuin Kärppien ja Tapparan kohdalla. Sahlstedt tarkoittaneekin puheella kuuden sakissa olemisesta juuri sitä, ettei mahdollista mestaruutta seuraisi urheilullinen lama, vaan mestaruus olisi vain yksi pysähdys jatkuvassa työssä.

 

[Okkul]

Kaikella ystävällisyydellä kysyn, pitääkö sinulle tosiaan kertoa ääneen, että Lukon tavoite on jossain vaiheessa voittaa mestaruus? Entä jos Lukon johto nyt ilmoittaisi, että tavoite on voittaa mestaruus viiden vuoden sisällä, niin onko projekti epäonnistunut, jos mestaruus voitetaankin kuudennella kaudella? Tai jos mestaruus tulee jo neljännellä, niin saanko sen jälkeen olla sarjan huonoin ja vähitellen ajaa seura alas, kun okkuleiden toiveeseen on vastattu.

Voisin heittää vastakysymyksen miksi sitä mestaruustavoitetta ei voisi sanoa, jos kerran sitä tavoitellaan? ilmeisesti et halua ymmärää pointtia, prosessi on onnistunut kun se johtaa menestykseen, katsotaan vaikka Tapparaa 6 kertaa putkeen finaalissa, siellä tehdään toistuvasti oikeita asioita pitkinkautta vaikka ei mestaruutta joka vuosi tulekkaan, ei siellä varmaan lähdetä tavoittelemaan finaalipaikkaa vaan mestaruutta, siihen päästään pitkäjänteisellä työllä todennäköisimmin tosin poikkeuksiakin löytyy HPK, Ässät ja TPS mestaruudet.

Tuskin kukaan tällä palstalla on sitä mieltä ettäkö Kallen strategia ja pitkäjänteinen työ ei olisi oikea, eikä täytemiesten ostossa ole mitään järkeä. Turhaan yrität väittää se olisi jokin toiveeni. Jostain syystä olet siinä käsityksessä että mestaruuden voitettua Lukolle kävisi kuten Ässille tai seuran pitäisi sen jälkeen jotenkin romahtaa, mihin tämä ajatusmaailma perustuu?

Duffan aikana ei tullut menestystä pronsseja enempää kun silloin ei joukkueen puutteisiin reakoitu, Toinen Tappara sarja 3-1 johdossa. ilman Vahan loukkaantumista tuossa kohtaan oltaisi pelattu finaalissa.

 

[Veffi]

Minusta tuo kuuden parhaan joukkoon pääseminen on erittäin hyvä tavoite. Ja realistinen tavoite. Toisin kuin mestaruuden suoraan laittaminen tavoitteeksi. Tietysti sitä mestaruutta toivoo ja onhan se mahdollinen myös tällä kaudella, mutta epätodennäköinen. Ja se että tavoite on kuuden parhaan joukossa ei tarkoita ettei voisi voittaa mestaruutta. Jos joka kaudelle asetetaan myös oma tavoite (parempi sijoitus kuin viime kaudella), niin lopulta ultimaattinen tavoite on mestaruus.

 

[Radiopää]

Voisin heittää vastakysymyksen miksi sitä mestaruustavoitetta ei voisi sanoa, jos kerran sitä tavoitellaan? ilmeisesti et halua ymmärää pointtia, prosessi on onnistunut kun se johtaa menestykseen, katsotaan vaikka Tapparaa 6 kertaa putkeen finaalissa, siellä tehdään toistuvasti oikeita asioita pitkinkautta vaikka ei mestaruutta joka vuosi tulekkaan, ei siellä varmaan lähdetä tavoittelemaan finaalipaikkaa vaan mestaruutta, siihen päästään pitkäjänteisellä työllä todennäköisimmin tosin poikkeuksiakin löytyy HPK, Ässät ja TPS mestaruudet.

Lukkoa ei pidä verrata Tapparaan, vaan enemmänkin 15 vuoden takaiseen Jyppiin. Mieleeni näistä ketjuista on jäänyt yksi viesti, joka kuvaa mielestäni Lukon tulevaisuutta enemmän kuin hyvin (valitettavasti en muista kirjoittajaa): ensin pitää pärjätä ennen kuin voi menestyä. Puheet siitä, että Lukosta halutaan joukkue, joka on vuodesta toiseen kuuden sakissa, tarkoittaa pärjäämistä. Ilman sitä ei voi menestyä. Sahlstedt puhuu tuoreessa haastettelussa samasta asiasta.

Että välttäisimme sen, että jonain vuonna olemme neljän joukossa ja seuraavana häntäpäässä. Jos pystymme rakentamaan joukkuetta ja toimintaamme viisaasti ja pitkäjänteisesti sekä olemme kausittain kuuden joukossa, niin se myös antaa mahdollisuuden niihin piikkikausiin.

Sallikaa vielä toinen vertaus Rauman Lukko on tähän asti pyrkinyt rikastumaan lottovoitolla onnistumatta siinä, kun taas kärsivällinen naapuri on samaan aikaan opetellut sijoittamista ja lopulta rikastunut. Lottoa pelaamallakin voi rikastua, mutta todennäköisempää se on opettelemalla sijoittamista. Lukko on nyt lopettanut lottoamisen ja alkanut opetella sijoittamista. Rikastumisen aika on myöhemmin. Se vie aikaa, eikä siitä kannata vielä puhua.

 

[Lugu63]

Minusta tuo kuuden parhaan joukkoon pääseminen on erittäin hyvä tavoite. Ja realistinen tavoite. Toisin kuin mestaruuden suoraan laittaminen tavoitteeksi. Tietysti sitä mestaruutta toivoo ja onhan se mahdollinen myös tällä kaudella, mutta epätodennäköinen. Ja se että tavoite on kuuden parhaan joukossa ei tarkoita ettei voisi voittaa mestaruutta. Jos joka kaudelle asetetaan myös oma tavoite (parempi sijoitus kuin viime kaudella), niin lopulta ultimaattinen tavoite on mestaruus.

Tähän voisi myös lisätä ne Pekka Virran ajatukset siitä kevään keskustelutilaisuudesta. Jos joka kausi linjataan lähes vaatimukseksi mestaruus, on todennäköisempää, että kausi päättyy pettymykseen kuin onnistumiseen. Siellä on kuitenkin 14 muutakin joukkuetta haluamassa samaa tavoitetta.

Tällöin annetaan myös vähän vääränlainen signaali sille rivikatsojalle.
Jos paalutetaan vain ja ainoastaan mestaruutta, saattaa se esim. välieriin jääminen aiheuttaa sen, että taas katsojat kokee seuran epäonnistuneen, vaikka välieräkauden aikana olisi ollut kuinka kauniita nuorten esiinmarsseja ja muita positiivisia tapahtumia.

Ja kuten Kallekin strategian julkistamisen yhteydessä sanoi, säännöllinen sijoittuminen sinne kuuden sakkiin antaa joka vuosi hyvät eväät menestyä myös playoffeissa. Tähän kun yhdistää jatkossa jatkuvuuden, oikeat toimintatavat ja oikeanlaisen rungon, uskon että Lukko tulee olemaan erilainen seura muutaman vuoden päästä yleisön, vastustajien ja pelaajien silmissä.

 

[Lonsin laituri]

Tässä on niin monta "Jossia" että en usko niiden toteutavan. Varmaan sinullekin on selvää että ei kukaan leveyttä ole haikailemassa vaan juurikin ratkaisupelaajaa kärkikentiin, kun sitä ei tule niin Koivistoinen, Saarela ja Nyman voi antaa näyttöjä kärkikentissä.



Duffan aikana uskallettiin sanoa ääneen että mestaruutta lähdetään tavoittelmaan RD johdolla, tuo aikakausi oli Lukon lähihistorian tuloksellisinta aikaa, syy tai seuraus? Olen edelleen sitä mieltä että pitää rohkeasti tavoitella korkealle eikä vain puolitiehen. Prosessi yleensä tähtää johonkin tavoitteeseen minusta ei ole riitävän kunnianhimoista tavoitella vain kuuden joukkoon pääsemistä ja sitten toivoa että jonain vuonna tulisi se suonenveto.

Kalle puhuu ihan järkeviä ja pitkäjänteisyyttä pitää olla, joukkue ei voi rakentua pelkästään nuorien lupausten varaan vaan siinä pitää olla myös kokemusta ja terävä kärki. Kalle on saanut haalittua nyt nuoria lupauksia mutta näytöt on vielä antamatta näiden kokeneiden kärkipelaajien osalta.

Vielä väärin ymmärtäjille, en usko tämän kauden joukkeen yltävän mestaruuteen vaikka sinne 1-2 kovaa seppää tulisikin, mutta välieriin sillä voisi mennä joka luo paremmat asetelmat seuraavaan kauteen jo yleisöä ja pelaajia houkutellessa.

Vaikuttaa, että sinä olet ymmärtänyt väärin tuon haastattelun sanoman. Sinun mielestäsi on parempi hommata kallis yhen kauden kallis ostojengi ja sanoa, että tavoitteena on mestaruus(vanha, paskaksi todettu tapa) kuin Kallen nykyinen tavoite olla pysyvästi kärkikahinoissa(, joka tarkoittaa että joka vuosi on jatkossa saumat mestaruuteen).