Kallehan on puhunut paljon pelaajapolusta, mutta ainakaan toistaiseksi A-junnujen menestys ei ole tuonut huippulupauksia edustukseen. Suni oli tällä kaudella ainoa, joka sai nelosketjun paikan napattua ja hänkin pelasi ratkaisupelissä alle 10 minuuttia. Ero esim. Tepsin nuoriin pelaajiin on valtava.
Kuten eilen totesin, keskustelussa ei kannata mennä ääripäästä toiseen. Toisin sanoen, ei kannata verrata nuoriin pelaajiin, joiden potentiaali on ollut tiedossa jo ennen kuin Sahlstedt aloitti Lukossa, eikä vastaavasti nähdä nelosketjun junnut paremmilta pelaajilta paikan vievinä turhakkeina.
Joistakin tulee liigatason huippupelaajia vasta 25-vuotiaana, mutta siihenkin tarvitaan kokemusta. Ja mitä enemmän nuorisotyö tuottaa edes Mestis-tason pelaajia, sitä todennäköisemmin joku on pääsarjatason tai jopa kansainvälisen tason pelaaja jo alle kaksikymppisenä.
Ja vaikka Sahlstedt korosti, että yksilöiden kehittäminen menee nuorisojoukkueiden menestyksen edelle, on a-nuorten toinen perättäinen finaalipaikka merkki jonkin osa-alueen onnistumisesta. Nyt vain pitäisi tietää, saadaanko tätä onnistumista kanavoitua muille osa-alueille, jotka urheilujohtaja on merkinnyt strategiaan.
Korostan vielä, että päättyneen kauden huonosta lopputuloksesta huolimatta, uskon Lukon tulevaisuuden olevan valoisa.
Joudun kirjoittamaan osissa töiden lomassa, joten huomasin Sahlstedtin haastattelun vasta, kun olin jo lähettänyt viestini.