Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[Sinkilä]

Melko odotetunlainen ulostulo. Periaatteessa nuo oli suurimmilta osilta täälläkin jo tiedossa, mutta hyvä kun Kalle vielä itse toteaa asiat ja se on sitten jokaisen oma asia mitä uskoo ja mitä sanomista pitää arvossaan. Itse uskon täysin siihen, että kunnon pelaajia Lukkoon ei ollut saatavilla sillä rahamäärällä, mitä Liigassa on järkevää maksaa.

Olin jo unohtanut tuon, että Klok poistuis viimeisenä päivänä ennen kuin olisi jäänytkin Lukkoon. Se antaa hieman itseasiassa toivoa siihen, että Klok voitaisiin ehkä nähdä Lukossa seuraavalla kaudella. Kovin suurta prosenttia sille en silti anna, koska raha määrää pelaajaliikenteen, mutta ainakin Klokilla on vahva tunneside tänne ja se on se, millä muutkin saavat tiettyjä pelaajia itselleen, vaikka voisivat tienata muualla enemmän.

Klok veti sellaisen kauden Kohelossa, ettei tarvitse Raumalle tulla muutamaan vuoteen pelaamaan.

 

[Raymond]

Klok veti sellaisen kauden Kohelossa, ettei tarvitse Raumalle tulla muutamaan vuoteen pelaamaan.

Veti veti, mutta KHL:ssä tuskin tulee jatkamaan ellei maailman tilanne muutu yhtäkkiä oleellisesti. Riippuu varmasti pitkälti siitä, että mitä Sveitsissä miehelle tarjotaan. Vaikea kuvitella, että menisi Saksaan ainakaan ennemmin kuin Lukkoon. Ruotsi varmaan siinä ja siinä. Amerikkaan ei eväät riitä.

 

[Sinkilä]

Veti veti, mutta KHL:ssä tuskin tulee jatkamaan ellei maailman tilanne muutu yhtäkkiä oleellisesti. Riippuu varmasti pitkälti siitä, että mitä Sveitsissä miehelle tarjotaan. Vaikea kuvitella, että menisi Saksaan ainakaan ennemmin kuin Lukkoon. Ruotsi varmaan siinä ja siinä. Amerikkaan ei eväät riitä.

Tulee saamaan 2-3 kertaa enemmän rahaa mitä Lukko pystyy maksamaan.
Vaikka sitten Saksasta.
Prime-vuodet menossa.
Ei tule pelaamaan Rakkaudesta Raumaan vaan tekemään säästöjä peliuran jälkeiselle ajalle.

 

[Falling Star]

Urheilujohtajan kausiyhteenveto

Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt, mitä kaudesta 2021–22 jäi käteen? Liiga-joukkueen osalta ei oikeastaan mitään. Tulosurheilusta kun puhutaan ja pudotaan puolivälierissä pois, niin oli aiemmin tapahtunut mitä hyvänsä, tulos on kaikesta huolimatta pettymy...

www.raumanlukko.fi

MItä fiiliksiä herättää?

Olen kyllä pettynyt. Vaikuttaisi, että on tehty vain tekemisen vuoksi, jos jonkun pettyneen fanin mieli paranisi. Tässä ei ollenkaan anneta syitä, miksi joukkuetta ei vahvistettu kunnolla, varsinkaan siirtorajan umpeutumisen hetkellä. Ei myönnetä, että oma ruutu joukkueen kokoamisen osalta meni täysin vituiksi ja paperilla oli miehistö (puolustus, sentterit), millä ei ollut rehellistä saumaa pelata mestaruudesta. Kokoonpano oli lukumääräisesti jo vajaa rosterin kierrättämisen osalta kuorman alla ja "vahvistukset" oli huumoriosastoa Zagidulinia lukuun ottamatta. Huolestuttaa kyllä sekin, jos tässä kohtaa vuotta ei oikeasti ole ykköskassaria kiinnitetty ensi kaudelle. Ehkä tekstistä tuli aavistuksen dramaattinen, mutta kahden kauden suvereenin hallitsemisen jälkeen putoaminen jo tässä vaiheessa harmittaa edelleen vietävästi.

 

[Bakaun Imaami]

Ihan diipadaapaa koko teksti. Ja miksei pelaajabudjetti ole kärkipäässä? Pitää edelleen leikkiä pikkuseuraa. Se vituttaa tälläisen kauden jälkeen.

 

[Mark Fox]

Ihan diipadaapaa koko teksti. Ja miksei pelaajabudjetti ole kärkipäässä? Pitää edelleen leikkiä pikkuseuraa. Se vituttaa tälläisen kauden jälkeen.

Kieltämättä tuo särähti korvaan. Onko HIFKin mies Kunnas sittenkin susi lampaiden vaatteissa pelaajabudjetin suhteen? Kallehan ei voi sitä sanoa...

 

[Karajan]

Vähän kyllä häiritsee toi vaatimattomuus että josko sit kuuden sakkiin päästäis. Mikäs siellä nyt sitten on muuttunut Virran lähdön jälkeen? Kunnas tuli Tipin tilalle ja Mokka jr Apan tilalle? Onko siellä nyt kuitenkin joku säästökuuri meneillään?

 

[Karvanoppaelvis]

Kieltämättä tuo särähti korvaan. Onko HIFKin mies Kunnas sittenkin susi lampaiden vaatteissa pelaajabudjetin suhteen? Kallehan ei voi sitä sanoa...

Vähän kyllä pistää tämä ihmetyttämään. Ensin valitellaan markkinoiden kuivuutta, sitten nihilisteinä otetaan Jänis ja Ikonen...seuraavassa hetkessä Kalle kertoilee, että johtoporras on varmasti tyytyväinen ettei kaikkia roposia käytetty ja Kunnas on perkeleen onnellinen kun rahaa jäi käyttämättä...kunhan saadaan perkeleen komea ledikaukalo..

 

[Via Dolorosa]

kunhan saadaan perkeleen komea ledikaukalo..

Sitä perkeleen hienoa ledikaukaloa ei tule kuitenkaan katsomaan kuin kourallinen ihmisiä, jos itse päätuote sakkaa.

Kansa viihtyy hallilla kun Lukko pärjää ja sama kansa istuu kotona, jos Lukko konttaa. Siksi on kaiken a ja o pistää se päätuote sellaiseen kuntoon, että sillä pelataan runkosarjan voitosta, eikä taistella vain pääsystä kuuden parhaan joukkoon.

 

[Radiopää]

Kevät 2022 muistuttaa tosiaan vähän liikaa edeltävää vuosikymmentä. Tappara pudottaa jatkosta ja mediahuomiota kerätään asialla, jolla ei ole mitään tekemistä urheilullisuuden kanssa.

Eiköhän Porissakin vaihdettaisi mestaruuden jälkeen uusitut puitteet vanhaan, jos vastineeksi saisi urheilullista menestymistä.

 

[carr]

Eli siis neljän parhaan joukkoon sijoittautumisesta ollaan vaihdettu vaihdetta siihen, että 'riittää' kuuden joukkoon pääseminen.

Nyt täytyy muistaa kuka on sanonut ja mitä on sanonut. Kalle kertoi strategian olevan tuo 6. joukkoon sijoittuminen. Tämä taas mahdollistaa ne huippuvuodet useammin.

Joukkueen oma tavoite oli 4. joukkoon pääseminen.

Kaksi eri asiaa.

 

[Juippi88]

Nyt täytyy muistaa kuka on sanonut ja mitä on sanonut. Kalle kertoi strategian olevan tuo 6. joukkoon sijoittuminen. Tämä taas mahdollistaa ne huippuvuodet useammin.

Joukkueen oma tavoite oli 4. joukkoon pääseminen.

Kaksi eri asiaa.

Jos en ihan väärin muista niin Kalle on ainakin viime kauden aikana ja jälkeen puhunut itse nimenomaan top4 ”kärkipään” sijoituksista.

 

[Karvanoppaelvis]

Sitä perkeleen hienoa ledikaukaloa ei tule kuitenkaan katsomaan kuin kourallinen ihmisiä, jos itse päätuote sakkaa.

Kansa viihtyy hallilla kun Lukko pärjää ja sama kansa istuu kotona, jos Lukko konttaa. Siksi on kaiken a ja o pistää se päätuote sellaiseen kuntoon, että sillä pelataan runkosarjan voitosta, eikä taistella vain pääsystä kuuden parhaan joukkoon.

Totta turiset. Kyllä tässä pelonsekaisin tuntein miettii mahdollisia jatkajia ja uusia pelaajia. Ja ihme höpötystä keisarilta oli. Kunhan nyt kuuden joukossa ollaan, mutta ei nyt ihan IFK:n, Kärppien ja kumppaneiden kanssa pystytä kilpailemaan..

 

[Byyrman]

Nyt täytyy muistaa kuka on sanonut ja mitä on sanonut. Kalle kertoi strategian olevan tuo 6. joukkoon sijoittuminen. Tämä taas mahdollistaa ne huippuvuodet useammin.

Joukkueen oma tavoite oli 4. joukkoon pääseminen.

Kaksi eri asiaa.

Minä ymmärrän tämän niin, että tuo 6 joukkoon sijoittuminen runkosarjassa pitääkin olla UJ:n tavoitteena. Se on hänen näkökulmastaan jopa tärkeämpää kuin lopullinen sijoitus Top 4:ssä. Näin esimerkkinä, säälien kautta joukkueella on vielä ihan ok todennäköisyydet raivata tiensä mitalipeleihin, mutta mestaruuteen asti surkeat (No, ehkä KooKoo tuon vielä tekee selättämällä molemmat tamperelaiset). Eli jos tulee mitalia kouraan pronssiottelussa, mutta sääleistä on jouduttu sinne asti selviytymään, niin jossiteltavaa jää. UJ pystyy omilla hankinnoillaan vaikuttamaan enemmän joukkueeseen pitkällä aikavälillä (vrt. runkkari). Lyhyellä aikavälillä (vrt. pleijari) vastuu on jo sitten valmennuksella.

Lisäisin tuohon vielä, että tavoitteen pitäisi olla runkosarjassa top 6 ja että joukkue on parhaassa iskussa kun pleijarit alkavat. Näinhän se Tapparalla menee vuodesta toiseen.

 

[Sinkilä]

Minä ymmärrän tämän niin, että tuo 6 joukkoon sijoittuminen runkosarjassa pitääkin olla UJ:n tavoitteena. Se on hänen näkökulmastaan jopa tärkeämpää kuin lopullinen sijoitus Top 4:ssä. Näin esimerkkinä, säälien kautta joukkueella on vielä ihan ok todennäköisyydet raivata tiensä mitalipeleihin, mutta mestaruuteen asti surkeat (No, ehkä KooKoo tuon vielä tekee selättämällä molemmat tamperelaiset). Eli jos tulee mitalia kouraan pronssiottelussa, mutta sääleistä on jouduttu sinne asti selviytymään, niin jossiteltavaa jää. UJ pystyy omilla hankinnoillaan vaikuttamaan enemmän joukkueeseen pitkällä aikavälillä (vrt. runkkari). Lyhyellä aikavälillä (vrt. pleijari) vastuu on jo sitten valmennuksella.

Lisäisin tuohon vielä, että tavoitteen pitäisi olla runkosarjassa top 6 ja että joukkue on parhaassa iskussa kun pleijarit alkavat. Näinhän se Tapparalla menee vuodesta toiseen.

Joku voisi kaivaa (joka viitsii), miltä sijoituksilta mestaruus on useimmiten voitettu.
Mutulla sanoisin, että aika isolla prosentilla mestari on tullut / tulee runkosarjan TOP4 joukkueista.

Kuuden joukko on oltava se minimi runkosarjassa.

 

[nexustron]

Noissa Killerin kommenteissa on huomioitava nyt se, että hän on saanut paljon paskaa niskaansa kun meni lupailemaan liikoja pelaajahankintojen suhteen niin saattaa ihan ymmärrettävästi suojata omaa selustaa aliampumalla vähän. Ollaan sitten mielummin pikkusen yllättyneitä positiivisesti kuin pikkusen pettyneitä.

 

[Byyrman]

Piti vielä sanomani, että positiivisesti olen yllättynyt siitä miten nopeasti tämä juttu tuli julki. Oli siis kirjoitettu varmaan jo viime viikolla ennakoiden sarjan katkemista viikonloppuna. Joka tapauksessa parempi, että kannattajien katseet käännetään nopeasti jo tulevaan. Somessakin lupailtiin uutisia tulevan kauden joukkueen rakentamisesta, mutta jää epäselväksi onko jo sopimusjulkistuksia tulossa vai oliko se tämä UJ:n katsaus, jossa mainitaan vain Jukuri ja "mysteeriscoutti"?

 

[sohvakoutsi]

Joku voisi kaivaa (joka viitsii), miltä sijoituksilta mestaruus on useimmiten voitettu.
Mutulla sanoisin, että aika isolla prosentilla mestari on tullut / tulee runkosarjan TOP4 joukkueista.

Kuuden joukko on oltava se minimi runkosarjassa.

Tuossa liigadatan tekemä taulukko, näyttää selkeästi että runkosarjasijoituksellakin on merkitystä. Tai ennemminkin sillä, että kyllä aika usein se runkosarjan ykkönen on myös se paras joukkue

Linkki: https://twitter.com/smliigadata/status/1509932332417007623?s=21&t=ehDexaX6MF9rcHoX5iHZAA

 

[Sinkilä]

Tuossa liigadatan tekemä taulukko, näyttää selkeästi että runkosarjasijoituksellakin on merkitystä. Tai ennemminkin sillä, että kyllä aika usein se runkosarjan ykkönen on myös se paras joukkue

Linkki: https://twitter.com/smliigadata/status/1509932332417007623?s=21&t=ehDexaX6MF9rcHoX5iHZAA

Eli TOP4 runkosarjasijoituksen ulkopuolelta on kerran nostettu kannua.
Suora pudotuspelipaikka, kotietu puolivälieriin ja CHL-paikka.
Voiko ison budjetin seuralla olla muuta tavoitetta kuin olla neljän joukossa runkosarjassa?

 

[Radiopää]

Joku voisi kaivaa (joka viitsii), miltä sijoituksilta mestaruus on useimmiten voitettu.
Mutulla sanoisin, että aika isolla prosentilla mestari on tullut / tulee runkosarjan TOP4 joukkueista.

Kuuden joukko on oltava se minimi runkosarjassa.

Mitä merkitystä sillä edes on? Sahlstedtin pointtihan on, että mitä useammin joukkue on runkosarjan kuuden kärjessä, sitä useammin se sijoitus on parempi kuin kuudes ja sitä todennäköisemmin on mahdollisuus menestyä pudotuspeleissä. Myös silloin, kun sijoitus runkosarjassa on kuudes.

Tavoite olla kuuden joukossa ei tarkoita, että joka kevät heilutaan viimeisillä kierroksilla viivan molemmin puolin, sijoitutaan kuudenneksi ja sitten voidaankin hävitä puolivälieräsarja 0–4.

 

[Okkul]

Tuossa liigadatan tekemä taulukko, näyttää selkeästi että runkosarjasijoituksellakin on merkitystä. Tai ennemminkin sillä, että kyllä aika usein se runkosarjan ykkönen on myös se paras joukkue

Linkki: https://twitter.com/smliigadata/status/1509932332417007623?s=21&t=ehDexaX6MF9rcHoX5iHZAA

Näin se vaan on, jos voittaa haluaa on käytännössä oltava runkosarjan top 2 joukkue.
Usein puhutaan että riittää kun ollaan kuuden joukossa, se ei vaan tilastojen valossa vielä paljoa lupaa.

 

[Radiopää]

Näin se vaan on, jos voittaa haluaa on käytännössä oltava runkosarjan top 2 joukkue.
Usein puhutaan että riittää kun ollaan kuuden joukossa, se ei vaan tilastojen valossa vielä paljoa lupaa.

Ei lupaa, jos tuijottaa yhden kauden sijoitusta. Mutta kumpi mahtaa olla todennäköisempi tapa menestyä, olla kerran vuosikymmenessä runkosarjan ykkönen tai kakkonen vai olla joka kausi kuuden joukossa. Ei siis kuudes, vaan kuuden joukossa (ensimmäinen, toinen, kolmas, neljäs, viides tai kuudes).

 

[Via Dolorosa]

Mitä merkitystä sillä edes on? Sahlstedtin pointtihan on, että mitä useammin joukkue on runkosarjan kuuden kärjessä, sitä useammin se sijoitus on parempi kuin kuudes ja sitä todennäköisemmin on mahdollisuus menestyä pudotuspeleissä. Myös silloin, kun sijoitus runkosarjassa on kuudes.

Itseasiassa tämä sama tavoite on ollut Lukolla varmaan viimeiset 20 vuotta, aina omat pojat projektin jälkeen, että ollaan kuuden parhaan joukossa.

Minusta ainakin avoimesti voitaisiin kertoa jokavuotiseksi tavoitteeksi päästä neljän parhaan joukkoon, joka siinäkin mielessä on hyvä tavoite, että se tarkoittaisi joka vuosi CHL-pelejä, joka pelaajia kiinnostaa ja houkuttelee.

Lukolla on myös kaikki resurssit olla neljän parhaan joukossa, joskin se vaatii joskus rohkeitakin peliliikkeitä (rahallinen panostus) riippuen muista joukkueista.

 

[Radiopää]

Itseasiassa tämä sama tavoite on ollut Lukolla varmaan viimeiset 20 vuotta, aina omat pojat projektin jälkeen, että ollaan kuuden parhaan joukossa.

Toki, mutta Sahlstedtin luoman urheilustrategian myötä uskon sen olevan todennäköisempää.

Ja eiköhän tuo kuudes tarkoita pelkkää pudostuspeliviivaa, eikä siihen kannata sen enempää tarttua. Joku ehtikin jo huomauttaa, että tavoite olla kuuden joukossa oli urheilijohdon tavoite, joukkueella se oli korkeampi.

Mutta luetaan tämän kauden sijoitusta millä kaavalla tahansa, lopputulos on epäonnistuminen.

 

[Jukan takahiukset]

Turha vaatimattomuus romukoppaan. Jos itse olisin huippupelaaja ja joutuisin valitsemaan UTJ:n lausuntojen perusteella joukkueen, niin ehkä en valitsisi sitä joukkuetta joka jahtaa paikkaa kuuden joukossa. Toki nyt vaikka ässätkin voi sanoa tavoittelevansa mestaruutta, mutta se olisikin jo Kilon poliisi kamaa.

Ymmärrän toisaalta senkin, että noilla kuuden joukossa höpinöillä lykätään paineita pois omilta harteilta, eikä se ole väärin. Lukolla on nyt uskottava strategia ever.