Mutta kuitenkin koko ajan vetoat länsimaiseen ja erityisesti suomalaiseen toimintamalliin? Heitä se ensin romukoppaan ja sitten alat vasta spekuloida. Länsimainen toimintamalli nyt vaan ei toimi siellä. Ja vähiten vielä suomalainen.Jos kaveri haluaa KHL:ssä pelata, niin joutuisi jokatapauksessa palamaan siihen seuraan.
Eihän tässä ole kyse mistään muusta, kuin siitä ettei näitä pelaajia pitänyt olla tarjolla, mutta silti niitä on tarjolla!
Kutakuinkin juuri näin.Audette purki tämän kauden sopimuksensa, joten tilit Kohelosta loppuivat siihen tämän kauden osalta.
Lukko on varmasti tarjonnut palkan x/kk mutta kun Ruotsista tykitettiin 10x/kk, ei tarvitse olla Einstein tajutakseen miksi sopimus Ruotsiin syntyi.
Rakkaudesta Lukkoon ei tehdä pelaajasopimuksia edes tuttujen miesten osalta, vieraista pelimiehistä puhumattakaan.
Ja Venäjällä piti olla pyöreä leima.Venäjällä? Et ilmeisesti ole paljoa bisneksiä tehnyt Itärajan yli?
Venäläiset itsekin sanovat, että Venäjällä ei aamulla toimi mikään, mutta iltaan mennessä kaikki selviää. Ja kummasti pöydän ali annettavat rahat tasoittaa tietä iltaa kohden. Niin monesti törmännyt tähän problematiikkaan heidän kanssaan, että ei ole mitään järkeä. Esimerkkejä voin alkaa kertoa vaikka millä mitalla. Kiinassa pitää olla punainen leima paperissa, tapahtui mitä tapahtui. Venäjällä isoimmalla "hauiksella" pärjää parhaiten. Ja neuvottelupöydässä hauis on yleensä raha.
Ei se ihan noinkaan todellisuudessa mene. Jos esimerkiksi Audette ei halua tehdä sopimusta Vitjazin vaan SKA:n tai TsSKA:n kanssa, niin Venäjällä löydetään nopeasti "yhteisymmärrys" ja pelaajaoikeudet vaihtavat omistajaa nimellistä korvausta vastaan. Näin kävi Jokereille Mikko Lehtosen kanssa, ja nämä pienemmät venäläiset joukkueet ovat vielä enemmän isojen armoilla.Jos kaveri haluaa KHL:ssä pelata, niin joutuisi jokatapauksessa palamaan siihen seuraan.
Kallen jälkeen joskus voidaan palata vanhaan ja jättää möttipäiset tarjoukset kaikille vähänkin nimekkäille pelaajille. Kyllä niistä joku sitten tulee.Ei ole kovin helppo Kallen homma, koska näissä pelaajasiirroissa on osallisena nykyään niin monta tahoa, ja liikkuvaa osaa, ja erityisesti vielä ulkomailla pelaavien osalta. Yrittää pitää kuitenkin, ja jos ei onnistu, niin sitten seuraavaa pelaajaa yrittämään. Kukaan ei voi aina onnistua, mutta itselläni on ainakin levollinen olo niin kauan kun Kalle on puikoissa; onnistumisprosentti on hänellä ollut huippuluokkaa. Toivottavasti pysyy Lukon palveluksessa mahdollisimman kauan.
Juu, pitää paikkansa.Ja Venäjällä piti olla pyöreä leima.
Ja tämä ei ollut vitsi
TPS hankki kaksi kovaa tekijää KHL:stä. Itse en oikein ymmärrä miksi Lukko ei reagoi vaikka huippumiehiä on saatavilla. Sekä Ilves että TPS on jo hankkineet kohtuullisen kovat vahvistukset itänaapurista.
Mihin tämä ajatus perustuu?Kallen jälkeen joskus voidaan palata vanhaan ja jättää möttipäiset tarjoukset kaikille vähänkin nimekkäille pelaajille. Kyllä niistä joku sitten tulee.
Joskus kun johto ja suorittava taho vaihtuu, saattaa myös strategia mennä uusiksi. Lähinnä tarkoitin tuolla aikaisemmalla, että jos maksetaan aina eniten, saadaan usein nimekkäitä pelaajia. Ja onhan niitä nytkin Lukossa ja ihan nimekkäinä hankittuja tai itse jalostettuina. Jos esim. Jesse Virtanen ilmoittaa Kallelle, että kaudesta 2023-2024 alkaen olisi paluu ajankohtainen, niin eiköhän Kalle kaikkensa tee että Virtanen paluun tekee.Mihin tämä ajatus perustuu?
Vaikka Kallea fanittaakin niin ei kai keisari kuitenkaan ole ainut pätevä urheilujohtaja ole tulevaisuudessakaan.
Toinen asia mitä ihmettelen monen kommenteissa, mikä vika nimimiehissä on? Kyllä niidenkin on pelatattava hyvin ja oikealla asenteella. Pelkillä tulevaisuuden kyvyillä ei kannua nosteta.
Fanittaa kuka fanittaa. Ei varmaankaan ole ainut pätevä jos jotain cv:tä tuijottaa. Mutta sitä visiota ja halua menestykseen mitä nyt ollaan nähty, sitä on aika vaikea korvata. Ja niitä henkilöitä ketkä Sahlstedtin aikanaan Lukkoon hankkivat, ovat vissiin kaikki jo muualla.Vaikka Kallea fanittaakin niin ei kai keisari kuitenkaan ole ainut pätevä urheilujohtaja ole tulevaisuudessakaan.
Eikös se ollut Esko Sahlstedt, joka Kallen lopulta sai Raumalle tulemaan?Fanittaa kuka fanittaa. Ei varmaankaan ole ainut pätevä jos jotain cv:tä tuijottaa. Mutta sitä visiota ja halua menestykseen mitä nyt ollaan nähty, sitä on aika vaikea korvata. Ja niitä henkilöitä ketkä Sahlstedtin aikanaan Lukkoon hankkivat, ovat vissiin kaikki jo muualla.
Taidat muistella oikein haikeudella Vanhatalon aikoja. Normaalit ihmiset ei.TPS hankki kaksi kovaa tekijää KHL:stä. Itse en oikein ymmärrä miksi Lukko ei reagoi vaikka huippumiehiä on saatavilla. Sekä Ilves että TPS on jo hankkineet kohtuullisen kovat vahvistukset itänaapurista.
Miksei tuonne saa hankkia jotain selkeää vahvistusta? Varsinkin kun sellaisesta on puhuttu syyskuusta asti.Taidat muistella oikein haikeudella Vanhatalon aikoja. Normaalit ihmiset ei.
Lopulta varmaankin tais olla tosiaan Esko.Eikös se ollut Esko Sahlstedt, joka Kallen lopulta sai Raumalle tulemaan?
Kyllä sinne saa sellaista odottaa ja todennäköisesti sinne semmoinen tuleekin. Kyse on siitä, mitä odottaa ja millä tavalla asiansa esittää.Miksei tuonne saa hankkia jotain selkeää vahvistusta? Varsinkin kun sellaisesta on puhuttu syyskuusta asti.
Kukaan ei ole Vanhatalon perään itkenyt. Itse otit hänet esille.Kyllä sinne saa sellaista odottaa ja todennäköisesti sinne semmoinen tuleekin. Kyse on siitä, mitä odottaa ja millä tavalla asiansa esittää.
No älä nyt nillitä. Kyllä täällä on ihan riittävästi porukkaa itkemässä muutenkin ja haikailemassa ihan jokaikisen muualle menneen pelaajan perään. Se on Vanhatalon aikojen haikailua.Kukaan ei ole Vanhatalon perään itkenyt. Itse otit hänet esille.
Kunhan ei ihan yhtä sekavasti esitä mitä Sahlstedt.Kyllä sinne saa sellaista odottaa ja todennäköisesti sinne semmoinen tuleekin. Kyse on siitä, mitä odottaa ja millä tavalla asiansa esittää.
Ihan joku muu aloitti nillittämään ja muka hauskuttelemaan Vanhatalolla.No älä nyt nillitä. Kyllä täällä on ihan riittävästi porukkaa itkemässä muutenkin ja haikailemassa ihan jokaikisen muualle menneen pelaajan perään. Se on Vanhatalon aikojen haikailua.
Kunhan ei ihan yhtä sekavasti esitä mitä Sahlstedt.
Ei se ollut mitään hauskuuttelua, vaan todella surullisin mielin tuon kirjoitin. Melkoista paskaa on koko osio täynnä viime aikojen jäljiltä.Ihan joku muu aloitti nillittämään ja muka hauskuttelemaan Vanhatalolla.