Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

  • 532 762
  • 3 863

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sahlstedt on tehnyt tähän mennessä vain hyviä ratkaisuja pelaajistoon.
Varmasti tulee vielä niitä kärkihankintojakin.

Vielä kun tekisi saman valmennuksen suhteen. Virran jatkosopimuksen ainoat syyt oli maltti, jatkuvuus sekä Sahlstedtin vanha kaveri. Pelilliset asiat eivät puoltaneet jatkoa mitenkään, eikä puolla vieläkään.

Olen siis kyllä suurimmaksi osaksi tyytyväinen Kallen toimintaan.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vielä kun tekisi saman valmennuksen suhteen. Virran jatkosopimuksen ainoat syyt oli maltti, jatkuvuus sekä Sahlstedtin vanha kaveri. Pelilliset asiat eivät puoltaneet jatkoa mitenkään, eikä puolla vieläkään.

Olen siis kyllä suurimmaksi osaksi tyytyväinen Kallen toimintaan.
Ei kai Sahlstedt päätä yksinään siitä kuka Lukon valmentaja milloinkin on? Kai valmentajan potkuihin/palkkaamiseen tarvitaan hallituksen puoltaminen edelleenkin? Muutenkin Sahlstedt on täyspäiväisesti ollut Lukon hommissa vasta Elokuun alusta asti, joten vaikea kuvitella että hän alkaisi huseeraamaan kuin joku Korpisalo pahimmillaan heti ensi töikseen.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei kai Sahlstedt päätä yksinään siitä kuka Lukon valmentaja milloinkin on? Kai valmentajan potkuihin/palkkaamiseen tarvitaan hallituksen puoltaminen edelleenkin? Muutenkin Sahlstedt on täyspäiväisesti ollut Lukon hommissa vasta Elokuun alusta asti, joten vaikea kuvitella että hän alkaisi huseeraamaan kuin joku Korpisalo pahimmillaan heti ensi töikseen.

No voi olla, mutta jonkun pitäisi tuostakin jatkosopimuksesta jonkunlainen vastuu ottaa. Lukon Liigajoukkue on kyntänyt Vuoren ja Virran alaisuudessa ehkä historiansa pahiten, kun ottaa huomioon, että nyt on noussut Mestiksestä Kookoota, Sporttia yms. heilumaan sarjaan uskomattoman pienillä budjeteilla ja heikoilla nimillä. Jos sarja olisi auki niin Lukon tippuminen voisi hyvin olla mahdollista.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No voi olla, mutta jonkun pitäisi tuostakin jatkosopimuksesta jonkunlainen vastuu ottaa. Lukon Liigajoukkue on kyntänyt Vuoren ja Virran alaisuudessa ehkä historiansa pahiten, kun ottaa huomioon, että nyt on noussut Mestiksestä Kookoota, Sporttia yms. heilumaan sarjaan uskomattoman pienillä budjeteilla ja heikoilla nimillä. Jos sarja olisi auki niin Lukon tippuminen voisi hyvin olla mahdollista.
Totta tuokin, mutta siltikin, milloin Virralla on ollut kentällä koko budjetti käytössä? Viime kaudella joissain yksittäisissä peleissä, muuten ei lainkaan. Kokoajan tällä kaudella on siellä kentällä ollut huomattavasti edullisempi joukkue mitä budjetti antaa ymmärtää. Lehdessä on sanottu että tämän kauden tavoite on parantaa viime kaudesta, eli mennä vähintään sääleistä jatkoon. Niin kauan kuin siihen on mahdollisuus, ei valmennus ole mitenkään epäonnistunut. Jos Virta onnistuu tiputtamaan Lukon sääli kelkasta ennen viimeistä runkosarja kierrosta, tai alkaa näyttämään pelillisesti siltä että sinne ei vain voi mennä, niin sitten kannattaa Sahlstedtinkin miettiä valmennuksen suhteen asioita tulevaisuuttakin silmällä pitäen.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vielä kun tekisi saman valmennuksen suhteen. Virran jatkosopimuksen ainoat syyt oli maltti, jatkuvuus sekä Sahlstedtin vanha kaveri. Pelilliset asiat eivät puoltaneet jatkoa mitenkään, eikä puolla vieläkään.

Olen siis kyllä suurimmaksi osaksi tyytyväinen Kallen toimintaan.
Katsotko pelejä ollenkaan? Pelitavallinen muutos viime kaudesta ja tästä alkukaudesta on huikea. Nyt omissa ei haudota kiekkoa vaan lähdetään nopeasti ylös. Nähdäkseni pelaajilla on suurempi vastuu maalinteosta kuin Virralla. Eilenkin oli huippupaikkoja Danforthilla, Ahosella ja etenkin Keräsellä useita. Ei valmentaja pysty niistä tekemään, mutta luomallaan taktiikalla kyllä synnyttämään.
Tiedän toki, että olet RD:n vankkumaton kannattaja, mutta mulle on sama, ollaanko neljäs vai kymmenes, mutta paljon mieluummin katson tätä kuin Dufvan pitkä päätyyn ja perään -kiekkoa.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Tiedän toki, että olet RD:n vankkumaton kannattaja, mutta mulle on sama, ollaanko neljäs vai kymmenes, mutta paljon mieluummin katson tätä kuin Dufvan pitkä päätyyn ja perään -kiekkoa.

Mä taas olen käynyt niin monta vuotta katsomassa pelejä, että alkaa olla ihan hiton sama millaista ripulipaskaa se peli on, jos vaan Lukko sillä voittaa mestaruuden.

Kauniit kuviot ja pelin hallinta ei merkkaa yhtään mitään, jos ottelun jälkeen tilastoissa on yksi tappio lisää.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Ei Kallekaan voi olla niin tyhmä, ettei vahvistaisi joukkuetta täksi kaudeksi. Kaikki on vielä auki ja tähän kauteen kannattaa panostaa. Olisi yleisön aliarvioimista se, jos nyt lyötäisiin hanskat tiskiin. Ok, kivaa on kun nuoret saa pelata paljon, mutta kivaa olisi voittaakin joskus. Silti voi peluuttaa nuoria rohkeasti, vaikka tuohon tulisikin pari kunnon seppää hyökkäykseen.

Hyökkäyshän on edelleen kapea, mutta seuraava hankinta tai hankinnat eivät saa olla mitään leveyshankintoja. Eikä tähän kannata vetää enää mitään tukosvahamarttis-korttia. Vittu siellä Kärpät sarjajohtajanakin hommaa Osalaa joukkueeseensa, kun Lukko seisoo kädet munissa jossain nurkassa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Mä taas olen käynyt niin monta vuotta katsomassa pelejä, että alkaa olla ihan hiton sama millaista ripulipaskaa se peli on, jos vaan Lukko sillä voittaa mestaruuden.

Toisin sanoen kuulut niihin katsojiin, joille on voitu myydä ostovalmentajiin perustuva strategia.

Kauniit kuviot ja pelin hallinta ei merkkaa yhtään mitään, jos ottelun jälkeen tilastoissa on yksi tappio lisää.

Eivätkä runkosarjassa saavutetut voitot merkkaa yhtään mitään, jos joukkue putoaa ensimmäisessä pudotuspelivaiheessa. Valmentajavaihdoskaan ei merkkaa yhtään mitään, jos seuraava on taas joku muualla pärjännyt, jonka peli-identiteetti ei sovi yksiin juniorijoukkueiden peli-identiteettiin.
 
Toisin sanoen kuulut niihin katsojiin, joille on voitu myydä ostovalmentajiin perustuva strategia.



Eivätkä runkosarjassa saavutetut voitot merkkaa yhtään mitään, jos joukkue putoaa ensimmäisessä pudotuspelivaiheessa. Valmentajavaihdoskaan ei merkkaa yhtään mitään, jos seuraava on taas joku muualla pärjännyt, jonka peli-identiteetti ei sovi yksiin juniorijoukkueiden peli-identiteettiin.
Mutta kyllähän siihen strategiaan pitää oleellisena osana kuulua jokaisena kautena voiton eli mestaruuden tavoittelu.
Jos siis puhutaan ammattiurheilusta.
Ja varsinkin kun resurssejakin siihen on.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Mutta kyllähän siihen strategiaan pitää oleellisena osana kuulua jokaisena kautena voiton eli mestaruuden tavoittelu.
Jos siis puhutaan ammattiurheilusta.
Ja varsinkin kun resurssejakin siihen on.

Ja jos tämä ei onnistu, niin seurajohto on epäonnistunut. Olen varmaan ennenkin sanonut, että tämän palstan perusteella tuntuu siltä, ettei Lukon kannattajat ansaitse mestaruutta. Niin tai näin, aina väärinpäin.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos nyt katsoo vaikka kolmea tämän ja viime vuosikymmenen kestomenestyjää, eli Kärppiä, Tapparaa ja JYPiä, niin aika vahvat seura-identiteetit on sinne saatu rakennettua. Viimeisen 20—vuoden/kauden aikana taitaa olla 7 eri mestaria, kun samaan aikaan Liigassa on ollut 17 eri seuraa.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Toisin sanoen kuulut niihin katsojiin, joille on voitu myydä ostovalmentajiin perustuva strategia.



Eivätkä runkosarjassa saavutetut voitot merkkaa yhtään mitään, jos joukkue putoaa ensimmäisessä pudotuspelivaiheessa. Valmentajavaihdoskaan ei merkkaa yhtään mitään, jos seuraava on taas joku muualla pärjännyt, jonka peli-identiteetti ei sovi yksiin juniorijoukkueiden peli-identiteettiin.

Lukolla on tälläkin hetkellä ”ostovalmentaja”. Valmentaja, joka on onnistunut yhden joukkueen kanssa yhtenä-kahtena kautena. Loput kaudet on ollut kamalaa paskaa ja tuonut potkuja perseelle. Ja tuo yksi kausi sokaisi Lukon johdon luulemaan, että nyt on kova tekijä.

Edelleenkään millään muulla kuin mestaruudella ei ole mitään merkitystä. 40 vuotta Äijänsuolla on helvetin pitkä aika käydä ilman palkintoa. 1988 Hopea sekä -90 luvun pronssit ei enää lämmitä.
 

senilix

Jäsen
Mitä niillä resursseilla halutaan ymmärtää. Jos tarkoitetaan sitä, miten paljon rahaa mahdollisesti olisi käytettävissä, resursseja on. Oleellista kuitenkin on, miten niitä resursseja käytetään. Jos niitä käytetään kuten menneiden vuosien Lukossa, jossa pitkän tähtäimen suunnittelu ulottui parhaassa tapauksessa seuraavan viikonlopun yli, on menestys menneiden vuosien kaltainen. Pelaajakaupassa hypättiin ostoksilla jatkuvasti, oli tarjouksia tai ei... Tätä oli vielä viime kaudellakin, surkuhupaisimpana Juho Keränen, en tiedä, löytyikö tarjouslaarista.

Raha (tässä tapauksessa sama kuin resurssit) ei ole se autuaaksi tekevä asia. Se on nähty takavuosien Jokereissa, Lukossa tällä vuosituhannella eikä HIFKkaan ole oikein osannut resurssejaan käyttää. Kärpät on osannut.

Nyt Lukon resurssien käyttö näyttää siltä, että jonkunlainen suunnitelma on tehty. Kasvatetaan omista ja muualta hankituista nuorista runkoa, johon hankitaan sopivia pelaajia. Saas nähdä, löytyykö se kesästä asti haussa ollut hyökkääjä. Valitettavasti näyttää siltä, että joukkueen rakentaminen vaatii nyt meiltä katsojilta vähän kärsivällisyyttä. Se voi olla mulle-kaikki-heti-sukupolvelle vaikeaa.

Asiasta toiseen. Budjetti ei tarkoita sitä, että niin paljon täytyy käyttää rahaa. Se tarkoittaa, että niin paljon voi käyttää rahaa.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos millään muulla kuin mestaruudella ei ole merkitystä, niin on varmasti liian vaikeaa kannattaa Lukkoa tulevaisuudessakin. Lukon mestaruus on itsellänikin toivelistalla korkealla, mutta enemmänkin Lukon edesottamusten seuraaminen on elämäntapa.

Virtaa voi dissata monestakin asiasta, mutta ei sitä käy kiistäminen, että projekti valmentajana hän on onnistunut KalPassa kaksi kertaa erittäin hyvin. Poriin Virta meni paskaan rakoon ja Turussa koko touhu oli surkuhupaisaa koko organisaation tasolla. Raumalla on ollut vähän niin ja näin.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vertaisin Virran hankintaa Toivolan hankintaan. Täysin samat lähtökohdat. Virran Lukko on ollut tosin inan verran huonompi.

Katsotko pelejä ollenkaan? Pelitavallinen muutos viime kaudesta ja tästä alkukaudesta on huikea. Nyt omissa ei haudota kiekkoa vaan lähdetään nopeasti ylös. Nähdäkseni pelaajilla on suurempi vastuu maalinteosta kuin Virralla. Eilenkin oli huippupaikkoja Danforthilla, Ahosella ja etenkin Keräsellä useita. Ei valmentaja pysty niistä tekemään, mutta luomallaan taktiikalla kyllä synnyttämään.
Tiedän toki, että olet RD:n vankkumaton kannattaja, mutta mulle on sama, ollaanko neljäs vai kymmenes, mutta paljon mieluummin katson tätä kuin Dufvan pitkä päätyyn ja perään -kiekkoa.

Katson. Eilen huippupaikat ei mitenkään mielestäni menneet Lukolle. Ja se, että pidin RD:stä ei liity tähän mitenkään. Silloin menestyttiin ja tykkäsin. Nyt ei menestytä - en tykkää. Mielestäni tarjolla voisi olla parempia kuin Virta, kuten sanoin jo aikaisemmin jossain ketjussa. Olen edelleen sitä mieltä, että tätä Lukon touhua veisi eteenpäin paljon paremmin esimerkiksi Juuso Nieminen. Hän on käsittääkseni vieläpä Kallen tuttava. Miksi helvetissä ei hyödynnetä?

Lisäys: itken jo valmiiksi, kun HPK menestyy nyt hyvän Pennasen kanssa ja Pennasen siirtyessä maajoukkueen peräsimeen HPK palkkaa Niemisen ja he menestyvät jatkossakin. Valmentaja on isossa roolissa. Se ollaan nähty Lukossa jo. Rautakorpi ja RD pärjäsivät.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Lukolla on tälläkin hetkellä ”ostovalmentaja”. Valmentaja, joka on onnistunut yhden joukkueen kanssa yhtenä-kahtena kautena. Loput kaudet on ollut kamalaa paskaa ja tuonut potkuja perseelle. Ja tuo yksi kausi sokaisi Lukon johdon luulemaan, että nyt on kova tekijä.

Nykyinen valmentaja on hankittu ennen uuden strategian aloittamista. Kun ketjun aiheena kerran on Sahlstedt, olisi reilua odottaa seuraavan päävalmentajan palkkaamiseen asti ennen kuin hänen työnsä mitataan edustusjoukkueen otteilla. Siellä näkyy tällä hetkellä osittain aikaisemmat ratkaisut ja osittain tuleva päämäärä. Tuotteen kohderyhmään kuuluvat voivat äänestää lompakoillaan, mikäli tämä ei miellytä.
 

senilix

Jäsen
Lisäys: itken jo valmiiksi, kun HPK menestyy nyt hyvän Pennasen kanssa ja Pennasen siirtyessä maajoukkueen peräsimeen HPK palkkaa Niemisen ja he menestyvät jatkossakin. Valmentaja on isossa roolissa. Se ollaan nähty Lukossa jo. Rautakorpi ja RD pärjäsivät.
Joo. Pennasella meni hyvin ensimmäinen kausi HPK:ssa. Saattaa olla, että olisi kelvannut tällekin fanijoukolle. Mutta viime kausi ei mennyt kovinkaan hyvin. Ja potkuja olisi varmasta näillä palstoilla vaadittu.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukolla on tälläkin hetkellä ”ostovalmentaja”. Valmentaja, joka on onnistunut yhden joukkueen kanssa yhtenä-kahtena kautena. Loput kaudet on ollut kamalaa paskaa ja tuonut potkuja perseelle. Ja tuo yksi kausi sokaisi Lukon johdon luulemaan, että nyt on kova tekijä.

Edelleenkään millään muulla kuin mestaruudella ei ole mitään merkitystä. 40 vuotta Äijänsuolla on helvetin pitkä aika käydä ilman palkintoa. 1988 Hopea sekä -90 luvun pronssit ei enää lämmitä.
Itsekin vuodesta 76 paikalla olleena mikään muu kuin mestaruus ei lämmitä. Mutta tällä hetkellä suunta ja peli-ilme omasta mielestä näyttää siltä, että vihdoin hommassa on selvä suunnitelma eikä osteta riskasipiläisiä tai robareita.
Jostain kumman syystä on kutina, että jos maltetaan Peksin ja Eepin kanssa olla kärsivällisiä, niin se iso palkinto tulee.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itsekin vuodesta 76 paikalla olleena mikään muu kuin mestaruus ei lämmitä. Mutta tällä hetkellä suunta ja peli-ilme omasta mielestä näyttää siltä, että vihdoin hommassa on selvä suunnitelma eikä osteta riskasipiläisiä tai robareita.
Jostain kumman syystä on kutina, että jos maltetaan Peksin ja Eepin kanssa olla kärsivällisiä, niin se iso palkinto tulee.
Sama. Uskon jopa siihen että tämän kauden keväällä Lukko on pelillisesti ja tuloksellisestikin ihan sarjan kärkiporukoita. Toivottavasti ei vaan anneta liikaa siimaa ennen joulua, ettei käy viime kauden Ilvekset ja Kerhot.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vertaisin Virran hankintaa Toivolan hankintaan. Täysin samat lähtökohdat. Virran Lukko on ollut tosin inan verran huonompi.



Katson. Eilen huippupaikat ei mitenkään mielestäni menneet Lukolle. Ja se, että pidin RD:stä ei liity tähän mitenkään. Silloin menestyttiin ja tykkäsin. Nyt ei menestytä - en tykkää. Mielestäni tarjolla voisi olla parempia kuin Virta, kuten sanoin jo aikaisemmin jossain ketjussa. Olen edelleen sitä mieltä, että tätä Lukon touhua veisi eteenpäin paljon paremmin esimerkiksi Juuso Nieminen. Hän on käsittääkseni vieläpä Kallen tuttava. Miksi helvetissä ei hyödynnetä?

Lisäys: itken jo valmiiksi, kun HPK menestyy nyt hyvän Pennasen kanssa ja Pennasen siirtyessä maajoukkueen peräsimeen HPK palkkaa Niemisen ja he menestyvät jatkossakin. Valmentaja on isossa roolissa. Se ollaan nähty Lukossa jo. Rautakorpi ja RD pärjäsivät.
Eli olet tyytyväinen pronsseihin? Tämä selvä. Itse olen tyytyväinen, jos Raumalla ollaan kärsivällisiä Virran suhteen, kuten Kuopiossa ja palkinto odottaa.
 

Peery

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä on osalla kirjoittajista kova kiire päästä torille. Valitetaan kun Lukossa aina alkaa uusi projekti ja nyt kun Sahlstedt on palkattu sitä varten ettei aina alkaisi uutta projektia kun valmentaja vaihtuu niin sille ei anneta lainkaan aikaa. Muutosta kyllä vaaditaan mutta ne pitäisi näkyä heti. Ei se ole sahlstedin vika ettei Lukolla ole ollut omaa "Lukkolaista pelitapaa" vaan tänne on hankittu ensimmäiseksi valmentaja ja sitten siihen pelaajat. Ensimmäinen kausi on siten mennyt aina huonosti kun on sopimattomat pelaajat juuri sen valmentaja pelityyliin. Esim Urama 1. Kausi karsintoihin. Rd 1. Kausi juuri ja juuri playoffeihin. Vuori/Heikkilä pudotuspelien ulkopuolelle ja Virran sääleistä ulos. Valmentajien pelitavat poikennut aika ääripäästä toiseen.
Nyt Kalle yrittää saada "Lukkolaista" pelitapaa Raumalle jottei aina olisi uutta projektia kun uusi valmentaja tulee vaan täällä on tietty pelitapa ja tietynlaiset pelaajat ja valmentaja hankitaan sen mukaan. Tottakai hänellä on omia mausteita muttei mennä täysin ääripäästä toiseen.
Lisäksi nämä vertailut Tapparan ja Kärppien kanssa kannattaa unohtaa. Näillä joukkueilla urheilullista puolta on hoidettu paljon paremmin ja pelaajat haluavat mennä sinne halvemmalla. Lukko joutuu maksamaan selvää ylihintaa pelaajille jos se haluaa varsinkin huippunimiä tänne. Sekin vaatii aikaa että Lukosta tulisi joku päivä sellainen seura että pelaajat tänne haluaisivat tulla, koska Lukossa voi menestyä ja päästä uralla eteenpäin.

Peli sinänsä on mukiinmenevää tällä hetkellä. Pelitapa antaa mahdollisuuden voittaa. Mutta ei Lukko voi voittaa pelejä jos ykkösketju vetää monta peliä kiikareille eikä tee tulosta. Kärjen pitää olla kärki niinkuin yksi kuulapää sanoi joskus. Lisäksi maalivahti peli pitää olla sellaista mitä se nyt pari peliä on ollut. Lukolta puuttuu sellainen pelillinen liideri joka vahalahti oli varsinkin 13-14 ja 14-15 kausina.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
@Peery kyllä Lukon pitää pyrkiä sinne missä Kärpät, Tappara ja JYP ovat, tai ovat olleet organisaatioina. Tai sitten pitäisi olla organisaationa edes SaiPa, jolla on rahaa. Ei Lukon tarvitse olla täysin samanlainen kuin yksikään edellämainituista, mutta ymmärtänet mitä haen? Nyt jonkinlaista identiteettiä on Sahlstedtin, Virran ja Salmen johdolla alettu rakentamaan viime keväästä lähtien.
 

Peery

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
@Peery kyllä Lukon pitää pyrkiä sinne missä Kärpät, Tappara ja JYP ovat, tai ovat olleet organisaatioina. Tai sitten pitäisi olla organisaationa edes SaiPa, jolla on rahaa. Ei Lukon tarvitse olla täysin samanlainen kuin yksikään edellämainituista, mutta ymmärtänet mitä haen? Nyt jonkinlaista identiteettiä on Sahlstedtin, Virran ja Salmen johdolla alettu rakentamaan viime keväästä lähtien.
Ilmanmuuta, mutta se vaatii aikaa että sinne päästään.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eli olet tyytyväinen pronsseihin? Tämä selvä. Itse olen tyytyväinen, jos Raumalla ollaan kärsivällisiä Virran suhteen, kuten Kuopiossa ja palkinto odottaa.

Palkinto odottaa? Hopea vai pronssi? Nehän Pekka siellä kärsivällisyydellä sai aikaan...
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ilmanmuuta, mutta se vaatii aikaa että sinne päästään.
Tottakai vaatii aikaa, mutta jos otetaan esimerkkinä kuitenkin vaikkapa JYP, joka ei ennen kautta 2007-2008 ollut kuitenkaan mitenkään varteenotettava mestaruuskandidaatti, mutta sen jälkeen se on ollut sitä oikeastaan joka kausi. JYP on muuten jäänyt kevään 2007 jälkeen kolme kertaa ulos välieristä (2008, 2014 ja 2018). Tai sitten Jukka Jalosen ajan HPK, kuusi kautta putkeen välierissä ja mitalisaldo 1-0-4.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös