MachoFantastico
Jäsen
Hyvin oli lausuttu."Emme kuitenkaan hae hänestä mitään sateentekijää." Kuulostaa ihan järkevältä minusta. Ylivoimallekin kannattaa ne sallitut viisi miestä laittaa, vaikkei yhtään sateentekijää olisikaan.
Hyvin oli lausuttu."Emme kuitenkaan hae hänestä mitään sateentekijää." Kuulostaa ihan järkevältä minusta. Ylivoimallekin kannattaa ne sallitut viisi miestä laittaa, vaikkei yhtään sateentekijää olisikaan.
Pitää paikkansa. Ei Marttinen mikään kynämies ole vaan vanhan liiton peruspakki. Santapaperiosastoa. Kun Marttiselta viedään se ainoa ominaisuus pois, ei hänellä ole mitään annettavaa kentällä. Välillä läikkyy yli mutta se kuuluu asiaan.Marttinen ei vaa sopinut Virran pelityyliin, Ässissä on saanut pelata vahvuuksillaan, eikä ole ollut pehmeä.
Mielestäni taasen kerrankin on joku tolkku tässä hommassa, ei tietysti lyhytnäköisille.Annetaas paskaa vähän tännekin. Ei ole Kalle kiitettävällä tasolla aloittanut urheilujohtajan uraa. Vaikka ei joukkuetta ole koonnutkaan, niin kuitenkin on joukkueen ennestään vajaasta hyökkäyksestä lähtenyt Tukonen ja Vahalahti pois sekä kevyestä pakistosta ehkä se kovaotteisin luuta Marttinen (joka oli myös pehmeä).
Tilalle on hankittu ylijäämäpelsu kanaalin manu.
A-junnut kärsii, kun parhaat pelaajat selviytyy 5-8 minuuttia/peli Liigassa ja Liigajoukkue kärsii, kun ei ole pelaajia jotka osaavat tehdä selviytymisen ohella myös tulosta.
Ensi kausi pitää mennä melko nappiin joukkueen rakentamisen kanssa.
Kun Marttiselta viedään se ainoa ominaisuus pois, ei hänellä ole mitään annettavaa kentällä. .
Sen verran tänään oli annettavaa, että tykitti Ässille maalillaan 3p voiton. En osta täysimääräisesti arviotasi Marttisesta.
Joutuuko Marttinen pelaamaan Ässissä kananmunat kainaloissa sekä joutuuko yrittää pelata pelkästään kiekollista peliä?Sen verran tänään oli annettavaa, että tykitti Ässille maalillaan 3p voiton. En osta täysimääräisesti arviotasi Marttisesta.
Mielestäni taasen kerrankin on joku tolkku tässä hommassa, ei tietysti lyhytnäköisille.
Vuosia on haluttu kannattajien toimesta ajaa nuoria sisään niiden "kehäraakkien" sijaan, nyt kun kerrankin saa pojat kokeilla niin ei ole sekään hyvä.
Lisäksi on kerrottu verkkojen olevan vesillä ja kunhan sopivaa saalista löytyy niin naarataan ryhmään, niin mikäs tässä nyt on vialla? Kerrankin puheet ja teot vastaa ja pelaajahankinnoissa ajatellaan tätäkin kautta pidemmälle!
Siksi sinne hankittiinkin Ganahl. Rosterin vajaus johtuu osaltaan siitä, että budjettia on kulutettu mm. Tukoseen, Vahalahteen ja Marttiseen, joka ei Virran pelisysteemiin istu.Lukossa pelaa liikaa junnuja liian isossa roolissa. Tietenkin niitä pitää olla mutta joku raja siihenkin. Noin 3 miljoonan joukkueessa ei vaan voi olla 6-10 junnua samaan aikaan kokoonpanossa.
Siksi sinne hankittiinkin Ganahl. Rosterin vajaus johtuu osaltaan siitä, että budjettia on kulutettu mm. Tukoseen, Vahalahteen ja Marttiseen, joka ei Virran pelisysteemiin istu.
Tilanne on juuri nyt huono, mutta tulee paranemaan ensi kaudeksi, kun kalliit sopimukset päättyvät.
Näillä hepuilla on kaikilla sopimukset täksi kaudeksi. Sitä, minkä verran todellisuudessa maksetaan kaikkien järjestelyjen jälkeen, en osaa arvioida tarkasti. Osaatko sinä?Häh?? Oliko tämä sarkasmia? Lukon maksuvelvollisuus loppui Vahalahden kohdalla täysin ja uskoisin myös Marttisen kohdalla olevan saman, koska hän halusi itse lähteä. Tukonen lähti, joten kyllä siitäkin vapautui rahaa.
No mitä kirjoitin aiemmin? Verkot vesillä ja sitä rataa!Eikö todellakaan ole mitään välimallia olemassa? Joko joukkueellinen +30 vuotiaita tai sitten kaksi kentällistä junnuja?
Lukossa pelaa liikaa junnuja liian isossa roolissa. Tietenkin niitä pitää olla mutta joku raja siihenkin. Noin 3 miljoonan joukkueessa ei vaan voi olla 6-10 junnua samaan aikaan kokoonpanossa.
Noin 3 miljoonan joukkueessa ei vaan voi olla 6-10 junnua samaan aikaan kokoonpanossa.
Tekee tiukkaa onko ollut edes sitä kuutta. Ehkä jos Reunasen laskee, ja Vidgrenin.Ja toinen juttu, että onko tosiaan 10 A/B-junnua ollut samaan aikaan pelaavassa kokoonpanossa? Kysyn koska en tiedä, en kuittaillakseni
Tekee tiukkaa onko ollut edes sitä kuutta. Ehkä jos Reunasen laskee, ja Vidgrenin.
Huvitti kun tsekkasin Palojärven pelimäärää ja peliaikaa niin kaveri on kellottanut peliajaksi 2.12, tuohon peliaikaan sisältyy yksi syöttöpiste sekä kentällä olo vastustajan tehdessä maalin.Yhteensä 9, mutta eivät ole olleet yhtä aikaa kokoonpanossa, on myös istuttu filtissä....
Tuo on keskimääräinen peliaika.Huvitti kun tsekkasin Palojärven pelimäärää ja peliaikaa niin kaveri on kellottanut peliajaksi 2.12, tuohon peliaikaan sisältyy yksi syöttöpiste sekä kentällä olo vastustajan tehdessä maalin.
Tiedän, pelasi sekunnin vajaat 11 minuuttia Kärppien teurastaessa Lukon lukemin 6-2 ja tämän jälkeen ei ole peliaikoja kellottanut.Tuo on keskimääräinen peliaika.
Päässyt kentälle muistaakseni vain yhdessä ottelussa, jossa pelasi kymmenkunta minuuttia, muut istunut seiskapakkina
Tuo matsi on Lukon koko kausi pienoiskoossa. Ensimmäinen kolmannes kelpo peliä ja homma hallussa. Sen jälkeen homma lahjoitetaan pois junnumaisilla aivopieruilla.Tiedän, pelasi sekunnin vajaat 11 minuuttia Kärppien teurastaessa Lukon lukemin 6-2 ja tämän jälkeen ei ole peliaikoja kellottanut.
Tuloshan kuitattiin tyylikkäästi väsymyksellä kun oli pitkän vieraskiertueen päätöspeli, ihmeteltiin liigaohjelmaa ja sen sellaista mihin häviäjät yleensä sortuvat maksimaalisen vitutuksen äärellä.Tuo matsi on Lukon koko kausi pienoiskoossa. Ensimmäinen kolmannes kelpo peliä ja homma hallussa. Sen jälkeen homma lahjoitetaan pois junnumaisilla aivopieruilla.
Kärpät ei näin tehnyt tässä lähiaikoina. Haki ensin Ässistä voiton, sitten kellisti Lukon. Tuplapelistä ei valitusta kuulunut. Virta haloo?ihmeteltiin liigaohjelmaa