Kalle Kaskisen valmennustiimi

[septi]

Täällä on vuosikausia huudettu jatkuvuuden puutteesta ja nyt, kun tämä keltanokkavalmentaja valmensi joukkueen sarjan neljän parhaan joukkoon, ollaan häntä jo kenkimässä pihalle. Kaikki kentällä tapahtuva hyvä tuntuu olevan pelaajien ansiota ja heikot esitykset Kaskisen syytä.

- Tänään TPS ei tosiaan kaatunut valmennukseen. Vaikka Kalliota peluutetaan liikaa, TPS:llä oli älytön määrä ylivoimaa ja tilanteita ennen Tapparan tasoitusmaalia. Peli oltaisi voitu tappaa toisen erän loppuun mennessä, mutta ei maistunut. Se, että reboundista ei viimeistellä ja jokainen maskin takaa lähtevä laukaus päätyy plekseihin, ei ole valmennuksen vika.

- "Mihin Selin olisi tämän jengin saanut" on väsynyttä. Selinillä on tällä hetkellä Liigan kallein joukkue komennuksessaan, eikä Hifkin nousu välieriin runkosarjan odotettua heikommalta sijalta ole mielestäni mikään älytön suoritus. Kaskista vaaditaan pihalle esimerkiksi "pappojen" ylipeluutuksesta, johon myös Selin jopa korostetummin syyllistyi viime kaudella. Kultaako aika muistot?

- Kaskisella on hyvä runko ensi kaudeksi ja hyvä ote seuran junioreihin ja nuoriin pelaajiin. TPS näyttää tepsiläiseltä vahvemmin kuin aikoihin, eivätkä omat kasvatit ole ainoastaan statistin roolissa joukkueessa. Tappara kävi ottamassa finaalissa kolme kertaa turpaansa, ennen kuin mestaruusjuna löysi oikeille raiteille. TPS on kolme kautta taistellut päästäkseen eroon Liigan pellen roolista, jonka panostukset eivät näkyneet mitenkään pelillisessä suorituksessa. Pitäisikö mestaruus saada heti, vai eikö nyt pitkäjänteinen ja laadukas työ olekaan avainasemassa menestyksen luomisessa?

- Kaskisella on varmasti parannettavaa tältä kaudelta ja etenkin pudotuspeleistä. Olisi outoa, ellei olisi. Se pitääkin minut positiivisissa ajatuksissa tulevaa ajatellen. Ensimmäisen vuoden perusteella ei mielestäni ole perusteita naulata valmennustiimiä, kun se luotsaa (tieto ennen kauden alkua) viidenneksi korkeimman pelaajabudjetin joukkueen (todennäköisesti) sijoille 3-4 .

Ihan hyvää tekstiä, mutta muutamista asioista täytyy olla eri mieltä. Potkuja en vaadi enkä toivo, niiden huutelu on typerää. Olisin toivonut että Selin olisi vienyt tämän projektin pappojen kanssa loppuun, ja sitten ensi kaudella olisi voitu aloittaa uusi projekti Kaskisen, Korpedon etc kanssa.

Kallio pelasi tolkuttomasti myös viime vuonna, mutta toisaalta mies oli terve ja kakkosketjussa pelasi mm. Timi Lahtinen...

Jokainen varmasti näki että YV-pelaamisen kaksi suurinta ongelmaa olivat Kallio ja Heikkinen, silti nämä saivat pelata niin paljon kuin jaksoivat, miksi? Valmentajaa ei voi syyttää siitä, jos pelaajat ampuvat seinille/maskiin, seisoskelevat tai hukkaavat kiekkoja, mutta valmentajalta voi kysyä miksi toistuvasti näin pelaavat pelaajat pelaavat niin paljon kuin jaksavat."Aika kultaa muistot" myös siinä mielessä, että jos eilinen olikin taktisesti ihan hyvä suoritus (pl. reagoimattomuus 3. erässä), niin edellinen matsi ei sitä ollut.

Ja ihan lyhyesti, en vetäisi pelaajabudjettien ja voimasuhteiden välille ihan noin vahvaa yhtäläisyyttä, vaikka ne toki jonkinlaisessa suhteessa ovat. Tapparassa on tehty tällä saralla loistaa työtä vuosia, IFKssa ei.

Kaskisella on hyvä runko ensi kaudeksi ja hyvä ote seuran junioreihin ja nuoriin pelaajiin. TPS näyttää tepsiläiseltä vahvemmin kuin aikoihin, eivätkä omat kasvatit ole ainoastaan statistin roolissa joukkueessa.

Tämän halusin vielä nostaa erikseen esille ja kysyä mihin tämä perustuu tämä "hyvä ote seuran junioreihin"? Selinin aikana mm. Lindsten ja Eronen tekivät läpimurtonsa, nyt sisään on ajettu hyvällä menestyksellä nuoria Pajuniemeä ja Nurmea. Mielestäni molemmat valmentajat ovat antaneet omille kasvateille pääosin vastuuta siinä määrin kuin ansaitsevat, en näe tässä mitään eroa. Siihen että "joukkue on tepsiläisempi kuin aikoihin" vaikuttanee hyvä junnutuotanto ja se ettei seura ole enää vitsi niin omien junnujen parhaat saadaan useammin jatkamaan meillä.

 

[Viheltää]

Se vaan turhaa jos nyt valmennus reagoi tilanne 3-0 ja sarja on hävitty. Tappara ei ole ollut niin hyvä ettei olisi ollut voitettavissa. Valitettavasti maalivahti pelissä ollaan eniten jäljessä. Tapparalla huomattava etu puolustaa domin edessä verraten TPS:n. Peluutuksesta en viitsi edes mainita, siihen tässä ollaan kaaduttu. Papat ylivoimalle eivätkö jaksa edes luistella kiekkoa hyökkäysalueelle.

 

[Pavlikovsky]

Tappara ei ole ollut niin hyvä ettei olisi ollut voitettavissa. Valitettavasti maalivahti pelissä ollaan eniten jäljessä. Tapparalla huomattava etu puolustaa domin edessä verraten TPS.

Eniten tässä jäädään pelin organisoinnissa, peluutuksessa ja tehokkuudessa suhteessa maalipaikkoihin (mm. erikoistilanteet). Lisäksi jalka liikkuu Tapparalla paremmin nimenomaan pelinopeuden suhteen vaikka muutama nopeampi pelaaja meiltäkin löytyy. Setäseen ei olla kaaduttu. Tuo hänen tasonsa pitäisi voittoon riittää.

 

[tokemus]

Ylivoimaa 15min, josta 3 erän lopussa 5-3 vastaan eikä saada maalia.
Maalinteko ollut hankalaa jo useammassa ottelussa, vaikka kyseessä on peli jonka voittaja on se joka tekee eniten maaleja.
Peluutus......
Kyllä se on Kaskinen apupässeineen vastuussa tästä, kiitos joukkueen sijoitukselle
ja tänne asti selviytymiselle kuuluu ihan jollekin muulle kuin Kaskiselle
-->valmentajakolmikolle kenkää.

Ensikauden valmentaja: H.Jortikka.

 

[Centre Bell]

Suurin ongelmahan Tepsille tällä hetkellä on tuo Tapparan luisteluvoima. Siihen ei pystytä vastaamaan mitenkään.

Nyt ollaan kyllä katsottu aivan eri otteluita. Minun mielestäni ylivoimaisesti suurin ongelma TPS:llä on toimimaton YV. Jos TPS olisi tehnyt lukuisista YV mahdollisuuksista maalin samoilla prosenteilla mitä Tappara, niin TPS johtaisi sarjaa 2-1.
Surkeisiin YV prosentteihn taas voidaan hakea syytä vain ja ainoastaan valmennuksesta. Valmentaja määrää (tai ainakin pitäisi määrätä) kuka YV tilanteissa pelaa. Lisäksi valmentajan tehtävä on harjoituksissa hioa sellaisia YV kuvioita millä kiekko saadaan reppuun.
Jos katsotaan TPS:n peliä 5-5 vastaan, niin molemmissa Turun peleissä (ensimmäisen matsin toista erää lukuun ottamatta) TPS on pystynyt ihan tasapäiseen taisteluun Tapparaa vastaan. Edes eilisessä kolmannessa erässä ei TPS ollut yhtä hukassa, kuin ensimmäisen matsin toisessa erässä, vaikka eilen Tappara nimenomaan kolmannessa erässä TPS:n ohi menikin.
No Kaskinen maksaa oppirahoja ja toivottavasti oppii myös jotain ensi kautta varten.
Vaikka olenkin ollut täällä vaatimassa että Kaskinen pitää heittää pois, niin totuuden nimessä nyt kun tunteet ovat jo rauhoittuneet, niin olen kyllä 100% sitä mieltä, että jonkun näköinen jatkuvuus valmennukseen pitää sada.
Jos päätetään mennä Kaskisen kanssa, niin sitten sillä mennään ainakin seuraava ja sitä seuraava kausi (en edes tiedä kuinka pitkä sopimus herralla on).
Ihmetyttää vaan tuo Kallion peluuttaminen, mutta kait siihen on sitten omat syynsä joka ei tavalliselle katsojalle avaudu.
Voihan se olla niinkin, että Kallio vaan on niin suuri persoona pukukopissa, että Kaskinen pelkää tuota herraa eikä siten hänellä ole uskallusta / munaa sanoa Kalliolle yhtään mitään. Mistäs me sen tiedämme kun pukukoppi on pyhä paikka ja se mitä sillä tapahtuu myös jää sinne.
Voihan se olla, että ensi kausi rupeaa menemään ihan toisella tavalla jos ja kun Kallio pistää tämän kauden jälkeen hokkarit naulaan ja Kaskinen oikeasti pääsee / uskaltaa itse päättää asioista.

 

[mission16W]

Ensikauden valmentaja: H.Jortikka.

Ei helvetti :D

 

[M.O.R.O]

Liigassa tulikasteensa päävalmentajina saivat Kaskisen lisäksi Kapanen Kalpassa sekä Lehterä Saipassa, Kaskisella ylivertainen materiaali käsissään verrattuna noihin kahteen. Kalpa ja Saipa olivat ennen liigan alkua monen papereissa jumbosijoille soviteltu mutta niin vain suurimmat yllättäjät olivatkin kyseiset lilliputit.
Kaskisella paljon varaa parantaa ja toivottavasti ottaa opiksi sillä jatkuvuutta tarvitaan ja Kaskiselle täysi työrauha tulevaisuutta silmälläpiten pitää taata.

 

[Reverent]

En nyt ehkä olis heti kenkimässä Kaskista vittuun, mutta ei tämä kausi ole myöskään mitenkään hirveän hyvää kuvaa herrasta ole antanut. Ja jos tosiaan on niin, että Kaskinen ei uskalla penkittää Kalliota, vaikka aihetta varmasti olis ollu, niin aivan väärässä paikassa Kalle on. Vaikka Jortsua en enää penkin taakse kaipaakaan, niin hänellä olis tuskin ollu vaikeuksia pistää tähtistatuksella pelaavia ukkoja vilttiin, jos pelisuoritukset eivät muuhun anna aihetta.

Enemmän kuitenkin huolettaa, kuinka kauan pelinörtit jaksavat rahoittaa näitä Kallen oppivuosia? Nyt jo viime vuosina on tullut melko vahvasti jakkuun talouden puolella helvetin kalleilla joukkueilla ja siinä vaiheessa kun näitä tappiollisia vuosia on tullut tarpeksi, niin voi olla, että huumori loppuu näiltäkin massiukoilta. Siinä kohtaa vois olla edessä futispuoltakin järisyttävämpi fiasko.

 

[liuzka]

Koko viesti

Olen samaa mieltä. Ja erityisesti tuo voimaluistelu jossa luistellaan kontaktissa vastustajan kanssa. Näkisin että nuorissa tilanne on itseasiassa suht hyvä ja Nurmi, Pajuniemi ja Väyrynen ehtii ihan hyvin. Mutta sitten taas ratkaisupelaajista Palve on ihan ok, mutta Perrin, Filppula, Budish ovat kaikki vähän hitaita. Lisäksi Virta, Palmu ja Lindsten eivät myöskään mitään ihan järjettyömiä raketteja ole. Näillä kolmella tuo avojään luistelu on ihan jees, mutta kamppaillessa eivät kyllä pääse eteenpäin. Lisäksi rungosta Pikkarainen ja Kurukin on maksimissaan keskinkertaisia. Pakistossa kaikki on aika keskitasoa ja Forre hidas.

Eli kyllä se vain niin on että jalkanopeutta vähän puuttuu. Tosin jos Kallio ja Perrin eläköityy niin mahdollisuus on korjata tuota tilannetta.

 

[M.O.R.O]

Kallen avuksi pitäisi palkata valmennustiimiin taktisista asioista tietävä henkilö ja Norrenan voi heittää vaihtoaitiosta hevonvittuun sojottamasta, keskittyisi molarien valmennukseen enemmän.

 

[sajuki]

Niin vei jo Lehteräkin.

Ehkäpä olisi pitänyt koittaa laittaa puolustavampi pelityyli kuosiin jo runkosarjan aikana.

Trappia vastaan oltiin pääosin melko kusessa molemmissa sarjoissa.

 

[Taisteluvarustus]

Saipan träppi oli mallia bussi ja laski ihan siihen maalivahdin alueelle asti, ei tuollaista vastaan voi oikein pelata muuten kuin hyökkäämällä. Siellä päässähän pyörittiin kaikki pelit läpeensä, Saipan peli-ilme oli vaan saamarin taisteleva ja sillä kairasivat muutaman voiton sarjasta kun meillä ei pomppinut parissa pelissä sitten yhtään. Lehterää ei ehkä kuitenkaan voi neroksi vielä tuon taktiikan takia leimata, kun ei saipan rosterilla oikein voinut meidän meitä vastaan muulla tapaa edes pelata. Henkisellä puolella taistelutahdon luonti näytti toki onnistuneen. Mun mielestä Kaskinen esikuntineen teki Saipa-sarjassa järjestään ihan oikeita ratkaisuja, mutta tehottomuus alkoi vaivata jo tässä kohtaa, kun hakattiin päätä niin monta peliä erikeepperiin, vaikka pelattiin siellä päässä koko ajan.

Mitä taas tulee tähän Tappara-sarjaan, niin pelitavassa tapparalla oli tietysti etu, mutta kun toiset on tehneet samaa juttua viisi vuotta, niin kyllä ne sen siinä kohtaa osaa. Pitää kuitenkin muistaa, että etenkin tapparan peräpäässä oli merkittävästi kovemmat ukot kuin meillä. Hyökkäyspäässä oltiin rosterin puolesta tasaväkisiä, mutta kyllä meiltäkin olisi tarvinnut jokusen pelaajan nousta samanlaisiin liekkeihin kuin j-m järvinen, kuusela, rantakari tai haapala. Tähän ei koutsi voi kauheasti vaikuttaa, paitsi peluuttamalla niitä kuumia kavereita. Meillä vaan ei syystä tai toisesta oikein tuntunut niitä löytyvän.

Lisäksi: tuntuu jotenkin pöhköltä ajatella, että kaskisen olisi kannattanut muuttaa hirveästi mitään ekan pelin jälkeen. Se sössittiin ihan itse siinä lopussa hyvän esityksen jälkeen jatkoille ja turpaan. Toinenkin kotipeli, ja tämä viimeinen matsi olivat maalin pelejä, enkä usko että monikaan valmentaja noista lähtökodista lähitisi tekemään mitään radikaaleja muutoksia. Kyllä se vaan niin on että pitää luottaa siihen että jos välillä pomppii kaverille, niin pomppii sitten seuraavassa pelissä kotiin päin. No, ei pomppinut.

Erikoistilannepelaamisen osalta pitää kuitenkin valmennukselle antaa pyyhkeitä. Saatiin ihan riittävästi yv:tä matsien voittamiseen. Tähän tuli jokin ihme apinalauma selkään, koska vikassa matsissa sentään saatiin yv:llä varmaan viisi paikkaa joista olisi pitänyt enää työntää kiekko maalia kohti niin olisi mennyt sisään, mutta vedettiin ohi kiekosta tai kaveria polvariin tai muuta vastaavaa. sikäli siis ylivoima oli mielestäni paranemaan päin myös.

Mitä kaskisen olisi pitänyt tehdä toisin, paitsi ehkä olla peluuttamatta pappojen ketjua ottelujen lopuissa?

 

[Black Star]

Tosi hyvää tekemistä valmennusporukalta. Ei vaan pomppinut.

Ja näin.

Toivottavasti ensi kaudella pomppii. Ja pomppii sit vielä playoffeissakin.

Emmä tiedä, vaikea tätä nyt on sulattelun jälkeen nähdä ainakaan valmennuksen onnistumisena. Runkosarja meni hienosti syksyn osalta ja vaikeuksien jälkeen saatiin vielä keväälläkin seisomaan. Viagrat tuli käytettyä vaan väärään aikaan ja loppu olikin väkisin makaamisen yritystä löysällä munalla.

Toisaalta sijoitus oli omien odotusten mukainen eli neljän parhaan joukkoon. Se auttaa laittamaan tätä perspektiiviin. Pitää olla tyytyväinen alkuodotusten täytyttyä.

Siltikin nuo nolot pudotuspelit jättivät melkoisen lommon omaan uskoon mutta toisaalta joskus kai ne oppirahat on maksettava? Joku tuossa kuitenkin tökkii, kun tuntuu ettei tuo joukkue ole täysin ollut päävalkun hallussa koko kauden aikana. Erikoisen holtitonta menoa monellakin tapaa.

Eniten tuossa kai huolettaa tuo maalivahtivalmennus. Ei oikeastaan mitään näyttöjä, vaan molareiden kehitys menee täysin väärään suuntaan ja itseluottamus molareilla täysin repaleina. Kuntovalmennus aiheellisesti myös tapetilla. Tuntuu että potku loppuu juuri väärällä hetkellä. Loputtomat ketjulotot ja peluuttaminen, yyvee ja aavee. Ihan helvetisti kysymysmerkkejä jotka pitää ratkaista ensi kaudeksi.

 

[Pavlikovsky]

Tuohon fysiikkavalmennukseen pitäisi mun mielestä panostaa raskaalla kädellä. Kyllästyttää, että joka Jeesuksen vuosi tuo "kuntokortti" nostetaan esille, kun tuntuu yksi sun toinen pelaajamme kanttaavan pahannäköisesti tosipeleissä ihan jo vauhdin suhteen. Ja jos jalat ei liiku, niin mitäs teet kaukalossa?

Ei tämä ole mikään epäluottamuslause Kujasta kohtaan, mutta ei mikään suoranainen kehukaan. Lujaa siellä on menty varmasti hiit-treeneissä Kuuvuoren portaissa oksennus ryntäillä ja hiki lainehtien, mutta onko se optimaalisinta mitä me tarvitaan? Toki eteenpäin on menty siitä, kun Suikkanen seisoi em. portaiden yläpäässä sekkari kädessä "fysiikkavastaavana". Se nyt ei käynyt edes vitsistä ja tuolloin oltiin saatanallisessa jumissa vielä juhannuksenakin.

Maailmanluokan tietoutta tuohon skeneen on kaupungissa tällä hetkellä aivan vitusti ja kyllä on uuvattia ajattelutapaa, jos tuota ei hyödynnetä. On tutkittua tietoa ja paljon käytännön näyttöä. On Viljo Niemeläisen Sport Science Lab, joka tuntuu kelpaavan änärijätkille. On Rautalan Hanskia edelleen, ilmasilta Rautalaan on NHL-jätkillä edelleen selkeästi parempi kuin Tepsillä. mutta tuntuu tietämys heille kelpaavan Rantasta, Koivua, Rassea ja Lainetta myöten. On Marko Yrjövuorta, Lakersin ja Kingsin kanssa Losissa hyvin kokonaisvaltaista fysiikkavalmennusta tehnyt guru. Ei Kobe Bryant ketä tahansa ylistä.

Silloin kun Rautala suunnitteli ja toteutti kesätreenejä, ei kukaan pohtinutkaan heikosta kunnosta. Siinä alustus tälle.

 

[Kanada-malja]

Hitaaltahan Tepsin vauhti näytti. Ei pääse mihinkään. Mahtaako olla sallittua ottaa uusia tuulia kuntovalmennukseen? Rantanen ainakin näyttää pärjäävän ihan kivasti niillä opeilla....

 

[MAKE #89]

Samaa kyllä miettinyt. Jaksamisessa ja liikkeen riittämisessä keväällä ei saisi antaa yhtään tasoitusta muille. Tuolla sarjaketjussa joku siteerasi Tapparan kuntovalmentajaa Kailajärveä tyyliin "jos väsyt, niin häviät". Siinähän se tiivistettynä on. Kyllä Tepsi on keväisin näyttänyt kolmena vuotena putkeen aika väsyneeltä, ja hävitty on.

Tuossa kun katsoin Kärppien peliä, niin onhan tuo liike heilläkin ihailtavaa. Irtonaista menoa kauttaaltaan koko rosterin leveydellä. HIFK jäi pahasti jalkoihin koko pelissä. Kylmää olisi ollut kyyti meilläkin tuossa temmossa. Mutta tuohon Tepsinkin pitäisi pyrkiä, ei nykykiekossa ole oikein varaa peluuttaa hitaita pelaajia.

Tässä Kailajärven mieittetä: 76-vuotias valmentajalegenda pelkäsi, että Patrik Laine lähti liian aikaisin NHL:ään: ”Vielä olisi ollut matkaa jäljellä" | Yle Urheilu | yle.fi

Lainaus jutusta:

Kailajärven mukaan Tapparassa on myös painotettu vuosien varrella erilaisia asioita kuin muualla. 20 vuotta Tapparan fysiikkavalmennuksessa ollut Kailajärvi pitää jääkiekkoa enemmin kestävyyslajina kuin nopeus- tai voimalajina.

Sen pelaajatkin ovat tiedostaneet.

– Sanoin aina kätellessä pojille, että jos väsyt, niin häviät. Kun he tulevat salille ensimmäisiin treeneihin, niin meillä on linja. Pelejä ei ratkota syys- tai lokakuussa, vaan huhtikuussa. Se edellyttää, että ei väsy, Kailajärvi linjaa.

 

[Pavlikovsky]

Juu nämä ovat nimenomaan painotuskysymyksiä, että mitä haetaan. Nopeus on aika luontainen ominaisuus ja sitä ei määräänsä enempää kehitetä, varsinkaan yhdessä kesässä kolmekymppisille. Nopeita lihassoluja joko on paljon, melko paljon tai vähän ja sen kanssa on tultava toimeen. Tuo kestävyys sinänsä kehittyy vielä vanhoillakin päivillä ja sitähän tässä tarvitaan. Kestävyyttä tarvitaan juuri niillä raastavilla jatkoajoilla, jotta jaksat toteuttaa pelitapaa. Kaikilla siellä jo tuntuu siinä kohtaa, mutta jos reisistä happi loppuu nopeaan, kauaa ei mene siihen ettei leikkaa peliälykään.

Rautala treenauttaa Rantasta ja Rasseakin hyvin yleisurheilun kymmenottelijamaisella otteella eli laajalla skaalalla treenautetaan ominaisuuksia kuitenkin laji mielessä pitäen ja tuo näyttää olevan oivallinen hybridi noinkin raakaan puristukseen kuin 82 matsia + treenipelit, lennot, pleijarit.....

 

[Kesan]

Kyllähän tuo valmennus ja nimenomaan fysiikkavalmennuksen huolet ja ongelmat nostavat päätä entisestään, mikä oli itselleni yksi suurimmista syistä välierässä kaatumisen kohdista. Eikä asiaa yhtään parantanut nuo analyysit uusimmassa THF-jaksossa sekä edellisissä viesteissä joihin helposti yhtyy. Kyllä sieltä hyvin paljon tuli "Ikeltä" myös rapaa ja suorastaan ihmettelyä, että miten näin voi olla, että Tapparaa vastaan jäätiin niin jalkoihin vaikka kaupunki on täynnä huippuluokan valmennusta (fysiikkavalmennuksen). Mikä särähti kanssa korvaa oli sekä Lehkosen ja Rantasen "tieto" epäsuoraan Saipan leiriltä että tankki tyhjeni totaalisesti tuon sarjan aikana/jälkeen. Tässä siis minun mietteitä missä isoin kompastuskivi oli tämän kauden kohdalta ja missä on parantamisen varaa.

 

[mikkelson]

Kyllähän tuo valmennus ja nimenomaan fysiikkavalmennuksen huolet ja ongelmat nostavat päätä entisestään, mikä oli itselleni yksi suurimmista syistä välierässä kaatumisen kohdista. Eikä asiaa yhtään parantanut nuo analyysit uusimmassa THF-jaksossa sekä edellisissä viesteissä joihin helposti yhtyy. Kyllä sieltä hyvin paljon tuli "Ikeltä" myös rapaa ja suorastaan ihmettelyä, että miten näin voi olla, että Tapparaa vastaan jäätiin niin jalkoihin vaikka kaupunki on täynnä huippuluokan valmennusta (fysiikkavalmennuksen). Mikä särähti kanssa korvaa oli sekä Lehkosen ja Rantasen "tieto" epäsuoraan Saipan leiriltä että tankki tyhjeni totaalisesti tuon sarjan aikana/jälkeen. Tässä siis minun mietteitä missä isoin kompastuskivi oli tämän kauden kohdalta ja missä on parantamisen varaa.

Olihan se tosiaan aika selvästikin nähtävissä kuinka tepsiltä loppui jalka kesken.

Mutta. Onko se mikään ihme kun kokoonpanosta löytyy mm. Perrin, Filppula, Budish, Pikkarainen, Virtanen, puolikuntoinen Kallio, Heikkinen, Fraser ja Forsström. raskasjalkaisia kaikki enemmän tai vähemmän.

Kaskinen halusi selvästi pelata nopeaa kiekkoa. Nuo pelaajat eivät ole siihen pelitapaan sopivimpia palasia eli voitaisiin todeta että joukkueessa oli vääränlaisia pelaajia tai sitten valmentaja ei osannut muokata pelitapaa sellaiseksi joka tukisi joukkueen vahvuuksia. Esim. Maalinedustoille pitäisi olla huomattavasti vahvempi jos löytyy tuollaisia pelaajia ketä luettelin. Kauden mittaan kehuttiin myös paljon tuota tepsin joukkueen ikärakennetta.
Pudotuspeleissä se näytti kuitenkin enemmän heikkoudelta kuin vahvuudelta. Vanhoilla ja nuorilla pelaajilla on usein samat ongelmakohdat ja se on fysiikka.

 

[Rotsi]

@mikkelson :in kanssa olen samaa mieltä siitä, että merkittävimpänä syynä väsymiseen näkisin rosterin rakenteen. Monilla nuorilla tämä oli ensimmäinen täysi kausi miesten sarjassa; Steppi esim. kamppailupelaamisessa on varsin huima ja monesti energiaa kuluttaa siihen kuuluisaan junnumaiseen höntyilyyn ja koohottamiseen. Papat taas piiputtivat tärkeimmillä hetkillä, vaikka viime runkosarjaan verrattuna rasitus hieman keventyikin. Parhaassa iässä olevia, Tamin lanseeraamia kevytjalkaisia kavereita meillä taisi olla tasan yksi, Palve. Erityisesti pakiston jalattomuus ja toisaalta kädettömyys näkyi aika karulla tavalla varsinkin Tapparaa vastaan. Omalta alueelta ei päästy ulos kuin pleksin tai rännin kautta, ja ajoitukset esim. päätykiekkojen suhteen oli suurimmilta osin aivan pielessä. Samalla, kun omat ajoitukset olivat pielessä, niin vastustajan pakit pääsivät jalalla ja helpolla lyhyellä syötöllä ylös karvauksen alta käsittämättömän helposti, ja taas jouduttiin juoksemaan perässä. Tähän ei löydetty sarjan aikana lääkettä, ja lopulta paniikkiratkaisuna tärkeillä hetkillä oli kiekon luovutus vastustajalle ja turha peruuttelu.

Ensi kauden rosterihuhut miellyttävät juuri tämän epäkohdan takia. Lukka, Korpikoski, Suoranta ja kumppanit ovat sekä jalkavia että pelinopeita kavereita.

Fysiikkavalmennuksen (+ varsinkin jääkiekon puolella urheilullisen elämäntapavalmennuksen) osalta Suomessa ollaan oikeastaan lajissa kuin lajissa pahasti monia maita jäljessä, vaikka osaamista riittäisi. Monissa seuroissa rajatuilla resursseilla säästetään väärässä paikassa, ja fyysisen valmennuksen osaajat urakoivat käsittämättömän pienillä korvauksilla. Tämä sivuhuomiona siis TPS:n jääkiekon tilasta suuremmin tietämättä. Monen mainitsemat Rautala ja Yrjövuori taitavat molemmat olla tulevaisuudessa epätodennäköisiä valintoja, sillä Rautalan porukka keskittyy kesäisin omaan pienempään (ja motivoituneempaan sekä lahjakkaampaan) ryhmäänsä, ja Yrjövuori toimii TPS:n yhteistyötahon kilpailevassa firmassa. SSL toki olisi mielenkiintoinen valinta monilta harjoitusmetodeiltaan ja lähtisin hyödyntämään off-seasonilla vähintään lyhyenä treenijaksona, mikäli asioista pääsisin päättämään.

 

[Kesan]

Tämä on kyllä totta mitä @mikkelson ja @Rotsi analysoi. Nopeutta ei enään saa varsinkaan papoille sen käsitin, mutta kestävyys voisi olla parempi ja sitä pystyisi parantamaan. Eri asia sitten paljonko yhdessä kesässä saisi niin sitä en tarkalleen tiedä ja varmaan viime kesänäkin näin on harjoiteltu. Asiasta lukeneena ilmeisesti kuitenkin enemmän voimaharjoittelua nykyisellä valmennuksella. Nojoo jätän spekuloinnin tehdyltä harjoitukselta tähän ilman tarkkaa tietoa asiasta. Keskitytään tulevaan ja toivotaan että tästäkin opitaan uutta.

 

[Pressiboxi]

Ei Rautala keskity pelkästään NHL-treeneihin. Kyllä muitakin tarjouksia kuunnellaan. TPS ei vaan ole ollut asiasta kiinnostunut ja jatkaa Ladalla Ferrarin sijaan. Nytkin tuli yksi pytty menetettyä tämän vuoksi mutta kukin tavallaan.

 

[Rotsi]

Ei Rautala keskity pelkästään NHL-treeneihin. Kyllä muitakin tarjouksia kuunnellaan. TPS ei vaan ole ollut asiasta kiinnostunut ja jatkaa Ladalla Ferrarin sijaan. Nytkin tuli yksi pytty menetettyä tämän vuoksi mutta kukin tavallaan.

Niin, onhan ryhmässä ollut Ahtolaa ja kumppaneita viime vuosina. Kuitenkaan koko joukkueen fysiikkavalmennuksen haltuunottoon ja suunnitteluun tuskin riittää aikaa ja motivaatiota, vaikka tarjouksia kuunnellaankin. Yksittäisten pelaajien omatoimijaksot ovat toki asia erikseen. Eikä tämä tietenkään poissulje konsultoimista esim. juuri off-seasonin suunniteluvaiheessa, luulisi olevan helposti toteutettavissa. Ja voi toki olla, että näin on toimittukin.

 

[Knutsen]

Ladalla Ferrarin sijaan

Kyllä se Lada tässä on Rautala, kun meidän jätkät pääsee Norren kanssa pururadalle.

 

[Superper]

En kanssa jaksa laittaa hommaa fysiikkavalmennuksen piikkiin. Toki superpätevä kaveri varmasti saa vanhemmastakin kropasta enemmän tehoja irti.
Jos seuraava fysiikkavalmentaja scoutattaisiin muualta, kuin Forten ovelta.