Kalle Kaskisen valmennustiimi

[Kampitus]

Ainahan nuo on tuollaisia aavisteluja ollut. Itsekin voisin tähän heittää että Kalle Kaskinen ei ole enää maajoukkueen mukana. Viime vuoden alkusarjan fiasko olis siis Kallen syytä. Ei siis yllätys että mies ei enää saa jatkaa noissa touhuissa. Muualla tällainen mies olisi ei toivottu valmentaja, mutta TPS otti hänet ilolla vastaan. Tepsi selvästikin sallii puuhastelun.

Kyllä tulokasvalmentajalle neljäs sija on oikein hyvä aloitus. Vaikka moni väittikin tässä olleen jonkun projektin kolmas vuosi niin todellisuudessa tämä oli Kallen projektin ensimmäinen kausi. Selinin projekti päättyi siihen kun mies korvattiin Kallella. Ensi vuonna on otettava taas se seuraava steppi, tässä on nyt kolme vuotta joka kevät parannettu. Pitää muistaa että siellä on aina myös vastustaja.

 

[Lätkäfani66]

Kyllä tulokasvalmentajalle neljäs sija on oikein hyvä aloitus. Vaikka moni väittikin tässä olleen jonkun projektin kolmas vuosi niin todellisuudessa tämä oli Kallen projektin ensimmäinen kausi. Selinin projekti päättyi siihen kun mies korvattiin Kallella. Ensi vuonna on otettava taas se seuraava steppi, tässä on nyt kolme vuotta joka kevät parannettu. Pitää muistaa että siellä on aina myös vastustaja.

Samaa mieltä! On selvää, että kauden lopputulos vituttaa edelleen, mutta "keltanokkavalmentajalta" ihan kohtuullinen tulos. Ja varsinkin kun pitkä kausi meni vielä selkeästi plussan puolella. Miettikääpä, miten paskat katsojaluvut olisi taulussa jos ei niitä voittoja runkosarjan aikan oltaisi otettu? Vaikka Kaskinen sanoikin jatkavansa edeltäjänsä tiellä mm. pelillisissä asioissa, on tämä kuitenkin hänen eka kautensa, ei mikään kolmen vuoden projektin viimeinen vuosi. Nyt sitten nähdään, minkälaisen joukkueen Palloseura rakentaa Kaskiselle ensi kaudeksi, jolloin joukkue on todennäköisesti myös enemmän Kallen käsissä? Ja voin hyvin myöntää, että itsekin olin epäileväinen kauden alussa nimenomaan valmennukseen.
Kaskinen on näyttänyt epäilijöille oman osaamisensa, nyt olisi aika myös Salon, Rintasen ja varsinkin Norrenan tehdä sama...

 

[aurajoki]

Kaskinen on näyttänyt epäilijöille oman osaamisensa, nyt olisi aika myös Salon, Rintasen ja varsinkin Norrenan tehdä sama...

Kun on näin yksityiskohtainen analyysi, niin olisi hienoa saada tietää, miten pystytään erittelemään valmennusryhmän jokaisen henkilön oma panos. Normaalisti koko valmennusryhmä vastaa tuloksesta yhtenäisenä, mutta on todellakin hyvä juttu, jos Kaskinen voidaan vapauttaa kauden lopputuloksesta ja todetakin, että vastuun siitä kantoivatkin Salo, Rintanen ja Norrena. Hienoa ummistelua toden totta!

 

[kiekko-ollie]

Kun on näin yksityiskohtainen analyysi, niin olisi hienoa saada tietää, miten pystytään erittelemään valmennusryhmän jokaisen henkilön oma panos. Normaalisti koko valmennusryhmä vastaa tuloksesta yhtenäisenä, mutta on todellakin hyvä juttu, jos Kaskinen voidaan vapauttaa kauden lopputuloksesta ja todetakin, että vastuun siitä kantoivatkin Salo, Rintanen ja Norrena. Hienoa ummistelua toden totta!

Älä sää Auris tivaa mitään perusteluja ku et ite mihinkään vastaa ku sulta vähä pyytää tarkennuksia.
Ehkä tässä viitataan playoffseissa sulaneeseen yv-peliin (Rintanen), heikohkoon mv-peliin (Norrena) ja Saloon (jaa-a) Kaskisella nyt niin hieno pelishabloona et hällä homma kunnos

 

[MustaHaukka]

@Lätkäfani66 Itse olen myös sinun näkemyksesi kannalla. Mikäli @aurajoki edes joskus kertoisi jotain positiivista seurasta niin kaverin voisi ottaa täälläkin tosissaan. Mutta kun aina kaikki on pielessä ja tepsi on perseestä. Tässä vaiheessa itse miettisin, että miksi? Miksi jaksaisin kirjoittaa ja ajatella joka päivä negatiivisesti eikä mitään positiivista ole näkyvissä.

Tätä seikkaa vielä korostaa se, että kun menee hyvin nimimerkkiä @aurajoki ei näy missään, mutta heti kun on paikka heittää negaa keskusteluun niin HÄN on paikalla. Juuri samalla tavalla kuin saalistaja vaanii saalista, kun on paikka niin sehän iskee ja lyöö saaliin maahan. Tämä on itselle suurin syy miksi en Aurajokea ota tosissani palstalla, vaikka välillä sieltä jotain fiksua tuleekin.

Ja jottei ihan offtopiciksi mene niin kyllähän valmennus voi miettiä tuots yvn peluutusts ihan keskenäänsä. Meillä oli kuitenkin ehkä parhaimmat pelintekijät koko Liigassa eikä saatu mitään järkevää SaiPan 7-0 voiton jälkeen aikaiseksi.

Loppujen lopuksi antaisin Kallelle kaudesta arvosanaksi 8 1/2. Sillä tulokaskoutsi ja välierät, vaikkakin roosteri olikin kovempi kuin aikoihin on mielestäni aikas hyvä saavutus.

 

[Pavlikovsky]

Nyt, kun talossa on ilmeisesti se uusi fysiikkavalmentaja, niin paikallaan olisi selkeä ja selventävä ulostulo, jossa vastattaisiin seuraaviin kysymyksiin:

-Mitä uutta TPS hakee kokonaisuudessaan fysiikkaharjoittelulta verraten entisiin toimintamalleihin?
-Mitä korjattavaa jäi esimerkiksi viime kauteen?
-Treenataanko yhdessä/yksin? Saavatko konkarit vapauksia, kuten RD:n Lukossa aikanaan? Yksilöidäänkö harjoittelua vai mennäänkö joukolla Kuuvuoren portaat oksennus suussa?
-Vammatilanne juuri nyt?
-Painopistealueet? Enemmän nopeutta? Enemmän kestävyyttä vai näiden risteytystä nopeuskestävyyttä?
-Perinteistä punttiharjoittelua vai enemmän lajinomaista voimaa?
-Kauden aikainen harjoittelu? Onko odotettavissa joku treenipainotus esim. helmikuulla, joka näkyy jumisina peliotteina?

Tämä aihe on ollut sellaista, joka on väistänyt kaikki spottivalot viime vuosina, kun muuta valmennusta on grillattu, mutta tälläkin saralla asiat voi tehdä järjestelmällisesti tai jättää puolitiehen. Yllättävän harva tässä on onnistunut niin, että kehuja jaetaan vielä kauden jälkeen, joten duuni ei ole helppo.

 

[Kesan]

Oliko avaustilaisuudessa mitään kysymyksiä kallelle tulevan kauden pelisuunnitelmasta nopeutetaanko tai muutetaanko. Itellä jäi kaskisen mietteet kokonaan kuulematta. Vai tuleeko tälläsestä sitten ihan eri tilaisuus ennen kauden alkua.

 

[Juippi]

Oliko avaustilaisuudessa mitään kysymyksiä kallelle tulevan kauden pelisuunnitelmasta nopeutetaanko tai muutetaanko. Itellä jäi kaskisen mietteet kokonaan kuulematta. Vai tuleeko tälläsestä sitten ihan eri tilaisuus ennen kauden alkua.

Jotain höpisi Kärpistä ja maajoukkueesta. Loppuun totesi kuitenkin, että ei me Kärppiä matkita, vaan pelataan niin, että muut matkivat TPS:ää.
Nopeastihan TPS on pyrkinyt pelaamaan jo nyt, mutta liekö peli menossa kauttaaltaan vielä nopeammaksi, jopa puolustamisen riskillä. Mannerin Kärpäthän pelasi tietoisesti riskillä niin, että olivat valmiita ottamaan omaan päähän vastustajan ylivoimahyökkäyksiä.

 

[Oddmanrush]

Edessä mielenkiintoinen kausi myös Valmennustiimin osalta ja myös mielenkiintoista seurattavaa. Viime kauden Johtajat ja ns kokeneet pelaajat ovat poistumassa yksitelleen kukin tahoilleen. Toki kokemusta jää, joskus hymähtelin kun Heikkiseltä kyseltiin jotain ns kallioon perriniin sekä Talliin ja heidän kokemukseen viittaavaa ihan kuin Bono olisi itse noviisi. Jotenkin itselle jäi olo, että viime kaudella Kaskinen ei saanut uloskakaistua viimeistä sanaa esim pleijarikokoonpanoissa ja peluutuksisaa. Tätähän on täällä spekuloitu suuntaan ja toiseen eikä siitä sen enempää. Nyt on kuitenki Kallella näytön paikka ja ensi keväänä nähdään kuinka Kallellaan ollaan. Menestys vaikuttaa myös yleisömääriin, ehkä tulevaan viihdekeskushankkeen kehittymiseen keskustaan ym. Toivottavasti uusi Liigan suoratoistokanava Telia tuo myös jotain uutta valmentajien lehdistötilaisuuksiin. Kiusallista kun asioista ei kysellä. Kallea vaan kaskeamaan...

 

[Suurmestari]

Nyt, kun Kallio, Perrin ja todennäköisesti Tallinder ovat poistuneet kuvioista, niin mielenkiintoista nähdä, että miten joukkue ja valmennus onnistuu ensi kaudella. Joukkueesta lähtee nyt tosi paljon kokemusta ja johtajuutta sekä osaamista, mutta en tiedä onko se nyt pelkästään negatiivinen asia. Täällä Tepsiosiossakin on välillä puhuttu siitä, että nämä papat olisivat kävelleet välillä valmennuksen ylitse ja määränneet, koska he pelaavat ja kuinka paljon. Peluutuksessa ja peliaikoijen jakaantumisessa tapahtui virheitä. Toisaalta, en usko, että surkealla valmennuksella oltaisiin oltu toisena runkosarjassa ja voitettu Tappara neljä kertaa. Sitten oli kyllä näitä Jypiltä yms. tulleita selkäsaunoja siellä joukossa.

Eihän me täällä palstalla tiedetä koko totuutta, että miten asiat ovat menneet. Sellainen vaikutelma on syntynyt, että papat tekivät välillä mitä huvittaa ja määräsivät kaikesta, eikä valmennuksen auktoriteetti riittänyt laittamaan herroja ruotuun. Perrin, Kallio ja Tallinder ovat isoja persoonia ja tietävät arvonsa, joten kyllähän siinä valmennukselta vaaditaan myös lujuutta ja jämäkkyyttä, että saadaan pidettyä homma kasassa. Ensi kaudella saattaa olla Kaskiselle ja kumppaneille jopa helpompaa, johtaa ja valmentaa joukkuetta, kun tämä kolmikko ei ole siellä hääräämässä. Ensi kausi on joka tapauksessa valmennukselle näyttöpaikka, kun ei ole tätä kolmikkoa, joka kantaa joukkuetta reppuselässä. En usko, että tästä tulisi mitään katastrofia. Valmennuksella on opittavaa ja jossain määrin valmennus makseli oppirahoja. Se on hyvä kysymys, että onko valmennuksella tarvittavaa auktoriteettia ja jämäkkyyttä, mutta tämä selviää ensi kaudella. Samoin selviää, että kuinka valmennus pystyy muokkaamaan joukkueen pelitapaa sekä kehittämään pelaamista. En ihan vakuuttunut tästä ole, mutta on Tepsissä huonompiakin valmennusosastoja ollut.

Valmennukselle voi kyllä nyt olla helpompi tilanne johtaa joukkuetta, kun papat ovat poistuneet takavasemmalle. Toisaalta valmennuksen pitää osata myös käsitellä vahvoja persoonia ja tehdä selväksi, että kuka johtaa joukkoja. Ensi kaudesta tulee varmasti mielenkiintoinen.

 

[Ludek]

Perrin, Kallio ja Tallinder ovat isoja persoonia ja tietävät arvonsa, joten kyllähän siinä valmennukselta vaaditaan myös lujuutta ja jämäkkyyttä, että saadaan pidettyä homma kasassa. Ensi kaudella saattaa olla Kaskiselle ja kumppaneille jopa helpompaa, johtaa ja valmentaa joukkuetta, kun tämä kolmikko ei ole siellä hääräämässä.

Perrin, Kallio ja Tallinder olivat tärkeitä pelaajia TPS:n uuden tulemisen arkkitehteina. Heidän esimerkkinsä oli valtava meidän nuoremmille pelaajille. Minun käsitykseni mukaan he antoivat valmennuksen valmentaa ja keskittyivät itse pelaamaan ja kannustamaan nuorempia pelaajia siihen, mitä voittaminen huipputasolla edellyttää. Estradi on nyt avoin nuoremmille tähdille.

Ensi kausi on joka tapauksessa valmennukselle näyttöpaikka, kun ei ole tätä kolmikkoa, joka kantaa joukkuetta reppuselässä. En usko, että tästä tulisi mitään katastrofia.

Filppulalle, Korpikoskelle ja Piskulalle on tarjolla kokemuksen tuoman esimerkin näyttäminen nuoremmille. He ovat tärkeitä pelaajia valmennukselle. Muutoin valmennuksen näkökulmasta toinen vuosi on varmasti ensimmäistä vuotta helpompi. Suurin osa joukkueen pelaajista on tuttuja, valmennuksen haluamaa pelitapaa on ajettu jo vuoden verran sisään ja joukkueen rakenne on nähdäkseni viime vuotta selvästi parempi. Meillä on nyt enemmän parhaassa peli-iässä olevia pelaajia, jotka silti ovat vielä motivoituneita kehittämään omaa pelaamistaan. Mitään katastrofia ei ole näköpiirissä. Yksittäiset pienet tekijät voivat tietysti aiheuttaa pelaamisen vastamäkeä mutta näistä vaikeista jaksoista pitää päästä nopeasti ohi.

 

[Itäinen pitkä]

Kolme valmennuksellista asiaa ensi kaudelle.

1) Mitä tekee TPS-alakerta kun vastustaja karvaa kovaa ja korkealta? Yhä jatkuva ongelma.

2) Mitä tekee TPS kun vastustaja sumputtaa? Tähän Kaskinen keksi vähänlaisesti keinoja.

3) Miten peluutusta tasataan?

 

[eki likanen]

3) Miten peluutusta tasataan?

Tämä nyt varmaan tulee tasaantumaan itsestään kun on kaksi tasavahvaa hyökkäysketjua ja oletettavasti kolmaskin, jolta voi odottaa pisteitä mikäli tuota Pajuniemi - Karvonen - Suoranta -ketjua pidetään kasassa.

Nähdäkseni joukkueen hyökkäyskalusto on tällä hetkellä aivan törkeän kova, joten melkoinen kilpailu tulee olemaan pelipaikoista. Kaikissa kolmessa kärkiketjussa on pelaajia, jotka mahtuisivat joissain muissa liigajengeissä suoraan ykköseen. Jos Korppari - Filppula - Kakko olisi ykkösketju ja Budish - Palve - Björkstrand kakkosketju, niin kolmosketjussa tulee viilettämään Karvosen laidoilla Pajuniemi ja Suoranta. Nelosketjussa sitten Nurmi, Väyrynen ja Monni tai Kuru? Vaikeaa uskoa että tuollaisia ketjuja ei uskallettaisi peluuttaa tasaisesti.

Pakkien puolella tilanne ei toki ole aivan noin kova, mutta ei sielläkään tilanne mikään huono ole.

 

[Korkea maila]

Kolme valmennuksellista asiaa ensi kaudelle.

1) Mitä tekee TPS-alakerta kun vastustaja karvaa kovaa ja korkealta? Yhä jatkuva ongelma.

2) Mitä tekee TPS kun vastustaja sumputtaa? Tähän Kaskinen keksi vähänlaisesti keinoja.

3) Miten peluutusta tasataan?

Itse nään samat uhkakuvat. Erityisesti tuo ykköskohta. Tepsin pelin saa todella helposti ihan sekaisin agressiivisella karvauksella. Kaskinen vaikuttaa ihan kompetentilta valmentajalta, mutta kyllä osa valmentajista vei Kaskista viime kaudella ihan miten sattuu. Viime kauden rosteri oli kyllä aivan hävyttömän kova, etenkin loppukaudesta, ja silti tulos jäi piippuun. Lehterän Saipan kanssa oltiin tiukoilla, vaikka materiaaliero oli valtava. Tapparaa vastaan ei sitten mitään saumaa vaikka rosterit aika tasavahvoja. Ja Selinin Hifkiä ei vissiin voitettu kertaakaan viime kaudella? Tällä kaudella ainakin toistaiseksi annetaan enemmän tasoitusta rosterissa, joten valmennuksen ja pelitavan on oltava parempia.

 

[MarkoPalo]

3) Miten peluutusta tasataan?

Vieraaseen pöytään sen verran, että kyllähän Tepsillä on nyt itsestään selvästi huomattavasti paremmat mahdollisuudet peluuttaa tasaisemmin. Kuten ylempänä todettiin, niin nyt TPS:llä on selvät kolmekin tulosyksikköä, joita pyörittää. Iso asia on myös se, että pelaajistossa ei ole enää tällä kaudella legendoja, jotka pitkälle itse päättivät peliaikansa. Tai tältä se ainakin loppukaudesta näytti. Niin hieno ja suuri pelaaja kuin Kallio Tepsille olikin, oli hän varmasti myös melko kokemattomalle Kaskiselle taakkana. Nyt nippu (ja pelitapa) Kallella paremmin näpeissä.

Mielenkiintoista tulee kyllä olemaan seurata TPS:ää, Palvessa ja Filppulassa erinomaiset sentterit ja sitten vielä paluun tekevä Korpikoski, jolla tulee olemaan valtava merkitys niin on kuin off the ice. Ellei sitten hänen terveysongelmansa varjosta paluuta pahasti.

 

[Ludek]

Kolme valmennuksellista asiaa ensi kaudelle.

1) Mitä tekee TPS-alakerta kun vastustaja karvaa kovaa ja korkealta? Yhä jatkuva ongelma.

Puolustajien pitää ensinnäkin päästä paineen alta nopeasti pois. Viime kaudella oman alueen puolustuspelaaminen perustui pyrkimyksenä nopeisiin riistoihin. Se ei aina helposti onnistunut mikä johti kulmavääntöihin, joissa puolustajamme eivät olleet vahvimmillaan. Energiaa meni turhaan näihin paineihin, mikä lopulta kiekon riistämisen jälkeen vaikeutti avauspelaamista. Puolustuksessa on nyt ripauksen verran enemmän jalkanopeutta mutta kaksinkamppailuvoima ei nähdäkseni juurikaan ole lisääntynyt. Jalalla pitää liikkua hyvin ja päästä terävästi päätykiekkoihin ensimmäisenä, mikä antaa puolustajille enemmän aikaa pelin avaamiseen.

2) Mitä tekee TPS kun vastustaja sumputtaa? Tähän Kaskinen keksi vähänlaisesti keinoja.

Tämä on totta. Tappara sumputti semifinaalisarjassa keskialueen eikä TPS päässyt sitä millään läpi. Päätykiekkoihin ei päästy ennen Tapparan puolustajia. SaiPakin pelasi näin tehokkaasti TPS:ää vastaan neljännestä kvartsifinaaliottelusta lähtien, mikä tyrehdytti meidän hyökkäyspelin. Jos vastustajat jatkavat näin pelaamista, hyökkäyspeliin on odotettavissa ongelmia. Keskialueen sumpusta on turha yrittää puskea kiekkoa kuljettamalla läpi. Se ei onnistu. Hyökkäykset pitää saada omista nopeasti liikkeelle ja laiturit samalla huippuvauhtiin. Jos keskialue on tukossa, kiekkoa pitää pelata päädyn kautta ja laiturit vahvalla liikkeellä puolustajien ohi ensimmäisenä kiekkoon.

3) Miten peluutusta tasataan?

Pelaamista pitää roolittaa. Samat pelaajat eivät voi pelata sekä yli- että alivoimaa. Meiltä pitää löytyä alivoiman tappamiseen pelaajat, jotka antavat kärkimiehille tulosyksiköissä omien jäähyjen aikana lepoaikaa. Täysin kentin pelatessa normaali vaihtorytmi ja neljän ketjun kierrättäminen toimii luontaisemmin. Peliaikoja pitää seurata koko ajan. Sarja on pitkä.

 

[Jack DiBiase]

Puolustajien pitää ensinnäkin päästä paineen alta nopeasti pois. Viime kaudella oman alueen puolustuspelaaminen perustui pyrkimyksenä nopeisiin riistoihin. Se ei aina helposti onnistunut mikä johti kulmavääntöihin, joissa puolustajamme eivät olleet vahvimmillaan. Energiaa meni turhaan näihin paineihin, mikä lopulta kiekon riistämisen jälkeen vaikeutti avauspelaamista. Puolustuksessa on nyt ripauksen verran enemmän jalkanopeutta mutta kaksinkamppailuvoima ei nähdäkseni juurikaan ole lisääntynyt. Jalalla pitää liikkua hyvin ja päästä terävästi päätykiekkoihin ensimmäisenä, mikä antaa puolustajille enemmän aikaa pelin avaamiseen.

Tässä täytyy muistaa myös hyökkääjien rooli. Puolustajat eivät pysty sitä kiekkoa taikomaan hyökkääjän lapaan, jos hyökkääjä surffaa jossain sinisellä karvaajien takana. Paitsi jos puolustajan nimi on Erik Karlsson tai vastaava. Hyökkääjien pitää myös tulla tarpeeksi alhaalta hakemaan kiekkoa ja olla liikkeessä, jottei kiekko jää seisovalle pelaajalle. On helppo syllistää aina pakkeja, jos se avaussyöttö ei tule lapaan, mutta monesti se on aiheetonta. Viime kaudellakin varsinkin pappaketjun kanssa tätä nähtiin paljon. Valitettavasti tälläkään kaudella, vaikka keskustaan löytyykin ihan hyvin laatua, sentterikalustosta ei välttämättä löydy tarpeeksi jalkavoimaa kiekon alhaalta hakemiseen ja sitä kautta hyökkäysten käynnistämiseen.

 

[Korkea maila]

. Viime kaudellakin varsinkin pappaketjun kanssa tätä nähtiin paljon. Valitettavasti tälläkään kaudella, vaikka keskustaan löytyykin ihan hyvin laatua, sentterikalustosta ei välttämättä löydy tarpeeksi jalkavoimaa kiekon alhaalta hakemiseen ja sitä kautta hyökkäysten käynnistämiseen.

En ole ekspertti näissä pelitaktisissa asioissa, mutta onko sen lähtökohtaisesti oltava sentteri, joka sen kiekon alhaalta hakee ja antaa tuen pakeille? Sentterit meillä tosiaan on aika hitaita, ainakin Filppula ja Virtanen, mutta osalla laitureista kyllä jalka liikkuu hyvinkin.

 

[Ludek]

En ole ekspertti näissä pelitaktisissa asioissa, mutta onko sen lähtökohtaisesti oltava sentteri, joka sen kiekon alhaalta hakee ja antaa tuen pakeille?

Eihän sen tietenkään tarvitse sentteri olla. Tavallisesti sentterit ovat kuitenkin niitä pelitaitavimpia pelaajia, jotka pystyvät jatkamaan alkavaa hyökkäystä peliä edistävillä syötöillä kovassa vauhdissa oleville laitureille. Filppula ja Palve ovat tästä meillä malliesimerkit. Rintamana pitäisi pystyä hyökkäämään. Se tarjoaisi hyökkäysalueelle päästessä enemmän vaihtoehtoja.

 

[Ramchester]

Valmennuksen voi ottaa mukaan YT-neuvotteluihin. Nykyinen valmennus ei tuo joukkueeseen mitään lisäarvoa.

 

[M.O.R.O]

Jos viime kevään jälkeen jäi arvelluttamaan tämän valmennuspoppoon osaaminen niin arvelluttaa vieläkin enemmän näiden CHL-matsien jälkeen sillä samankaltaisia ongelmia tuolla on havaittavissa esim. maalipaikkojen luomisessa ja viimeistelyssä sekä ylivoiman tehokkuudessa ja kun lisätään puolustuksen ongelmat niin paljon on tekemistä kautta linjan että liigan kärkikahinoista voidaan edes kuvitella. Palloseuran materiaalilla pitää pystyä paljon parempaan ja jos ei niin monoa perseelle kylmästi näille sepille.

 

[Kanada-malja]

Jos viime kevään jälkeen jäi arvelluttamaan tämän valmennuspoppoon osaaminen niin arvelluttaa vieläkin enemmän näiden CHL-matsien jälkeen sillä samankaltaisia ongelmia tuolla on havaittavissa esim. maalipaikkojen luomisessa ja viimeistelyssä sekä ylivoiman tehokkuudessa ja kun lisätään puolustuksen ongelmat niin paljon on tekemistä kautta linjan että liigan kärkikahinoista voidaan edes kuvitella. Palloseuran materiaalilla pitää pystyä paljon parempaan ja jos ei niin monoa perseelle kylmästi näille sepille.

Veit munat suustani. Keväällä pleijareissa tukkaan loppukausi ja sama jatkuu nyt? Kyllä ihmettelen, jos TPS on vaikka nyt 10 ottelun jälkeen kärkisakissa. Ei tuossa oikein ollut taaskaan järkeä. Mutta mietitään. Hyökkäyksestä poistui Kallio, Perrin, Virta, Lindsten, Palmu, (Pikkarainen) Eli lähes kaksi ylintä kenttää. Tallen pakistosta. Nytkö maksetaan vero tuosta muutoksesta?

 

[Suurmestari]

Haluan uskoa edelleen, että tästä tulee hyvä kausi ja Tepsi lopulta taistelee ihan tosissaan mestaruudesta, vaikka CHL nyt näyttääkin menevät päin seiniä. Haluaisin kovasti uskoa, että Kaskinen ja kumppanit ovat hyvä valmennustiimi, joka myös oppii ja kehittyy koko ajan. Jotenkin vain meinaa usko loppua siihen, että Kaskinen olisi tarpeeksi hyvä valmentaja valmentamaan liigamestaruutta ja CHL-menestystä tavoittelevaa joukkuetta. Näistä viime kauden valmennuksen virheistä ja erikoisesta toiminnasta on puhuttu, vaikka kuinka paljon näillä palstoilla kuten pelaajien roolitus ja se keitä pelaajia laitetaan kentälle missäkin tilanteessa, avaipelaajien ylipeluuttaminen,taktinen osaaminen, kyky reagoida kentän tapahtumiin ja vaatimustaso. Jotenkin tuntuu ensinnäkin siltä, että Kaskinen on liian kiltti päävalmentajaksi, eikä hänen vaatimustasonsa ole tarpeeksi korkealla. Tuntuu, että hän tekee jatkuvasti vääriä valintoja taktisella puolella ja peluutuksessa. En nyt ymmärrä esim. sitä miksi Palve ja Filppula pelaavat samassa ylivoimassa. Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä. Ihmettelen myös tuota Forsströmin paikkaa joukkueessa. Hän saa pelata, vaikka pelaisi kuinka huonosti. Puolustus on kammottavan heikko. Huonoja pelejä tule, mutta ei joka pelissä saa omissa soida niin paljon, kuin nyt soi. Vähän alkaa valitettavasti epäilyttämään Kaskisen kyvyt entistä enemmän ja mietityttää se, että onko hän oikea mies Tepsin valmentajaksi.

Viime kauden materiaalilla ja tämän kauden materiaalilla pitäisi pystyä parempaan.

 

[M.O.R.O]

Penkin takana on iso liuta äijiä mutta kuka heistä vastaa ylivoimapelistä?
Aika jääräpäisesti yritetään samoilla kentällisillä ja kuvioilla vaikka tulosta ei tunnu tulevan, samankaltaista menoa nähtiin jo viime keväänä. Ylivoimasta vastaava valmentaja, kuka hän onkaan tepsissä, on kyllä pahasti hakoteillä tehtävässään sillä paljon tehokkaampaa sen kaiken järjen mukaan pitäisi olla kun ottaa huomioon minkälaisia pelaajia siihen on käytettävissä.

 

[MustaHaukka]

Penkin takana on iso liuta äijiä mutta kuka heistä vastaa ylivoimapelistä?
Aika jääräpäisesti yritetään samoilla kentällisillä ja kuvioilla vaikka tulosta ei tunnu tulevan, samankaltaista menoa nähtiin jo viime keväänä. Ylivoimasta vastaava valmentaja, kuka hän onkaan tepsissä, on kyllä pahasti hakoteillä tehtävässään sillä paljon tehokkaampaa sen kaiken järjen mukaan pitäisi olla kun ottaa huomioon minkälaisia pelaajia siihen on käytettävissä.

Eikös se Rintanen noista erikoistilanteista vastaa.