Täällä on vuosikausia huudettu jatkuvuuden puutteesta ja nyt, kun tämä keltanokkavalmentaja valmensi joukkueen sarjan neljän parhaan joukkoon, ollaan häntä jo kenkimässä pihalle. Kaikki kentällä tapahtuva hyvä tuntuu olevan pelaajien ansiota ja heikot esitykset Kaskisen syytä.
- Tänään TPS ei tosiaan kaatunut valmennukseen. Vaikka Kalliota peluutetaan liikaa, TPS:llä oli älytön määrä ylivoimaa ja tilanteita ennen Tapparan tasoitusmaalia. Peli oltaisi voitu tappaa toisen erän loppuun mennessä, mutta ei maistunut. Se, että reboundista ei viimeistellä ja jokainen maskin takaa lähtevä laukaus päätyy plekseihin, ei ole valmennuksen vika.
- "Mihin Selin olisi tämän jengin saanut" on väsynyttä. Selinillä on tällä hetkellä Liigan kallein joukkue komennuksessaan, eikä Hifkin nousu välieriin runkosarjan odotettua heikommalta sijalta ole mielestäni mikään älytön suoritus. Kaskista vaaditaan pihalle esimerkiksi "pappojen" ylipeluutuksesta, johon myös Selin jopa korostetummin syyllistyi viime kaudella. Kultaako aika muistot?
- Kaskisella on hyvä runko ensi kaudeksi ja hyvä ote seuran junioreihin ja nuoriin pelaajiin. TPS näyttää tepsiläiseltä vahvemmin kuin aikoihin, eivätkä omat kasvatit ole ainoastaan statistin roolissa joukkueessa. Tappara kävi ottamassa finaalissa kolme kertaa turpaansa, ennen kuin mestaruusjuna löysi oikeille raiteille. TPS on kolme kautta taistellut päästäkseen eroon Liigan pellen roolista, jonka panostukset eivät näkyneet mitenkään pelillisessä suorituksessa. Pitäisikö mestaruus saada heti, vai eikö nyt pitkäjänteinen ja laadukas työ olekaan avainasemassa menestyksen luomisessa?
- Kaskisella on varmasti parannettavaa tältä kaudelta ja etenkin pudotuspeleistä. Olisi outoa, ellei olisi. Se pitääkin minut positiivisissa ajatuksissa tulevaa ajatellen. Ensimmäisen vuoden perusteella ei mielestäni ole perusteita naulata valmennustiimiä, kun se luotsaa (tieto ennen kauden alkua) viidenneksi korkeimman pelaajabudjetin joukkueen (todennäköisesti) sijoille 3-4 .
Ihan hyvää tekstiä, mutta muutamista asioista täytyy olla eri mieltä. Potkuja en vaadi enkä toivo, niiden huutelu on typerää. Olisin toivonut että Selin olisi vienyt tämän projektin pappojen kanssa loppuun, ja sitten ensi kaudella olisi voitu aloittaa uusi projekti Kaskisen, Korpedon etc kanssa.
Kallio pelasi tolkuttomasti myös viime vuonna, mutta toisaalta mies oli terve ja kakkosketjussa pelasi mm. Timi Lahtinen...
Jokainen varmasti näki että YV-pelaamisen kaksi suurinta ongelmaa olivat Kallio ja Heikkinen, silti nämä saivat pelata niin paljon kuin jaksoivat, miksi? Valmentajaa ei voi syyttää siitä, jos pelaajat ampuvat seinille/maskiin, seisoskelevat tai hukkaavat kiekkoja, mutta valmentajalta voi kysyä miksi toistuvasti näin pelaavat pelaajat pelaavat niin paljon kuin jaksavat."Aika kultaa muistot" myös siinä mielessä, että jos eilinen olikin taktisesti ihan hyvä suoritus (pl. reagoimattomuus 3. erässä), niin edellinen matsi ei sitä ollut.
Ja ihan lyhyesti, en vetäisi pelaajabudjettien ja voimasuhteiden välille ihan noin vahvaa yhtäläisyyttä, vaikka ne toki jonkinlaisessa suhteessa ovat. Tapparassa on tehty tällä saralla loistaa työtä vuosia, IFKssa ei.
Kaskisella on hyvä runko ensi kaudeksi ja hyvä ote seuran junioreihin ja nuoriin pelaajiin. TPS näyttää tepsiläiseltä vahvemmin kuin aikoihin, eivätkä omat kasvatit ole ainoastaan statistin roolissa joukkueessa.
Tämän halusin vielä nostaa erikseen esille ja kysyä mihin tämä perustuu tämä "hyvä ote seuran junioreihin"? Selinin aikana mm. Lindsten ja Eronen tekivät läpimurtonsa, nyt sisään on ajettu hyvällä menestyksellä nuoria Pajuniemeä ja Nurmea. Mielestäni molemmat valmentajat ovat antaneet omille kasvateille pääosin vastuuta siinä määrin kuin ansaitsevat, en näe tässä mitään eroa. Siihen että "joukkue on tepsiläisempi kuin aikoihin" vaikuttanee hyvä junnutuotanto ja se ettei seura ole enää vitsi niin omien junnujen parhaat saadaan useammin jatkamaan meillä.
Viimeksi muokattu: