vapaamatkustaja
Jäsen
Niin kyllä tässä keskustelussa unohtuu täysin että A katsomo on varattu pääosin juuri näille yrityksille jotka ovat valmiita maksamaan kalliimmasta kortista. B ja C katsomoon pääsee huomattavasti halvemmalla jossa myös suurin osa katsojista pelissä istuu.
Eli miksi nyt pitää ylipäätään vertailla muiden kausikortteja Hokin A katsomokorttiin kun mielestäni vertailu pitää tehdä tuohon 169 euron korttiin? Ja seisomakatsomoon ( jossa kaikki toki istuvat ) pääsee kaudeksi jo 99 eurolla ja tosiaan tarjous taisi olla kesällä 79e vai 69e.
Jos tämä pitää paikkansa niin tosiaan miksi Hokin kannattaisi pitää hintaa 150 eurossa kun ne saa myytyä kallimmallakin? Esim 200 kortilla:
200 x 375 e = 75000 e
200 x 150 e = 30000 e
Aika monta 150 euron korttia saat tuohon myydä lisäksi että saat 45000 euroa kasaan.
Ja ihan oikeastiko ihmiset luulee että Hokin yleisö keskiarvo olisi ollut monta sataa isompi jos A katsomokortti olisi ollut halvempi? Nyt valoja päälle.
Eli miksi nyt pitää ylipäätään vertailla muiden kausikortteja Hokin A katsomokorttiin kun mielestäni vertailu pitää tehdä tuohon 169 euron korttiin? Ja seisomakatsomoon ( jossa kaikki toki istuvat ) pääsee kaudeksi jo 99 eurolla ja tosiaan tarjous taisi olla kesällä 79e vai 69e.
Tietääkseni sitä paitsi nämä kalleimmat 375 euron A-katsomon kausarit myytin loppuun ja olen varma, että se marginaalimäärä myytäisiin loppuun, vaikka hinta olisi 500 euroa!
Jos tämä pitää paikkansa niin tosiaan miksi Hokin kannattaisi pitää hintaa 150 eurossa kun ne saa myytyä kallimmallakin? Esim 200 kortilla:
200 x 375 e = 75000 e
200 x 150 e = 30000 e
Aika monta 150 euron korttia saat tuohon myydä lisäksi että saat 45000 euroa kasaan.
Ja ihan oikeastiko ihmiset luulee että Hokin yleisö keskiarvo olisi ollut monta sataa isompi jos A katsomokortti olisi ollut halvempi? Nyt valoja päälle.