kumikiekko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HOKKI
Tällä kertaa kuprua ei tehty, kausarit ja junnukortitkin käyvät. Hyvää reagointia Hokilta laittaa tiedotetta aiheesta.
Tällä kertaa kuprua ei tehty, kausarit ja junnukortitkin käyvät. Hyvää reagointia Hokilta laittaa tiedotetta aiheesta.
Nostan hattua SaPKolle... Paljon pienempi kaupunki, kuin Kajaani, mutta pitänyt aina itsenäisyydestä kiinni. Nyt se hedelmä sitten korjataan.
Mitenkään puolustelematta Kärppä yhteistyötä, mutta Sapkokin lainaa melko paljon pelaajia muualta, Myllyniemi, Perhonen, parit pakit Ässistä ja Saipasta, ettei nykymestiksessä yhtään täysin itsenäistä ja omavaraista joukkuetta taida olla. Mikä sinänsä laskee sarjan arvoa vanhoihin divariaikoihin verrattuna, Aika samantyyppistä toimintaa se Sapkollakin on lainapelaajien suhteen, mutta yhteistyösopimus jonku liigaseuran kanssa mahdollistaa nopeat ja halvemmat siirtopaperit, onko näin?
SaPKo ei lainaa omia kärkipelaajiaan pois. SaPKollakin hyvästä hyökkäyksestä huolimatta pitää olla myös maalivahteja ja jos molemmat (Aho ja Toivonen) olivat samaan aikaan telakalla, niin kai sitä pitää jostain sellainen hommata. Tosin pahimpaan hätään taisi puolikkaan pelin oma A-junnukin jo seistä tolppien välissä.
Eipä nuo Hokin kärkipelaajat ole minnekkään tällä kaudella päässeet lainalle. Nuoret kärppäpelaajat käyneet Kajaanissa, silleen enemmän mennyt tämä kausi lainojen osalta.
Mutta Seppälä jos myytiin KalPaan kesken kauden niin kyllähän se joukkuetta murentaa. Myyntihän nyt vielä pahempi juttu kuin lainaaminen toiseen joukkueeseen. Jos kyseessä vielä pakkien parhaimmistoa ja kapteeni, niin aika kova liike laittaa kaveri rahoiksi. Tosin oliko sitten pakko näin toimia, niin sitä en tiedä. Mutta yhtä kaikki varmasti vaikuttaa joukkueen suorituksiin tällaiset siirrot.
Ei tullut Seppälästä rahaa (tieto), säästö tuli palkkakulujen poistumisessa. Hokilla ollut jonkin aikaa linja, että jos pelaaja saa liigasopimuksen ei olla sen tiellä. Ei varmaan nosta pelaajan motivaatiota pelata, jos kielletään pelit kirkkaimmissa valoissa eikä myöskään helpota rekrytointia seuraavalle kaudelle, jos pelaajat alkavat kielteisesti seurasta puhumaan. Pakko ei varmasti ollut toimia, koska rahaa ei liikkunut siirrossa. Se on varmaan Seppälän kanssa viime kesänä sovittu, että jos kutsu käy saa siirtyä liigaan ( Olisko tällä saatukin jatkamaan Hokissa ja allekirjoittamaan sopimus?)
Toki jos alusta asti on ollut näin sovittuna, että kun kutsu käy niin lähteä saa, niin pelaajahan lähtee eikä Hokki sille mitään sitten voi. Mutta tällaisia soppareita ei alun alkaenkaan kannattaisi tehdä, jos halutaan pitää joukkueen tärkeä runko kasassa.
Ensi kauden runkokin on jo vahvasti kasassa! Hyviä sopimuksia ja tärkeitä pelaajia jää ensi kaudeksikin. Sekin osoittaa, että täällä on "hyvä olla", asiat mallillaan ja pelaajat kehittyneet!
Se on pirun vaikeaa pitää / tehdä sopimusta liigatasoisen pakin kanssa mestisjengin. Nostan hattua Sapkolle Tanuksen ja Lepauksen scouttaamisesta ja pitämisestä kokokauden, toki heidän kanssaan ollut helppo tehdä sopimus ilman siirto mahdollisuutta, koska ennen tätä kautta eivät olleet liigajoukkueiden mieleen.
Eli pelaaja pysyy joukkueessa, jos alisuorittaa. Jos taas pelaa kuten odotettiin niin sitten häipyy muualle.
Tämä on se riski, mutta liigajoukkueitten pelaajatilanne, loukkaantumiset yms vaikuttaa, jos ei tarvetta saa mestiksessäkin pelata hyvin ihan rauhassa. Eihän tämä hyvä sopimusmuoto ole, mutta aikansa kutakin ja saattaa olla ainut mahdollisuus saada kokemusta ja pelitaitoa joukkueeseen. Joskus riski kannattaa, joskus ei.
Anteeksi "vieraisiin pöytiin huutelu," mutta mitä itse olen kuullut/lukenut, niin Lepausta on huhuiltu Tanuksen kaveriksi SaiPaan ja myöskin Ilvekseen. Aika näyttää mikä on totuus.Tanus menee SaiPaan ja Jurgens Pelicans:iin. Lepauksesta ei ole "huhuja"..;)
"Kärppä-yhteistyö mahdollistaa, että Kajaanissa pelataan mestistä..."
Taitaapi käydä niin, että juuri sen vuoksi sitä ei pian pelata! Itsenäisyyden menetys on ollut Hokki-historian suurin fiasko! Paskan saa pyytämättäkin.