vapaamatkustaja
Jäsen
Ajatuksena ja samalla muut kertoa oman mielipiteensä lyttämällä ilmaan heittämäni ajatuksen: Hokki on kaksi kautta polkenut hyvin puolivälieriin ja suorittanut sen mitä kokoonpanolla maksimissaan voinut. Johtuen muiden mestisjoukkueiden paremmasta kyvystä saada pelaajia sekä budjetoidusta rahasta pelaajistoon, tasapaksulla ilman suurta panostusta kärkimiehiin Hokki ei nykyistä paremmin tulosta saa aikaan.
Teoriassa se menee juurikin näin. Mestiksessä on ainakin viisi Hokkia suurempaa seuraa jos katsotaan pelkästään budjettia, niin välieriin pääsy vaatii jo jonkun suuren seuran sulamista keväällä, Hokilta täydellistä onnistumista tai sitten aivan loistavan runkosarjan, jolloin vastaan puolivälierissä saataisiin joku Peliitat tai SaPKo jolloin Hokilla olisi näin ollen realistiset mahdollisuudet edetä jatkoon.
Toki ihan kokonaan en tätä väitettäsi allekirjoita. Fakta on se, että Hokki suli helmikuussa aivan totaalisesti ja pudotuspeleissä Hokki ei pelannut missään nimessä kauden parasta peliään. Näkihän sen jo viikko ennen pudotuspelejäkin, kun Hokki ei meinannut päästä kotonaan HCK:ta vastaan millään omista pois, että kovin hyvää kevättä ei voi odottaa. Muistetaan kuitenkin, että vielä tammikuun puolen välin tienoilla Hokki pelasi mielestäni hyvin ja voitti kotona mm. TuTon ja Sportin. Mutta se on kyllä karu totuus, että tälläisellä Hokin kaltaisella pelaajabudjetilla ei ole varaa avainpelaajien loukkaantumisiin, kuten nyt tänä keväänä mm Heikkinen ja Eskelinen olivat klesana + isolla osalla muistakin avainpelaajista oli pikkuvammoja. Viime keväänäkin sivussa avainmiehistä olivat mm. Virtala ja Rajala.
Eli jos kaikki avainmiehet ovat kunnossa ja pelitapa toimii samalla tavalla kuin parhaimmillaan runkosarjassa, on Hokilla täydet mahdollisuudet edetä välieriin. Tänä keväänä Hokin käyrä oli menossa jyrkästi alaspäin kun vastaavasti KooKoolla se osoitti ylöspäin, joten kovin paljoa ei tuo ottelusarja jättänyt jossiteltavaa.
Riski loukkaantumisten suhteen on korkea, jolloin kausi voi mennä todella syviin vesiin. Pelaajien sopimukset pitäisi tällä systeemillä saada ehdottomasti ilman liiga- tai ulkomaaoptioita.
Tässäpä se suurin riski onkin. Mitä jos Hokilla käy ihan vitun paska mäihä ja koko ykköskenttä on sivussa? Ja jos pelaajia halutaan ilman liiga- tai ulkomaille siirtymisoptiota, niin silloin pelaajille pitää maksaa myös enemmän liksaa (etenkin jos halutaan tehdä avainpelaajille pidempiä kuin yksivuotisia sopimuksia). Karppisen Veikollahan ei ollut ensimmäisenä Hokki-kautenaan sopimuksessa liigapykälää ja näin ollen hänelle maksettiin kyllä näin jälkikäteen ajateltuna ihan saakelin paljon liksaa.