Kajaanin Hokki 2012–2013

[kahvakiekko]

Tuli viesti väärään ketjuun, mutta muokataan tähän ketjun otsikkoon sopivaa juttua: Kuuluvaista saatetaan tarvita, kun pelit kovenee.

 

[kumikiekko]

Mulla on Koivistosta aika toisenlainen mielikuva. Koohottaa kyllä vauhdilla pikin poikin mutta valitettavasti se aiheuttaa usein itsensä pihalle pelaamista ja antaa vastustajalle paikkoja. Tänään ei tainnut olla takaiskujen aikaan kentällä joten voihan olla että penkitys on tätä asiaa opettanut?
Pälveestä samaa mieltä, ei vakuuta. Fofa oli alkukaudesta vaisuna, mutta on parantanut paljon. Ja sillin & häkkisen kanssa ovat niin toimiva kenttä että sitä en hajottaisi.

 

[Noitarumpu]

Kärppien ja Hokin yhteistyö

En ole paljoa Mestistä seurannut, mutta lehtiä lukiessani nousi esiin se, että Kärppien ja Hokin yhteistyössä olisi pahasti säröjä. Mikä on perimmäinen syy tähän?

Minun mielestäni Hokin valmentaja jollain tapaa sahaa kyllä omaa nilkkaansa, jos pelaajia ei anneta SM-liigaan vähäksikään aikaa tai sinne ei kelpuuteta hyviä pelaajia Kärpistä, jotka tarvitsisivat peliaikaa, mutta kovan rosterin vuoksi jäävät ulos kokoonpanosta. Hokin valkku oli todennut, että ei heille kelpaa Kärppien "jämäpelaajat". Mielestäni tuo osoittaa kyllä sellaista asiattomuutta, että alkoi vatuttamaan.

Muutenkin tekisi hyvää Mestis-pelaajille käydä välillä haistelemassa tuulia pääliigassakin, joko vähemmällä peliajalla, tai jos kykyä löytyy, niin kyllä sitä ketjukokoonpanoa pääsee korkeammallekin, jos jollekulle esim. nelonen on jotain jämää. Mulle joka ketju on elintärkeä ja arvokas. Miten esim. JYPillä toimii käsittääkseni moitteettomasti kahteen suuntaan nuo pelaajavaihdot. Uteliaisuus heräsi ja kiitän, jos joku kykenisi minulle asiallisen palautteen tähän antamaan. Kiitos!

 

[kumikiekko]

Ensimmäiseksi kommentoin tuota JYP-vertausta. Täysin älytön vertaus, molemmat joukkueet ovat saman omistajan omistamia ja kaikki raha tulee siis samasta lähteestä. Tällöin on itsestään selvää että pelaajaliikenne menee juuri niin kuin omistaja sanelee.

Kärppien ja Hokin kohdalla tilanne on aivan toinen. Kaksi erillistä itsenäistä organisaatiota joiden yhteistyön ajatuksena on se että siitä on molemmille hyötyä. Nyt ilmeisesti toteuttavassa portaassa nämä ajatukset siitä miten hyötyä saadaan, ovat kovin erilaisia. Tällöinhän homma ns. kusee.

Hokissa ollaan ajateltu että omat pelaajat ovat liian tärkeitä omalle joukkueelle, että niitä ei kannata lainata pelaamaan paria minuuttia per peli Ouluun. Oulussa taas ollaan ajateltu että omat kokoonpanon ulkopuolelle jäävät pelaajat ovat niin hyviä että heidän pitää automaattisesti saada pelata Hokissa aina kun Kärpät niin haluaa.

Todellisen yhteistyön linjaukset olisivat jossain tuolla välillä. Kaikennäköistä huhua liikkuu siitä missä ongelma piilee, mutta kun huhun lähde on toinen osapuoli, niin sen todenperäisyydestä ei ole täyttä varmuutta.

Veikkaan että yhtenä ongelmana ainakin Kajaanin päässä on historia. Hokissa muistellaan varmasti katkerasti niitä kertoja aiempina yhteistyövuosina kun täältä otettiin parhaat syömään poppareita loppukaudeksi Ouluun. Silvander varmaankin paras esimerkki. Mestiksen pistepörssin kärkinimi otettiin Ouluun ja taisi pelata yhdessä tai kahdessa pelissä loppukauden aikana. Yhteistyön lopettaminen ja siirtyminen Laserin kaveriksi tuskin myöskään lämmittää ajatuksia.

Harmillista silti että homma on näin huonolla mallilla. Kun näin julkisuudessa lauotaan jo kommentteja kuten Karjalainen tuossa Jatkoajan jutussa, on melkoisen varmaa että "yhteistyö" loppuu tähän kauteen.

 

[Roy]

Ansiokas juttu selvittää taustoja. On täytynytkin osin ihmetellä pelaajapolitiikkaa Kärppien loukkaantumissuman aikana, mutta nytpä sekin selvisi.

Kyllä täytyy ihmetellä Kajaanin puheenjohtajan kommentteja. Luuleekohan Hokki nyt hieman liikaa itsestään. Ilmeisesti Kajaanissa on alettu luomaan tällaista ajatusmaailmaa ja kulttuuria, että "parempi teidän pelata meillä, kun jämäminuutteja liigassa", jota sitten pelaajille syötetään.

Kärppien tulee ehdottomasti ja nopeasti jättäytyä tällaisesta ideologiasta pois ja löytää sellainen kumppani, joka ajattelee samalla tavalla pelaajien kehittymisestä ja etenemispolusta ennen kuin suurempaa "myrkytystä" Kajaanin suunnalla tapahtuu. Selväsitkään Hokki ei se yhteistyö taho ole, eikä mielestäni Kärppien yhteistyön arvoinenkaan. Sikäli Kärppien kannalta yhteistyö markkinoinnin, prikaatin, Mestiksen ja liigan välillähän olisi toivottavaa, mutta varmasti löytyy muitakin variaatioita, eikä Kärppien tasoisen organisaation kannata tästä vetää herneitä suuremmin nenään, kuten Aho viittasikin.

Ylimielinen kommentti "pakkopelistä", jossa varmasti kuiskuteltu Toivon korvaan, että "käy nyt sitten siellä se yksi peli pelaan, mutta ethän sinä siellä saa peliaikaa" ja "liigaseuran jämät" lähinnä kyllä kertovat kaiken.

 

[MrMacmanaman]

Ansiokas juttu selvittää taustoja. On täytynytkin osin ihmetellä pelaajapolitiikkaa Kärppien loukkaantumissuman aikana, mutta nytpä sekin selvisi.

Kyllä täytyy ihmetellä Kajaanin puheenjohtajan kommentteja. Luuleekohan Hokki nyt hieman liikaa itsestään. Ilmeisesti Kajaanissa on alettu luomaan tällaista ajatusmaailmaa ja kulttuuria, että "parempi teidän pelata meillä, kun jämäminuutteja liigassa", jota sitten pelaajille syötetään.

Mielestäni Hokki on toiminut niinkuin tavoitteelisen ja itsenäisen seuran kuuluukin toimia. Ei oman joukkueen menestystä voi uhrata, jonkun liigaseuran loukkaantumispulan takia. Sama homma liigasta alaspäin tulevien pelaajien kanssa, eli jos ei taso riitä pelaamaan, kuin jämäminuutteja Mestiksessä, niin sitten siihen on tyydyttävä tai olla lähettämättä pelaajia ollenkaan. Eivät varmaan liigaseuratkaa lähettäisi parhaitaan johonkin KHL:ään paikkaamaan loukkaantumisia. Mestiksessä on jo monta liigaseuran narussa kulkevaa seuraa, onneksi Hokki on kuitenkin pysynyt jämäkkänä.

 

[Eddie]

En tiedä pitääkö täysin paikkaansa, mutta kyllä siellä varmaan moni Hokkiin sopparin tehnyt pelaaja on miettinyt myös mahdollisuutta päästä Kärppiin välillä. JA:n jutussa mainitaan, että Hokin sopimusrumba pyörähti todenteolla käyntiin, kun yhteistyö Kärppien kanssa julkistettiin. Vaikuttanee seuraavilla kausilla aika voimakkaasti Hokin tasoon, jos pelaajille selviää, että täältä ei haluta päästää liigan puolelle ketään. Mahtanee siellä esim. Toivoa ja paria muuta hieman harmittaa, kun Kärpissä olisi ollut peliaikaa tarjolla. Esim tämä Lekistä hankittu Mäkilä on tehnyt pienoisen vaikutuksen "jämäpelipaikalla" nelosessa ja jos ei Kärpistä loppukauden sopparia tulekaan niin moni liigaseura harkinnee näiden näyttöjen jälkeen.

Sinänsä arvostan Hokin periaatteita, mutta väkisinkin tulee mieleen, ettei tässä nyt vaan sahata omaa oksaa. Hokilla ei kuitenkaan ole mahdollisuuksia sellaisiin budjetteihin, että pystyisi täysin omavaraiseen toimintaan ja houkuttelemaan pelaajia kohtuuhintaan esim. ilman Kärppäbonusta. (Voihan se olla joku muukin liigaseura)

Niin ja loppuun alleviivaan, että arvostan eniten omavaraisin Mestisseuroja, mutta Hokin kohdalla tuskin voidaan ihan heti puhua liigasta nykysysteemeillä, joten sinänsä Hokin ei kannattaisi sylkeä liigajoukkueille. Hokilla on lyhyempi matka SS:ään kuin Liigaan.

(Mun puolesta toki voitaisiin unohtaa halliyms kriteerit liiganousun kohdalla, jolloin Hokillakin olisi jonkinlainen sauma ainakin yhden kauden ihmeeseen)

 

[Roy]

Hokin ja Kärppien yhteistyössä on aina ajettu käsittääkseni pohjoissuomalaisten pelaajien etua sekä alueellista ajattelua pelaajapolkuineen jne. Mielestäni tuo on kyllä palvellut myös pitkällä ajalla kajaanilaistakin kiekkoa, eikä suinkaan yksipuolisesti Kärppiä. Mestiksessä tuskin kovin pitkälle tai pitkään pärjää "tavoitteellisena ja itsenäisenä seurana", jos sitten ei ole haluja liiganousuun.

Mielestäni tämän yhteistyön tiimoilta Hokin pelaajille ja Hokillekin olisi yhteistyön edun mukaista antaa pelaajia Kärppien loukkaantumistilanteissa käyttöön sekä antaa peliaikaa Kärppien ylijääville (etenkin alueen omille pohjoissuomalaisille) pelaajille tietenkin hyvää maalaisjärkeä käyttäen ja valmennuksen näkemyksien mukaan. Osa pelaajista voi jäädäkin Kajaaniin ja saavat hyvän kuvan seuran toiminnasta. Mitkään KHL-vertaukset tai "liigaseuran narussa - iso paha Kärpät" eivät liity tähän kuvioon millään tavalla.

Mahtanee siellä esim. Toivoa ja paria muuta hieman harmittaa, kun Kärpissä olisi ollut peliaikaa tarjolla.

Tai sitten ei harmita. Jos pelaajille on ajettu tätä ajatusta, että "kannattaako sinne liigaan mennä, meillä saat isomman roolin", jonka tarkoituksena on pönkittää omaa asemaa.

Kuitenkin jos yhteistyö on tällä tasolla, niin siitä kannattaa luopua. Varsinkin nuo puheenjohtajan kommentit ovat niin ylimielisiä, että yhteistyön on varmasti jatkossa vaikeaa, vaikka se palvelisi varmasti pohjoisen kiekkoa parhaalla tavalla.

Harmi.

 

[Surukuku]

Tyydyn lainaamaan itseäni tuolta otteluseurantaketjun puolelta:

Noh, tuommoisen voi tehdä vain kaksi kertaa ja yleensä nekin yht'aikaa eli ensimmäisen ja viimeisen samanaikaisesti. Tuskinpa tuollainen käytäntö on yhdenkään liigajoukkueen tavoittelemaa yhteistyötä, mutta toisaalta ymmärrän kyllä Hokinkin näkökantaa tässä asiassa.
Aika näyttää, miten homma jatkuu ja kenen kanssa, mutta taas on Ahokin yhtä kokemusta viisaampi.

Kuten kumikiekko ylempänä totesi, todellisen, molempia hyödyttävän yhteistyön linja lienee mainittujen äärikäytäntöjen välissä ja sitä kannattaisi ihan vilpittömästi hakea ja mutustella - ja yhdessä, sillä ei ole kenenkään etu, jos pohjoissuomalaisia lahjakkuuksia hukataan jääräpäisyyden ja tyhmän ylpeyden takia.

 

[MrMacmanaman]

En tiedä pitääkö täysin paikkaansa, mutta kyllä siellä varmaan moni Hokkiin sopparin tehnyt pelaaja on miettinyt myös mahdollisuutta päästä Kärppiin välillä. JA:n jutussa mainitaan, että Hokin sopimusrumba pyörähti todenteolla käyntiin, kun yhteistyö Kärppien kanssa julkistettiin. Vaikuttanee seuraavilla kausilla aika voimakkaasti Hokin tasoon, jos pelaajille selviää, että täältä ei haluta päästää liigan puolelle ketään.

Sinänsä arvostan Hokin periaatteita, mutta väkisinkin tulee mieleen, ettei tässä nyt vaan sahata omaa oksaa. Hokilla ei kuitenkaan ole mahdollisuuksia sellaisiin budjetteihin, että pystyisi täysin omavaraiseen toimintaan ja houkuttelemaan pelaajia kohtuuhintaan esim. ilman Kärppäbonusta. (Voihan se olla joku muukin liigaseura)

Hokkihan on ilmoittanut, että se ei pysty tavoittelemaan liigapaikkaa ja tavoitteena on menestyminen Mestiksessä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hommat pitäisi lyödä läskiksi ja aloittaa joku farmihuoraus. Mestiksessäkin voi harjoittaa itsenäistä toimintaa, jos vain löytyy tarpeeksi halua. Pitkäjänteistä työtähän se vaatii, jos haluaa tehdä pienestä Mestisseurasta itsenäisen ja menestyvän ja joissakin paikoissa se ei onnistuisi, vaikka miten haluaisi, kuten Lempäälässä. Ehkä Hokkikin voi joskus 15-20 vuoden päästä olla valmis liigaan.

Löysin tällaiset budjettiluvut kaudelle 2012-13

Tulot yhteensä: 615 000
Menot yhteensä: 585 000
Pelaajabudjetti: 230 000
Tulostavoite kaudella 2012-2013: 30 000

Tuossa nuo tärkeimmät. Ei Hokki rahallisesti kilpaile Mestiksen suurten kanssa, mutta omavaraiseen toimintaan kykenee kyllä helposti. Tuolla 230k€:lla saa jo iskukykyisen joukkueen Mestikseen, kuten tämäkin kausi on osoittanut

 

[chris]

Hokkihan on ilmoittanut, että se ei pysty tavoittelemaan liigapaikkaa ja tavoitteena on menestyminen Mestiksessä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hommat pitäisi lyödä läskiksi ja aloittaa joku farmihuoraus.

No miksi he ovat sitten lähteneet farmisopimukseen mukaan, jos ei ole aikomustakaan vaihtaa pelaajia. Tuohan on pelkkää kusetusta ja sama repiä koko paperi.

Olenkin ihmetellyt miksei Hokin ja Kärppien välillä ole ollut pelaajaliikennettä ollenkaan, vaan Kärpät on siirrellyt pelaajia muiden Mestis-joukkueiden kuin Hokin kanssa (mm. Mäkilä tuli LeKistä ja Lehto lähti KooKoohon).

Jo tuosta jutustakin kävi ilmi, että Kärppien famisopimus sai aikaan vipinää Hokin pelaajarintamalla. Nyt pelaajat ovatkin sitten siinä tilanteessa ettei näyttöjä liigaan pääsekään antamaan. Mm. Mäkilä on antanut hyviä näyttöjä, vaikka ei ensimmäisissä kentissä olekaan pelannut ja Karjalaisen mukaan saanut vain jämäminuutteja. Tuo Karjalaisen asenne paistaa kyllä vahvasti läpi hänen sanomisistaan:

"– Riku kävi yhden pakkopelin pelaamassa Oulussa. Julkisuudessa puhuttiin Kärppien ottaneen Toivon. Ei Kärpät ottanut - me annettiin. Peli oli lauantaina ja sunnuntaina Riku palasi Kajaaniin, Karjalainen napauttaa."

 

[MrMacmanaman]

No miksi he ovat sitten lähteneet farmisopimukseen mukaan, jos ei ole aikomustakaan vaihtaa pelaajia. Tuohan on pelkkää kusetusta ja sama repiä koko paperi.

Silloin kun Hokin ja Kärppien yhteistyöstä tiedotettiin, niin ihmettelin, että mihin Hokki tarvitsee yhteistyötä, kun pystyy toimimaan omillaankin. No nyt on tullut selväksi, ettei se sitä tarvinnutkaan. Jutussa mainittiin, että Kärpät oli enemmän ärsyyntynyt siitä, että kokoonpanon ulkopuoliset pelaajat eivät saa peliaikaa. Tässäkin tulee taas esiin se, että mikä on win-win tilanne, josta kummatkin hyötyvät. Ilmeisesti Kajaanissa ollaan katsottu, etteivät Huovinen, Niemelä ja Lehto tuo joukkueelle sellaista lisäarvoa, että kannattaisi antaa paikka oman pelaajan edestä. Jos Kärppien mielikuva yhteistyöstä on samanlainen kuin Jokerit-Vantaa tai Tampere-Lempäälä välillä tapahtuva "yhteistyö", niin metsään mennään.

 

[Surukuku]

...
Jo tuosta jutustakin kävi ilmi, että Kärppien famisopimus sai aikaan vipinää Hokin pelaajarintamalla. Nyt pelaajat ovatkin sitten siinä tilanteessa ettei näyttöjä liigaan pääsekään antamaan. Mm. Mäkilä on antanut hyviä näyttöjä, vaikka ei ensimmäisissä kentissä olekaan pelannut ja Karjalaisen mukaan saanut vain jämäminuutteja. Tuo Karjalaisen asenne paistaa kyllä vahvasti läpi hänen sanomisistaan:

"– Riku kävi yhden pakkopelin pelaamassa Oulussa. Julkisuudessa puhuttiin Kärppien ottaneen Toivon. Ei Kärpät ottanut - me annettiin. Peli oli lauantaina ja sunnuntaina Riku palasi Kajaaniin, Karjalainen napauttaa."

Tää on nyt Hokin kannalta pikkuisen vaarallinen tie, sillä Kajaani ei edelleenkään ole Suomen houkuttelevin kiekkopaikkakunta edes Mestis-tasolla eikä seuralla ole tarjota muualta hankittaville avainpelaajille juurikaan Kainuu-lisää palkkaan. Seuran/joukkueen kilpailukyvystä pelaajamarkkinoilla kertoo tuo ao. artikkelin lause, jossa sopimus Kärppien kanssa poiki sitten varsinaisia pelaajasopimuksiakin. Se kertoo myös pelaajien toiveista ja unelmista päästä kokeilemaan siipiään myös liigassa, johon tuollaisen sopimuksen uskotaan antavan mahdollisuuden.

Kuten sanoin, näitä seurojen välisiä yhteistyösopimuksia ei voi tulkita kummaltakaan puolelta näin puhtaan yksipuolisesti ilman seuraumuksia. Hokilla pyyhkii nyt hyvin, mutta jatkuvuuden kannalta ehkä Karjalaisenkin pitäisi tajuta nämä kiistämättömät lainalaisuudet ja harkita sekä sanomisiaan että sopimuksen henkeä hieman uudelleen.
Ylpeä voi ja saakin omistaan olla - ja vaikka vähän tyhmäkin, mutta yhdessä nuo eivät ole mikään paras kombinaatio asioiden suotuisalle kehitykselle.

 

[kumikiekko]

Kovasti tunteita näyttää herättävän kun Mestis-seura ei suostukaan automaattisesti toimimaan niin kuin Liigaseura haluaa. Yhteistyösopimuksen myötä pelaajien siirto on ilmeisesti jotenkin helpompaa, mutta ei siihen paperiin ole kirjoitettu että toinen on isäntä ja toinen renki.

Karjalainen on minun mielestäni henkilönä hieman ylimielinen ja se näkyy noissa lausunnoissa. Turhaa uhoamista vaikka asiaa taustalla olisikin. Ei ole hyvää suhdetoimintaa nokitella ja paukutella henkseleitä julkisuudessa kun puhutaan yhteistyöseurasta.

Hokki tuskin olisi sarjakakkosena nyt jos olisi antanut parhaiden pelaajien pelata alkukauden Kärpissä. Ei sellaista automaattisesti voi olettaa tapahtuvan. Tuskin nyt Oulussakaan on näin luultu ja jos on niin sellaista yhteistyötä ei tarvita.

Hokin puolelta taas on tyhmää jättää esim Lehto ilman peliaikaa jos näin on käynyt. Oma puolustus vajaana ja rajallinen kassa olisivat oikeasti hyvät syyt peluuttaa Lehtoa.

 

[kahvakiekko]

Vähän ehkä provosoivasti oli tuo jatkoajan juttu kirjoitettu, lainauksia puheenjohtajien haastattelusta voitu lyhentää yms.. mutta pitkässä juoksussa Hokki tarvitsisi yhteistyö kumppanin ja sama pätee Kärppiin, kannattaisi Ahon ja Karjalaisen lähteä polttelemaan rauhanpiippua ja sopimaan pelaajaruletista tarkemmin. Itse en kannata sitä, että Hokki saa pelipäivänä tietää ketkä pelaa Hokissa ja ketkä Kärpissä, pitemmät lainat molemmin puolin kannattavia. Valmentajienkin kannattaisi tehdä peluutuksen kannalta yhteistyötä, ainakin tulevaisuudessa voisi olla helpompaa nuoren Marjamäen soitella räkäisen mestisjoukkueen valmentajalle kuin nykyisen vanhan herran aikaan.

Hokinkaan ei kannata talouden uhalla riuhtoa ja uhota, mutta aina antavan siideripissiksen asemaankaan ei ole varaa.

 

[Jesyy]

Tökätääs omakin lusikka sitten soppaan. Ensinnäkin, millä ihmeen ilveellä Hokki olisi voinut antaa omia sopimuspelaajiaan Ouluun, koska loukkaantumissuma on ollut pitkin kautta enemmän tai vähemmän yhtä paha täällä Kajaanissa. Tänään SaPKoa vastaan 11 pelaajaa sivussa, sisältäen mm. koko kakkosketjun. Savonlinnassa Hokki taistelee parhaillaan kolmella kentällisellä + yhdellä seuran omalla A-junnulla.

Mikäli Kärpillä on mahdollisuus saada muualtakin lainoja, niitä kannattaa ilman muuta hyödyntää, kuten tämä Mäkilä esimerkiksi. Näin saavat paikattua loukkaantumisiaan, eikä tarvitse viedä Hokin jo ennestään ohuen materiaalin helmiä pelaamaan puoltatoista minuuttia nelosketjuun.

Jos oikeita näytönpaikkoja on tarjolla, silloin soisi ilman muuta Hokin pojille mahdollisuuden edetä urallaan. Tässäkin pitää kuitenkin muistaa molemminpuoleinen hyöty, mikäli Hokki ei yksinkertaisesti pysty pelaajia lainaamaan, ei siitä pitäisi vetää kookospähkinää nokkaan.

Sitten pitää omienkin toimintaa hieman ihmetellä, itse olisin ottanut esimerkiksi tuon Lehdon avosylin vastaan. Huoviselta en ole nähnyt peliäkään, mutta Niemelä oli niin paskalla asenteella Kajaanissa pelaamissaan matseissa liikkellä, että ei kiitos. Täällä alkukauden viilettänyt Korkiakoski ei vakuuttanut missään vaiheessa myöskään.

Luulisi, että Kajaanista pelipaikkaa löytyisi niille Kärppälainoille, jotka sen pystyvät lunastamaan ja pelaavat kunnon asenteella. Ihmettelen kuitenkin jos näin ei ole. Mitään kiintiöpaikkaa ei kuitenkaan ole oululaisia varten, kaikkien on ansaittava paikkansa myös Mestiksessä, sopimusseurasta riippumatta.

Kuten MrMacmanaman tuossa aikaisemmin totesikin, Helsinki-Vantaa / Tampere-Lempäälä -tapaista farmipelleilyä on turha ollut odottaa missään vaiheessa.

 

[Eddie]

Niin.. Nyt kannattaa muistaa, että Kärpillä ja Hokilla on yhteistyösopimus. Kukaan ei tiedä, ketkä ovat tehneet sopparin Hokkiin osin siksi, että saattaa päästä antamaan näyttöjä Kärppiinkin ja ihan varmasti on Karjalainen(kuka sitten neuvotteleekin) hehkuttanut sopimusneuvotteluissa kärppäsuhteitakin. Ja kun täällä intoudutaan ihan huorapuheisiin sun muihin niin Kärpät on tasan yhden pelaajan saanut ja senkin ilmeisesti ruinaamalla. Tämän lisäksi esim. Liigatason pakkeja tarjottu Hokkiin pidemmäksikin aikaa ja vielä esim Huovista, joka liigassakin on ehtinyt avausmaalin tehdä. Jännä homma ettei kelpaa, vaikka teilläkin loukkaantumissuma päällä. Tällainen pullistelu ei kyllä Hokista parempaa seuraa tee.

Toivottavasti hokki lähtee tuleviin kausiin oikeasti omavaraisesti eikä pelleile tällaisilla.sopimuksilla, jolla se näköjään pyyhkii persettä.

 

[kahvakiekko]

Niin.. Nyt kannattaa muistaa, että Kärpillä ja Hokilla on yhteistyösopimus. Kukaan ei tiedä, ketkä ovat tehneet sopparin Hokkiin osin siksi, että saattaa päästä antamaan näyttöjä Kärppiinkin ja ihan varmasti on Karjalainen(kuka sitten neuvotteleekin) hehkuttanut sopimusneuvotteluissa kärppäsuhteitakin. Ja kun täällä intoudutaan ihan huorapuheisiin sun muihin niin Kärpät on tasan yhden pelaajan saanut ja senkin ilmeisesti ruinaamalla. Tämän lisäksi esim. Liigatason pakkeja tarjottu Hokkiin pidemmäksikin aikaa ja vielä esim Huovista, joka liigassakin on ehtinyt avausmaalin tehdä. Jännä homma ettei kelpaa, vaikka teilläkin loukkaantumissuma päällä. Tällainen pullistelu ei kyllä Hokista parempaa seuraa tee.

Toivottavasti hokki lähtee tuleviin kausiin oikeasti omavaraisesti eikä pelleile tällaisilla.sopimuksilla, jolla se näköjään pyyhkii persettä.

Edelleen toivottavasti sopu saadaan, antaa Ahon pyyhkiä jos tarpeelliseksi näkee, Hokki ollut omiin syihin nähden itsekäs, mutta ei kärpätkään voi pitkiä = hyviä lainoja antaa. Asiassa kilpailee kaksi joukkuetta, jotka haluavat menestyä ja kumpikaan ei omasta näkökannastaan luovu eli Hokki parhaista pelaajista ja Kärpät antaa lyhyttä lainaa.

Asiassa saattaa olla puoli, jota julkisesti olla sanottu. Lyhyet lainapelaajat mitä Hokissa on tällä kaudella käynyt, eivät ole pelillisesti antaneet kaikkeaan ja tahtoneet pelata ja menestyä Hokissa, yksi syy voi olla, että pelaajalla kun on tiedossa, että lyhyen 2 pelin lainan käy lusimassa puolivaloilla niin kotiareena kutsuu. Samoin joukkueen pelityyliin ei parissa pelissä päästä, tai edes haluta päästä.

 

[HockeyIsKING]

Kyllä ikävä tulee aikoja, jolloin Hokin johdolla oli kyky neuvotella liigaseurojen kanssa. Viittaan O-P Hakkarasien eittämättömiin kykyihin luoda yhteyksiä ja ylläpitää suhteita.

Muutos on tapahtunut Hokissa siinä, että johtokunta on kyvytön ja taidoton ohjaamaan valmennusta. Mattilalla on noussut jokin neste päähän tämän syksyn menestyksen johdosta, minkä takia hän laukoo asiosita ylimielisellä asenteella tämän päivän Kainuun Sanomissa. Mattila tekee pelaajapäätökset ilmeisen yksin ja Mersukauppias patsastelee peleissä käytävillä.

Hokin on pakko miettiä omaa asemaanasa ja mahdollisuuksiaan selvitä omillaan. Yhden vinkin nohin mahdollisuuksiin antaa seuran A-junnujen tila - onko sieltä mahdollisuus saada omista junnuista kilpailukykyisen joukkueen runkoa. Mielestäni vastaus on selvä - ei ole. Parhaat junnut ovat Mestikseen korkeintaan niitä muutaman minuutin miehiä ja parhaimmillaan pelatessan muutaman pelin silloin tällöin. Pitkän paineen alla heillä ei ole vielä vuosiin kykyä pitää tasoaan Mestiksessä. Siinä välissä Hokki vaihtaa sarjaa alemmalle tasolle. Kyllä ne Kärppien "jämätkin" ovat enemmän pelimiehiä kuin Hokin junnut. Muutenkin suorastaan humoristista ajatella, että Hokin vakiokaverit olisivat parempia kuin Kärppien silloin tällöin kokoonpanoon mahtuvat miehet. Eiköhän jokainen Hokin pelaaja, joka kelpaisi liigaan, pelaisi sitten siellä liigassa?

Hokilla ei ole siis mahdolisuuksia pysyä mestiksessä muutoin kuin saamalla Kajaaniin 15-20 tarpeeksi hyvää pelaajaa muualta. Mitenkäs helppoa se on? Moniko lähtee Etelä-Suomesta Kajaaniin talveksi? Meillä kun on niin erinomaiset harjoitusmahdollisuudetkin :).

Kyllä kylmä tosiasia on, että jollei miljoonabudjetin tuovaa mesenaattia lödy, on Hokin oltava houkutteleva polun pää tiellä liigaan ja siitä eteenpäin. Ilman elävää yhteistyötä liigaseuran /-seurojen kanssa polkua ei ole.

Kyllä Hokin rosterissa on aina yhden ketjun ja parin pakin kokoinen aukko lainoille (lue: yhteistyölle). Piste.

Mielestäni aika huvittavaa on Hokin huoli Kärppien halusta lainata Hokin pelaajia. Edelleen ne pelaajat joista siellä apua enemmälti olisi, pelaisivat siellä jo ja heitä lainailtaisiin sieltä tänne. Satunnaista tarvetta tämä on, millä ei ole mitään merkitystä.

Pelaajien asenteeseen vaikuttaa ulkopuolelta eniten valmentaja ja joukkue. Se on Mattilan työ. Tämänpäivä lausunnoilla Mattila teurasti Kärppälainojen asenteen.

Ei muuten Mattila lainannut A-junnuihin pelikelpoisia edustuksen miehiä ratkaisupeleihin reilu viikko sitten. Eli niin hyvin se yhteistyö toimii.

 

[swingwood]

Niin tuossa samassa jutussahan Herra Aho kertoi että Kärpät haluaisi ja olisi halunnut alunperinkin että Hokki olisi puhtaasti Farmijoukkue ja Kärpiltä oli tullut kentällinen miehiä Kajaaniin. Kärpät on nyt pettynyt kun Hokin oma rosteri on niin laaja ja Mattila on nihkeästi suhtauistunut Oululais "apuihin" Mestiksen tehtävä on kuulema toimia SM-Liigan farmina, ainakin Ahon mielestä noin yksinkertaistettuna. Sm-liiga on kuulema KHL:n ja NHL:n farmi ja siitä syystä Kajaanissa pitää lusikka otta kauniiseen käteen ja totella.
Typeräähän tuo on puolin ja toisin, Hokki nyt on valinnut tällä hetkellä tuon tien olemalla mahdollisimman omavarainen.
Nyt näyttää että yhteistyön tie on kuljettu loppuun, tuskin sopua löytynee ja Kärpät etsinee jatkossa farmiseuranssa muualta, jokohan Rokille seuraavaksi sopparia tarjotaan varsinkin jos heidän nousu toteutuu.

 

[Roy]

Todella kummallista ajattelua. Mihin on kadonnut se O-P Hakkaraisenkin luoma yhteistyön henki pohjoisen jääkiekon puolesta, mitä Kärpät ja Hokki toteutti useana vuotena? Uskon, että tällä on ollut paljonkin merkitystä kajaanilaisen kiekkoilun hyvässä menestyksessä. Katsoo jo pelaajiakin, mistä ovat tulleet viimeisien vuosien aikana.

Hokki on valitsemassa nyt omaa linjaansa ja luopumassa tästä kehitystyöstä pohjoisen alueen kiekkoilun eteen. Kärpistä on muodostumassa paha peikko. Mesenaatteina toimivat pj Karjalainen ja pv Mattila. Onnea valitsemallanne tiellä.

 

[kahvakiekko]

Todella kummallista ajattelua. Mihin on kadonnut se O-P Hakkaraisenkin luoma yhteistyön henki pohjoisen jääkiekon puolesta, mitä Kärpät ja Hokki toteutti useana vuotena? Uskon, että tällä on ollut paljonkin merkitystä kajaanilaisen kiekkoilun hyvässä menestyksessä. Katsoo jo pelaajiakin, mistä ovat tulleet viimeisien vuosien aikana.

Hokki on valitsemassa nyt omaa linjaansa ja luopumassa tästä kehitystyöstä pohjoisen alueen kiekkoilun eteen. Kärpistä on muodostumassa paha peikko. Mesenaatteina toimivat pj Karjalainen ja pv Mattila. Onnea valitsemallanne tiellä.

Kyllä tässä Hokin kannattajaakin ahistaa, johto ei näe metsää puilta.

 

[swingwood]

Mattilan mietteitä yhteistyöasiasta löytyy nyt myös sähköisessä muodossa osoitteesta kainuunsanomat.fi.

 

[Osvaldo]

Eniten tuon jutun luettuani jäi mietityttään että minkä takia Hokki edes ylipäätään teki tuon yhteistyösopimuksen Kärppien kanssa? Lienee kuitenkin selvää että ensi kaudelle tuota yhteistyösopimusta ei tehdä. Samalla on mielenkiintoista nähdä millaisen joukkueen Hokki saa ensi kaudeksi kasattua, kun ei ainakaan tuota Kärppäyhteistyötä voi pelaajaneuvotteluissa hehkuttaa.

 

[kumikiekko]

Vähän tulee sellainen fiilis että Mattilalla on AllIn-meininki. Hokin menestyminen tällä kaudella on pääasia ajattelematta Hokin tulevaisuutta jatkossa. Yhteistyökumppani liigassa olisi tärkeä. Joten ei pitäisi suututtaa Kärppiä, jonkin verran joustoa pitäisi löytyä. Ja nyt se AllIn kusee nilkkaan kun yli puolet rosterista on telakalla ja hävitään kotona Peliitoille ihan pystyyn....

Toki Kärppien asenteessakin olisi korjattavaa. Ei nyt ihan suoraan voida Oulusta sanella ketkä Hokissa pelaa ja miten paljon.

En usko kummankaan osapuolen kommentteja ihan suoraan sellaisinaan, totuus lienee jotain sieltä väliltä.

Mutta Hokilla lienee enemmän hävittävää kuin Kärpillä. Kauden alusta asti on pelottanut tämän kauden joukkueen hinta. Nimekkäitä pelaajia Mestis-tasolle ja isompi rosteri kuin ikinä. Hokilla ei ole koskaan ollut liikaa rahaa, aina on menty aivan kädestä suuhun. Ja tiedän satavarmasti että tilanne on tälläkin hetkellä sellainen. Vähän sellainen maku on että Karjalaisella on nyt kauhea tuska näyttää että "hänen Hokkinsa" se ei nöyristele vaan menestyy omillaan. Mattila peesaa mukana. Löytyyköhän tälle elvistelylle maksajaa kun kausi on paketissa? Entä ensi kaudella? Sitä seuraavalla? Toivottavasti....