Lapa: Yatta (tai Greenl tai millä nimellä nyt sattuukaan kulkemaan) olikin alunperin vitsi - se on jonkun paikallisen koomikkoryhmän viritys - mutta ihmiset ovat kummallisia ja kappaleesta tuli kauhea hitti. Näin olen siis kuullut.
Euroviisuista puheenollen, minkä takia niiden euroviisubiisien pitäisi olla "parempia" tai "erilaisempia" kuin ne ihan normaalit suomalaiset hittibiisit ? Vaikka omasta mielestäni 95% suomalaisista hittibiiseistä - viihdemusan puolella siis, johon euroviisut katson kuuluvan - on täyttä tuubaa, siihen viiteen prosenttiin mahtuu myös helmiä. Nythän kaikista kilpailukappaleista oli väen väkisin yritetty tehdä "kansainvälisiä", ja tulos oli hirveä.
Mutta ... kuten useat esimerkit osoittavat - "wadde hadde dudde da", Ruotsin voittobiisi vuosi pari sitten, Viron voittobiisi viime vuonna, jopa tuo "Yatta" - huonollakin biisillä voidaan menestyä, jos se on tarpeeksi huono. Ja ihmisten maku voi olla kummallinen, joten ...
No, eipä sillä nyt ole ollut henk. koht. sen suurempaa merkitystä pärjääkö Suomi joissain puolivillaisissa lauluskaboissa.
Ai niin, hirveimmät biisit ? Väkisin väännetty huumorimusiikki, tyyliin Turo's Hevi Gee, Rehupiikles ja Matti & Teppo.
Kerta-annoksissa voi olla ihan mukavaakin, mutta esim. Turo's Hevi Geen kokoelmalevyn kolme kertaa pakosta läpikuunnelleena (koulussa ATK-tunnilla) voin väittää sen olevan aika hirveää.
Näin.
--- pykli