Kaksi asiaa.
1. Ei kukaan ole kieltänyt varmaankaan Salmelaista hankkimaan parempia pelaajia, vaikka ongelma olisi kuinka syvällä rakenteissa. Se että sitä ykkössentteriä on Salmelainenkin jumpannut jo aika pitkän tovin, on ainoastaan Salmelaisen vika ja myös se, että meille sisään tulleet pelaajat ovat lähinnä sellaisia, jotka eivät minnekään muualle kelpaa. Kyllä Salmelainen on epäonnistunut niilläkin pelimerkeillä mitä hänelle on annettu. Pronssijoukkue hänelle kuitenkin annettiin ja merkittävä pelaajabudjetti. Vaikka mielestäni nuo IFK:n edelliskausien sijoitukset eivät ihan koko totuutta kerro.
2. Mikäli uusi urheilujohtaja ei ole tarpeeksi kova kaveri tekemään muutoksia, niin hän on tehtäväänsä väärä mies. Jos hänen kätensä jollain lailla sidotaan, niin pitäisi sitten olla munaa sanoa itsensä irti ja sanoa julkisuuteen, että toimintaedellytyksiä ei ollut. Toki itsekin Salmelaiselle haluan ensi kauden antaa ja ehkä kolmannenkin, riippuen mitä ensi kaudella tapahtuu, eli onko isossa kuvassa menty eteenpäin. KJ:lla kesti kolme kautta, Kekäläisellä kaksi, mutta se pitää huomioida, että nyt ei lähtötilanteessa oltu niin pohjalla. Joukkueessa oli terve ja urheilullinen runko.
Lennart Petrellin tilannetta pidän esimerkiksi mielenkiintoisena. Jatkaako yleisen paineen takia Kautosen ja Rindellin tapaan joukkueessa vai uskalletaanko päästää irti