Kaikille kenkää!

[Humuli71]

Yritin etsiä Lauri Marjamäki potkut-ketjua, mutta en humalalta löytänyt.

 

[Goljat]

Yritin etsiä Lauri Marjamäki potkut-ketjua, mutta en humalalta löytänyt.

No nyt ollaan oltu kunnon kännissä, ku eihän tuota tarvi kovin alas selata näinä aikoina :D

 

[Olbertson]

Helppo-Heikki, Hupi-Harri, Lepo-Lasse, Latteus-Late. Koko koplalle kenkää!

P.S. Osa osuvista nimistä pöllitty täältä.

 

[brainlag]

Voisi potkia kaikki pihalle ja katsoa ensi kaudella uudestaan.

 

[charger]

Kaikille kenkää!

Oikeesti, asianomaiset, tehkää omat johtopäätökset ja voitteko poistua.

Kiitos!

 

[Micol]

Kyllä tässä ollaan ajauduttu jo 'kaikille kenkää' tilanteeseen. Niin moni löysä ja osaamaton turhake joutaa urheilupuolelta / joukkueesta pois ja pian. Sitten kun kaikki on kengitty, niin kenkäkin heitetään lopuksi pihalle.

 

[oukka]

Täysin anteeksiantamaton esitys kotona tärkeässä ottelussa. Siis sellainen etten ikinä anna anteeksi.

Leskinen ja Ohtamaa voisivat pakata veitsensä ja poistua. Näytöt on annettu, ei ole käyttöä.

Harri Aho, ota vastuuta ja poistu. Virkkunen, lähde helvettiin. Valmennustiimi Hilliä lukuunottamatta uusiksi ensi kaudeksi.

Kaikille kenkää ja ihan heti.

 

[peterra]

Kaikille kenkää ja ihan heti.

Tämän kauden osalta olen harvinaisesti tästä täysin samaa mieltä. Kauden jälkeen pitää tulla Kärpissä useampikin muutos. Marjamäki oli nykyisen urheilujohdon viimeinen oljenkorsi, jolla olisi pitänyt kaikin satsauksin pystyä paljon nähtyä parempaan. Kun Marjamäki osoittautui tyhjäksi arvaksi niin nyt kaikkien Marjamäen palkanneiden pitäisi olla Kärpissä täysin ilkosillaan, koska kukaan ei enää heitä voi puolustaa. Sen verran tässä on vielä jossittelun varaa, että rahat on nyt pankissa ja lopullinen kohtalo sinetöityy playoffeissa. Mikään ei viittaa siihen, että Marjamäen porukka nostelee kauden päätteeksi mitään pokaalia, mutta pelataan kuitenkin pelit ennen johtopäätöksiä.

Johtopäätöksiä
Kärppien alakulo on jatkunut nyt monta eri kautta ja alakulolle ei varmasti ole mitään yksittäistä syytä. Kyseessä on monen asian summa: ei voi jättää mitenkään huomiotta, että Kukkonen & Pyörälä ovat siirtyneet eläkkeelle ja Kärppien loistavimmat omat projektit (pelaajat) ovat nyt vuolemassa rahaa NHL:ssä. Kärpät on silti Suomessa poikkeuksellisessa asemassa, koska se on eittämättä yksi ns. suunnannäyttäjäseura. Vaikka vihaisi Kärppiä miten niin Liigalle on aina parempi, että meillä on vahvat Kärpät kuin tällainen kädenlämpöinen kakkakasa.

Urheilullinen heikentynyt menestys on johtanut väistämättä myös siihen, että operatiivisen toiminnan tulostaso on laskussa. Tähän tuloksien laskemiseen perustuen näen, että Virkkusen asemaakin olisi syytä tarkastella kokonaisuutena, vaikka talous lienee edelleen yksi niistä asioista, joka on Kärpissä vahvimmassa kunnossa. Tämän vuoksi en itse pidä välttämättömänä potkia juuri häntä pois, koska talous on kuitenkin siedettävässä kunnossa ja puskuriakin on joukkueeseen vielä tulevaisuudessakin.

Harri Aho on ollut todella pitkään vastuussa Kärpissä liian isosta tontista. Tällä tontilla on viimeisten kausien aikana vaikea löytää mitään muuta kuin hyvin yksittäisiä valonpilkahduksia ja näidenkin kohdalla kysyn enemmänkin, halusivatko nämä pelaajat ennemmin itse tulla Ouluun kuin se, että urheilujohtaja heitä tänne joutui kovasti hankkimaan? Jos taas katsotaan Harri Ahon suoritteita siellä menestyskausienkin aikana niin Kärpillä oli ylivoimainen rosteri jokaisella kertaa, pl. 2018. 2018 mestaruusjoukkue oli monella tapaa todella piristävä, kun joukkueen kärki oli aivan muuta kuin Marjamäen joukkueen kärki silloin aikanaan ja muutoinkin sellainen tuoreus & uutuus tuntui jokaisessa hengenvedossa. Ahon listalla on kuitenkin paljon enemmän epäonnistumisia viime aikoina, joista katastrofaalisin on se, ettei Kärpillä ulkoa tarkastellen vaikuta olevan minkäänlaista strategiaa, miten se tuo seuraavat Kärppäjuniorit NHL:n eikä myöskään sitä, miten se kokoaisi menestyvän Kärppäjoukkueen nyt. Päävalmentajatemppu eli Marjamäen viimeisin tuleminen ei pelasta Ahoa, koska tulos on...mitä on.

Marjamäkeä olisin itse vielä valmis katsomaan toisen urheilujohtajan aisaparina. Siihen kuutenkin liittyy muutamia kohtia, joihin nimenomaan päävalmentajan on otettava vahvempi kanta:

• päävalmentajan ensisijainen tehtävä on laittaa käytössä oleva pelaajamateriaali pelaamaan parasta mahdollista lätkää -> Marjamäki on juuri tässä pelitavan suunnittelussa, treenaamisen jalkautuksessa sekä kuntohuippujen saavuttamisessa tällä kaudella epäonnistunut tylysti.
• Marjamäki tuntuu ottavan Kärpissä ylisuurta roolia osallistuen koko organisaation tulevaisuuden linjaamiseen hyvin rautakorpimaiseen tapaan. Rautakorpi on historiallisesti ollut näissä tehtävissä oikeasti hyvä, mutta Marjamäeltä puuttuu toimistopuolen näytöt täysin. Marjamäki on pelitapavalmentaja viimeiseen asti ja hänen pitäisi keskittyä leipälajiinsa eikä organisaation muiden asioiden kommentointiin tai kiillotukseen.
• Marjamäen tulee olla valmis siihen, että Kärppien valmennustiimiä vahvistetaan. Ainakin ulkoa katsellen itse toivoisin Marjamäen tiimiin välittömästi pelitapavalintoja haastavan vaihtoehdon Marjamäelle. Esimerkiksi Tuomas Tuokkolaa Tapparasta voisi kysellä tähän rooliin (eri juttu haluaako tulla). Toinen on se, että Kärpissä näyttää joukkueen luistelukunto pettävän pahasti pahimmassa kohdassa koko kaudella, joten syytä olisi vahvistaa Marjamäen ryhmää myös fysiikkapuolen osaamisella.

Kaikki muut tehtävät kuuluvat muualle kuin päävalmentajalle. Jos Marjamäki ei näihin ehtoihin suostu niin näyttäisin myös hänelle tylysti ovea.

 

[1946]

Virkkusen alla homma ei tule muuttumaan. Tommi ulos ensimmäisenä

 

[Håkanhead]

Virkkusen alla homma ei tule muuttumaan. Tommi ulos ensimmäisenä

Tämä tuppaa itseltänikin unohtumaan. Toimitusjohtaja on hoitanut talouden hienosti, mutta kaikki muu on ihan perseestä. Virkkunen ei tunnista Kärppien ongelmia tai sitten tunnistaa, eikä ole valmis tekemään tarvittavia muutoksia. Kumpikin vaihtoehto on todella huolestuttava.

 

[maalisieppo]

Mysl u-20 joukkue jäi ulos pudotuspeleistä joten nyt ois ison mietinnön paikka. Mitään tuskin tulee tapahtumaan kuitenkaan

 

[Huml71]

Mysl u-20 joukkue jäi ulos pudotuspeleistä joten nyt ois ison mietinnön paikka. Mitään tuskin tulee tapahtumaan kuitenkaan

Eipä tämä yllätä lainkaan, kun pääkoutsina on yksi suojatyöpaikkalainen lisää. Joka muuten väistyy nyt tuosta U20 -päävalmentajan tontilta vain palatakseen "kehitysvastaavan" rooliin. Mä häpeän.

Kaikilla on kivaa ja homma toimii.

 

[Sokerimunkki]

Kyllä tämä kausi voidaan jo nyt tuomita epäonnistumiseksi, oli keväältä lopputulos mikä tahansa. Nythän kyse on vain siitä, minne asti Kärpät saa rimpuiltua, jotta selittely mahalaskulle olisi helpompaa.

Marjamäelle kenkää, koska puheet ja lupaukset eivät ole kohdanneet juuri missään vaiheessa.

Kukkoselle kenkää, koska Kärppien arki ei pyöri Espanjassa, eivätkä puheet ja lupaukset kohdanneet missään vaiheessa. Hutihankintoja vähemmäksi my ass.

Aholle kenkää, koska historiallisen kalliista hintalapusta huolimatta joukkue on surkeasti kasattu. Ei tätä tarvitsisi edes perustella, painu Harri jo vittuun, tai siirry edes kehittämään hallin nakkimukitarjontaa.

Sometiimille kenkää, koska esmes Anttilan jatkosopparin julkistuksen jälkeinen ylimielisyys kannattajia kohtaan oli sellainen rimanalitus. Omasta mielestäni muutamat viime aikojen haastisvideotkin kuulostavat työharjoittelijan tekemiltä, kun kysymykset luetaan niin jäykästi paperista. Haettaisiinko vaihteeksi tähänkin ammattilaisia?

Ilulle kenkää, kun ottelutapahtuma josta mies vastaa, kehittyi ilmeisesti vain Kukkosen mukaantulon myötä.

Virkkuselle kenkää, koska on saunakerhon kuningas, ja rehellisesti sanottuna, Kärppien bisnes on niin vakaalla tolalla, ettei sen toiminta ja tulos ole Virkkusesta kiinni.

Joka ikiselle löysäkullille kentällä kenkää, olkoon kuinka sopimuksia ensi kaudesta. Maksaisin ennemmin pelkästään Teemu Turuselle ensi kaudesta miljoonan kuin katsoisin hetkeäkään Leskisten, Junttiloiden, Niemelöiden ja Byströmien ynnä muiden fleguilua.

Potkut voisi antaa kaikille gifillä, jossa Ilu tekee kurkunleikkausliikettä CMoren kameralle.

 

[Huml71]

Ei se nyt ihan noin ole. Toki ymmärrän, että sinä koet niin, koska omat näkemyksesi ovat toiselta äärilaidalta. Tällöin objektiivisuuden avaitseminen on täysin subjektiivista, kuten äskeisestä voimme havaita. Koet objektiivisena sellaisen näkemyksen, jossa suhtaudutaan Kärppiin tai Kärppien pelaajaan erittäin kritiiseksi. Koet siis näkemyksen objektiivisena silloin, kun se on sama kuin oma subjektiivinen näkemyksesi. Tällaisia me ihmiset olemme.

Siirsin keskustelun tänne hieman osuvamman otsikon alle.

Tällä hetkellä kaikki kriittiset näkemykset ovat hyvinkin objektiivisia, joten kyse ei ole pelkästään minun näkemyksistäni.

Sinulta en muista nähneeni yhtään kriittistä kommenttia koskien Kärppien seurajohdon urheilullista puolta, mikä on mielestäni hyvin hämmentävää. Marjamäen olet kyllä valmis heittämään luiskaan, kuten minäkin, mutta millaisena näet Harri Ahon vastuun tästä farssista? Tai no, jo kolme vuotta kestäneestä farssista.

 

[Proffa_20]

Aho, Marjamäki + muu valmennus (pl. Hilli), Laukkanen, Mikkola(t), + muu saunakööri, Kivistö, Rundblad, Byström, kummatkin Niemelät (Mise&Topi), Jakobsson, Tiivola, Leskinen, Junttila, Emanuelsson......

Voi olla, että joku vielä unohtui, kun oli niin pitkä lista, mutta tuossa nyt ensitöikseen muutama nimi, josta aloittaa se urheilupuolen täyssiivous ja puhdistus. Tulevaisuus ja Kärppien urheilupuolen pidempiaikainen strategia sekä Kärppien urheilutoiminnan iso kuva ja isot linjaukset huomioiden, tulisi koko puhdistus aloittaa luonnollisesti sieltä, missä näihin em. asioihin ja toimintaan pystyy oikeasti vaikuttamaan eli urheilutoimenjohtajan paikalta. Tarvitaan joku näkemyksellinen ja vahva urheilupuolen johtaja laittamaan urheilupuolen isot linjaukset sekä suuntaviivat ja urheilutoiminnan strategiset raamit kuntoon ja sitä kautta sitten rakentamaan pala palalta muuta urheilupuolen toimintaa (mm. looginen päävalmentajajatkumo, Aravirta-Marjamäki-Suikkanen-Manner-Mikkola-Marjamäki, onko punainen lanka näkyvillä yhtään minkään suhteen, pelitavallinen jatkumo nyt varmaan kaikkein vähiten), pelaajapuolen suuntaviivat, rekryprosessit, selkeät näkemykset joukkueen kasauksen ja roolituksen suhteen, millaisia pelaajia halutaan ja tarvitaan, millainen ylipäätään on 'laadukas' Kärppä-standardien mukainen pelaaja, junioripolku + pelaajapolku edustuksessa ja sitä rataa.

Kun osaava urheilupuolen johtaja on saatu remmiin, kaikki muu kyllä asettuu aikanaan ja ajallaan vähitellen uomiinsa, kun sieltä osaa an UTJ:n paikalta tulee ne oikeat, laadukkaat ja loogiset päävalmentaja- ja pelaajarekryt jne. Mutta, jos koneisto sakkaa sieltä koko ravintoketjun huipulta, niin se kädenlämpöinen paska ja totaalinen keskinkertaisuus ja alhainen vaatimustaso kyllä luikertelee ja laskeutuu myös sinne organisaation muille tasoille pakostikin vähitellen ja kaikissa päätöksissä joita tehdään, se heijastuu niissä ja niiden kautta alemmille tasoille se ylemmän portaan osaamisvaje, huonot päävalmentajavalinnat, heikko ja heikosti kasattu sekä roolitettu joukkue ja niin edelleen.

Valmentajarekryt ja pelaajahankinnat viis, Kärppien urheilupuolen tulevaisuuden toiminta ja iso kuva huomioiden, on aika kristallinkirkasta, että mistä se puhdistus pitää aloittaa. Esim. päävalmentaja, kun ei niihin urheilupuolen isoihin strategisiin linjauksiin ja siihen valittuun suuntaan ja polkuun voi vaikuttaa, jos seurajohdossa on puuhapettereitä oikein olan takaa. Laadukas päävalmentajakin toki tarvitaan, mutta iso kuva huomioiden ja koko Oulun Kärppien organisaation urheilutoiminnan päättäväinen suunta ja + 5:n vuoden suunnitelmallisuus ja oikea strategia huomioiden, pätevä urheilupuolen johtaja on se, mitä kaivataan juuri nyt kaikkein kipeimmin ja eniten. Muu asettuu sitten vähitellen ja pienen pienin askelin kuosiin ja kondikseen ja Kärpätkin nousee laadukkaaksi ja skarpiksi organisaatioksi ja päästään pöhöstä ja mukavoitumisesta sekä keskinkertaisuudesta vähitellen eroon.

 

[McTorso]

Sinulta en muista nähneeni yhtään kriittistä kommenttia koskien Kärppien seurajohdon urheilullista puolta, mikä on mielestäni hyvin hämmentävää. Marjamäen olet kyllä valmis heittämään luiskaan, kuten minäkin, mutta millaisena näet Harri Ahon vastuun tästä farssista?

Toimitusjohtaja Virkkunen ja hallitus tekevät jäätävän kovaa työtä. Aholla on varmasti puutteensa, kun hänen koko uraa Kärppien urheilutoimenjohtajana tarkastetaan. Tälle kaudelle hän on kuitenkin ollut kasaamassa oivan joukkueen. Se, että entinen mestarivalmentaja, leijonien päävalmentaja ja KHL:ssä marinoitunut Marjamäki on osoittautumassa mukavoituneeksi jääräpääksi, on ollut varmasti valtaosalle meistä jonkinasteinen yllätys, myös sinulle.

Yhtäkaikki, Aho on varmaan Kärppien johtoa tarkastellessa eniten liipasimella. Toki Ahon kontaktiverkosto on laaja, samoin hänen arvostuksensa urheilujohtajien pelikentällä on suuri. Nuo asiat varmasti painavat, kun hänen tilannettaan tarkastellaan. Mutta joo, jos Kärppien johtoporrasta tuuletaan, epäilen, että Aho on ensimmäisenä liipasimella. Minusta tämän keskustelun aika on kuitenkin vasta kauden jälkeen. Nyt fokus siihen, miten tälle kaudelle saadaan hyvät mahdollisuudet menestymiseen.

 

[Matala]

Tällä kaudella ei kyllä menestystä tule. Suunnan olisi pitänyt muuttua viimeistään vuoden vaihteessa mutta ei. Aika on loppunut ja joukkueessa on selvästi iso kriisi. Vaikea kuvitella mestaruutta tälle joukkueelle.

Mielenkiinnolla odotan jälkipyykkiä. Jotain on pakko tapahtua mikäli haluavat saada ihmiset katsomoon ensi kaudella

 

[Huml71]

Toimitusjohtaja Virkkunen ja hallitus tekevät jäätävän kovaa työtä. Aholla on varmasti puutteensa, kun hänen koko uraa Kärppien urheilutoimenjohtajana tarkastetaan. Tälle kaudelle hän on kuitenkin ollut kasaamassa oivan joukkueen. Se, että entinen mestarivalmentaja, leijonien päävalmentaja ja KHL:ssä marinoitunut Marjamäki on osoittautumassa mukavoituneeksi jääräpääksi, on ollut varmasti valtaosalle meistä jonkinasteinen yllätys, myös sinulle.

Virkkuselle minäkin voin näyttää vihreää valoa, sillä talouspuoli on kunnossa.

'Oivassa' joukkueessa on karmeita puutteita, mitkä kaikki pystyvät osoittamaan. Pakiston kiekollinen-, sekä hyökkäysalueen osaaminen jätettiin retuperälle. Rundbladin scouttaus meni vihkoon, kuten Aholla tuppaa menemään ulkomaalaispelaajien kanssa.

Luisteluvoiman puute on ilmeinen. Lisäksi hyvän laukauksen omaavia pelaajia ei löydy, mikä näkyy karusti mm. ylivoimapelissä. Kunykilla ei ole sitä Puljujärveä laukomassa pointilta kiekkoa pussiin.

Topin floppaaminen on mysteeri. Hänen piti olla se toinen viivapelaaja, mutta ei sinne päinkään.

Suurin floppi on kuitenkin ollut Marjamäki. Siitä olemme samaa mieltä.

Yhtäkaikki, Aho on varmaan Kärppien johtoa tarkastellessa eniten liipasimella. Toki Ahon kontaktiverkosto on laaja, samoin hänen arvostuksensa urheilujohtajien pelikentällä on suuri. Nuo asiat varmasti painavat, kun hänen tilannettaan tarkastellaan. Mutta joo, jos Kärppien johtoporrasta tuuletaan, epäilen, että Aho on ensimmäisenä liipasimella. Minusta tämän keskustelun aika on kuitenkin vasta kauden jälkeen. Nyt fokus siihen, miten tälle kaudelle saadaan hyvät mahdollisuudet menestymiseen.

Ongelma tässä tulee siinä, että Ahon tilannetta ei tarkastella. Ei ainakaan tarpeeksi kriittisesti. Tuolla kontaktiverkostolla voi mielestäni pyyhkiä persettä, jos ulkomaalaishankinnat ovat tätä luokkaa.

Pelkään myös, että jos Aho saa, kuin saakin jossain vaiheessa lähteä, niin hänet korvataan Kukkosella. Mennään jälleen sieltä, mistä aita on matalin.

 

[Redimor]

Virkkuselle minäkin voin näyttää vihreää valoa, sillä talouspuoli on kunnossa.

Tästä päästäänkin siihen, että kuuluuko Virkkusen pitää kokonaista valtaa jos hän osaa taikoa rahaa firmalle? Hänethän silloin voisi laittaa tittelillä "firman rahataikuri" toimimaan ja joku muu vastaisi ydintoiminnasta eli jääkiekosta.

Ahosta sen verran, että vaikka vaikka on kuinka nakkifakiiri kontaktiensa kanssa niin samat kontaktit pystyy luomaan käyttämällä puhelinta ja sähköpostia. Ympyrät euroopan tasolla on aika pienet loppupeleissä. Rapakon takaa saakin sitten jo hankintoja sillä, että seuralla on kehittäjänä hyvä maine.

Sisäpiiripelleilylle pitäisi tulla vähitellen loppu jos aikovat olla tulevaisuudessa muutakin kuin yleinen vitsi liigassa, mutta tätä nyt tuskin tulee tapahtumaan kun johtokunta sisältää faniukkoja joiden mielestä mitään väärä ei johtoportaassa ole tehty, sen lisäksi että firma tahkoaa tulosta.

Mutta täysin selväähän tämän talven hommassa alkaa olemaan päävalmentajan osaamattomuus. Hän ei vain osaa valmentaa ja peluuttaa pelaajiaan, eikä siinä mitään väärää ole, ei kaikista vain ole siihen hommaan. Se vain ihmetyttää että miten hyvä tuuri kyseisellä kaverilla on käynyt aiemmin apuvalmentajiensa kanssa, kun tänä vuonna sitä apua ei ole ollut niin totuus paistaa läpi kaikesta paskapuheesta.

Hillin voi jättää nykyisestä valmentajakööristä käyttöön, sen verran kovat näytöt kyseisellä herralla on omalta alaltaan. Kaikille lopuille voi näyttää ovea vaikka saman tien. Kyllä tämän loppukauden hoitaa vaikka b-junnujen päävalmentaja. Sen jälkeen kannattaakin katsoa tarkasti kenen kanssa sopimuksia uusii seuraavalle kaudelle.

Ollappa miljardööri ja rahat millä ostaa Oulun jäähallit kaupungilta pois.

 

[Roger Moore]

Tästä päästäänkin siihen, että kuuluuko Virkkusen pitää kokonaista valtaa jos hän osaa taikoa rahaa firmalle? Hänethän silloin voisi laittaa tittelillä "firman rahataikuri" toimimaan ja joku muu vastaisi ydintoiminnasta eli jääkiekosta.

Siis Virkkunenhan vastaa nimenomaan toimitusjohtajana Oulun Kärpät Oy:n talousasioista. Jääkiekon urheilupuolen asiat hoitaa sitten oman ammattitaidottomuutensa kautta urheilutoimenjohtaja Häbäleissön Aho.

 

[Redimor]

Siis Virkkunenhan vastaa nimenomaan toimitusjohtajana Oulun Kärpät Oy:n talousasioista. Jääkiekon urheilupuolen asiat hoitaa sitten oman ammattitaidottomuutensa kautta urheilutoimenjohtaja Häbäleissön Aho.

Niin mutta Häbäleissön toimii Virkkusen alaisuudessa ja tätä lähinnä tarkoitin sillä johtamisella.

 

[Roger Moore]

Niin mutta Häbäleissön toimii Virkkusen alaisuudessa ja tätä lähinnä tarkoitin sillä johtamisella.

Nyt en ymmärrä. Toimarin tehtävä on hoitaa seuran talousasiat kuntoon. Ei tuohon tarvita enää mitään erillistä hermannia joksikin "jääkiekon ydintoiminnan johtajaksi", koska sitä varten on se urheilutoimenjohtaja. Toki siihen tehtävään tarvittaisiin uusi mies.

 

[Huml71]

Niin mutta Häbäleissön toimii Virkkusen alaisuudessa ja tätä lähinnä tarkoitin sillä johtamisella.

Virkkusen, sekä hallituksen pitäisi yhteistuumin päättää Ahon työsopimus.

Hallituksella kuitenkin lienee se ylin päätösvalta, ja Kontsas joukkoineen varmasti kuuntelisi Virkkusta, jos tämä nostaisi asian tapetille.

Näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan, sillä Haba on kaikkien kaveri, ja mukava mies.

 

[Redimor]

Nyt en ymmärrä. Toimarin tehtävä on hoitaa seuran talousasiat kuntoon. Ei tuohon tarvita enää mitään erillistä hermannia joksikin "jääkiekon ydintoiminnan johtajaksi", koska sitä varten on se urheilutoimenjohtaja. Toki siihen tehtävään tarvittaisiin uusi mies.

Lähinnä ajattelin asiaa niin, ettei TJ hoitaisi palkkauksia urheilun puolelle lainkaan vaan siitä vastaisi se jonka vastuulla koko savotta jään tasolla on olemassa. Mutta kuten alla todetaan...

Virkkusen, sekä hallituksen pitäisi yhteistuumin päättää Ahon työsopimus.

Hallituksella kuitenkin lienee se ylin päätösvalta, ja Kontsas joukkoineen varmasti kuuntelisi Virkkusta, jos tämä nostaisi asian tapetille.

Näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan, sillä Haba on kaikkien kaveri, ja mukava mies.

... eihän tässä savotassa mikään tule muuttumaan kun kerran on päästy vauhtiin. Todennäköisyys vielä isommalle komiikalle tulevina vuosina on vain lisääntymään päin.

Ehdottaisinkin jatkoon vedonlyöntisivustoille kohteita kuten "kärppien entisten pelaajien palkkaukset kaudelle XXXX" jne.

Surullista sinänsä ettei kärppien yritystä omista omistajat jotka vaatisivat parempaa tasoa urheilulliseen toimintaan.

 

[peterra]

@Redimor jääkiekosta on tullut sillä tavalla ihan oikeaa bisnestä viime vuosina, että tällaiset urheilun ja talouden selkeästi toisistaan erottavat ratkaisut ovat alkaneet yleistyä Liigassakin. Kärpillähän on tämä ison maailman rakenne jo käytössä (korjatkaa, jos olen väärässä):

Toimitusjohtaja = vastaa operatiivisesta (=taloudellisesta) tuloksesta sekä toiminnan kannattavuudesta, antaa budjetin, jonka puitteissa urheilujohto toimii
Urheilutoimenjohtaja = vastaa kaikesta urheilutoiminnasta kattaen seuran junioritoiminnan sekä edustusjoukkueen kokoamisen

Kärpät taitaa olla melkein Suomessa ensimmäinen, jossa selkeästi erotettiin nuo kaksi tehtävää toisistaan. Olenkohan ymmärtänyt väärin, mutta eikös Junno ollut vielä ns. vanhanaikainen toimari, että hoiteli Kärppien joukkueen rakentamisen siinä oman toimensa ohella?

Jos tästä näkökulmasta ajattelen niin Kärpissä olisi tärkeämpää vaihtaa tuo urheilutoimenjohtaja kuin vaihtaa toimitusjohtaja. Toimitusjohtajan suurin virhe on nähdäkseni se, ettei hän ole aikaisemmin esittänyt epäluottamusta urheilutoimenjohtajalleen.