Kai Suikkanen TPS:n päävalmentajaksi

[M.O.R.O]

Kyllä tämän iltainen oli yksi tämän kauden kohokohdista. Joukkueen kaksi heikointa ja kädettömitöntä pelaajaa ampumassa rankkareita. Taitaa koutsitkin oikeasti luovuttaneet jo tämän kauden osalta sillä kuka ammattivalmentaja pistää tollaset jätkät ampumaan rankkareita. Pienen pienet mahdollisuudet ehkä olemassa päästä sääleihin ja koutsi osoittautuu tässä kohtaa todelliseksi huumorimieheksi.Ymmärrän että tollasia kilpailuja käydään mut jossain pitäisi mennä raja. Ei voi pelaajiakaan syyttää enää etteivät pelaa tosissaan jolleivat koutsitkaan näin toimi. Toi koko helvetin orkesteri valmentajia ja ylintä johtoa myöden on yhtä sirkusta tällä hetkellä. En vaan olisi uskonut että valmentajatkin olisivat liittyneet tuohon sirkuksen johtoon. Tai jospa Suikkanen halusi näyttää kuinka kädettömiä pakkeja meillä on ja tuolla lailla heidät nolaamalla seurajohto huomaisi sen ja heidän tilalle saisi ensi kaudeksi paljon kovempia ja taitavampia puolustajia. Taitaa kuitenkin vain olla kirjoittajan haaveunia ensi kaudesta että niin voisi käydä. Taitavat valitettavasti kyseiset kaksi herraa ensi kaudellakin kurvailla HK:n jäällä tepsin paidat päällä ja aina välillä käyvät ampumassa rankkareita.

en voi muuta kuin yhtyä edelliseen tekstiin..

 

[madeOFspade]

Jos ne on vedelleet treeneissä rankkareita Norrenalle. Mitä noita Norrenan rankkarisuorituksia on tullut tällä kaudella nähtyä, niin siellä treeneissä vedetyssä rankkuskabassa on ollut kilpailun teemana kuka jaksaa vetää useimmin tosissaan :-D

Btw. Riksman ja Norrena ovat varmaan huonoimmat rankkarimolarit tällä hetkellä liigassa.

 

[nummenkallio]

Oli kyllä huikeaa settiä Kaitsulta KalPa-pelin lehdistötilaisuudessa tänään.

Toimittaja: Sosiaalisessa mediassa on vihjailtu, että Dan Sexton pelasi tänään viimeisen pelinsä Tepsissä. Miten kommentoisit tätä?

Kaitsu: Sosiaalinen media? Se on ihan perse sana. Mikä helvetin media se on? Voinhan minäkin laittaa sinne, että Niinistö eroaa huomenna.

Kaikki tämä vielä suorana Auran Aalloilta. Suikkasen turhautuminen näkyy ja kuuluu kyllä vastauksissakin. Ei ole helppoa, ei.

 

[Scissors]

TPS kyntää rosterilla, jolla pitäisi oikeasti olla kymmenen sakissa.

Pelaajilla ei ole mitään yhteistä systeemiä vaan sekoilevat päämäärättömästi kentällä pelaten korkeintaan itselleen. Suikkasella ei ole mitään koppia tuosta touhusta enää. Puolustaminen ei ole kehittynyt mihinkään, vaikka perjantainen sille välillä vaikuttikin. Samaa juoksemista, ylipelaamista ja ylikovaa pelaamista, sekä uutena trendinä jotain vitun tilanteen jälkeen kiukuttelua.

Hyökkäämisessä ei ole mitään valtakunnan järkeä. Juniorit toteuttavat jotain sapluunaa selkeästi (Niemisen kädenjälkeä?) mutta muut pelaavat holtittomasti pystyyn, virheitä tehden viiveellä ja arasti maalipaikoissa jos sellaisia edes siunaantuu. Eilen niitä oli ehkä kolme, ja sitten oli nämä kaukolaakit joista yksi taisi osua tolppaan.

Mitä Kai Suikkanen tuolla penkin takana tekee? Vaikka valmentajanvaihto olisi typerää koska Kaitsulla on pitkä diili, ja vaikka se ei ole ollut toimiva ratkaisu täällä vähään aikaan niin jumalauta, jotain täytyy alkaa tekemään. Muu valmennusryhmä vaihtoon?

Ei Kaitsukaan voi kaikkea saada anteeksi sen vuoksi että TPS:ssä kaikki muutkin asiat ovat rempallaan. Keskiössä on, ja tulee olla, itse peli. Peli on yksinkertaisesti aivan paskaa ja suurinta vastuuta siitä kantavat valmentajat. Jotain täytyy tehdä.

 

[H. Attila]

TPS kyntää rosterilla, jolla pitäisi oikeasti olla kymmenen sakissa.

Tästä täytyy olla samaa mieltä. Puolustus on kyllä huono rosteriltaan, mikä selittää osan siitä järkyttävästä kurasta mitä TPS tällä hetkellä esittää.
Olen pohtinut R-P:n osaa tässä asiassa. Hänen vastuullaanhan on nimenomaan puolustajat ja heidän pelaamisensa. Olisiko hänen vaihtaminen ratkaisu oikeaan suuntaan, varsinkin ensi kautta ajatellen. Vaikka puolustuksen rosteri onkin surkea, niin ei sen silti noin järkyttävän huono pitäisi olla.
Jotain olisi pakko alkaa tekemään toisin, sillä ei mikään muutu automaattisesti ensi kaudellakaan.

 

[Hyökkäävä Pakki]

TPS kyntää rosterilla, jolla pitäisi oikeasti olla kymmenen sakissa.

Pelaajilla ei ole mitään yhteistä systeemiä vaan sekoilevat päämäärättömästi kentällä pelaten korkeintaan itselleen. Suikkasella ei ole mitään koppia tuosta touhusta enää. Puolustaminen ei ole kehittynyt mihinkään, vaikka perjantainen sille välillä vaikuttikin. Samaa juoksemista, ylipelaamista ja ylikovaa pelaamista, sekä uutena trendinä jotain vitun tilanteen jälkeen kiukuttelua.

Hyökkäämisessä ei ole mitään valtakunnan järkeä. Juniorit toteuttavat jotain sapluunaa selkeästi (Niemisen kädenjälkeä?) mutta muut pelaavat holtittomasti pystyyn, virheitä tehden viiveellä ja arasti maalipaikoissa jos sellaisia edes siunaantuu. Eilen niitä oli ehkä kolme, ja sitten oli nämä kaukolaakit joista yksi taisi osua tolppaan.

Mitä Kai Suikkanen tuolla penkin takana tekee? Vaikka valmentajanvaihto olisi typerää koska Kaitsulla on pitkä diili, ja vaikka se ei ole ollut toimiva ratkaisu täällä vähään aikaan niin jumalauta, jotain täytyy alkaa tekemään. Muu valmennusryhmä vaihtoon?

Ei Kaitsukaan voi kaikkea saada anteeksi sen vuoksi että TPS:ssä kaikki muutkin asiat ovat rempallaan. Keskiössä on, ja tulee olla, itse peli. Peli on yksinkertaisesti aivan paskaa ja suurinta vastuuta siitä kantavat valmentajat. Jotain täytyy tehdä.

Aivan. Hyökkäykset ovat myös toistuvasti alivoimaisia. Tuolloin on hyvin vaikeaa päästä organisoidusti maalipaikoille. Sattuman kautta jääkiekko-ottelussa tulee väkisinkin tietysti jokunen paikka, niinkuin esimerkiksi eilen. Pelicans hallitsi pelin virtailua täysin. On todella turhauttavaa katsella tuota väkisin ylöspäin nopeasti puskemista.

 

[McInen]

Kaitsu oli omituisen rauhallinen koko eilisen pelin ajan ja lehdistötilaisuudessa myös. Suorastaan apaattinen - Kaitsuksi. Taitaa tosissaan vituttaa niin, ettei veri kierrä?

 

[kiekko-ollie]

Kyl mun täytyy sanoo et mitä ton Vittasmäen tarvii tuol kentällä tehdä et Suikkanen vetää sen pois?

33 0 2 2 18 -22

Tänään taas tulee lisäystä tohon miinussarakkeeseen. Ymmärtääkö joku tota Kaitsua? Mä en.

 

[Juuriskapää]

Nyt luotto Suikkaseenkin murenee

TPS:n peli on totaalista paskaa, jopa ylivoimahyökkäykset pelataan kulmiin ja kaksinkamppailut hävitään käytännössä aina. Omassa päässä ollaan ihan kusessa aina ja ripuloidaan sellaisia toivotaan toivotaan roikkuja keskialueelle. Esim koko Saipa-pelissä ei varmaan yhtään kontrolluitua hyökkäykseenlähtöä. Parin metrin syötö ei mene omille ja jos menee niin syötetään pelaalalle, jolla on vastustaja tai kaksi iholla. Liikkuvalle pelaajalle syöttäminen ihan mahdotonta, aina ollaan paikaallaan ja silloin hyökkääminen on lähes mahdotonta kun vastustaja ehtii kasata keskustan umpeen. Tuo on niin kamalaa katsottavaa, ettei todellakaan ole ihme, että TPS on viimeinen. Suikkanen voisi nyt ottaa junnuja vaan rohkeasti kentällä ja antaa myös heille peliaikaa, Rantanenkin taitaa pelailla alle 10 minuuttia koko ajan vaikka on lähes ainoa, joka sentään yrittää ja taistelee. Onko tämä oikeasti Suikkasen näköistä jääkiekkoa, joku voisi kertoa, joka on nähnyt niitä mestaruuskauden pelejä. Pelaajat toki luovuttaneet, ei kiinnosta enää pelata ensi kaudella liigassa, sillä noilla esityksillä ei sopparia saa mistään.

 

[sunnuntai]

Kyllähän Suikkasenkin on otettava osa tästä paskasta kantaakseen.

Ihan sama vaikka joukkue on koottu päin persettä ja siellä vetelee Virtaloita ja Camilloja, mutta kyllähän vähitellen 40 pelin kohdalla täytyisi näkyä jonkun sortin yhtenäistä joukkuepelaamista.

Kyllä valmentajan on saatava huonotkin pelaajat pelaamaan jotain systeemiä. Systeemillä nimenomaan voidaan sitten haastaa sitä materiaalia. Mutta kukkulan kivekset, mistään paremmasta tahi eteenpäin menosta ei mitään merkkiä millään suunnalta.

Aivan helvetin sama jos kesällä on ollaan kuntopyörää poljettu kovemmin kuin koskaan, jos pelillinen suorite on nähdyn kaltainen.

Olen pitänyt Suikkasta korkealla jalustalla, mutta kyllä tähän jalustaan alaa vähitellenn säröjä tulla ja sekös alkaa vituttamaan.

 

[Smirnoff]

Taitaa olla niin että Kaitsu on parhaimmillaan selkeän altavastaaja joukkueen peräsimessä.. Ei luonnistu hommat jos on tähtiä joukossa. Tähtien pitää kasvaa kauden mittaan ja puhkea kukkaan keväällä.. Siltä näytti myös pelsuissa ja venäjällä? Suikkanen tarvitsee huippu maalivahdin, kovakuntoisen ja -sieluisen joukkueen ei muuta.

 

[liuzka]

Taitaa olla niin että Kaitsu on parhaimmillaan selkeän altavastaaja joukkueen peräsimessä.. Ei luonnistu hommat jos on tähtiä joukossa. Tähtien pitää kasvaa kauden mittaan ja puhkea kukkaan keväällä.. Siltä näytti myös pelsuissa ja venäjällä? Suikkanen tarvitsee huippu maalivahdin, kovakuntoisen ja -sieluisen joukkueen ei muuta.

Mulle ei tuo venäjä connection iha avautunut.

Mutta sen allekirjoitan että tuollainen Willsie on aika Suikkasen näköinen pelaaja. Ei tarvitse olla välttämättä pikakiituri, mielellään kyllä, mutta ei saa väsyä vaan pitää jaksaa tehdä töitä koko 60min; työmoraalin ja periksiantamattomuuden on oltava korkeita; pitää omata ok kiekkolliset taidot, ihan puukäsi ei pysty toteuttamaan Suikkasen sabluunassa kuin neloskentän roolia. Nämä ominaisuudet kun löytyvät ja jos päälle löytyy vielä joku upside (todella nopea; hyvä veto; etc) niin Suikkanen kyllä osaa silloin tuota käyttää.

Paren ja Sextonin kohdalla tuli kyllä itsellä mieleen että kerran kun Arse onnistui ulkomaalaisten hankinnassa, niin tuliko sitten kerralla hankittua liian hyvät pelaajat. Tämän kautta koko joukkueelle jäi mielikuva, että noi pelaa ja ratkoo pelit. Pingviineillä on NHL:ssä vähän samaa vikaa välillä, että joukkue pelaa paljon paremmin joukkueena kun Malkin ja Crosby eivät molemmat ole kokoonpanossa. Kai se on mahdollista että siinä kolmoskentän laituri miettii että kettuako tässä on väliä mite mä pelaan ku tos on vähä kovempii pelimihiii rinnalla. Voin olla tietty aivan väärässäkin.

 

[janitee]

Mulle ei tuo venäjä connection iha avautunut.

Mutta sen allekirjoitan että tuollainen Willsie on aika Suikkasen näköinen pelaaja. Ei tarvitse olla välttämättä pikakiituri, mielellään kyllä, mutta ei saa väsyä vaan pitää jaksaa tehdä töitä koko 60min; työmoraalin ja periksiantamattomuuden on oltava korkeita; pitää omata ok kiekkolliset taidot, ihan puukäsi ei pysty toteuttamaan Suikkasen sabluunassa kuin neloskentän roolia. Nämä ominaisuudet kun löytyvät ja jos päälle löytyy vielä joku upside (todella nopea; hyvä veto; etc) niin Suikkanen kyllä osaa silloin tuota käyttää.

Paren ja Sextonin kohdalla tuli kyllä itsellä mieleen että kerran kun Arse onnistui ulkomaalaisten hankinnassa, niin tuliko sitten kerralla hankittua liian hyvät pelaajat. Tämän kautta koko joukkueelle jäi mielikuva, että noi pelaa ja ratkoo pelit. Pingviineillä on NHL:ssä vähän samaa vikaa välillä, että joukkue pelaa paljon paremmin joukkueena kun Malkin ja Crosby eivät molemmat ole kokoonpanossa. Kai se on mahdollista että siinä kolmoskentän laituri miettii että kettuako tässä on väliä mite mä pelaan ku tos on vähä kovempii pelimihiii rinnalla. Voin olla tietty aivan väärässäkin.

Komppaan tähän 100%. Itsellä ei ollut huolta lainkaan kun Pare lähti, arvasin että peli alkaa kulkemaan joukkueella paremmin ja nyt kun Sex on poissa niin tiiviimmällä vaan näyttää. Kyllä Jokerit sen on jo moneen kertaan todistanut että kovimmalla rosterilla harvoin maljaa keväällä nostetaan. Jokaiseen pelaajan pitää tuntea olevansa tärkeä osa joukkuetta. Suikkanen on juuri sopiva valmentaja meille kun saa riittävän nöyrät pelaajat sopivilla vahvuuksilla eikä mitää itsekkäitä tähtiä.

 

[Itäinen pitkä]

Tosi hämmenynyt olo.

Olin aika lailla vakuuttunut siitä, että TPS on ja pysyy sarjataulukon viimeisenä, mutta joulutauon jälkeen joukkue on osoittanut, että siitä on syksyllä nähtyä parempaan. Nousu pois jumbopaikalta on jopa ihan ansaittu, ja pieni ilonaihe sekin (niitä kun ei ole tällä kaudella muuten juuri ollutkaan). Vaikuttaa myös siltä, että nykypistelaskuliigan surkeinta suoritustakaan ei TPS tule tekemään.

Aika moni kirjoitti kauden alla, että Suikkasen joukkueet ovat kevään joukkueita. Olin vielä pitkään sitä mieltä, että paskapuhetta moinen historismi, mutta alkanut vuosi on ainakin toistaiseksi osoittanut, että minähän se väärässä olinkin. Katsotaan keväämmällä.

Onhan se selvää, että tämä kausi on tulosten osalta taputeltu tilinpäätöskuntoon jo viime marraskuussa, mutta alkuvuosi 2014 on osoittanut, että ehkä Suikkasella ja TPS:llä on sittenkin vielä jotain annettavaa.

Jännä nähdä että, olenko samaa mieltä vielä kuukauden kuluttua.

 

[Uuhis #97]

Eilen taisi Nelonen Pro:n lähetyksessä Jalo tarinoida jotain siitä että TPS on vuoden 2014 puolella tähän mennessä yksi eniten pisteitä keränneistä joukkueista, ja tilannehan parani ottelun päätyttyä vielä jonninverran. Oliko sitten tilanne se että Pohjois-amerikkalaishyökkääjät olivat pisteistään huolimatta enemmän rasite joukkuepelille vai onko vain suoraviivaisemmaksi viilattu pelitapa syy tuloskuntoon?

Kun tässä ajattelen loppukautta, niin tavoitteeksi voisi ottaa ainakin voitollisessa kannassa pysymisen, pelaajarungon on helpompi kuitenkin lähteä kauteen 2014-2015 mikäli tämän kauden lopussa saadaan mahdollisimman paljon onnistumisia tilille.

 

[Mänizeri]

Tosi hämmenynyt olo.

Mulla oikeastaan siitä, että kotona kulkee vaihteeksi, mutta toi vieraspelaaminen on aivan käsittämättömän tuskaista. Jälkimmäisestä on kolme peliä neljästä mennyt ilman tehtyjä maaleja. Hämeenlinnassakin kaksi nollaerää.

Pisteiden valossa on mennyt mukavasti vuonna 2014, sitä ei käy kiistäminen. Ehkä tämä tuo uskoa siihen, että valmennuksen eväät eivät olisi täysin syöty. Mutta kyllä Kaitsun ja R-P:n pitää nyt tosissaan miettiä, miksi kaksi vuotta peräkkäin heidän joukkueillaan syksy on mennyt suoraan sanottuna päin helvettiä.

 

[Scissors]

Katselin eilen TPS:n junnujen ottelun Youtubesta. Tukkaanhan siinä tuli ehkä vähän yllättäenkin, mutta kontrasti oli tappiosta huolimatta aivan järkyttävä TPS:n edustuksen otteisiin peilaten.

Ensinnäkin, Juuson jengi pelaa kiekkoa, jossa näyttää olevan järkeä. Hyökkäyksiinlähdöt, oikea-aikaiset rytmittämiset ja selkeän taktiikan noudattaminen pyyteettömällä tavalla johtaa pelin hallintaan. Kahden erän verran peli oli mielestäni aika pitkälti TPS:n näpeissä. Joukkue hyökkäsi ja puolusti koko kentän voimin ja kiekolla tehdyt siirrot näyttivät jatkuvasti siltä että niillä oli jokin tarkoitus. Toisin kuin Suikkasen joukkueella, joka roiskii silmittömästi, rynnii päättömästi ja nojaa pääasiallisesti pelkkiin yksilöihin. Välillä sitä on ehkä saattanut erottaa pelitapaakin sieltä mutta pääosin aivan karemaa mössöä tuo pelaaminen.

Toiseksi, tuo joukkue on suhteessa pelitapaan täysin oikeanlainen pelaajaprofiileiltaan ja taitotasoltaan. Pelaajat osaavat syöttää, vastaanottaa syöttöjä ja liikkua. Eivät myöskään kohkaa ja sekoile aivan vitusti ympäri kenttää kuten Suikkasen TPS.

Kysymys kuuluukin, onko Kai Suikkasen pelitavallinen ajattelutapa vanhanaikainen, vai peräti täysin olematon? Millä se ns. Suikkaskiekko määritellään? Jos määritelmän joku osaa antaa, onko TPS pelannut sen mukaan tällä kaudella? Jos ei, miksi?

Yksi selkeä vastaus ylläoleviin on, että TPS:n pakisto on täysin päin persettä koottu. Se on taitotasoltaan todella vajavainen, mikä johtaa siihen että pelinavaamista on äärimmäisen vaikea harjoittaa onnistuneesti. Tasokkaampia pakkeja ensi kaudelle on pakko hankkia, mutta toivoisin että TPS pelaisi jotenkin järkevämpää kiekkoa kuin mitä tällä kaudella on nähty. Ihan oikeasti, välillä on sattunut silmiin katsoa tuota sekoilua.

Sellainen huomio vielä että nyt kun Sexton ja Paré ovat häipyneet, on mielestäni typerää peluuttaa jotain kiekkoa jossa yksilöllä on liikaa valtaa toteuttaa itseään. Nyt kun lopulta jäljellä on näiden virtuoosien jälkeen vain rivipelaajia (paria luceniusta ja willsietä lukuunottamatta, eivätkä hekään ole em. verrattuna mitään älyttömiä virtuooseja) niin selkeää pelitavallista selkänojaa tuo joukkue tarvitsisi. Paria poikkeusta lukuunottamatta, joista muuten johonkin toiseen ketjuun jo ehdinkin intoilla, ei ole joukkue mitään viitteitä antanut siitä että Suikkanen tällaista selkänojaa olisi onnistunut luomaan.

Vaikka johto on arrogantti ja joukkue osittain kasattu päin helvettiä niin onhan se nyt päivänselvää että tuo joukkue ei ole Suikkasen näpeissäkään enää. Ei taktisesti, ei henkisesti. Valmennusjohdolle arvosanaksi kaudesta sama 4- joka johdolle ja Arsellekin tulee annetuksi. 4-:lla ei muuten kovin moni valmentaja työpaikassaan ansaitse jatkaa. Eri asia on sitten se auttaisiko valmentajanvaihto mitään, mutta kyllähän tämä Niemisen Juuso esimerkiksi olisi kaveri jonka sädekehä on astetta kirkkaampi tällä hetkellä. En voi sille yhtään mitään ja tuntuu äärimmäisen pahalta sanoa tämä, mutta Suikkanen on tällä kaudella nähdyn perusteella ollut menneen talven lumia. Valitettavasti.

 

[Mänizeri]

En voi sille yhtään mitään ja tuntuu äärimmäisen pahalta sanoa tämä, mutta Suikkanen on tällä kaudella nähdyn perusteella ollut menneen talven lumia. Valitettavasti.

Jaan huolen kanssasi, mutta en sanoisi näin. Nyt pitää ottaa virheistä opiksi ja miettiä asioita perusteellisesti.

- Suikkasen joukkueet ovat vetäneet kaksi peräkkäistä syksyä surkeasti. Mikä mättää kesäharjoittelussa, jos mättää? Okei, Pelicans ei ehtinyt treenata kesällä 2012, mutta TPS kyllä ehti kesällä 2013.

-TPS on European Trophyn aikana aloittanut kautensa todella nihkeästi (ja olen itse sitä mieltä, että jos tavoitteet ovat liigassa, niin syksyllä pitäisi pelata liigajoukkueita vastaan). Tähän pitää tulla muutos. Toki tätä nyt hämärtää se tosiasia, että TPS osallistuu tuohon CHL:n, mikä sekoittaa pakkaa ihan pirusti. Mihin tähdätään ja miten tehdään kunnonajoitukset, jos sellaiseen pyritään? Se on ihan matti, että jos tuo rosteri ei merkittävästi vahvistu, niin jompi kumpi liiga pitää priorisoida.

- Suikkasen joukkueet ovat aina tarvinneet vahvaa maalivahtipelaamista. Perustunee siihen, että pelitavallisesti maalipaikkoja omaan päähän ei pelätä. Joten: ensi syksynä Suikkasen on vaadittava itselleen vähintään EHT -tason veskari. Muuten ollaan taas samoissa ongelmissa, kuin tällä kaudella.

- Nyt kysytään vahvalta persoonalta nöyryyttä. Onko sitä?

Ja Niemisestä: TPS:n kannattaisi nyt tehdä jotain ratkaisuja herran kanssa. Itse hakisin jotain tyyliin 5 vuoden sopimus käteen ja etsitään kaverille Mestiksestä päävalmentajan paikkaa ja vuoden parin päästä herra ottaa TPS:n edustuksen haltuun. Tai sitten annetaan kaverin mennä. Tuskin hän ikuisesti haluaa olla TPS:n A -nuorten päävalmentaja.

 

[Wizzö]

Ja Niemisestä: TPS:n kannattaisi nyt tehdä jotain ratkaisuja herran kanssa. Itse hakisin jotain tyyliin 5 vuoden sopimus käteen ja etsitään kaverille Mestiksestä päävalmentajan paikkaa ja vuoden parin päästä herra ottaa TPS:n edustuksen haltuun. Tai sitten annetaan kaverin mennä. Tuskin hän ikuisesti haluaa olla TPS:n A -nuorten päävalmentaja.

OT mutta menköön, Nieminen ei jatka Palloseuran riveissä enää ensi kaudella koska siirtyy alle 16-vuotiaiden maajoukkueen peräsimeen.

TS Kiekko - TPS A:n Juuso Niemisestä maajoukkueluotsi

 

[Scissors]

Sulkeeko tuo maajoukkuevalmentaminen kokonaan seurajoukkueessa valmentamisen mahdollisuudet?

Mitä Mänizerin viestiin tulee, niin sanoisin kyllä itse että listaamistasi kohdista huolimatta suurin yksittäinen puute on ollut itse pelaamisen organisoimisessa. TPS:n esittämä peli on ollut täydellistä sekamelskaa läpi koko kauden. Aivan pöyristyttävän huonoa se on ollut. Siihen pohjaan tuon että Kaitsu on vetänyt täysin riman alta ja osoittanut olevansa korkeintaan entinen huippukoutsi. Tällä hetkellä ei mitkään teot, valinnat tai kentällä näkyvät asiat toimi. Pelitapaa ei edes näytä olevan.

 

[-TMA-]

Sulkeeko tuo maajoukkuevalmentaminen kokonaan seurajoukkueessa valmentamisen mahdollisuudet?

Veikkaisin, että kyllä kun vielä puhutaan päätoimisesta maajoukkueen valmennuspestistä.

 

[liuzka]

Mielestäni Suikkanen kuuluu tähän suomikiekossa vähän harvinaisempaan valmentajakastiin, jonka usko pelitapoihin ei ole kovin järkkymätön. Samaa kastia tosin jossain mielessä edustaa myös meidän olympiajoukkueemme valmentajakin.

Tavoitteena on omata riittävät pelilliset taidot ja hyvä fysiikka jotta pysytään pelin virtauksessa vähintään mukana mielummin päällä. Pelikirja on kuitenkin varsin ohut ja sisältää vain joitain ennalta suunniteltuja malleja. Tavoitteena olisikin että pelaajat ovat älykkäitä ja kykenevät kentällä tunnistamaan oikeat ratkaisut. Tämä vaatii tietysti älykkäitä pelaajia, mutta silloin kun tuota sabluunaa saadaan toteuttamaan esim Filppuloita jne. niin kyseinen pelitapa on varsin myrkyllinen vastustajalle. Sitä on käytännössä mahdoton ennakoida. Itseasiassa Nummelin ja Vahalahti olisivat sopineet tuohon systeemiin kuin nenä päähän.

TPS:n nykyinen ongelma on vähän että ei ole niitä hyvällä fysiikalla, kelvollisilla tekniikalla ja oivaltavalla päällä varustettuja pelaajia liikaa. Tämä on vielä kaiken lisäksi pakeille erityisen vaikeaa kun jollain VMV:llä, Pullilla ja Pallella ei vain yksinkertaisesti pää riitä kuin syöttää sille ennalta sovitulle kiskolle että tohon syötät aina kun saat kiekon tapahtu mitä tapahtu. Ja haluan sanoa vielä että malli ei edellytä huipputaitavia tai maagisen pelisilmän omaavia pelaajia vaan ennen kaikkea pelaajia jotka oivaltavat ja osaavat tunnistaa oikeat ratkaisut kentällä. Esim Morrisonn ja Seigo pärjäävät vallan mainiosti koska tunnistavat miten kentällä pitää eri pelitilanteissa toimia. Myös tuo jenkkien ja kanadalaisten pelaajien tämän kauden onnistumiset saattavat johtua osaltaan tästä, koska meren takana junnusarjoissa ennen kaikkea pelataan. Väitän myös että Locke olisi pelannut ihan eri näköisesti Suikkasen alaisuudessa.

Jotta ei mene ihan kehumiseksi niin tuossa systeemissä on myös tietysty paljon huonoja puolia. Se vaatii juuri tietynlaisia pelaajia ja se ei ole oikeastaan varioitavissa vaan se toimii miten se toimii tai sit se ei toimi. No tällä kaudella se ei ole selvästi toiminut. Joku voisi puhua jopa vanhanaikaisesta pihalätkäpelikirjasta, mutta minä itse ainakin edustan vähän konservatiivisempaa kantaa, jossa pelikirja on vain yksi osa jääkiekkoa eikä niin kuin Johtavan ajatusmaailmassa jossa jääkiekko on osa pelikirjaa.

 

[firsov]

Mielestäni Suikkanen kuuluu tähän suomikiekossa vähän harvinaisempaan valmentajakastiin, jonka usko pelitapoihin ei ole kovin järkkymätön. Samaa kastia tosin jossain mielessä edustaa myös meidän olympiajoukkueemme valmentajakin.

Tavoitteena on omata riittävät pelilliset taidot ja hyvä fysiikka jotta pysytään pelin virtauksessa vähintään mukana mielummin päällä. Pelikirja on kuitenkin varsin ohut ja sisältää vain joitain ennalta suunniteltuja malleja. Tavoitteena olisikin että pelaajat ovat älykkäitä ja kykenevät kentällä tunnistamaan oikeat ratkaisut. Tämä vaatii tietysti älykkäitä pelaajia, mutta silloin kun tuota sabluunaa saadaan toteuttamaan esim Filppuloita jne. niin kyseinen pelitapa on varsin myrkyllinen vastustajalle. Sitä on käytännössä mahdoton ennakoida. Itseasiassa Nummelin ja Vahalahti olisivat sopineet tuohon systeemiin kuin nenä päähän.

TPS:n nykyinen ongelma on vähän että ei ole niitä hyvällä fysiikalla, kelvollisilla tekniikalla ja oivaltavalla päällä varustettuja pelaajia liikaa. Tämä on vielä kaiken lisäksi pakeille erityisen vaikeaa kun jollain VMV:llä, Pullilla ja Pallella ei vain yksinkertaisesti pää riitä kuin syöttää sille ennalta sovitulle kiskolle että tohon syötät aina kun saat kiekon tapahtu mitä tapahtu. Ja haluan sanoa vielä että malli ei edellytä huipputaitavia tai maagisen pelisilmän omaavia pelaajia vaan ennen kaikkea pelaajia jotka oivaltavat ja osaavat tunnistaa oikeat ratkaisut kentällä. Esim Morrisonn ja Seigo pärjäävät vallan mainiosti koska tunnistavat miten kentällä pitää eri pelitilanteissa toimia. Myös tuo jenkkien ja kanadalaisten pelaajien tämän kauden onnistumiset saattavat johtua osaltaan tästä, koska meren takana junnusarjoissa ennen kaikkea pelataan. Väitän myös että Locke olisi pelannut ihan eri näköisesti Suikkasen alaisuudessa.

Jotta ei mene ihan kehumiseksi niin tuossa systeemissä on myös tietysty paljon huonoja puolia. Se vaatii juuri tietynlaisia pelaajia ja se ei ole oikeastaan varioitavissa vaan se toimii miten se toimii tai sit se ei toimi. No tällä kaudella se ei ole selvästi toiminut. Joku voisi puhua jopa vanhanaikaisesta pihalätkäpelikirjasta, mutta minä itse ainakin edustan vähän konservatiivisempaa kantaa, jossa pelikirja on vain yksi osa jääkiekkoa eikä niin kuin Johtavan ajatusmaailmassa jossa jääkiekko on osa pelikirjaa.

Olen täysin eri mieltä.

Kyse on juurikin siitä, että Suikkasella on tarkka pelitapa josta ei saa poiketa. Ei saa leikata ja jos sooloilet, olet koirankopissa. Jos valitat peliajasta tai pelitavasta olet koirankopissa tai ulkona. Tarkka ja tiukka tapa. Sisältää sinänsä muutaman sapluunan mutta niistä pidetään orjallisesti kiinni.

Suikkasen pelitapa vaatii luisteluvoimaa, nopeita jalkoja.

Parhaiten pärjää joukkueeseen myöhemmin kesällä/syksyllä tulleet pelaajat, jotka eivät ole joutuneet tunkemaan maksimivoimaa ja lyhyitä maksiminopeustreenejä koko kesää ja alkusyksyä, saati sitten jo edellistä kautta. Se pirun treeni jatkuu koko kauden, eikä siitä tai sisällöstä keskustella.

Suikkanen on valmentaja, joka ei koskaan kerro syytä pelaamattomuuteen. Toiset tykkää tavasta mutta ns. herkempi aines pelaajista tarvitsee palautetta ja haluaa nykyaikaista kommunikointia. Nimi vaan vaihtuu kokoonpanossa. Äläkä hitossa kyseenalaista sitä.

Pelitapa vaatii jalkoja, jotka on tykitetty ikiroutaan treenillä ja pelaaminen näyttää kuin pirusti yritettäisiin eteenpäin mutta käsijarru on päällä. Ajoitukset mättää jne.

Treeniä ja pelitapaa Suikkasen pitää monipuolistaa ja päivittää tai uran mahalasku sen kuin jyrkkenee.

 

[Mänizeri]

Olen täysin eri mieltä.

Suikkasen pelitapa vaatii luisteluvoimaa, nopeita jalkoja.

Parhaiten pärjää joukkueeseen myöhemmin kesällä/syksyllä tulleet pelaajat, jotka eivät ole joutuneet tunkemaan maksimivoimaa ja lyhyitä maksiminopeustreenejä koko kesää ja alkusyksyä, saati sitten jo edellistä kautta. Se pirun treeni jatkuu koko kauden, eikä siitä tai sisällöstä keskustella.

Pelitapa vaatii jalkoja, jotka on tykitetty ikiroutaan treenillä ja pelaaminen näyttää kuin pirusti yritettäisiin eteenpäin mutta käsijarru on päällä. Ajoitukset mättää jne.

Treeniä ja pelitapaa Suikkasen pitää monipuolistaa ja päivittää tai uran mahalasku sen kuin jyrkkenee.

Jos tämä pitää paikkansa, niin en kyllä ihmettele, ettei putki kulje kuin ajoittain. Fyysisen kunnon valmentamisessa kannattaisi konsultoida jotain kestävyyslajien edustajaa ja soveltaa sitä tietoa. Olen ymmärtänyt, että fysiologisesti on mahdotonta vastaanottaa tällaista treeniä pitkiä jaksoja, tai se alkaa kääntyä ns. itseä vastaan. Ja sitä ennen pitäisi tehdä ns. peruskuntotreeniä reilusti pohjalle. Sitten tulevat vielä yksilölliset erot, jokaisella meistä on erilaiset pohjat ja taustat. Ne pitäisi tänä päivänä (vähintäänkin pelaajien itsensä toimesta) selvittää. Kyse on kuitenkin ammattilaisurheilusta. Se mikä toiselle sopii, voi pilata kaiken toisella.

Mutta toisaalta, TPS oli melko hyvä Suikkasen kaudella 2009 - 2010. Eikä se pelaajisto totaalisesti vaihtunut edellisestä. Hokki pärjäsi hienosti Mestiksessä pari kautta.

Mutta nämä valmennukses tulisi seuraavalle kaudelle ratkaista, siitä heille maksetaan.

 

[Jalasvaara]

Mutta toisaalta, TPS oli melko hyvä Suikkasen kaudella 2009 - 2010. Eikä se pelaajisto totaalisesti vaihtunut edellisestä.

Ei vaihtunut pelaajisto, mutta siellä oli kovan luokan fysiikkavalmentaja hoitamassa tuon fysiikkapuolen kuntoon. Toki tämänkin herran asiat hoidettiin niin, että ei ole tuon kauden jälkeen seuran toiminnassa ollut mukana.