Kai Suikkanen TPS:n päävalmentajaksi

[Pressiboxi]

Mielestäni moni on antanut kritiikkiäkin Suikkaselle, mutta ei tosiaan vaadi potkuja. Siinä saattaa olla jopa järjenääni taustalla. Tässä tilanteessa syyllinen on isommassa kuvassa taustalla, joukkue on koottu todellakin päin päin, no jotain...

Joukkueen kokoaminen ja valmennustiimin taso, niistä voitaisiin korjaustoimenpide aloittaa. Samoin hallituksen jäsenistön lajinomaisen kompetenssin tarkistamisella olisi kysyntää. Koskee myös jo legendaarista pankkineiti Össeä.

 

[Nic42]

Mielestäni moni on antanut kritiikkiäkin Suikkaselle, mutta ei tosiaan vaadi potkuja. Siinä saattaa olla jopa järjenääni taustalla. Tässä tilanteessa syyllinen on isommassa kuvassa taustalla, joukkue on koottu todellakin päin päin, no jotain...

Ketä kovempaa valmentajaa voisimme tähän sekasortoon saada?

Kyllä se kritiikki Suikkasta kohden on aika minimissä, varsinkin kun mietitään sijoitusta ja miten joukkue pelaa. Sen allekirjoitan,että potkuja ei kannata antaa(vielä).

Miksi minulla on tunne/käsitys,että valmennus on ollut mukana kokoamassa tätä joukkuetta? Ennen kuin joku tämän osoittaa vääräksi niin valmennus kantaa myös tältä osin oman osuutensa vastuusta.

 

[Scissors]

Miksi minulla on tunne/käsitys,että valmennus on ollut mukana kokoamassa tätä joukkuetta? Ennen kuin joku tämän osoittaa vääräksi niin valmennus kantaa myös tältä osin oman osuutensa vastuusta.

Ainakin Suikkasen diilin julkistuksen yhteydessä mainittiin että ovat Arsen kanssa soitelleet pelaajistoa koskien jo pisin viime kautta. Siitä en tosin päässyt ns. mapille että mitä nämä puhelut tarkalleen sisälsivät. En kuitenkaan usko että Suikkanen on ollut täysin päätäntävallaton.

 

[M.O.R.O]

Suikkasta ei pidä erottaa mutta hänenkin pitäisi päivittää nykyistä pelitapaa kun se ei tällä pelaajamateriaalilla toimi.
Myös junnuja koskevista mielipiteistään pitäisi tässä tilanteessa tinkiä, jo tulevaisuutta ajatellen, ei voi ajatella nyt enää että esim. Virtalaa, Suomista jne. verrataan lahjakkaisiin junioreihin ja lopputuloksena junnut ei pääse kokemuksen puutteen takia pelaamaan vaikka taidollisesti olisivat vähintään samalla tasolla.
Nöyryyttä ja työtapojen kehittämistä kaivataan, näinhän se on normaalissa työelämässäkin.

E: Vähemmästäkin seinään puskemisesta tulee pää kipeäksi.

 

[Ludek]

Minulta lähtee Suikkanen & Lehtonen -valmennuskaksikolle täysi tuki. Pelillinen kyykkäys johtuu osin toki valmennuksesta mutta suurimmat syyt siihen ovat jossain ihan muualla.

Keskeinen syy kyykkäykseen on pelaajamateriaalissa. Se ei tosin ole niin huono, että joukkueen sen takia pitäisi majailla ehdottomasti viimeisenä sarjassa. Maalivahtiosasto heikkeni pahasti kun Engren päätti toukokuussa lähteä KHL:ään. Vaikka Norrena on hyvä maalivahti, hän ei ole niin hyvä kuin Engren. Tämä on fakta. Toisaalta toukokuussa ei enää ollut juurikaan huippuvahteja vapaana, joten Norrenan houkutteleminen takaisin tolppien väliin oli siinä kohtaa monessa suhteessa riskittömin vaihtoehto.

Puolustuksessa on suurimmat tasolliset ongelmat. Ristolaisen ja Seikolan puuttuminen on tehnyt siitä liigatasolla jopa huonon. Vittasmäen kehitys ei ole edennyt, Palmroth ei ole lähelläkään liigatason puolustajaa eikä Pulli ole muuten vaan riittävän hyvä pelaamaan pysyvästi kuuden pelaavan pakin rotaatiossa. Morrisonn ja Seigo ovat olleet selkeitä vahvistuksia mutta heidänkin tasonsa laskee koko ajan joukkueen illasta toiseen jatkuvassa konttauksessa. Puolustusta on ensi kaudeksi vahvistettava merkittävästi.

Hyökkäyksessä meillä on huipputaitoa mutta sen jälkeen tulee liian iso joukko sellaisia pelaajia, jotka ovat periaatteessa hyviä kahden suunnan pelaajia mutta joista ei ole mitään todellista apua hyökkäyspäässä. Suominen, Virtala, Kumeliauskas, Miettinen, Tuomainen, Laakso, Famulare ja jo poistunut Bertrand voidaan laskea tähän joukkoon. Jos siihen lisää vielä Luceniuksen ja Willsien, jotka ovat tällä haavaa loukkaantuneina, niin sangen pieni on se joukko, jolta ylipäätään tällä hetkellä voidaan odottaa jotain tehoja maalinteossa. Ensi kaudeksi on olennaista, että meille saadaan myös kolmanteen ketjuun sellaisia pelimiehiä, joilta voi odottaa edes joskus onnistumisia myös hyökkäyspäässä.

Mitä tulee sitten Suikkaseen niin hän on toistaiseksi epäonnistunut siitä, ettei hän ole kyennyt saamaan tuosta materiaalista tämän enempää irti. Joukkueen puolustuspelisuunnitelma on enemmän tai vähemmän repaleinen. Puolustusta ei ole saatu tilkittyä ja meille on tehty aivan liikaa maaleja. Siinä on valmennuksella oma osuutensa. Jos TPS haluaa voittaa otteluja, niin puolustuspelaamisen pitää parantua todella paljon. Se on suurin yksittäinen pelillinen ongelma.

Suikkanen ei ole myöskään kyennyt luomaan tasapainoista hyökkäyspelisuunnitelmaa. Ajoitukset pettävät ja avauspelaaminen tökkii. Kontrolloituja hyökkäyksiä jotka päättyvät laukaukseen näkyy liian vähän. Keskikaistalta ei juuri kukaan ole halukas ajamaan maalille. Laidat liikkuvat verraten hyvin, mistä niitä maalejakin on tullut.

Moni seikka ei ole kunnossa tässä yhtälössä. Siksi joukkue konttaa. Tämä kausi päättyy katastrofaaliseen tulokseen, ikävä kyllä. Pelaaminen olisi jo parantunut jos se tällä jengillä olisi ollut parantuakseen.

 

[blackhawk]

Mielenkiintoinen kysymys on myös, miksi muualla onnistuneet pelaajat epäonnistuvat Tepsissä ja pois päästyään kenties taas onnistuvat muualla? Ville Vahalahti pelaa Lukossa uransa parasta kautta ja on jo nyt tehnyt selvästi enemmän maaleja kuin koko viime kaudella. Olisiko Ville yhtä korkealla pistepörssissä, jos olisi jäänyt Tepsiin? Vastaavasti Matias Sointu on vain varjo viime kaudesta. Mikä meni vikaan?

Eikö Tepsissä enää osata koota joukkuetta siten, että joukkueesta muodostuisi tasapainoinen ja toimiva kokonaisuus? Vai onko vika valmennuksessa, joka ei kykene hyödyntämään pelaajien vahvuuksia ja kompensoimaan heikkouksia?

 

[Seisomakatsomo]

Jokohan siellä teidän toimistollanne on Jortikan allekirjoitus paperissa?

 

[blackhawk]

Jokohan siellä teidän toimistollanne on Jortikan allekirjoitus paperissa?

Jortikasta on aika ajanut jo ohi eikä Jortikka muutenkaan allekirjoita mitään papereita niillä palkoilla mitä Tepsin johto nykyään tarjoaa.

 

[RNK78]

Jortikan huhuilu on täysin turhaa. Jortsu on ilmoittanut selvästi että Suomessa valmentaminen on paketissa ja etenkin Tepsiin ei tällä hetkellä Jortsulla eikä monella muullakaan ole minkään näköistä intressiä palata. Tämän lisäksi perhe menee edelle ja näin on ollen koko valmentaminen on nyt tauolla.

Mitä tulee Suikkaseen niin alkaa tuo Vittu sitä Vittu tätä olla sekin jo aikalailla skoutattu Suomessa joten jos ei Kaitsu tule muuttamaan/uudistamaan koko pelikirjaansa niin ei ole kyllä enää paljon Tepsille tai muullekaan Suomiseuralle annettavaa.
Olihan se jo lähtökohtaisesti niin että Suikkasella ei ollut Turkuun tullessaan kuin hävittävää ja näin siinä sitten kävi.

 

[kiekko-ollie]

Olkoonkin kummonen jumala tahansa tää Kaitsu niin yllättävän helpolla on päässyt.
Olkoonkin hallitus ihan perseestä, olkoon UTJ ihan perseestä, mutta kyllä meillä kannattajilla oli kaikilla vähän eri odotukset kun kauteen rosterista tietoisena lähdettiin.
Ei tolla miehistöllä vaan pitäis vihon viimeisenä olla ja samalla pelata aivan karmeaa peliä. Tahdon sanoa vaan että ei ole Suikkasella ihan näpeissään tää touhu. Kaikenlainen mediassa miekkailu pörssikärjen kanssa ei vaan kuulosta yhtään hyvältä.

 

[aurajoki]

Tottakai Suikkanen purkaa pahaa oloaan julkisuudessa siksi, koska ei ole saanut vaikuttaa riittävästi joukkueen rosteriin. Hänelle on hankittu sellaisia pelaajia joukkueeseen, jotka pelaavat vain itselleen eikä joukkueelle. Omat pörssipisteet ovat kaikkein tärkeimpiä, Silloin sitoutuminen yhteiseen pelitapaan ei luonnollisesti onnistu valmentajan vaatimalla tavalla.

Eihan 4 minuutin vaihdot ole milllään muotoa perusteltavissa, vaikka olisi kuinka hyvä pelaaja omasta mielestään.

Suikkaselle täysi tuki edelleenkin, mutta Ari Vuorelle taas kerran järkyttävät terveiset ammattitaidottomuudesta joukkueen kokoamisessa.

 

[Cannonpowder]

Tottakai Suikkanen purkaa pahaa oloaan julkisuudessa siksi, koska ei ole saanut vaikuttaa riittävästi joukkueen rosteriin. Hänelle on hankittu sellaisia pelaajia joukkueeseen, jotka pelaavat vain itselleen eikä joukkueelle. Omat pörssipisteet ovat kaikkein tärkeimpiä, Silloin sitoutuminen yhteiseen pelitapaan ei luonnollisesti onnistu valmentajan vaatimalla tavalla.

Eihan 4 minuutin vaihdot ole milllään muotoa perusteltavissa, vaikka olisi kuinka hyvä pelaaja omasta mielestään.

Suikkaselle täysi tuki edelleenkin, mutta Ari Vuorelle taas kerran järkyttävät terveiset ammattitaidottomuudesta joukkueen kokoamisessa.

Tuskin siellä nyt 4 minuutin vaihtoja sentään?

Tästä pienenä offtopikkina muistelen, että itse Mike Keenan joskus ripitti erästä pelaajaansa ylipitkistä vaihdoista, ja jätti kentälle loppueräksi..

Hmm, löytyihän se tieto, kyseessä siis Kovalev ja lopulta 7min vaihto :)

Kovalev keeps going and going

Linkistä löytyy lisätietoa asiasta jos kiinnostaa (canada.comin artikkeli)

 

[Wingman]

Tottakai Suikkanen purkaa pahaa oloaan julkisuudessa siksi, koska ei ole saanut vaikuttaa riittävästi joukkueen rosteriin. Hänelle on hankittu sellaisia pelaajia joukkueeseen, jotka pelaavat vain itselleen eikä joukkueelle. Omat pörssipisteet ovat kaikkein tärkeimpiä, Silloin sitoutuminen yhteiseen pelitapaan ei luonnollisesti onnistu valmentajan vaatimalla tavalla.

Eihan 4 minuutin vaihdot ole milllään muotoa perusteltavissa, vaikka olisi kuinka hyvä pelaaja omasta mielestään.

Suikkaselle täysi tuki edelleenkin, mutta Ari Vuorelle taas kerran järkyttävät terveiset ammattitaidottomuudesta joukkueen kokoamisessa.

Onko sulla jotain perusteluja sille, että Kaitsu ei olisi saanut vaikuttaa riittävästi rosteriin? Vuorta mielelläsi syyllistät kaikesta mahdollisesta, mutta onko hän yksin syypää huonosti koottuun joukkueeseen?

Paren & co arvostelu taas tuntui mun mielestä oudolta, koska siellä on noin kolme kentällistä täysin ala-arvoisesti pelaavia jätkiä joista Suikkanen ei ole maininnut mitään pahaa.

Se nyt on fakta, että Kaitsu on epäonnistunut täydellisesti joukkueen pelitavan luonnissa. Tuo ei tarvitse muita perusteluja kuin vilkaisun kentälle tai sarjataulukkoon. Hyökkäys on täysin näiden "joukkueeseen sitoutumattomien" yksilöiden varassa, ja puoluspelissä ei ole järjen häivääkään.

 

[BigJ]

Paren & co arvostelu taas tuntui mun mielestä oudolta, koska siellä on noin kolme kentällistä täysin ala-arvoisesti pelaavia jätkiä joista Suikkanen ei ole maininnut mitään pahaa.

Olisiko tässä kyse siitä, että kaksikolla on homma ollut kiinni asenteesta, kun muilla, varsinkin pakeilla, on ongelmana itseluottamus/taitotaso.

Jos Parelle sanoo, että puolusta perkele paremmin, voi hän jopa tulistua ja tehdä työtä käskettyä, mutta jos Pullin tai Palmrothin haukkuu julkisesti, maila tärisee seuraavassa pelissä vieläkin kovempaa käsissä.

 

[kiekko-ollie]

Onko sulla jotain perusteluja sille, että Kaitsu ei olisi saanut vaikuttaa riittävästi rosteriin? .

Älä odota Wingman vastausta henkees pidätellen.

Totkai tä Jumala on osallistunut joukkueen rakentamiseen. Niin se aina on, jopa meidän tepsissä.

Emmää ny suoranaisesti tässä lähde ketään torppaamaan. Kunhan lähden pikkuhiljaa kyselemään valmennuksenkin suuntaan et mitä täs ny oikke tapahtuu?

 

[aurajoki]

Kuten toisessa ketjussa totesin, niin pitäisi tietää, mitä Vuori on Kaitsulle ennen kautta TPS:n rosterista luvannut ja mikä on kuitenkin tuon rosterin tosiasiallinen tilanne.

Ilman tätä tietoa on turha Suikkasta syyllistää. En nimittäin hevillä usko, että Kaitsu olisi TPS:ään tullut, jos hänelle olisi avoimesti kerrottu, että TPS aikoo pelata Liigaa hädin tuskin Mestistason puolustuksella ja ikämiesluokan maalivahdilla sekä sekametelisoppa-hyökkääjillä.

Voiko joku väittää perustelujen kera, miksi hyvän maineen omaava valmentaja tällaiseen joukkueeseen tulisi? Itse en ainakaan löydä yhtään syytä moiseen. Siksi Suikkasta on ilmeisesti "vedätetty" TPS:n johdon taholta oikein kunnolla, kun hänet tänne saatiin.

 

[Värilasiton]

Kuten toisessa ketjussa totesin, niin pitäisi tietää, mitä Vuori on Kaitsulle ennen kautta TPS:n rosterista luvannut ja mikä on kuitenkin tuon rosterin tosiasiallinen tilanne.

Ilman tätä tietoa on turha Suikkasta syyllistää. En nimittäin hevillä usko, että Kaitsu olisi TPS:ään tullut, jos hänelle olisi avoimesti kerrottu, että TPS aikoo pelata Liigaa hädin tuskin Mestistason puolustuksella ja ikämiesluokan maalivahdilla sekä sekametelisoppa-hyökkääjillä.

Voiko joku väittää perustelujen kera, miksi hyvän maineen omaava valmentaja tällaiseen joukkueeseen tulisi? Itse en ainakaan löydä yhtään syytä moiseen. Siksi Suikkasta on ilmeisesti "vedätetty" TPS:n johdon taholta oikein kunnolla, kun hänet tänne saatiin.

En tiiä sust, mut oon kuullu, et muutama jääkiekkoihminen on valinnu työpaikkansa ihan rahan perusteella. Miksi siis voi syyttää Vuorta kusettamisesta, ilman, että tietää mitä ovat kahdestaan keskustelleet, muttei Kaitsua huonoista tuloksista?

Ja eikai missään oltu aiottu pelaa hädintuskin Mestistason puolustuksella? Kesällähän tilanne näytti siltä, että meillä on pakistossa Morrisonn, Seigo, Seikola, Ristolainen, Vittasmäki, Pulli ja Palmroth, joista viimeiset kolme voisivat kisailla pelipaikoista Karhun ja Frimanin kanssa.

Sitten Seikola ei pelannutkaan tasollaan (Vuoren vika, Suikkasta kusetettu) ja loukkaantui lopullisesti, Rasse varattiinkin ykköskierroksella, nostettiin heti NHL:ään ja pidettiin meren toisella puolella suoraan koko kausi (Vuoren vikoja kaikki nämä, Suikkasta kusetettu) ja nyt puolustus on mitä on.

Sitä en tiedä, miksei näihin olla reagoitu, paitsi Jurcinalla. Siitä sitten voi syyttää Vuorta, Hallitusta tai HK-areenan portsareita.

Suikkaselle edelleen minulta täysi tuki, mun puolesta voidaan vetää koko kausi vaikka sijalla 14, siltikään en toivo näkeväni Suikkaselle potkut - ketjua tämän kauden aikana ainakaan.

 

[Wingman]

Kuten toisessa ketjussa totesin, niin pitäisi tietää, mitä Vuori on Kaitsulle ennen kautta TPS:n rosterista luvannut ja mikä on kuitenkin tuon rosterin tosiasiallinen tilanne.

Ilman tätä tietoa on turha Suikkasta syyllistää. En nimittäin hevillä usko, että Kaitsu olisi TPS:ään tullut, jos hänelle olisi avoimesti kerrottu, että TPS aikoo pelata Liigaa hädin tuskin Mestistason puolustuksella ja ikämiesluokan maalivahdilla sekä sekametelisoppa-hyökkääjillä.

Voiko joku väittää perustelujen kera, miksi hyvän maineen omaava valmentaja tällaiseen joukkueeseen tulisi? Itse en ainakaan löydä yhtään syytä moiseen. Siksi Suikkasta on ilmeisesti "vedätetty" TPS:n johdon taholta oikein kunnolla, kun hänet tänne saatiin.

On aika vaikea vetää johtopäätöksiä suuntaan jos toiseenkaan, kun ainakaan minä en tiedä mitä kulisseissa tapahtuu. Kuka on luvannut, kenelle, mitä jne. Tämän takia en ihan varauksetta suostu vierittämään kaikkea Vuoren syyksi. Onko hänellä oikeasti valtaa ja vapauksia tehdä työnsä kunnolla, vai onko hän pelkkä hallituksen marionetti? Oma mielipiteeni on se, että jos Vuorella olisi valtaa joukkueen rakentamisessa, ja sitä kautta myös vastuuta, olisi hän viime vuosien taapertamisen seurauksena saanut monoa jo aikoja sitten.

Tuo on kyllä totta, että olisi mielenkiintoista tietää millä Suikkanen on tänne saatu palaamaan. Samaten olisi vähän off-topicina kiva joskus kuulla Pekka Virran rehellinen kertomus turun visiitistään. Tulipalojen sammuttelusta Pekka on ainakin jossain maininnut.

Ja tosiaan, en ole vaatimassa Suikkaselle potkuja. Valmentajia on vaihdettu kuin kalsareita viime vuosina, mutta ei siitä mitään hyötyä ole ollut.

 

[kiekko-ollie]

Kuten toisessa ketjussa totesin, niin pitäisi tietää, mitä Vuori on Kaitsulle ennen kautta TPS:n rosterista luvannut ja mikä on kuitenkin tuon rosterin tosiasiallinen tilanne.

Ilman tätä tietoa on turha Suikkasta syyllistää. En nimittäin hevillä usko, että Kaitsu olisi TPS:ään tullut, jos hänelle olisi avoimesti kerrottu, että TPS aikoo pelata Liigaa hädin tuskin Mestistason puolustuksella ja ikämiesluokan maalivahdilla sekä sekametelisoppa-hyökkääjillä.

Voiko joku väittää perustelujen kera, miksi hyvän maineen omaava valmentaja tällaiseen joukkueeseen tulisi? Itse en ainakaan löydä yhtään syytä moiseen. Siksi Suikkasta on ilmeisesti "vedätetty" TPS:n johdon taholta oikein kunnolla, kun hänet tänne saatiin.

Mää ny hain lähinnä sitä et niin paskaa hallitusta, niin paskaa UTJ:tä, niin paskaa seuraa, niin paskaa hallia, niin paskaa kannattajakulttuuria ei ole ettäkö me nyt hyväksytään jumbosija. Sinä, minä ja naapurin Kaiski kaikki oli ennen kautta valmiita odottamaan vähintään sitä säälipaikkaa, rohkeimmat suoraa pof-paikkaa. Kyllä se on valmennuksen tehtävä ja ottaa siitä palasista se olennainen irti ja nyt niin ei vaan ole tapahtunut. Siellä surffaillaan miten sattuu ja se ei ole hallituksen vika. Se ei ole Ari Vuoren vika. Fakta on että tolla rosterilla ei vaan kuulu olla kirkkaasti viimeisenä. Siihen päälle toi julkisuudessa taistelu Kaitsu vs. Pare ei vaan perkele ole oikein.

 

[läpyskä]

Pakkohan se oli hommata tunnukset ja alottaa myös kirjoittaminen tälle palstalle pelkän lukemisen sijaan! Niin kyllähän noista lehdistötilaisuuksista ainakin minulle tulee Suikkasesta hieman vaisu kuva, kun muistaa mitä se silloin aiemmin oli. Ei nyt voi kuitenkaan sanoa, etteikö Suikkasta kiinnostaisi mutta jotenkin saa vain kuvan, että häntä huvittaisi vaan hanskat lyödä tiskiin. Mielestäni Suikkasenkin olisi nyt kaivettava vähän myös itseltään sitä samaa vanhaa äijämäisyyttä, mitä se silloin oli esim. mestaruuskaudella ja sitä ennen, koska vaikka nyt todennäköisesti säälipleijareihin ei enää päästäkään niin hyvä loppukausi voisi antaa buustia myös ensikauteen, valmentaahan hän kuitenkin myös ensi kaudenkin Turussa.

 

[BlackWhite]

Pakkohan se oli hommata tunnukset ja alottaa myös kirjoittaminen tälle palstalle pelkän lukemisen sijaan! Niin kyllähän noista lehdistötilaisuuksista ainakin minulle tulee Suikkasesta hieman vaisu kuva, kun muistaa mitä se silloin aiemmin oli. Ei nyt voi kuitenkaan sanoa, etteikö Suikkasta kiinnostaisi mutta jotenkin saa vain kuvan, että häntä huvittaisi vaan hanskat lyödä tiskiin. Mielestäni Suikkasenkin olisi nyt kaivettava vähän myös itseltään sitä samaa vanhaa äijämäisyyttä, mitä se silloin oli esim. mestaruuskaudella ja sitä ennen, koska vaikka nyt todennäköisesti säälipleijareihin ei enää päästäkään niin hyvä loppukausi voisi antaa buustia myös ensikauteen, valmentaahan hän kuitenkin myös ensi kaudenkin Turussa.

Voi myös olla aika turhauttavaa osallistua pakon sanelemana noihin tilaisuuksiin, kun pelit noudattavat turhan usein samaa kaavaa. Ollaan pitkään kiinni voitossa/jatkoajassa, lopussa matsi hävitään joko varsinaisella peliajalla tai sitten viimeistään rankkareissa. Äkkiä saa lukea nillittäjästä, joka tilaisuuksissa harmittelee huonojen pomppujen perään, vaikka siihen olisi aihettakin. Turha niistä on noissa tilaisuuksissa suu vaahdossa meuhkata, se tuskin tekee yhdestäkään valmentajasta katu-uskottavampaa saati että sen perusteella voisi vetää suurempia johtopäätöksiä valmennuksen luovuttamisesta. En ole Suikkasesta kuitenkaan saanut sellaista kuvaa, että kopissa taputeltaisiin taas hävityn matsin jälkeen olkapäähän tyyliin "josko se sitten seuraavassa pelissä".

 

[blackhawk]

Äkkiä saa lukea nillittäjästä, joka tilaisuuksissa harmittelee huonojen pomppujen perään, vaikka siihen olisi aihettakin.

Tepsi on niin monta munkkimaalia tällä kaudella tehnyt, ettei huonon tuurin taakse voisikaan vetäytyä. Yksittäisiä matseja hävitään huonojen pomppujen takia, mutta 30 ottelun huonoa menestystä sillä ei voi selittää.

 

[Pressiboxi]

Tepsi on niin monta munkkimaalia tällä kaudella tehnyt, ettei huonon tuurin taakse voisikaan vetäytyä. Yksittäisiä matseja hävitään huonojen pomppujen takia, mutta 30 ottelun huonoa menestystä sillä ei voi selittää.

Tämä on tasaisten sarjojen jumbojoukkueille tyypillinen profiili. Ollaan tiukasti peleissä kiinni, joskus johdetaankin mutta hävitään lopulta niukasti, yleensä selvästi paremmille resursseille. Mitä KalPa ja SaiPa ennen, sitä TPS nyt. Ei tällä joukkueella välttämättä edes voi voittaa tämän enempää.

Onneksi #pulustus tiivistyi nyt kun Pare on poissa. Ei mennyt kuin viisi omiin plus rankipodkut.

 

[ceeceeäm]

Case: Francis Paré

Puretaanpa tätä vielä auki täällä, kun turuilla ja toreilla huudellaan vahvasti, että nimenomaan Suikkanen oli se aloitteentekijä, joka halusi päästä tästä miehestä eroon.

Kellään tarkempaa tietoa, että miksi?
- henkilökemiat?
- Paréen puolustusmotivaatio?
- vai mikä siinä klikkasi? Mieshän kuitenkin oli pistepörssin kärkinimi, mikä on viime vuosina ollut helvetin harvinaista TPS:n pelaajille.

 

[Scissors]

Paré vaikutti olevan luonteltaan hieno mies, mutta paino sanalla vaikutti. En itse tiedä lainkaan mitä on voinut tapahtua, kai se Suikkanen tietää mitä tekee. Tai sitten ei tiedä. Välillä sitä uskoo tätä jälkimmäistä vaihtoehtoa, koska niin saatanan ulapalla Kaitsukin tuon pelin suhteen juuri nyt on.

Mielestäni turha tuosta Parésta on jatkaa. Siinä oli meille pidemmällä diilillä ykkössentteri joka vielä halusi pelata täällä omien sanojensa mukaan. Jos organisaatio muuten ei onnistu tällaista kusemaan, niin luonnollisesti Suikkasen on astuttava kuvaan. Tämä on jotenkin niin tätä kautta. Korostan nyt kuitenkin etten halua liikaa lynkata mitään yksittäistä tekijää tuossa keississä koska en perillä tästä asiasta ole. Sen kuulin että tuo Palmroth ja hapetus-läpänheitto olisi aikamoista sontaa, ja ettei se ainakaan olisi pitänyt paikkaansa. Muuta en ole itse kuullut.