Kadonneet

[mice]

Yksi mahdollinen vaihtoehto on se, että avovaimo/avovaimon veli tms. on kostanut Ojalalle aiemmat hakkaamiset. Edellisen yön riita on ollut viimeinen pisara. Koska muutoin tosiaan ihmetyttää, että avovaimo ei ole kiinnostunut esimerkiksi saamaan avaimiaan takaisin yli puoleen vuoteen, kuten ohjelmassakin mainittiin. Lisäksi ihmestystä herättää se, että Ojala oli maininnut seuraavana päivänä kaverilleen menevänsä avovaimon porukoiden mökille. Mikähän tässä on taustalla, jos välit ovat menneet poikki?

Ojalan äidillä tuntui olevan hyvät välit ex-vaimoon ja heidän toimestaanhan tuo katoamisilmoituskin tehtiin. Sen sijaan avovaimosta äiti ei maininnut mitään, en tiedä epäilisikö hänkin sitten, että siltä suunnalta voisi löytyä syy katoamiseen.

 

[Vakio]

Yksi mahdollinen vaihtoehto on se, että avovaimo/avovaimon veli tms. on kostanut Ojalalle aiemmat hakkaamiset.

Minuakin jäi vaivaamaan nimenomaan avovaimon mahdollinen rooli katoamisessa. Miten on mahdollista, että asuinkumppania ei kaivata puoleen vuoteen? Olkoonkin, että katoamista edelsi raju riita, johon poliisejakin tarvittiin. Tiesikö avovaimo miehen kohtalon eikä siksi tehnyt katoamisilmoitusta?

Ohjelmassa minusta mainittiin myös, että pariskunnalla oli runsaasti kontakteja Viroon. Olisiko avovaimolla ollut peräti sellaisia kontakteja, joita olisi voitu käyttää avomiehen "noutoon". Minusta tätä puolta ei tuotu ohjelmassa oikein esille. Kuinka paljon sitä oli tutkittu ja oliko avovaimo voitu osoittaa ainakin todennäköisesti syyttömäksi?

Sekin minua hieman jäi askarruttamaan, että poliisien tullessa yöllä setvimään riitaa, nainen ja lapset lähtivät/poistettiin asunnosta. Eikö nyt yleensä luulisi, että se on mies, joka lähtee, jos tämä on riehunut. Sitäkään ei taidettu mainita, oliko kadonnut mies jurrissa tuolloin yöllä. Poliisihan kyllä puhalluttaa noissa tilanteissa. Äidin mukaanhan alkoholi ei ollut pojalle ongelma, kuinkas muutenkaan...

 

[Jokeriarska]

Itsemurhan sulkisin pois, koska koulukaverin tavatessaan oli täysin normaali. Tuskin tuollainen tavallinen kaveri pystyy ihan normaalisti käyttäytymään mikäli on aikomuksia riistää henki itseltään. Lisäksi oli juuri maksanut auton lainaerän, joten miksi maksaa jos aikoo tehdä itsemurhan?

Kyllähän mun käsityksen mukaan moni itsaria tekemässä oleva voi olla jopa iloisen/helpottuneen oloinen jos päätös on syntynyt. Kaikenlaisia huhuja siitä ratkenneesta Mika Mäenpään tapauksestakin riitti, mutta niin vain ratkaisu olikin sellainen, että löytyi itsensä tappaneena (tappoko?). Vaikka auton maksettu lainaerä voikin siltä tuntua, että kumoaisi tätä vaihtoehtoa, niin ihminen voi tulla nopeasti toisiin ajatuksiin, joten en pidä tätäkään mahdottomana.

 

[Vakio]

Vaikka auton maksettu lainaerä voikin siltä tuntua, että kumoaisi tätä vaihtoehtoa, niin ihminen voi tulla nopeasti toisiin ajatuksiin, joten en pidä tätäkään mahdottomana.

Tietysti se on mahdollista. Tosin itsarin tehneet yleensä löytyvät melko nopeasti. Ja miksi se auto olisi pitänyt itsaria varten ajaa Kouvolaan ja jättää pihalle ikkunat auki? Ei ole minusta todennäköinen vaihtoehto, vaan uskon edelleen rikokseen.

 

[Fordél]

Kyllähän mun käsityksen mukaan moni itsaria tekemässä oleva voi olla jopa iloisen/helpottuneen oloinen jos päätös on syntynyt. Kaikenlaisia huhuja siitä ratkenneesta Mika Mäenpään tapauksestakin riitti, mutta niin vain ratkaisu olikin sellainen, että löytyi itsensä tappaneena (tappoko?). Vaikka auton maksettu lainaerä voikin siltä tuntua, että kumoaisi tätä vaihtoehtoa, niin ihminen voi tulla nopeasti toisiin ajatuksiin, joten en pidä tätäkään mahdottomana.

Onhan se näinkin eli kaiken kaikkiaan hyvin vaikea tapaus. Muistaako kukaan koska se puhelinsoitto työpaikalle oli tullut? Juuri tuona samana katoamispäivänä vai koska?

 

[Jokeriarska]

Tietysti se on mahdollista. Tosin itsarin tehneet yleensä löytyvät melko nopeasti. Ja miksi se auto olisi pitänyt itsaria varten ajaa Kouvolaan ja jättää pihalle ikkunat auki? Ei ole minusta todennäköinen vaihtoehto, vaan uskon edelleen rikokseen.

Sepä se. Sitten tullaankin siihen ongelmaan, että kuka ja miksi joku olisi hänet tappanut. Sellaista ei poliisikaan ohjelman perusteella tuntunut tietävän ja avovaimon osuuttakin on aika mahdoton epäillä. Ehkä sitten avovaimon lasten isä kyllästyi lastensa edessä räyhäävään Ojalaan, tiedä häntä. Tai sitten sotkeentunut huumeisiin jne. sellaisistakaan ei ollut ilmennyt mitään, mutta ei kai ne aina ilmenekään..

 

[Vakio]

Sepä se. Sitten tullaankin siihen ongelmaan, että kuka ja miksi joku olisi hänet tappanut. Sellaista ei poliisikaan ohjelman perusteella tuntunut tietävän ja avovaimon osuuttakin on aika mahdoton epäillä. Ehkä sitten avovaimon lasten isä kyllästyi lastensa edessä räyhäävään Ojalaan, tiedä häntä. Tai sitten sotkeentunut huumeisiin jne. sellaisistakaan ei ollut ilmennyt mitään, mutta ei kai ne aina ilmenekään..

Kuten tuossa edellä kirjoitin, minusta avovaimo on epäilyttävä juuri siksi, että hän ei ollut ollenkaan huolestunut avomiehensä katoamisesta. Vaikka olisi mieheen kuinka vittuuntunut, luulisi nyt jo lähimmäisenä huolestuvan kun mies katoaa kuin maan nielemänä. Kai hänellä tavaraakin oli yhteisessä kämpässä, kuten myös avaimet. Luulisi, että avovaimo koittaisi tuollaiset asiat selvittää, jos oli puhtaat jauhot pussissa.

Kaverihan oli rekkakuski, mutta ajoi käsittääkseni kotimaan kuljetuksia, joten senkään puolesta noin pitkä poissaolo ei pitäisi tuntua mahdolliselta.

 

[Jokeriarska]

Kaverihan oli rekkakuski, mutta ajoi käsittääkseni kotimaan kuljetuksia, joten senkään puolesta noin pitkä poissaolo ei pitäisi tuntua mahdolliselta.

Erohan oli käytännössä saletti, joten voihan avovaimo olla ajatellut vain yksinkertaisesti, että "menköön ja pysyköön poissa", eikä vain ole pitänyt yhteyttä, kun ei yhteisiä lapsia talossa asunut. Kai sekin mahdollista ilman rikosta on, vaikka avaimet nyt jäikin. Sitäkään ei kunnolla ohjelmassa silti sanottu(?) oliko näitä riitoja enemmän ja miten vakavia ne olivat. Silloin voisi paremmin olla selitettävissä tämä. Mutta luulisi poliisin tutkineen keskeisten henkilöiden taustat. Ellei sitten ole tiedotettu klassisesti: "asiaan ei epäillä liittyvän rikosta". Ja näinhän on helppo sanoa jos tietoa ei ole tarpeeksi kuten tässäkin vaikuttaa olevan.

Kuinkas hänen työn puolestaan ei sitten kukaan ollut puoleen vuoteen mitään hoksannut? Oma yrityshän hänellä oli, mutta kai siellä nyt joku toinenkin toimihenkilö on ollut, joka olisi alkanut ihmettelemään? Puoli vuottahan on helvetin pitkä aika.

 

[Fordél]

Kuinkas hänen työn puolestaan ei sitten kukaan ollut puoleen vuoteen mitään hoksannut? Oma yrityshän hänellä oli, mutta kai siellä nyt joku toinenkin toimihenkilö on ollut, joka olisi alkanut ihmettelemään? Puoli vuottahan on helvetin pitkä aika.

Tämä on juuri se aivan käsittämätön asia. Miten töistäkään ei ole asian eteen tehty mitään? Miten ihmeessä joku voi olla puolivuotta poissa yhdellä soitolla, että "nyt on jääny ryyppy päälle ja en tule pariin viikkoon töihin"? Todella omituinen tapaus ja pakkohan tässä on jonkun työpaikalta tai avovaimon tietää jotain mitä ei kerrottu tuossa ohjelmassa tai ei ole kerrottu edes poliisille.

 

[Jokeriarska]

Tämä on juuri se aivan käsittämätön asia. Miten töistäkään ei ole asian eteen tehty mitään? Miten ihmeessä joku voi olla puolivuotta poissa yhdellä soitolla, että "nyt on jääny ryyppy päälle ja en tule pariin viikkoon töihin"? Todella omituinen tapaus ja pakkohan tässä on jonkun työpaikalta tai avovaimon tietää jotain mitä ei kerrottu tuossa ohjelmassa tai ei ole kerrottu edes poliisille.

Laivojen matkustajaluetteloiden tarkistamisista kysyessä poliisi muuten sanoi: "niitä ei oltu tarkistettu vuonna 2000, kun rikos tuli ilmi." Omaehtoinen katoaminenhan ei Suomessa ole rikos, joten ehkä lipsahti vahingossa tai sitten ovat tuonkin vaihtoehdon rajanneet pois jo ajat sitten eli paljon ei jää vaihtoehtoja.

 

[Fordél]

Laivojen matkustajaluetteloiden tarkistamisista kysyessä poliisi muuten sanoi: "niitä ei oltu tarkistettu vuonna 2000, kun rikos tuli ilmi."

Taisi itse asiassa sanoa, että niitä yritettiin tarkastaa, mutta niitä ei ollut enää saatavilla. Ihme homma, että niitä ei säilytetä tuon pidempää.

 

[Kaljurotta]

Kyseisen Ojalan tapausta käsittelevän jakson katsottuani mieltäni jäi askarruttamaan moni asia mihin itse ohjelmassa ei tullut varsinaisesti vastausta. Minne avovaimo lähti taksilla keskellä yötä riidan päätteeksi? Mistä asiasta yöllä riideltiin ja kuka oli soittanut poliisit paikalle, joku ulkopuolinen vai kenties avovaimo itse? Mitä asiaa Ojalalla oli mennä avovaimon vanhempien mökille - millaiset välit Ojalalla ylipäätään oli avovaimon vanhempiin ja olisiko tällä ylipäätään ollut mitään asiaa kyseiselle mökille?

Jotenkin maalaisjärjellä ajateltuna vaikuttaa siltä, että avovaimo / avovaimon läheiset tietävät Ojalan kohtalosta enemmän kuin ovat poliisille kertoneet. Olisiko avovaimo voinut poistua yöllä juuri tuonne vanhempiensa mökille? Mitä tietoa yöllä talossa käyneellä poliisipartiolla ja avovaimon pois kyydinneellä taksikuskilla on riidan aiheesta / siitä minne avovaimo yöllä kyyditettiin? Oliko avovaimo kokenut turvallisuutensa uhatuksi ja soittanut itse poliisit vai onko riidalla lasten lisäksi muita ulkopuolisia kuulijoita / silminnäkijöitä?

Itse epäilen, että mikäli Ojala on ollut oikeasti menossa avovaimonsa vanhempien mökille hänellä on täytynyt olla siihen joku syy. Se syy voi hyvinkin olla se, että joku on hänet sinne pyytänyt. Mitä mökillä on tapahtunut ja kuka hänet on sinne pyytänyt? Onko joku päättänyt ojentaa Ojalaa mökillä ja asia onkin lähtenyt käsistä?

Oma epäilykseni on, että Ojala on joutunut henkirikoksen uhriksi tuolla kyseisellä mökillä. Tämän jälkeen Ojalan ruumis on kuljetettu jonnekin, mahdollisesti hänen omalla autollaan jonka jälkeen auto oli hylätty kyseiselle löytöpaikalle. Auki olevat ikkunat voisi selittää se, että autoa on täytynyt ns. hieman "tuulettaa" tai se, että auton parkkipaikalle hylännyt henkilö on halunnut, että joku ulkopuolinen murtautuisi autoon ja varastaisi sen. Näin poliisin olisi vaikeampi päästä auton alunperin hylänneen henkilön jäljille. Mene ja tiedä, mutta avovaimo, avovaimon vanhempien mökki ja parkkipaikalta löytynyt auto ovat avainasemassa tässä jutussa. Myös soitto työpaikalle on olennainen osa katoamistapausta. Pakottiko joku ulkopuolinen Ojalan soittamaan vai pelasiko Ojala sittenkin tällä vain itselleen aikaa järjestää oma katoamisensa? Katoamista ennen nostetut käteiset voisivat tietysti viitata myös tähän...

 

[Ferris]

Tämä on juuri se aivan käsittämätön asia. Miten töistäkään ei ole asian eteen tehty mitään? Miten ihmeessä joku voi olla puolivuotta poissa yhdellä soitolla, että "nyt on jääny ryyppy päälle ja en tule pariin viikkoon töihin"? Todella omituinen tapaus ja pakkohan tässä on jonkun työpaikalta tai avovaimon tietää jotain mitä ei kerrottu tuossa ohjelmassa tai ei ole kerrottu edes poliisille.

Eikös Ojalalla ollut oma firma, jonka kerrottiin olevan käytännössä konkurssikypsä/alasajotilassa? Hommia ei pahemmin ollut ollut yms. Ehkä Ojala on soittanut sinne panimoon, jonka ajot jo muutenkin olivat selkeästi hällä vähentyneet ja siellä on johto soiton johdosta päättänyt, että kerran ei vähäiset ajotkaan enää kiinnosta niin antaa olla?

 

[Fordél]

Eikös Ojalalla ollut oma firma, jonka kerrottiin olevan käytännössä konkurssikypsä/alasajotilassa? Hommia ei pahemmin ollut ollut yms. Ehkä Ojala on soittanut sinne panimoon, jonka ajot jo muutenkin olivat selkeästi hällä vähentyneet ja siellä on johto soiton johdosta päättänyt, että kerran ei vähäiset ajotkaan enää kiinnosta niin antaa olla?

Tämähän on ihan mahdollista jos tosiaan Ojalan firma oli yhden miehen yritys. Itse sain sen kuvan, että hän on soittanut omaan firmaansa, mutta voihan se tosiaan olla tuohon panimoonkin.

 

[Roku]

Sekin minua hieman jäi askarruttamaan, että poliisien tullessa yöllä setvimään riitaa, nainen ja lapset lähtivät/poistettiin asunnosta. Eikö nyt yleensä luulisi, että se on mies, joka lähtee, jos tämä on riehunut. Sitäkään ei taidettu mainita, oliko kadonnut mies jurrissa tuolloin yöllä. Poliisihan kyllä puhalluttaa noissa tilanteissa. Äidin mukaanhan alkoholi ei ollut pojalle ongelma, kuinkas muutenkaan...

Mun mielestä ohjelman juontaja kysyi siltä komisariolta jossain vaiheessa että liittyikö siihen yölliseen riitaan viinaa ja komisario vastasi että ei liity.

Avovaimon poistuminen lasten kanssa selittyy sillä, että heillä on ollut joku toinen paikka jonne he ovat voineet helposti mennä ja tietysti avovaimo on itse suostunut asunnosta lähtemään ja antanut Ojalalle luvan jäädä sinne. Ojalallahan ei ollut asuntoa jonne olisi voinut mennä, jos olisi ollut niin siinä tapauksessa hän olisi varmasti ollut se joka asunnosta lähtee.

 

[Mängimies]

Minusta tässä viimeisimmässä jutussa avainasemaan nousee tuo mökki, johon kadonnut Ojala oli menossa. Ainoa varma ja vahvistettu tieto oli entisen koulukaverin kanssa käyty keskustelu siitä, että mökille ollaan menossa. Jo pelkästään se, että sinne oltiin menossa, tuntuu perin kummalliselta sen yöllisen riidan jälkeen. Varsinkin kun poliisin puheista sai käsityksen, että pariskunnan yhteiselo oli jo päättynyt jo aikaa ennen tuota yöllistä riitaa. Poliisin puheet olivat hyvin epämääräisiä liittyen tuohon mökkiin. Kaipa se nyt on helppo tarkistaa onko Ojala sinne mökille ilmestynyt ja jos on niin miksi ja mitä siellä on tehty. Nythän poliisi tyytyi vain toteamaan, että "emme tiedä mitään Ojalasta tämän huoltoasema-havainnon jälkeen".

 

[Jokeriarska]

Ja taas mentiin. Tällä kertaa tiellä vaeltava mies Pekka Tuukkanen. Varmoja tunnutaan olevan henkirikoksesta.

Pekan erilaisuutta korostettiin paljonkin. Millä tavalla hän sitten oikeasti oli erilainen? Riittääkö siihen sitten peräkammarin poikana oleminen..

Alkuun enempää tapauksesta tietämättä pidin varmana, että yksinäinen mies oli enemmänkin alan miehiä, mutta sehän kumottiin jo heti alussa. Jaksossa näytetty kuvahan oli Tuukkanen selvästi nuorempana ja siinä jopa ihan tavallinen komea mies.

http://static.iltalehti.fi/uutiset/pekkatuukkanenJI0210_uu.jpg

Tässä taas ilmeisesti kuva, joka on otettu lähempänä katoamista. Vaikka ei juoppo kai ollutkaan, niin vähän kyllä surkean oloiselta tyypiltä vaikutti..

Oudolta tuntuu tuo, että on lähtenyt 40 kilsan matkaa talsimaan. Ja vielä se, että kestänyt 9 tuntia mennä 10 kilometrin verran Perhoon? Onko hän jotenkin vammautunut sitten ollut? Henkisesti ja fyysisesti?

 

[Fordél]

Tuukkasen tapaus vaikuttaa hyvin vahvasti henkirikokselta. Poliisi tutkii tällä hetkellä vihjettä, jonka mukaan Tuukkanen olisi tapettu pesäpallomailalla ja piilotettu suohon. Voipi siis olla, että piakkoin kuulemme asiasta lisää jahka poliisi löytää suolta jotain.

Enää herää vain kysymys, että miksi hänet olisi tapettu? Kyseessä oli ilmeisen harmiton tyyppi, joten tapon täytynee olla ihan ekstemporetapaus, jonka on voinut suorittaa Accordissa matkanneet.

 

[Sistis]

Oudolta tuntuu tuo, että on lähtenyt 40 kilsan matkaa talsimaan. Ja vielä se, että kestänyt 9 tuntia mennä 10 kilometrin verran Perhoon? Onko hän jotenkin vammautunut sitten ollut? Henkisesti ja fyysisesti?

Tuossahan kerrottiin aika paljon, että Tuukkanen oli ns. erilainen, mistä voi vetää omia tulkintojaan. Tuukkanenhan oli ensin lähtenyt väärään suuntaan, joten kävelymatkaa oli tullut enemmän, kuin 10 km. Muistelen, että ohjelmassa puhuttiin viidestä kilometristä. Mutta oliko tuo viisi kilometriä lisälenkin pituus, vai matka, jonka Tuukkanen käveli väärään suuntaan? Joka tapauksessa 9h oli mennyt 15 - 20 km:n kävelyyn, mikä on sekin jokseenkin paljon. Tietähän Pekka oli kysellyt useammastakin talosta. Ehkä hän on myös pitänyt taukoja.

 

[Roku]

Tämä vaikuttaa tosiaan sellaiselta tapaukselta, joka selviää ja voi olla että kovin pitkää aikaa ei siihen enää menekään. Ihmetystä vaan herättää se että mistä syystä mies piti tappaa?

 

[Venttu]

Outo tapaus, sillä kuka haluaisi hengiltä noin Matti Meikäläisen. Eiköhän tämäkin juttu ratkea, mutta se voi kestää.

 

[Morgoth]

Pekan erilaisuutta korostettiin paljonkin. Millä tavalla hän sitten oikeasti oli erilainen? Riittääkö siihen sitten peräkammarin poikana oleminen..

Se että pääsee suoraan 18-vuotiaana eläkkeelle kertoo, että taustalla on muutakin kuin 'erilaisuutta'. Oli nyt vain tehokeino tai sattumaa, mutta jos Pekkaa esittävä näyttelijä luki Aku Ankkaa, niin voisi nyt ehkä antaa jonkinlaisia viitteitä jostakin mistä oli kyse. No, varmaan moni aikuinen lukee Aku Ankkaa ei siinä mitään, mutta tuo yhdistettynä 'erilaisuuteen', niin tulee jotain mieleen.

Varmaan ihan harmiton ja mukava tyyppi, mutta juuri tuollaisia jotkut kusipäät haluavat kiusata. Tuskin tuolle mitään järkevää motiivia löytyy paitsi jos sitten kyseinen honda-kuski vahingossa ajoi päälle ja halusi sitten hävittää ruumiin yms.

 

[Jape]

Hondahan oli varastettu jostakin kauempaa. Veikkaan kuskin olleen jonkun sortin taparikollinen, sillä ihan tavallinen "Kalle 19-v autovaras" ei ajele aamuyöstä kuuden aikoihin syrjätiellä. Ehkä Tuukkanen on liftannut ja noussut kyytiin. Tämän jälkeen on autossa syntynyt suukopua ja Tuukkanen on päätetty vaientaa. Kuski tuskin on ollut yksin matkassa.

Myös auton ajaminen syrjäisen lammen rantaan poltettavaksi kertoo tietystä taparikollisen harkitsevaisuudesta, jotta jäljet peittyisivät. Jonkunsortin paikallistuntemusta täytyy myös olla, jotta polttopaikan ja mahdollisen ruumiin suohon upotuksen pystyy lähistöllä hoitamaan.

Mietin eilen nukkumaan mennessä, että mihin itse veisin auton poltettavaksi ja ruumiin hävitettäväksi kotipaikkani lähistöllä. Ihan heti ei tullut mieleen, joten jos tämä mainittu skenaario pitää kutinsa, niin varmaankin tekijä tunsi seutua melko hyvin.

 

[Cjyyl]

Itseasiassa tämä oli totutumpaa laimeampi jakso. Mielestäni on täysin selvää, että Hondan "badboyt" olivat napanneet jonkin avuttoman vajakin tienvarresta kyytiinsä, ja kiusanneet tätä. Lopuksi sitten oli mies hävitetty auton mukana, jos oli vaikkapa saanut vihjeitä että auto varastettu tjsp. (anteeksi karkea ilmaisutapa =)

Sen verran paljon Poliisi oli jo saanut selville, että pidän tuota ainoana mahdollisena vaihtoehtona (tai no voihan kaveri jossain elossakin olla kaapattuna, mutta rikos liittyy kumminkin). Maastoetsinnät tosiaan sulkivat pois yöpymisen/itsemurhan. Jos illanvieton tapahtumat, Hondan salaisuus, ja pankkikortin käyttö saadaan täysin selville, on tarinalla potentiaalia tulla selvitetyksi.

 

[Pavlikovsky]

Pari edellistä jaksoa jäänyt välistä eli näkisikö näitä jostain ylen nettisivuilta uusintana? Näyttäisi tuo eilinen jakso tulevan 00.40 uusintana yöllä, mutta voisihan nuo nyt vilkaista, kun muutakaan tekemistä ole.