Kadonneet

[benicio]

Mikä tämä koira haudattuna homma nyt oikein on? Miten se on betonilattian alle päätynyt ja ennen kaikkea mistä isä on saanut tiedon että koira siellä oli, jos ei ollut paikalla? Jotenkin tuntuu oudolta että poliisi olisi tästä isälle kertonut, kun kuitenkin on aika selvää että hän on tässä tutkinnassa epäilyksen alaisena. Ja onko ylipäätään kymmeniä vuosia jossain maan alla olleet jäänteet tunnistettavissa paikan päällä suoriltaan koiraksi.

 

[Pavlikovsky]

Olen ymmärtänyt tämän Piikkiön casen suhteen sen, että tämä case sattui DNA-tutkintatekniikan suhteen hieman liian aikaisin, koska 90-luvun alussa tutkintamenetelmät nopeutuivat ja kehittyivät rajusti ja ken tietää olisiko tämä juttu ratkennut jo heti tuolloin nykypäivän osaamisella. Itse uskon, että olisi. Toisaalta samaa spekulaatiota voidaan käydä kaikkien vuosikymmeniä vanhojen juttujen kohdalla. Yllättävän monessa vanhassa katoamistapauksessa, joka sittemmin on käännetty rikostutkinnaksi, on poliisin työ alussa järjestäen tuntunut olevan jotenkin hitaan puoleista tai flegmaattista. Eikös menetetty aika ole kadotettu totuus näissä?

Nykyisin jotenkin tuntuu, että tässäkin on kehitytty eli poliisi tuntuu osaavan välittömästi rajata tutkittavan alueen sekä tehdä teknistä ja taktista tutkintaa siinä missä kuulusteluihin liittyvä osaaminen on Suomessa varmasti huippuluokkaa. Tällainen kuva minulle on muotoutunut.

 

[MegaForce]

11. Älä hävitä ittees - Niku Patronen
- Eiköhän ole päivänselvää, että Patronen on hukkunut Itämereen. Sitä en osaa sanoa, että miten hän mereen joutui. Todella oudon tästä tapauksesta tekee nuo aasialaisnaiset. Mitä he tekivät laivalla? Miksi he matkasivat Suomesta Ruotsiin? Kestivätkö heidän tekemiset päivänvaloa? Pidän todennäköisenä, että näillä kahdella aasialaisnaisella on jotain tekemistä Patrosen katoamisen kanssa. Olisiko mahdollista, että he olivat houkutuslintuja, joiden avulla ryöstetään joku miehenalku ja heitetään sitten jokeen? Hankala uskoa, että Patronen olisi tahallaan hypännyt mereen. Nikun kavereita en syytä tai epäile mistään.

Tätä tapausta avaa Riku Rantalan juontama M/S Mystery podcast. Ei välttämättä mitään uutta tietoa tullut tapauksesta, mutta käsittelee myös yleisesti laivakatoamisia.

 

[Everton]

Mikä tämä koira haudattuna homma nyt oikein on? Miten se on betonilattian alle päätynyt ja ennen kaikkea mistä isä on saanut tiedon että koira siellä oli, jos ei ollut paikalla? Jotenkin tuntuu oudolta että poliisi olisi tästä isälle kertonut, kun kuitenkin on aika selvää että hän on tässä tutkinnassa epäilyksen alaisena. Ja onko ylipäätään kymmeniä vuosia jossain maan alla olleet jäänteet tunnistettavissa paikan päällä suoriltaan koiraksi.

Olen lukenut niin paljon Agatha Christien kirjoja nuoruudessani, että olen kyvykäs veikkaamaan jotain vastauksia kysymyksiisi.

1. Veikkaan, että koira on haudattu maahan joskus kauan sitten ennen kuin paikalla oli autotallia. En tosin tiedä yhtään, että milloin tuo autotalli on rakenettu. Mutta on ihan normaali tapa haudata lemmikkikoira omalle pihamaalle. Appivanhemmat piirtelivät talon myydessään karttaa uusille omistajille, että eivät sitten säiky jos istuttavat jotain, kun tuonne on haudattu koira, ja tuonne kaksi, ja tuollakin on...

2. Poliisi on varmaankin kertonut isälle, että löysivät lattian alta koiran jäänteet. Koska miksi eivät olisi kysyttäessä kertoneet? Ja varmasti isä on kysynyt, että miksi autotallinsa lattiassa on reikä. Jos löytö olisi jotenkin liittynyt kadonneeseen tyttäreen, niin siinä tapauksessa eivät välttämättä olisikaan kertoneet, mutta haudattu koira ei liity katoamistapaukseen.

3. Eiköhän. Luiden maatuminen Suomen maaperässä kestää noin tuhat vuotta. Uskoisin, että sata vuottakin sitten haudattu koiran pääkallo on edelleen maallikonkin tunnistettavassa kunnossa. Tai jos ei maallikon, niin eiköhän Suomen poliisin CSI-jiihaat selvittele työkseen huomattavasti kinkkisempiäkin löytöjä. Toki koiran nyt voinee helposti sotkea ainakin suteen, jos ei kettuunkin, mutta koira lienee tällaisessa tapauksessa aika helppo veikkaus.


Sen sijaan kiinnostavampaa olisi tietää, että mistä syystä poliisi on mennyt tuota autotallin lattiaa piikkaamaan auki. Onko joku antanut heille siitä vinkin? Ja jos on, niin onko poliisilla jotain sellaista tekniikkaa käytössään, millä ovat pystyneet "skannaamaan" tuon koko lattian ja paikallistamaan että yhdessä kohtaa on luita.

Vai onko vinkin antaja pystynyt osoittamaan tarkan paikan, tai onko lattiassa ollut jo valmiiksi jälki siitä, että se on joskus piikattu auki ja valettu sitten uudestaan umpeen? Koska se kuulostaisi todella oudolta, että joku hautaisi koiransa tarkoituksella autotallin lattian alle.


EDIT:

onko poliisilla jotain sellaista tekniikkaa käytössään, millä ovat pystyneet "skannaamaan" tuon koko lattian ja paikallistamaan että yhdessä kohtaa on luita

Vastaan itselleni: on, tai saavat ainakin lainaksi sellaisia. Ilmeisesti jonkinlainen tutka/kaikuluotain, mitä käytetään myös seinien läpivalaisuun.

 

[Outsider]

Tuli viime yönä kuunneltua koko M/S Mysteryn 3. kausi. Alkuun vaikutti, että tässähän homma etenee kovasti tämän ”steven seagalin” kohdalla, mutta lopulta homma jäi pahasti piippuun. Luulisi että noilla tiedoilla henkilöllisyys olisi saatu selville, jos tunnistukset tosiaan koskivat samaa miestä.

Kun Sallille tunnustuksen tehnyt ei poliisin mukaan osunut mihinkään tapaukseen ja sukeltamaankaan ei yrityksestä huolimatta päästy, koska viranomaiset halusivat hoitaa homman itse, niin vähän lässähti nämäkin haarat. Loppuun vielä toki ilmoitus, että Malesian tapauksesta tuli lisätietoja eli ensi kautta odotellessa.

Mielenkiintoinen ja hyvin tehty ohjelma kyllä.

 

[Grafix]

Tuli viime yönä kuunneltua koko M/S Mysteryn 3. kausi. Alkuun vaikutti, että tässähän homma etenee kovasti tämän ”steven seagalin” kohdalla, mutta lopulta homma jäi pahasti piippuun.

Tämän kolmoskauden aikana tuli jo fiilis, että paras terä on tylsynyt ja aiheet ovat vähän hakusessa. Hyvinhän tämäkin oli toki tuotettu, mutta oliskohan laivakatoamisten aihepiiri jo kaluttu. 3/5.

 

[aceman81]

Tämän kolmoskauden aikana tuli jo fiilis, että paras terä on tylsynyt ja aiheet ovat vähän hakusessa. Hyvinhän tämäkin oli toki tuotettu, mutta oliskohan laivakatoamisten aihepiiri jo kaluttu. 3/5.

Seagalin näkönen tyyppi ja Airiston joukkohauta(?). Varsinkin jälkimmäiseen jotain häntää vielä tulee. En tosin tiedä missä pisteessä ollaan asian suhteen.

Ei tosiaan ollut ihan aiempien kausien tasolla, silti ihan päteviä syvennyksiä ja päivityksiä. 3/5 on marginaaliin menevä arvio. Oliko aiheista jo vaikeampi löytää sisältöä, uusia kulmia, tai vaikuttiko Rantalan työkiireet Amazing Race-juontajana jotenkin?

Huomioitteko muuten mihin sanoihin S3E8 kauden päätösjakso loppui? Rantala kertoi miten Malesiassa tapaamansa avulias tulkki oli soittanut koskien tämän Valtterin katoamista. "Hänellä on minulle uutisia".

Alkavan vuoden aikana kausi 2024 ulos vai jatkuuko tuo tarina jollain muulla alustalla?

 

[McBean]

Tuli viime yönä kuunneltua koko M/S Mysteryn 3. kausi. Alkuun vaikutti, että tässähän homma etenee kovasti tämän ”steven seagalin” kohdalla, mutta lopulta homma jäi pahasti piippuun. Luulisi että noilla tiedoilla henkilöllisyys olisi saatu selville, jos tunnistukset tosiaan koskivat samaa miestä.

Sama fiilis itsellekin tuli. Vahva deja vu Discovery -kanavien jne. halpa"dockumenteista", jossa rakennetaan jaksotolkulla suurta kliimaksia. Lopputulemana matto vedetään katsojan alta tyyliin "saattaa olla tai sitten ei".

Hyvin tehty kyllä ja Rantalaa on miellyttävä kuunnella, mutta nyt eväät tuntuivat vähän syödyiltä tälle kaudelle.

 

[Via Dolorosa]

Tässä on viimeiset viikot ollut kuuntelussa Yle Areenan kautta Viimeinen Johtolanka ja mm. myös Sari Liinaharja tapaus. Ihmettelin jo aikaisemmin, miksi ei tapauksen pääepäiltyä otettu kiinni, kun käytännössä puhui itsensä pussiin bonusjaksossa. Nyt kuitenkin näyttää, että sillä jaksolla oli kuin olikin isoja vaikutuksia Liinaharjan murhatapauksessa.

Hän on Sari Liinaharjan epäilty murhaaja

Teinitytön murhasta epäilty, tätä nykyä 63-vuotias mies on aiemmin tuomittu henkirikoksesta. Hän puukotti miehen hengiltä vuonna 2000.

www.is.fi

Hauska sattuma, kun juuri Liinaharjan viimeisen jakson maanantaina kuunnelleena ajattelin ettei ikinä ratkea ja parin päivän päästä tuleekin tämä uutinen.

On hienoa, ettei Suomessa murha vanhene koskaan. Seuraavaksi sitten toivottavasti saadaan ratkaisut Ristikankareen, Räisäsen ja Rytkösen tapauksiin.

Enkä nyt parempaa ketjua löytänyt. Modet voi tarvittaessa siirtää.

 

[oiler99]

Tämä varmaankin sopii tähän ketjuun. Amelia Earhartin kone ilmeisesti löydetty merenpohjasta 4,8 kilometrin syvyydestä.

Amelia Earhart's long-lost plane possibly detected by sonar 16,000 feet underwater, exploration team claims

Deep Sea Vision says it captured a sonar image in the Pacific Ocean that "appears to be Earhart's Lockheed 10-E Electra" aircraft.

www.cbsnews.com

 

[korkki]

Tämä varmaankin sopii tähän ketjuun. Amelia Earhartin kone ilmeisesti löydetty merenpohjasta 16 kilometrin syvyydestä.

Amelia Earhart's long-lost plane possibly detected by sonar 16,000 feet underwater, exploration team claims

Deep Sea Vision says it captured a sonar image in the Pacific Ocean that "appears to be Earhart's Lockheed 10-E Electra" aircraft.

www.cbsnews.com

Suhteellisen syvään on sitten hautautunut kun maailman merien syvin kohta on 11 kilometriä.

 

[oiler99]

Suhteellisen syvään on sitten hautautunut kun maailman merien syvin kohta on 11 kilometriä.

Piti tarkistaa paljonko tuo 16 000 jalkaa on kilometreissä ja on kutakuinkin 4,87 kilometriä. Ei pitäisi kääntää noita amerikkalaisten metrilukuja sellaisenaan.

 

[Derrick]

Tämä varmaankin sopii tähän ketjuun. Amelia Earhartin kone ilmeisesti löydetty merenpohjasta 4,8 kilometrin syvyydestä.

Amelia Earhart's long-lost plane possibly detected by sonar 16,000 feet underwater, exploration team claims

Deep Sea Vision says it captured a sonar image in the Pacific Ocean that "appears to be Earhart's Lockheed 10-E Electra" aircraft.

www.cbsnews.com

Ei ole kovin suuri ihme että ei ole aikaisemmin löytynyt kun on kerran noin syvällä.

Seuraavaksi pitäisi löytää se Malesian Airways kone jostakin Intian valtamerestä tai missä se nyt onkaan.

 

[HokiJone]

Seuraavaksi pitäisi löytää se Malesian Airways kone jostakin Intian valtamerestä tai missä se nyt onkaan.

Tämä on kyllä sellainen mysteeritapaus, että ei paremmasta väliä. Yksi maailman teknologisesti edistyksellisimmistä lentokoneista vain katoaa tästä maailmasta. Kaikenlaisten satelliittien pingien avullakin saatu johtolankoja lentoreitistä, mutta silti mitään täsmällistä sijaintia hylylle ei käsittääkseni ole vieläkään.

 

[Mazaa]

Tämä on kyllä sellainen mysteeritapaus, että ei paremmasta väliä. Yksi maailman teknologisesti edistyksellisimmistä lentokoneista vain katoaa tästä maailmasta. Kaikenlaisten satelliittien pingien avullakin saatu johtolankoja lentoreitistä, mutta silti mitään täsmällistä sijaintia hylylle ei käsittääkseni ole vieläkään.

Jos kone on tullut tonttiin tarpeeksi suurella nopeudella hajoten täysin pirstaleiksi, niin eihän sitä voi enää löytää?

Muistaakseni koneen osia on löytynyt Reunionilta, Tansaniasta ja ties mistä.

Tässä nopean googlauksen tuloksena 2017 vuodelta yksi artikkeli.
BBC: MH370: The key pieces of debris found by the public

 

[HokiJone]

Jos kone on tullut tonttiin tarpeeksi suurella nopeudella hajoten täysin pirstaleiksi, niin eihän sitä voi enää löytää?

Muistaakseni koneen osia on löytynyt Reunionilta, Tansaniasta ja ties mistä.

Tässä nopean googlauksen tuloksena 2017 vuodelta yksi artikkeli.
BBC: MH370: The key pieces of debris found by the public

Tässä viime vuoden lopulla ilmestyneessä esitelmässä itse asiassa tultiin lopputulokseen, että kone on tehnyt pehmeän laskeutumisen veteen (käyttivät termiä "soft ditching"):

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=CjjySxoo_AQ

Soft ditchingiä itse asiassa tukee tuokin linkkaamasi uutinen loppuen lopuksi, että noita osiahan on loppupeleissä löydetty aika vähän, verrattuna siihen mikä olisi potentiaalinen määrä jos kone olisi mällätty nokka edellä Tyyneen valtamereen.

Yksi mielenkiintoinen uusi asia yo. videolta oli ainakin itselle, että koneen lentäjä (oletetusti kapteeni) on poistanut koneesta paineistuksen aikalailla heti alkuperäisestä lentoreitistä erkaantumisen jälkeen. Tämä siis tarkoittaisi sitä, että matkustajat kokivat onneksi hyvin "helpon" kuoleman heti tapahtumien alussa.

Sotilastutkien datan ja perämiehen matkapuhelimen yksittäisen GSM-handshaken perusteella oli saatu lentoreittiin uusia pisteitä Malesian rannikon kupeesta myöskin.

Videolla esiteltävän teorian ja faktojen pohjalta on lähestulkoon 100% varmaa, että hylky / loput osat makaavat tuolla Australian länsipuolella. Jopa hyvinkin lähellä alueita, josta alunperin konetta etsittiin. Vahva katsomissuositus. Joitakin pätkiä skippailin, eli on voinut mennä jotakin mielenkiintoista ohi itsellä.