Kadonneet

[Köpi]

Sarjassa käsitellään siis ainakin Aulis Käkelän, Kimmo Ojalan ja Pekka Tuukkasen katoamiset, mutta keitä ne 2 viimeistä ukkoa olivat? Nimet eivät nyt jääneet mieleeni.

Timo Suikkanen ja Lauri Harju, näistä Suikkanen katosi laivalta ja on ollut kateissa reipas 10 vuotta. Harjun katoamisesta taisi olla jopa 20 vuotta jo.

Suikkasen tapauksen muistan joskus olleen julkisuudessa, tämä Harju on täysin outo tapaus.

 

[Jokeriarska]

Timo Suikkanen ja Lauri Harju, näistä Suikkanen katosi laivalta ja on ollut kateissa reipas 10 vuotta. Harjun katoamisesta taisi olla jopa 20 vuotta jo.

Suikkasen tapauksen muistan joskus olleen julkisuudessa, tämä Harju on täysin outo tapaus.

Jos ja kun on sama Harju kyseessä, niin googlettamalla löytyi ainakin se, että pidetään varmana henkirikoksen uhrina ja pidätetty(jä)kin on jokunen ollut, mutta ei ole yllätys-yllätys ruumista koskaan löytynyt.

Kaikki näistä tulevista jaksoista muutenkin vaikuttaisi olevan henkirikoksia, mutta niinhän ne katoamiset monesti onkin, vaikka toki edellisessä tuotantokaudessa löytyikin pari mahdollista/todennäköistä onnettomuutta tai itsemurhaa ja myöskin pari tyyppiä jätti varaa arvailuille jopa omaehtoisesta katoamisesta. Tuo toisena esitettävä jakso Kimmo Ojala on myös tosiaan täysin vieras tapaus ja johdantojaksossa selvisi, että kuluu puoli vuotta ennen kuin katoamisilmoitus tehdään ja senkin teki äiti, eikä avopuoliso. Mielenkiinnolla odotetaan jaksoa.

Ensimmäisenä on Aulis Käkelä ja outo on hänenkin juttunsa. Vaikutti olevan täysin normaali yksin elävä suomalainen mies, mutta niin vain mersu(?) kävi noutamassa kotoa viimeiselle ajelulle?

 

[Diablo]

Kaikki näistä tulevista jaksoista muutenkin vaikuttaisi olevan henkirikoksia, mutta niinhän ne katoamiset monesti onkin, vaikka toki edellisessä tuotantokaudessa löytyikin pari mahdollista/todennäköistä onnettomuutta tai itsemurhaa ja myöskin pari tyyppiä jätti varaa arvailuille jopa omaehtoisesta katoamisesta.

Jaa. Itse kun ainakin edellisestä tuotatokaudesta päätellen arvelin, että sielä ei paljoa henkirikoksia olisi ollut. Noh tiedä häntä, mekään ei kumpikaan taideta noista aivan absoluuttista totuutta tietää :)

Nyt tässä uudemman tuotantokauden ensimmäisessä jaksossa paljastettiin ainakin sen yhden miehen kohtalo. Se mies, joka katosi kotinsa autotallilta, ja välillä siinä oli ilmeisesti käynyt pyörähtämässä pari muutakin jantteria. Se oli sellainen tapaus, joka vaikutti eniten joltain henkirikokselta. Mutta oli selvinnyt että tapaukseen ei liittynyt rikosta, ja mies oli löytynyt myöhemmin lähistöltä ihan vain jonkun ojan piantareelta. Olisi kyllä kiinnostanut kuulla tuossa tuo kuolinsyy, että miten ihmeessä äijä oli sinne päätynyt ja mitä sille sitten oli käynyt. Mielenkiintoista oli myös se, että etsintöjä oli tehty ja kulunut kauan aikaa, oliko jopa vuosia? Ja sen jälkeen mies löytyi aika "helpostakin" paikkaa.

E: Vaikuttaa IMO aika turhalta edes esim. jotain 10-20 vuotta vanhoja laivakatoamisia lähteä tonkimaan, niin kauan noista on, ja aika todennäköisesti ruumis on jossai meren pohjissa. Meinaan vain, että kenties näitä tuoreita todennäköisesti löydettävempiä tapauksia olisi varmasti useampiakin. Ohjelman ideana kun kuitenkin on se, että näiden ihmisten kohtalosta saisi vielä oikeasti jotain vihiäkin.

E2: Juttutuulella kun ollaan...
Mun mielestä ainakin viime tuotantokaudella oli näitä aika selviä itsemurhatapauksia, jota kuitenkin poliisi piti yllättävänkin epätodennäköisena. Tietenkin esim. äidit sanovat, ettei se meidän Matti nyt kuitenkaan niin ja näin. Se on ihan luonnollista, eikä kukaan ns. "haluaisi myöntää epäonnistuneensa kasvatuksessa". Ykskin tapaus oli tämä, jossa poikaporukalla oltiin otettu jonkun kotona viinaa, sitten oli tullut vähän käsirysyä ja tappelua. Uhri oli lähtenyt sitten menemään ja saanut jonkun iskun päähänsäkin. Uhrilla oli takana eroa tyttöystävästä ym. ym. Kaverienkin kanssa meni sukset ristiin. Suurin tod.näk. on mielestäni itsemurhalla, sitten toinen on sammuminen johonkin lumihankeen jne.

 

[Jokeriarska]

Nyt tässä uudemman tuotantokauden ensimmäisessä jaksossa paljastettiin ainakin sen yhden miehen kohtalo. Se mies, joka katosi kotinsa autotallilta, ja välillä siinä oli ilmeisesti käynyt pyörähtämässä pari muutakin jantteria. Se oli sellainen tapaus, joka vaikutti eniten joltain henkirikokselta. Mutta oli selvinnyt että tapaukseen ei liittynyt rikosta, ja mies oli löytynyt myöhemmin lähistöltä ihan vain jonkun ojan piantareelta. Olisi kyllä kiinnostanut kuulla tuossa tuo kuolinsyy, että miten ihmeessä äijä oli sinne päätynyt ja mitä sille sitten oli käynyt. Mielenkiintoista oli myös se, että etsintöjä oli tehty ja kulunut kauan aikaa, oliko jopa vuosia? Ja sen jälkeen mies löytyi aika "helpostakin" paikkaa.


Mun mielestä ainakin viime tuotantokaudella oli näitä aika selviä itsemurhatapauksia, jota kuitenkin poliisi piti yllättävänkin epätodennäköisena. Tietenkin esim. äidit sanovat, ettei se meidän Matti nyt kuitenkaan niin ja näin. Se on ihan luonnollista, eikä kukaan ns. "haluaisi myöntää epäonnistuneensa kasvatuksessa". Ykskin tapaus oli tämä, jossa poikaporukalla oltiin otettu jonkun kotona viinaa, sitten oli tullut vähän käsirysyä ja tappelua. Uhri oli lähtenyt sitten menemään ja saanut jonkun iskun päähänsäkin. Uhrilla oli takana eroa tyttöystävästä ym. ym. Kaverienkin kanssa meni sukset ristiin. Suurin tod.näk. on mielestäni itsemurhalla, sitten toinen on sammuminen johonkin lumihankeen jne.

Ensimmäiseen sen verran, että kyseinen tyyppihän taisi löytyä muistaakseni jostain puusta? En tiedä miten se sitten on ollut siellä.

Tietenkään monissa tapauksissa ei voi itsemurhaakaan sulkea pois vaihtoehdoista, mutta kyllähän sellaiset useinmiten löytyvät ja tuo kotibileissä kadonnut ei vieläkään ole löytynyt mistään järvestä tai lumihangesta etsinnöistä huolimatta. Ja on otettava myös huomioon, ettei hänestä ole yhtään havaintoja bileistä lähdön jälkeen jos nyt edes ylipäänsä on koskaan sieltä poistunut. Vakava tappeluhan siellä on ollut jos kerran hätäkeskukseenkin soitettiin. Tuskin pikkunujakasta helpolla soitellaan. Kaikkihan siinä periaatteessa on mahdollista, mutta kyllä haiskahtaa pahasti.. Itsemurha vahvimmin tuli edellisen tuotantokauden jaksoista mieleen vain parista jaksosta. Mutta tottahan sekin on, että monenkin kadonneen kohdalla ratkaisu on lopulta aivan yksinkertainen, vaikka ties mitä teorioita on keksitty.

Ja suurin osa noista haastateltavista äideistä on aivan sokeita omia poikiaan kohtaan. Olisi kiva kuulla välillä kavereidenkin mielipiteitä kyseisistä henkilöistä.

 

[-FNM-]

Ensimmäiseen sen verran, että kyseinen tyyppihän taisi löytyä muistaakseni jostain puusta? En tiedä miten se sitten on ollut siellä.

Käsittääkseni oman käden kautta päättänyt päivänsä ja pysyi kadonneena kauan juuri siksi, että oli ilmeisen korkealla havupuussa. Tapauksessa ilmeisesti epäiltiin henkirikosta siksi, että paikalta oli nähty/kuultu poistuvan auton kovalla vauhdilla, sekä siksi että kadonnut oli vähän aikaisemmin vapautunut vankilasta.

 

[tomageeni]

Ei nyt liity tähän YLE:n ohjelmasarjaan mutta ketjuun noin muuten. Ehdottomasti mielenkiintoisin katoamistapaus, mistä olen kuullut: http://fi.wikipedia.org/wiki/Frederick_Valentich

Mikäli nämä kadonneet henkilöt ja heidän tarinansa kiinnostavat muuten, kannattaa katsoa Wikipedista luettelo kadonneistä henkilöistä.

 

[Diablo]

Tuli katseltua nyt vasta tuo viime torstaina tullut jakso. Tässä "mökki erakon" -tapauksessa oli kyllä suuret todennäköisyydet henkirikokseen. Mies kun pelkäsi aivan selvästi jotain, lisäksi oli taustalla mm. tämä Romanien kanssa oikeudessa vääntö.

Toiseksi vaihtoehdoksi laittaisin itsemurhan, jota taas kerran vaihtoehtona mielestäni vähäteltiin aikalailla. Siskon puheet eivät yllätteneet ollenkaan, mutta myös tämä poliisiherra sulki myös tätä vaihtoehtoa aika selvästi pois. Vaikka mies olikin jo välissä selvittänyt ne pahimmat ajat, kun oli paha velkakirre ynnä muuta, niin taustoissa oli kuitenkin paljon sellaisia merkkejä, jotka olisivat voineet hyvin ajaa itsetuhoon. Erakkoitunut nais-suhteissaan epäonnistunut yksinäinen mies.

Nojoo en nyt jaksa enempää kirjoittaa, mutta jos vaikka sai jotain keskustelua heräteltyä.

 

[vilperi]

Tuli katseltua nyt vasta tuo viime torstaina tullut jakso. Tässä "mökki erakon" -tapauksessa oli kyllä suuret todennäköisyydet henkirikokseen. Mies kun pelkäsi aivan selvästi jotain, lisäksi oli taustalla mm. tämä Romanien kanssa oikeudessa vääntö.

Oli kyllä jälleen kerran mielenkiintoinen katoamisjuttu. Itse epäilen vahvasti, että katoaminen liittyy tähän pihassa käyneeseen autoon ja näihin romaneihin.

Minkä vuoksi tämän auton kuljettaja ei ole käynyt polisiille kertomassa ettei liity katoamiseen mitenkään, kun on varmaankin kuitenkin ollut tietoinen että tämä mökissä asunut herra on kadonnut ja silminnäkijä on nähnyt tämän kuljettajan auton pihassa?

Minkä vuoksi kadonnut oli autolle mennessään lukinnut oven aivan kuin olisi ollut lähdössä jonnekin, mutta jättänyt kuitenkin rahapussinsa, kännykkänsä ja takkinsa sisälle?

Olisiko tämä kadonnut mies bylsinyt silloin hotellissa jonkun mannen vaimoa ja mannet käyneet kostamassa?

 

[Jokeriarska]

Oli kyllä jälleen kerran mielenkiintoinen katoamisjuttu. Itse epäilen vahvasti, että katoaminen liittyy tähän pihassa käyneeseen autoon ja näihin romaneihin.

Olisiko tämä kadonnut mies bylsinyt silloin hotellissa jonkun mannen vaimoa ja mannet käyneet kostamassa?

Tuo "mersu ja kovaääninen puhe" viittasi jo vahvasti romaneihin ja tuossa jaksossa sitten mainittu episodi vahvisti käsityksen. Siitä oli tosin ennen katoamista aikaa jo 3 vuotta, joten tietyllä tavalla se ehkä vähän vesittää mahdollista kostoa..

Toiseen kappaleeseen taas sen verran, että rivien välistä pystyi lukemaan ettei Aulis päässyt siihen asti, kunnes tyrmättiin ja ryöstettiin.

Ja vaikka kuinka mainittaisiin, ettei se ja se ollut mihinkään hämärään sotkeentunut, niin eipä ne hämäriä olisikaan jos niistä muut tietäisivät...

 

[Morgoth]

Toiseksi vaihtoehdoksi laittaisin itsemurhan, jota taas kerran vaihtoehtona mielestäni vähäteltiin aikalailla. Siskon puheet eivät yllätteneet ollenkaan, mutta myös tämä poliisiherra sulki myös tätä vaihtoehtoa aika selvästi pois. Vaikka mies olikin jo välissä selvittänyt ne pahimmat ajat, kun oli paha velkakirre ynnä muuta, niin taustoissa oli kuitenkin paljon sellaisia merkkejä, jotka olisivat voineet hyvin ajaa itsetuhoon. Erakkoitunut nais-suhteissaan epäonnistunut yksinäinen mies.

Vähän itseänikin ihmetetty tuossa tuo logiikka, jolla itsemurha suljettiin pois. Eihän ihminen tee itsemurhaa yleensä silloin kuin on vaikeinta, koska voimat eivät riitä. Suuri riski on kun toivutaan pohjalta tai olla vajoamassa pohjalle. Tuo on fakta, jonka luulisi poliisinkin tietävän. Toisaalta hymyilytti myös vähän sekin päättelyketju kun kysyttiin alkoholimisista.. "Ei hän juo, siitä osoituksena on kaapissa n kpl:tta avaamatonta konjakkipulloa". Juu, ihmisillähän on yleensä kaapit täynä viinaa, jos eivät sitä juo.

Tietysti tuo romani-juttu olisi aika hyvä selitys tai onko sitten kaverilla jotain muita hämäriä bisneksiä, joista ei haluttu kertoa TV-lähetyksessä tai sitten ei vain tiedetä niistä?

 

[Jokeriarska]

Tietysti tuo romani-juttu olisi aika hyvä selitys tai onko sitten kaverilla jotain muita hämäriä bisneksiä, joista ei haluttu kertoa TV-lähetyksessä tai sitten ei vain tiedetä niistä?

Kyllähän tuossa sarjassa tapana on penkoa henkilökohtaisia asioita paljonkin, kun kerran toivotaan asian joskus ratkeavankin. Niinkuin edellä sanoin, ei kaikki salaisuudet tule poliisin ja omaistenkaan tietoon. Se voi tosin olla mahdollista, ettei poliisi uskalla ruudussa epäillä syrjinnän/rasismin pelossa mustilaisia.

 

[Pavlikovsky]

Eikös tuossa mainittu, että pihassa käytiin kovaankin ääneen keskustelua tai huutelua.
Ihmetyttää, että kuitenkaan itse keskustelua ei väijymässä ollut naapuri ollut kuullut tai erottanut. Okei, eihän sitä aina voi selvää saada, jos siinä on vaikkapa jotain metsikköä ja puita välissä tai tuuli vie ääntä toiseen suuntaan. Poliisin jutuista sai sen kuvan, että tuo auto onkin jutussa aika ratkaisevassa asemassa.

 

[Jokeriarska]

Eikös tuossa mainittu, että pihassa käytiin kovaankin ääneen keskustelua tai huutelua.
Ihmetyttää, että kuitenkaan itse keskustelua ei väijymässä ollut naapuri ollut kuullut tai erottanut. Okei, eihän sitä aina voi selvää saada, jos siinä on vaikkapa jotain metsikköä ja puita välissä tai tuuli vie ääntä toiseen suuntaan. Poliisin jutuista sai sen kuvan, että tuo auto onkin jutussa aika ratkaisevassa asemassa.

Mutta muistaakseni Auliksen ääntä hän ei ohjelman mukaan erottanut sieltä. Ja eiköhän tuohon saata olla se yksinkertainen selityskin, että välttämättä ja todennäköisesti naapuri ei ole juurikaan edes väijynyt mitään keskustelua, vaan huomannut ensin sattumalta ikkunasta, että Käkelän pihaan tulee auto aavistamatta mitään ihmeellisempää.

 

[peruspata]

Kyllähän tuossa sarjassa tapana on penkoa henkilökohtaisia asioita paljonkin, kun kerran toivotaan asian joskus ratkeavankin. Niinkuin edellä sanoin, ei kaikki salaisuudet tule poliisin ja omaistenkaan tietoon. Se voi tosin olla mahdollista, ettei poliisi uskalla ruudussa epäillä syrjinnän/rasismin pelossa mustilaisia.

Tämä on yksi mahdollisuus, sillä rasismikortti on helppo vetää esiin. Tämä tapaus toi mieleen kysymyksen, että paljonko meille katsojille tarjottavaa tietoa suodatetaan. Syy suodatukselle olisi esim. haluttomuus paljastaa kaikkea tietoa, sillä epäillyillä tai muuten vaan hiippareilla on myös silmät ja korvat, järkeäkin joskus jopa liikaa.

Muutamat tapaukset ovat avanneet silmiäni näkemään, että Suomen ja Ruotsin poliiseilla on joskus huomattavan paljon yhtäläisyyksiä toimintatehokkuudessa. Tässä toki on tiedostettava se, miten helppoa on jälkiviisaus. Silti muutamassa tapauksessa on tullut esiin melkoinen välinpitämättömyys.

Kuten uuden kauden trailerissa todettiin, katoaminen ei ole rikos, ja silloin koneisto ei käynnisty ennen kuin on syytä epäillä rikosta. Ja tämän artiklan väljentämiseen tuskin on yhdelläkään maalla resursseja, koska ihmisiä valitettavasti katoaa myös tahallaan, eikä jokaista karkulaista pysty poliisin voimin jäljittämään.

Lisäksi olen hetken miettinyt, että miten paljon sairasta näissä katoamisissa täytyy olla, koska paikoitellen melko tehokaskin naaraus ja etsintä ei ole tuottanut tulosta. Vesistössä tietysti voi jonkun matkaa seilata, mutta luulisi, että joskus kuitenkin jotain löytyy maastosta, oli kyseessä rikos tai ei. Sairaasta puhuin sen tähden, että tällöin kyseessä on oltava tehokas ruumiin hävittäminen, ja se kuulostaa inhottavalta.

 

[Mr.Fox]

Eikös tuossa mainittu, että pihassa käytiin kovaankin ääneen keskustelua tai huutelua.
Ihmetyttää, että kuitenkaan itse keskustelua ei väijymässä ollut naapuri ollut kuullut tai erottanut. Okei, eihän sitä aina voi selvää saada, jos siinä on vaikkapa jotain metsikköä ja puita välissä tai tuuli vie ääntä toiseen suuntaan.

Mikäs ihme tuo on?

Itsekin asun niin lähellä Turun rautatieasemaa, että voin takapihallani kuulla lähtevien/saapuvien junien kuulutukset, mutta en saa selvää mitä kuulutetaan. En edes vaikka tietäisin minuutin tarkkuudella, että nyt sieltä tulee lähtevän Helsingin junan kuulutus tms. Vastaavasti käymässä olevat kaverit eivät edes noteeraa kuulutuksia, ellen niistä erikseen mainitse.

Toinen juttu on se, että eihän tuo naapuri mitenkään sitä keskustelua väijynyt. Noista pohjoisen erämaista en kokemuksella tiedä, mutta riittävästi olen näissä Turun saaristokunnissa majaani pitänyt, että tiedän toiminnan. Kummasti vain aina joku näkee jokaisen auton, joka näitä pikkuteitä pitkin ajelee. Kerrankin kun ajelee jollain laina-autolla, niin muutaman päivän päästä joku tulee kysymään: "Kato, oletko autoa vaihtanut?". WTF?

Tuo naapurin kertomus Mersusta ja kovaäänisestä keskustelusta on niin uskottava juuri tuollaiselle pikkupaikkakunnalle. Sitä paitsi siitä Rovaniemen tapauksestahan oli kulunut se kolme vuotta, mutta kuinka kauan siitä jutun oikeuskäsittelystä? Esitutkinnat ja käsittelyt vievät oman aikansa. Lisäksi tiesivätkö nämä mustalaiset sitä, missä tämä koston kohde asui? Normaali-ihmisen asuinpaikanhan selvittäminen on helppoa. Kyseessä oli kuitenkin erakoitunut yksineläjä, joka taisi käydä "kylillä" pari kertaa vuodessa. Lisäksi mahdolliset kostajat olivat romanivähemmistöä, jotka ainakin käsittääkseni ovat jonkin verrankin luku-, kirjoitus- ja laskutaidottomia. Ei se kolme vuotta missään nimessä liian pitkältä ajalta tunnu näitä kahta tapausta yhdistettäessä. Mahtaako nämä Rovaniemen oikeustapauksen päivämäärät löytyä jostain?

 

[Sistis]

Lisäksi tiesivätkö nämä mustalaiset sitä, missä tämä koston kohde asui? Normaali-ihmisen asuinpaikanhan selvittäminen on helppoa. Kyseessä oli kuitenkin erakoitunut yksineläjä, joka taisi käydä "kylillä" pari kertaa vuodessa.

Toisaalta, eikös tämä kyseinen henkilö ollut rakennusyrittäjä? Ainakin hän oli ollut sellainen, mutta businekset olivat menneet persiilleen, mistä johtuen hän oli sitten ruvennut ryypiskelemään. Kuitenkin hänen sanottiin mielestäni ryhdistäytyneen ja alkaneen tehdä kovasti työtä ja maksaneen velkansa. Ja minusta jutussa annettiin se kuva, että hän oli edelleen kirvesmies ja teki aktiivisesti duunia. Häntähän oli odotettu seuraavana maanantaina taas työmaalle, ja kun hän ei sinne ilmestynyt, tajuttiin lopullisesti, että jotain oli vialla.

Eikä kyseinen henkilö minusta mitenkään erakoitunut yksineläjä ollut, vaikka hän asuikin syrjemmässä. Sanottiinhan hänestä myös, että hän oli kovin puhelias ja suorapuheinen henkilö ja saattoi ehkä siksi pahoittaa jonkun mielen.

 

[vilperi]

Eikös tuossa mainittu, että pihassa käytiin kovaankin ääneen keskustelua tai huutelua.
Ihmetyttää, että kuitenkaan itse keskustelua ei väijymässä ollut naapuri ollut kuullut tai erottanut. Okei, eihän sitä aina voi selvää saada, jos siinä on vaikkapa jotain metsikköä ja puita välissä tai tuuli vie ääntä toiseen suuntaan. Poliisin jutuista sai sen kuvan, että tuo auto onkin jutussa aika ratkaisevassa asemassa.

Eihän tuo niin ihmeellistä ole. Naapuri ei ole osannut kuunnella mitä on puhuttu, koska ei ole tiedostanut sitä siinä vaiheessa tärkeäksi. On sitten jälkeenpäin muistellut että pihassa kävi auto ja siellä puhuttiin kovaäänisesti? En minäkään välttämättä kuuntele mitä naapurini puhuvat vaikka pitäisivätkin meteliä ja kiinnittäisin siihen huomiota. Auto on todennäköisesti kyllä aika ratkaiseva tekijä mielestäni. Tai ainakin sellaisen kuvan sain. Luulisi ainakin tuon ohjelman jälkeen auton kuskin ilmoittavan poliisille että hän kävi silloin pihassa, jos tapaukseen ei liity mitään kummempaa?

 

[Morgoth]

Kyllähän tuossa sarjassa tapana on penkoa henkilökohtaisia asioita paljonkin, kun kerran toivotaan asian joskus ratkeavankin. Niinkuin edellä sanoin, ei kaikki salaisuudet tule poliisin ja omaistenkaan tietoon. Se voi tosin olla mahdollista, ettei poliisi uskalla ruudussa epäillä syrjinnän/rasismin pelossa mustilaisia.

Niin, eihän poliisi kai julkisesti voi nimetä epäiltyjä varsinkan kun mitään todisteita ei juuri taida olla mahdollista tekijää vastaan? Tosin välttämättä poliisikaan tiedä mitään merkittävästi enempää kuin mitä ohjelmassa on kerrottiiin. Toisaalta vähän oudolta se itsemurhakin tuntuu, mutta toisaalta jos itsensä aikoo tappaa niin ei kai silloinkaan ota lompakkoa tai mitään tavaroita mukaansa.

 

[tutzba]

Pitkästä aikaa tuli katsottua jakso ja tänään oli yllättävänkin mielenkiintoinen katoaminen kyseessä. Tiivistettynä lyhyesti: 29-vuotias mies katosi 1999, sai olla puoli vuotta teillä tietämättömillä ja sitten äiti käy tekemässä katoamisilmoituksen. Kaveri on jo julistettu kuolleeksi, eli tuskinpa hänenkään kohtalo selviää koskaan.

Todella mystinen seikka oli auto, joka löydettiin parkkeerattuna ikkunat auki. Järki sanoo, että kävi tapaamassa jotain henkilöä ja siellä hän sitten kuoli, syystä taikka toisesta.

 

[Cjyyl]

Todella mystinen seikka oli auto, joka löydettiin parkkeerattuna ikkunat auki. Järki sanoo, että kävi tapaamassa jotain henkilöä ja siellä hän sitten kuoli, syystä taikka toisesta.

Jep, kyllä tuo auto on aika merkittävä johtolanka. Mennyt tapaamaan jotakuta, luullut palaavansa pian (ikkunat) ja vastassa onkin joku muu/tuttu erilaisella asenteella kuin mies luuli. Sitten joko tapettu siellä, tai viety muualle ja tapettu. Lisäkysymyksiä herää sitten siitä, miksi katoamisilmoitus tehtiin niin myöhään?

 

[Jokeriarska]

Jep, kyllä tuo auto on aika merkittävä johtolanka. Mennyt tapaamaan jotakuta, luullut palaavansa pian (ikkunat) ja vastassa onkin joku muu/tuttu erilaisella asenteella kuin mies luuli. Sitten joko tapettu siellä, tai viety muualle ja tapettu. Lisäkysymyksiä herää sitten siitä, miksi katoamisilmoitus tehtiin niin myöhään?

Arvelisin johtuvan siitä mitä ohjelman perusteella päättelin, että on voinut toiminnallaan jonkun verran polttaneen siltoja läheisiinsä ja näin ollen ei kukaan ole "osannut" kaivata, who knows. Ehkä ei ole ollut usein muutenkaan äitiinsä yhteydessä ja vice versa. Aika täydelliseltä mysteeriltä vaikuttaisi, kun ei poliisikaan tuon perusteella tuntunut yhtään tietävän mistä etsiä ja miksi. Eikä myöskään ilmi ollut tullut mitään sellaista miksi olisi joutunut henkirikoksen uhriksi. Tai oikeastaan kaikki mahdollista, mutta tuon perusteella ei voi kuin arvailla. Kovasti oli taas äiti sitä mieltä, ettei poika ryyppää jne, mutta mistähän se sen voisi tietää jos puoli vuotta menee pelkän katoamisilmoituksen tekoon..

 

[Roku]

Lisäkysymyksiä herää sitten siitä, miksi katoamisilmoitus tehtiin niin myöhään?

Ojala ei pitänyt kovinkaan tiiviisti äitiinsä yhteyttä, kerrottiin ohjelmassa. Kenties äiti ei tämän takia reagoinut aiemmin.

Lisäksi Ojalalla oli ollut riitaa avovaimon kanssa, joka oli yöllä lähtenyt lastensa kanssa asunnosta karkuun. Kenties avovaimo seuraavana päivänä palatessaan asunnolleen, tai koska sitten palasikin, ajatteli että antaa olla poissa, minua ei liikuta.

Ex-vaimo puolestaan oli vähän aiemmin antanut Ojalalle pakit, ja tämän takia ex-vaimo varmaan ajatteli että mies pysyttelee tarkoituksella piilossa kun pakit olivat niin kova kolaus hänelle.

Ohjelmassa mainittiin sekin, että se avovaimon kanssa käyty yöllinen riita ei ollut ensimmäinen, ja että aina riitely ei ole jäänyt pelkäksi sanailuksi. Tämäkin varmaan osaltaan vaikutti siihen että kumpikaan Ojalan elämänkumppaneista ei ollut kovin halukas tekemään katoamisilmoitusta, jos mies oli vielä väkivaltainenkin.

Toisaalta hälytyskellojen olisi luullut soineen viimeistään jouluna kun Ojala ei ottanut poikaansa yhteyttä. Silti vielä joulun jälkeenkin piti odottaa kuukausi ennen kuin katoamisilmoitus tehtiin. Tosin ei se kuukausi nyt enää varmaan kovin paljon tutkintaa vaikeuttanut kun joulunakin viimeisestä havainnosta olisi ollut jo yli puoli vuotta aikaa.

 

[Cjyyl]

No sitä minäkin ihmettelen, että mikä äiti on sitten pojan alkoholinkäytöstä puhumaan, jos välit ovat niin läheiset ettei puolen vuoden hiljaiselonkaan jälkeen vielä kaivata...

Sitten yksi mahdollinen tapahtumaketju voisi liittyä juuri siihen väkivaltaisuuteen. Jos jompikumpi naisystävistä on päättänyt kostaa kaikki lyönnit ja iskut, mitä on saanut kokea. Eli onko vaimojen mahdollisuuksia osuuksia katoamiseen tutkittu kuinka tarkkaan.

 

[Roku]

No sitä minäkin ihmettelen, että mikä äiti on sitten pojan alkoholinkäytöstä puhumaan, jos välit ovat niin läheiset ettei puolen vuoden hiljaiselonkaan jälkeen vielä kaivata...

Tässä Kadonneet-sarjassa on muuten ennekin käynyt ilmi että äideillä on aina näistä kulloinkin puheena olevasta kadonneesta kovin ruusuinen kuva. Tämä tuli tuota eilistä jaksoakin katsellessa mieleen.

Tosin sanoihan se komisariokin sitä jo ennen Ojalan äitiä, ettei Kimmolla ollut alkoholiongelmaa. Kai poliisi tällaista asiaa on muiltakin kysellyt kuin äidiltä, esim. elämänkumppaneilta, työkavereilta ja muilta ystäviltä ja tutuilta.

Se parkkipaikalla kuukausitolkulla seissyt harvinainen henkilöauto minua ihmetytti. En tunne Kouvolaa joten en tiedä millaista seutua tuo Lehtimäki on, mutta minä ainakin henk.koht. olen niin paljon utelias että jos näen auton, ja vieläpä harvinaisen kuten tässä tapauksessa, seisovan kuukausikaupalla samassa paikassa, niin menen kyllä syynäämään sitä lähempää. Ja tässä kun oli vielä ikkunatkin raollaan, kumma juttu että siihen ei kukaan ole edes talvella kiinnittänyt huomiota, itse ainakin olisin niin utelias ja huolestunut jonkun kansalaisen harvinaisesta ja hienosta autosta että ilmoittaisin tällaisesta ikkunat raollaan koko talven parkkipaikalla seisovasta autosta.

Kuten sanoin, en tiedä tuosta Kouvolan Lehtimäen kaupunginosan asukkaista yhtään mitään, mutta kauan sai auto olla parkissa niinkin etteivät edes termiitit iskeneet.

 

[Fordél]

Kuten sanoin, en tiedä tuosta Kouvolan Lehtimäen kaupunginosan asukkaista yhtään mitään, mutta kauan sai auto olla parkissa niinkin etteivät edes termiitit iskeneet.

Kouvolan Lehtomäessä asuu kyllä porukkaa laidasta laitaan eli senkin puolesta kaikki on täysin avoinna. Ihmettelen kyllä sitä, että eikö kukaan ole tuolla parkkipaikalla nähnyt miten auto on sinne ilmestynyt?

Toiseksi ihmettelen sitä, että miksi se yksi työpaikalle tullut puhelu sivuutettiin täysin tuossa ohjelmassa? Työpaikaltahan oli kerrottu, että Ojala olisi soittanut sinne ja sanonut, ettei tule pariin viikkoon töihin, koska on jäänyt putki päälle. Ratkaisevaa olisi tietää, että oliko soittaja Ojala? Jos oli niin silloin vahvistuisi teoria tahallisesta katoamisesta esimerkiksi Viroon. Jos taas se ei ollut Ojala, vahvituisi teoria henkirikoksesta. Itsemurhan sulkisin pois, koska koulukaverin tavatessaan oli täysin normaali. Tuskin tuollainen tavallinen kaveri pystyy ihan normaalisti käyttäytymään mikäli on aikomuksia riistää henki itseltään. Lisäksi oli juuri maksanut auton lainaerän, joten miksi maksaa jos aikoo tehdä itsemurhan?