Onko se nyt mikään ihme, että vanhat kantapeikot katoavat täältä yksi kerrallaan?
Nyt olet muuten aika asian ytimessä. Mä tosin olen sitä mieltä, että nämä erilaiset "gatet" eivät vaikuta paskankaan vertaa - mun mielestäni nämä ovat vaikuttaneet enemmänkin jopa yhteisöä tiivistävänä tekijänä sekä keskustelunavaajina. Ainahan tuollaisen "gaten" jälkeen täällä on/oli kuhinaa kuin muurahaispesässä. Näitä tapauksia muistellaan vielä vuosien jälkeenkin, joten en missään nimessä syyttäisi näitä keskustelun kuolemisesta palstalla. Syitä on siis haettava jostain muualta.
Mestis-osiokin on kuollut lähes kokonaan. Otteluketjuista puhumattakaan.
Mestis-osiosta en sano yhtään mitään, sillä en todellakaan ole usein vieraillut kyseisellä osiolla. Koko Otteluketjufoorumi on käsittämättömän hiljainen tänä päivänä. Eilenkin avasin KAL-TPS -matsista otteluketjun noin puoli tuntia ennen avauskiekon tippumista jäähän. Mainitsin asiasta jo avatussa Otteluseurantaketjussa ja kas... sain
aika mielenkiintoisen vastauksen.
Meinasin avata ketjun mutten kiusallanikaan.
Mä yritin tähän vielä perään kysyä, että kenelle tässä oikein ollaan kiusaa tekemässä. Ei vastausta! Siis tämän palstan nykyisten kirjoittajien asenne sellainen, että "
mieleni tekisi avata otteluketju, mutta en kiusallanikaan avaa sitä".
Eniten tässä ihmetyttää vielä se, että nimimerkki ilman sukkia on kuitenkin mielestäni wanhan liiton kirjoittajia: 2.000+ viestiä vyöllä ja yli kahdeksan vuotta palstalla. Näistä rekordeista huolimatta asenne on imetty suoraan näiltä nykyisiltä "uuden sukupolven keskustelijoilta". Missä on se yhteisöllisyys? Missä on ylpeys Jatkoajasta - Suomen suurimmasta jääkiekkoaiheisesta keskustelupalstasta? Missä on se ylpeys siitä, että minä - kirjoittajana - olen osana pitämässä yllä tätä Suomen suurinta jääkiekkoaiheista keskustelupalstaa. Jos täällä ei olisi kirjoittajia/keskustelijoita, ei olisi koko palstaakaan.
Joku otteluketjun avaaminenhan pitäisi olla ennemminkin kunnia-asia kuin jotain pakkopullaa. Ilman sukkia on ilmaantunut palstalle syksyllä 2006. Tuolloin osa otteluketjuista avattiin jo päivää-paria - jopa kolmea - ennen matsipäivää. Usein sellaiset 20-30 viestiä - jopa 40 - oli väännetty jo ennen matsipäivän aamua ja kokoonpanojen julkistusta. Tämä oli silloin kun jääkiekko vielä ihan oikeasti kiinnosti! Nyt wanhan liiton kirjoittaja tulee sanomaan puoli tuntia ennen matsin alkua päin naamaa, että "
meinasin avata otteluketjun, mutta en tee sitä kiusallanikaan". Asenne kohdillaan!
Nämä uuden sukupolven keskustelijat tyyliin erku, Klose16 etc etc ovat vieneet mielenkiintoni tähän palstaan. Enkä taida olla ainoa...
Otteluseurantaketjuissa tämän näkee hyvin! Nykyisin siellä ei enää viitsitä edes mainita mitä tilannetta kommentoidaan. Helvetin yleinen "kommentti" johonkin matsitapahtumaan on: "
Mistä toi oikein tuli?" tai "
Miten toi ei tosta saanut sisään?" tai "
Miten toi ton torjui?". Nyt sitten pitäisi arvata, että mitä matsia kommentoidaan ja jopa mitä tilannetta. Muutama vuosi taaksepäin kommentointi oli enemmän tyyliin: "
AAA:n maila jäi BBB:n jalkoihin ja siitä tuli jäähy" tai "
CCC:lla oli helvetin hyvä paikka maalin kulmalla, mutta veti ohi" tai "
DDD ottaa Urheiluruututorjunnan EEE:n lämäriin kolmesta metristä". Huomaatteko eron mikä näissä on?
Pari autenttista esimerkkiä eilisestä otteluseurannasta:
Miten vitussa noita vääriä vaihtoja tulee joka pelissä?
Miten Pirnes ei saanut tuosta sisään?
Ei saatana. En nyt jaksa tuota Järvisen imurointia enää.
Näiden lisäksi siis viesteissä ei ole mitään muuta! Ei edes mitä ottelua kommentoidaan - saatika että kerrottaisiin vähän enemmän kommentoitavasta tilanteesta.
Muutenkin näiden "uuden sukupolven keskustelijat" eivät ole mitään keskustelijoita - ennemminkin chattailijoita ja spammaajia. Vedellään sellaisia ihme one-linereita eikä ollenkaan edes ajatella lukijoita. Välillä tekstit ovat kuin suoraan jostain iltapaskojen kommenttiosioista. Heitän tähän väliin
yhden esimerkin eiliseltä:
Hakametsässä eilen yleisö naurahti kun kuuluttaja kuulutti kiitokset lähes 5000 silmäparille.
Ketju on yleinen
Yleisömäärät kaudella 2014-15. Ketjussa ei ollut minkäänlaista keskustelua Tapparan tai edes yleisestikään Tampereen alueen yleisömääristä. Sitten tämä yksi sankari tuli heittämään väliin tuollaisen one-linerin, joka ei itsessään kerro yhtään mitään: "
Hakametsässä eilen yleisö naurahti kun kuuluttaja kuulutti kiitokset lähes 5000 silmäparille.".
Mistä tämä koko juttu edes tuli? Yksi virke täysin puskista ilman minkäänlaista kiinnekohtaa edelliseen aiheeseen... periaatteessa viesti oli kyllä sikäli asianmukaisessa ketjussa, mutta ehkä tuota olisi kannattanut avata hieman enemmän kuin jollain yhdellä kymmenen sanan virkkeellä. Mitä tuollainen yksittäinen virke kertoo kenellekään? "
Yleisö naurahtaa, kun yleisömäärä kuulutetaan" = VITUN JUNTIT!!!
Sitten kun tuollaiseen menet kommentoimaan jotain, niin vastaus on tyyliin: "
Vitun idiootti! Kyllähän nyt kaikki tietävät sen, että se oli sarkastinen naurahdus, sillä Hakametsässä ei ollut eilen läheskään sitä yleisömäärää paikan päällä.". Ai... mistä mun olisi se pitänyt tietää? Onko tällainen siis nykyistä keskustelua? Onko tällainen siis keskustelun nykyinen taso? Onko ihme, että vanhat kantapeikot häviävät täältä yksi kerrallaan?