Ahaa, eli Jokereiden olisi pitänyt ennustaa Putinin toimet silloin 2013 kun KHL rahoitusta sovittiin ja ennustaa myös se, että rahoituksen hoitaminen osittain venäläis-suomalaisten miljardöörien rahoilla ei pakotteiden takia onnistu. Vai onko venäläinen raha noin niinkuin yleisestikin laitonta? Kerro, hyvä mies.
Pientä riskienhallintaa ja kaukokatseisuutta olisi toki voinut noudattaa ja KHL-suunnitelman alkuvaiheissa. Tuskin Hjalliksellekaan oli epäselvää siinä, kuinka kyseenalaisista lähteistä ostajaehdokkaiden rahat olivat peräisin ja että tähän liittyy riskejä. Mutta totta, silloin nuo rahat olivat vielä näennäisesti puhtaita ja laillisia (siis onhan ne nyt hankittu kaikella todennäköisyydellä Venäjän lakeja rikkoen, mutta Venäjän lakeja nyt tunnetusti aletaan oligarkkien kohdalla noudattaa vasta, kun joutuvat epäsuosioon.) mutta pakotteet ovat olleet voimassa jo hyvän aikaa. Jokereiden olisi tietysti kuulunut sopeuttaa toimintaansa muuttuneisiin olosuhteisiin.
Valiokin myi Putin-juustonsa Suomessa ja sopeutti toimintaansa, kun se ei enää voinut viedä juustojaan Venäjälle. Jokereidenkin olisi pitänyt sopeuttaa toimintansa, eikä luottaa siihen, että saisi maahan laittomaksi muuttuneet varat.
Joskus lait muuttuvat ja uusia lakeja pitää alkaa noudattaa, eikä jatkaa vanhaan malliin vain, koska suunnitelma oli tehty ennen lakien muutosta. Kun pakotelistan henkilöiden rahat muuttuivat lännessä likaisiksi, niin silloin niiden varaan ei enää voi laskea, vaan rahat hankitaan laillisista lähteistä. Se ei riitä, että rahat käytetään bulvaanin kautta, vaan sellaista toimintaa kutsutaan rahanpesuksi.
EDIT: Jokereiden toimintaympäristö on muuttunut radikaalisti ensimmäisten KHL-suunnitelmien jälkeen. Jokerit eivät ole sopeuttaneet toimintaansa muuttuneeseen toimintaympäristöön. Johtuen tästä Jokerit on akuuteissa maksuvaikeuksissa. Miten tämä voisi olla hyvä taloudellinen tilanne millekään yhtiölle?