Vai voisiko ajatella, että scoutit, jotka seuraavat molempien pelejä osaavat ehkä paremmin arvioida pelaajien paremmuutta ja ennen kaikkea potentiaalia?
No tästäpä herääkin mielenkiintoinen keskustelu. Asiahan on kuitenkin niin, että yhtäkään Hughesin kaltaista sentteriä ei NHL:ssä pelaa. Kaikki "taitavat pienet pelaajat" kuten Marner, Gaudreau jne. ovat NHL:ssä laitureita. Joten Hughesin oletetaan käytännössä tekevän jotain, jota kukaan ei ole tehnyt. Jos taas katsotaan pelaajien ominaisuuksia, niin Hughes on muiltakin osin kysymysmerkki. Taituruutta ja juonikkuutta riittää, mutta hän ei kuitenkaan ole traditionaalista tyyppiä. Voisi esimerkiksi McDavidiin verratessa todeta, että hän on heikompi jokaisella osa-alueella ja varsinkin puolustuspelissä ja laitojen läheisyydessä on useita kysymysmerkkejä, koon lisäksi.
Kakkoa katsellessa puolestaan huomaa, että hänen työkalunsa ovat kuin suoraan tehty NHL-pelaamista varten eikä tähän vaadita kovinkaan kotiinpäin vetävää analyysia. Hän on isokokoinen ja omaa mahtavat kädet jotka toimivat pienessäkin tilassa, hänen kiekonsuojauksensa myös muistuttaa muuan Forsbergia. Laitapelaaminen on erittäin tärkeässä roolissa NHL:ssä ja Kakolla on huikeat edellytykset siihen. Hän muistuttaakin todella paljon muuan Auston Matthewsia ennen NHL draftia. Laukaus ei ole aivan samaa luokkaa, mutta toisaalta Kakolta löytyy röyhkeyttä ja fyysisyyttä jota Matthewsilla ei ollut.
Jos mietitään ominaisuuksia joilla NHL:ssä pärjää, Kakko on mielestäni huomattavasti varmempi tapaus ja tämän lisäksi hänellä on mielestäni huomattavasti paremmat edellytykset pärjätä sentterinä kuin Hughesilla - Tästä huolimatta Kakosta puhutaan puhtaana laiturina jostain kumman syystä(Pelannut enemmän sentteriä kuin Kotkaniemi jne).
On hyvin, hyvin mielenkiintoista, että jokikinen kerta kun koetan näistä kahdesta pelaajasta lukea, perustelu aina palaa tähän "Ne kuitenkin tietää paremmin"-argumenttiin. Muistetaan toki, että samoilla herroilla ei Sebastian Aho edes ollut listalla vuoden 2015 draftiin(McKenzie), ja samojen herrojen mielestä Nolan Patrickilla oli enemmän potentiaalia kuin Elias Petterssonilla. Eivät he mitään ylijumalia ole. Jos Hughes oikeasti olisi "aivan selvästi ykkösvaraus, ei lähelläkään" kuten niin moni sanoo, niin luulisi sille nyt hieman parempia perusteluja edes jossain löytyvän kuin "nokun ne sano nii".
