Ei ole yhtään, en tiedä miten moni 18-vuotias on tuon tittelin ylipäätään saanut. Helmikuu olisi voinut kieltämättä olla Kakon kuukausi, mutta Jääkiekkolehti ja Liiga olivat sitä mieltä, että jopa pappa-Immonen oli potenttiaalisempi vaihtoehto voittajaksi. Viimeisin Tepsin kuukauden pelaaja on muuten Lassila marraskuulta 2014.Eipä ollut Kakko Helmikuun pelaaja. Onko Kakolla muuten yhtään kuukauden pelaaja titteliä?
Millä perusteella Kakko olisi pitänyt valita kuukauden pelaajaksi? Heponiemi teki kuitenkin kymmeneen otteluun 7+7 pistettä?Eipä ollut Kakko Helmikuun pelaaja
Millä perusteella Kakko olisi pitänyt valita kuukauden pelaajaksi? Heponiemi teki kuitenkin kymmeneen otteluun 7+7 pistettä?
Miksi ei olis pitänyt valita? Eihän noita ennenkää ole pisteillä valittu vaikka nyt valittiinki. Ihan sama vaikka Hepo olis tehnyt 15+15 10 otteluun
Kaapo Kakosta iso juttu Seura-lehdessä. Samalla juttu käsittelee Saku Koivun roolia TPSn juniorityössä.
https://seura.fi/ilmiot/urheilu/onk...laaja-ratkaisija/?shared=1840958-c146789f-500
Mukavahan Tepsi-juttuja on lukea, mutta on tässä ilmainen brändäysmainoskin. Hyvä, että mainitaan junnutyö. Junnuvalkut tekee niin pyynteetöntä työtä talkoohengellä ja jaksavat pakertaa erilaisten nuorten kanssa.Voi tulla monille melkoisena yllätyksenä, että Timo Kunnari näkee Saku Koivun merkkitekijäksi tässä tarinassa. No ei se ole mutta tarinahan on hyvä.
Mukavahan Tepsi-juttuja on lukea, mutta on tässä ilmainen brändäysmainoskin. Hyvä, että mainitaan junnutyö. Junnuvalkut tekee niin pyynteetöntä työtä talkoohengellä ja jaksavat pakertaa erilaisten nuorten kanssa.
Mielenkiintoista vaan, että Kaaponkin kohdalla on nyt esitelty varmaan kaksikymmentä hänet "tehnyttä" kaveria vaikka asia ei oikeasti ole sinne päinkään.
Nytkö Kakko kirjautti itsensä historian kirjojen kärkeen maaleissa? (Ennen varausta)
Heponiemihän tuon vuoden tulokkaan pystin vie, pisteiden perusteella kun se jaetaan.22+16 ja sanoko selostaja just, että 7 voittomaalia. Vuoden tulokas.
Heponiemihän tuon vuoden tulokkaan pystin vie, pisteiden perusteella kun se jaetaan.
Vai oliko se kuitenkin niin että äänestetään? Siinä tapauksessa voi olla tiukempaa.
Kakolla tietty se etu, että on kaksi vuotta Heponiemeä nuorempi. Voi olla, että äänestäjät ottaa senkin huomioon.
Rantasen vastaava kausi eli draft kausi on tuo missä teki 28 pongoa, muuten samoilla linjoilla.Kakolla taitaa olla myös oikeasti mahdollisuus siihen NHL:n ykkösvarauksen titteliin ja sekin voi painaa vaakakupissa. Lisäksi tosiaan Kakko voitti Liigan U20 maalipörssin ja taisi nousta vielä U18 runkosarjan kausikohtaisen alltime maalipörssin kärkeen. Toisaalta myös Heponiemi on loistava pelaaja ja häneltäkin löytyy painavat perusteet tulokkaan titelille. Kenties pudotuspelit tuovat selvyyden lopulliseen valintaan.
Kakon kehitys tahti on ollut huima. Täytyy muistaa, että hän iski viime kaudella A-nuorissa 38 ottelussa 25 osumaa ja nyt mennään lähes samaa tahtia jo Liiga tasolla. Jotain vertailukohtaa kehitystahdista voi hakea vaikka tällä hetkellä NHL;n tehokkaimmasta suomalaisesta eli Mikko Rantasesta. Rantasen vastaavat U18 tilastot Liigan runkosarjasta ovat 37 ottelusta tehot 5+4=9. Pelaajat kehittyvät eritahtia ja yleensä kehittymisen kanssa pitää olla kärsivällinen, mutta Kakko on ollut todellinen raketti. Ei taida tosiaan NHL:n ykkösvaraus olla häneltä kaukana ja kaikki merkit näyttäisivät löytyvän loistavaan NHL uraan, vaikka tekisi pari pientä mutkaakin kehityksen osalta.