Kaapo Kakko – Release the Kaapo!

[Ränse]

Kannattasko tehdä tämän kauden jälkeen "Puljut" ja tulla Tepsiin pelaamaan?

 

[kharon]

Miten Kakko ei ole edes saanut mitään vahinko-kakkossyöttöä?

Ei ole ketjun peli luistanut kovin hyvin. Panarinilla ei taida olla yhtään maalia tasakentällisin. Huonoa tuuriakin on ollut. Nyt vaan pää kylmänä ja alkukauden asenne, niin kyllä se sieltä.

Kakolle seuraava sopimus on kyllä mielenkiintoinen. Jos ketsuppipullo ei aukea, ei sopimus voi olla kovin suuri. Toisaalta Kakko voisi olla mielenkiintoinen Offer sheet-kohde, koska perus pelaaminen on aika hyvää ja potentiaali näkyy tekemisissä

 

[Rod Weary]

Kannattasko tehdä tämän kauden jälkeen "Puljut" ja tulla Tepsiin pelaamaan?

Herrajjumala, aika menee nopsaan. Olin ihan varma, että ELC:tä on vielä vuosi tämän kauden jälkeen jäljellä. Eiköhän sieltä kuitenkin tarjota jatkoja hiukan auliimmin kuin Jesselle.

 

[JoukaHainen]

Harmittaa Kakon puolesta, kun tehoja ei tule. Varmasti turhauttaa, kun tottunut tekemään paljon pisteitä. Kakko on kuitenkin siitä kiva pelaaja, että on hyödyllinen, vaikka vetäisi kiikareilla. Yksi Rangersin parhaista kahdensuunnan pelaajista. Rangersin kannalta, jos jotain posia miettii niin seuraava sopimus tulee olemaan varmasti kiva.

 

[Bob Sacamano]

Viime yönä pelasi parhaan pelinsä loukkaantumisen jälkeen, ehkäpä se siitä lähtee taas seuraavan kymmenen aikana.

 

[Lecavalier]

Kymmenen peliä takana ja tehotilastoissa edelleen pyöreä nolla. Suurin odotuksin ajattelin Kakon breikkaavan kunnolla läpi ennen kauden alkua. Nyt saisi melkein painaa seuraavat kymmenen peliä piste per tahtia.

Muuten uhkaa jäädä tämäkin kausi Kakon osalta melkoiseksi pettymykseksi.

 

[kharon]

On jo aika koomista, kuinka pisteet Kakkoa kiertävät. Sen jo melkein tietää, että kiekko ei maaliin päädy, mikäli se on hipaissut aikasemmin Kakkoa. Ainakin Strome on päättänyt, että ei tee maalia Kakon syötöstä tällä kaudella

 

[Ippenator]

On jo aika koomista, kuinka pisteet Kakkoa kiertävät. Sen jo melkein tietää, että kiekko ei maaliin päädy, mikäli se on hipaissut aikasemmin Kakkoa. Ainakin Strome on päättänyt, että ei tee maalia Kakon syötöstä tällä kaudella

Tottahan toki se on ainoastaan huonon tuurin ja pelikavereiden vika, että Kakko on pisteittä peräti kymmenen pelin jälkeen. Maailman paras pelaaja olisi, mutta huonoin tuuri ja huonoimmat pelikaverit ikinä!

 

[LOFIN]

Tottahan toki se on ainoastaan huonon tuurin ja pelikavereiden vika, että Kakko on pisteittä peräti kymmenen pelin jälkeen. Maailman paras pelaaja olisi, mutta huonoin tuuri ja huonoimmat pelikaverit ikinä!

Hyvää provoa. Eiköhän kaikille ole selvää että vikaa on myös Kaapossa, mutta onhan se käsittämätöntä miksi tätä edelleen roikutetaan kolmantena lenkkinä tuossa ketjussa joka ei vaan toimi.

 

[ZayWest]

Hyvää provoa. Eiköhän kaikille ole selvää että vikaa on myös Kaapossa, mutta onhan se käsittämätöntä miksi tätä edelleen roikutetaan kolmantena lenkkinä tuossa ketjussa joka ei vaan toimi.

Ihan hyvä läppähän tuo Kakosta riippumattomien syiden korostaminen jo kolmatta kautta on.

Sitten tuossa nopeasti tilastoja katsoin. Kolmas kausi, loukkaantumisia, reilu 100 peliä ja 40 pistettä silti.

Nyt on ollut kiikari-Kakko, mutta jo pinnallisella katsonnalla ja faktojen tsekkaamisella voi todeta tehoihin pystyvän pelimiehen kytevän Kakossa. Voi olla Rangersille lottovoitto jos tekevät edullisen jatkon ja se kuuluisa ketsuppipullo räjähtää auki. Tuokin voi jo itsessään olla herättävä tekijä kun pelaaja kohtaa ensimmäisen jatkopahvikuvion.

Nyt on nähty että Puljun tie ei ollutkaan paska vaihtoehto jos tuntuu ettei se kuuluisa oma juttu löydy. Kakon tapauksessa nyt tuntuu toistuvan tuo että tekee kuitenkin oikeita asioita ja itse uskon että tällä kaudella löytää itsensä ilman mitään vauhdin hakuja muualta.

 

[Juuriskapää]

Mikä Kakolla muuten oli rikki? En ole yhtään Kakon peliä nähnyt eli mikä siinä mättää vai eikö vaan ole saanut paikoista sisään tai ketjukaverit eivät ole saaneet paikoista sisään. Onhan tuo jokseenkin kummallista, että 10 peliin ei pisteen pistettä kun Lehkosilla ja Thompsoneilla ja Tolvasillakin on iso kasa pisteitä. Taitaa olla Kakon uran pisin pisteetön putki, no vaikeudet kasvattaa. Jotenkin vaikea ymmärtää, että miten noilla ominaisuuksilla ja lahjakkuudella sarake on pyöreä NOLLA.

 

[Jymäkkä]

No onhan tuo nollasaldo ihan floppiosastoa, eikä voi enää selitellä, että pelaa kyllä hyvin, pitäs jotain konkretisoitua myös taululle. Yöllä taas oikeasti vahva peli, ja teki tekoja maalienkin eteen, vaikka ei pisteinä näy. Itse en usko Euroopan keikkaan, pelaa kuitenkin ihan NHL-tasolla toisin kuin vaikka Pulju aikanaan.

 

[LOFIN]

Tepsistä vauhtia, Puljujärven askelmerkkejä noudattaen? Tulokassopimus päättyy tähän kauteen, siitä Tepsiin satavuotisjuhlakaudeksi hakemaan itseluottamusta ja takaisin NHL:ään. Ja jos ei riitä NHL:ään, niin kuin juuri nyt vaikuttaa ettei riitä, niin ehkä KHL:n tilavammissa kaukaloissa olisi Kaapolle parempi viilettää ja kerätä miljoonat pois kuleksimasta.

Huoh. Teksti-tv skoutit taas vauhdissa...

Kakon ja Puljujärven tilanne ei ole millään tavalla vertailukelpoinen. Puljujärvi oli hukassa kaukalossa, ja sen ulkopuolella. Kakon ongelmana on tuloksen teko. Kakko on kaikilta muilta ominaisuuksiltaan erinomainen NHL-pelaaja. Kakkoa ei palvele millään tavalla joku Eurooppaan lähteminen. Ainoa hyöty mikä siitä voi olla, on itseluottamuksen nostaminen, ja se onnistuu ihan yhtä hyvin myös bussiliigassa jos niin halutaan tehdä. Kaikkein parasta olisi vaan laittaa sellaiseen ketjuun missä pääsee pelaamaan vahvuuksillaan, nyt kun jatkaa siitä mihin jäi viime kaudella eli on Panarinin ja Stromen työkoira.

Tästä syystä joku "Puljujärven" reitin toistaminen on täysin typerää puhetta. Puljujärvi ei ollut Suomeen palatessaan NHL-tason pelaaja. Kakko taas on.

 

[Iker]

Joo ja muistetaan Puljun olleen tosiaan tilanteessa, jossa tulivat agentteineen julki mm. kommenteilla että vaaditaan siirtoa muualle Oilersista.

Siellä oli ongelmat paljon syvemmällä kuin nyt Kakolla, sinänsä ovat siis ihan eri tilanteissa ja minä en usko Kakon palaavan liigaan vauhtia hakemaan, vaikka tehot ovatkin nyt pahasti piipussa.

 

[ZayWest]

@LOFIN

Ketkä nyt ovat vauhdissa olevat teksti-tv-scoutit? Yksi TPS-fani?

 

[Rotsi]

On täällä taas teksti-tv:tä tuijoteltu. Ei se ole sattumaa, että Kaapo on kuitenkin kunnossa ollessaan pysynyt jengin lähtökohtaisesti kovimman hyökkääjän rinnalla 5v5-pelissä ja esim. Lafia on heitelty kentästä toiseen.

Se on toki toinen tarina, pääsisikö Kaapo paremmin peliin kiinni kentässä, jossa jäisi rooliksi muutakin kuin ylihyökkäävän ketjukaverin varmistava rooli ja maalille ajo.
Viime yönä kuitenkin Kaapon riistopelaamisen ja screenauksen kautta Panarin iski kauden ensimmäiset 5v5-maalinsa, Kaapolle yllättäen juuri niitä "kolmossyöttöjä".
Lisäksi ykkösyv on tällä hetkellä sellaisessa formissa, että kakkosyv ei liiemmin vastuuta ja tatsia saa. Kiekollinen rooli jää tätä myöten aika vähäiseksi, joka varmasti vaikuttaa tuon nollaputken ohella itseluottamukseen.

Tuon pisteettömyyden taustalla on varmasti monta asiaa, joita tällä hetkellä yritetään ratkoa. Loukin jälkeen tietynlainen arkuus ja hitaus on pelistä paistanut verrattuna kauden ensimmäisiin peleihin, mutta suunta on ollut viimeiset pari peliä parempi siltäkin osin. Muuten oikeita asioita Kaapo silti tekee kentällä, jonka kautta peliaikaa kuitenkin on tarjolla todennäköisesti tulevaisuudessakin. Jossain kohtaa sen pistesarakkeenkin on auettava.

 

[LOFIN]

@LOFIN

Ketkä nyt ovat vauhdissa olevat teksti-tv-scoutit? Yksi TPS-fani?

Lähinnä nuo, jotka puhuvat vakavissaan siitä että pitäisi tehdä Puljujärvet, tai että Kakko ei olisi NHL-tason pelaaja.

 

[ZayWest]

Lähinnä nuo, jotka puhuvat vakavissaan siitä että pitäisi tehdä Puljujärvet, tai että Kakko ei olisi NHL-tason pelaaja.

Onhan tuo case Puljujärvi yksi esimerkki miten asiat voi saada yhdessä kaudessa raiteilleen, mutta ei tuo taas mikään absoluuttinen totuus toki ole.

Tuossa enemmän perillä olevien viestejä tullut luettua ja ei Kakolla nyt mikään sekasortoinen paniikkitilanne tunnu olevan. Itse nuo tehot uralta silmäilin ja jopa tehottomuudesta huolimatta tuollainen 0,4ppg uralta jo nyt.

 

[adolf]

Puljujärven ongelma oli aina ollut tuohon Kärppiin paluuseen asti se, että hänen pelinsä meni sellaiseksi pelin ulkopuolella kaarteluksi, kun tehopisteitä ei syntynyt. Omaan silmääni näyttää siltä, että hän on ymmärtänyt roolinsa nyt ihan eri tavalla ja sen vuoksi pääsee paremmin peliin sisälle. Ennen hän ajatteli olevansa pelin ratkaisija, mutta nyt tajuaa sen, että pelaa vielä itseään selvästi parempien pelaajien kanssa. Antaa heidän loistaa, ja Jesse tekee sitten parhaansa auttaakseen heitä siinä. Tuon oivalluksen kautta hän on saanut uralleen täysin uuden nosteen. Hän on kuitenkin fyysisesti niin huipputikissä, että hänestä saa revittyä ihan valtavasti joukkueelle hyötyä.

Sen mitä Kakon pelaamista olen nähnyt ja varsinkin mitä olen lukenut, niin ei hänellä ole ollenkaan sellaisia ongelmia pelin sisälle pääsemisen kanssa, joita Jessellä oli. Kakkohan on jo todella hyvin sisällä tuossa NHL-kiekossa ja tekee paljon sellaisia joukkueen peliä edistäviä asioita, jotka eivät näy pisteinä. Hänen suora vertaamisensa Puljujärven tilanteeseen on ihan pöhköä. koska etenkin meidän kotoinen Liigamme olisi täysin väärä sarja Kakolle enää tässä vaiheessa.

Ei siinä hänellä kai auta nyt muu, kuin se, että pelaa sitä hyvää peruspelaamista todennäköisesti alati vähenevillä minuuteilla tuolla Rangersissa. Siitä jos/kun se ketsuppipullo jossain vaiheessa aukeaa, niin siitä sitten lunastamaan itselleen taas isompaa roolia joukkueessa. Tuon näkisin hänen tienään.

 

[kharon]

Tottahan toki se on ainoastaan huonon tuurin ja pelikavereiden vika, että Kakko on pisteittä peräti kymmenen pelin jälkeen. Maailman paras pelaaja olisi, mutta huonoin tuuri ja huonoimmat pelikaverit ikinä!

Sinulle voisi varmaan myöntää vuoden väärinymmärtämisen palkinnon...eikä pelkästään tämän viestin perusteella.

Kakon tehottomuus on ilman muuta ollut Kakon ihan omaa syytä. Samalla toki voi tuumata, että pelannut ihan hyvällä tasolla peliä, jos vertaa vaikka aikaisempiin kausiin. Päässyt myös pelaamaan tehokkaammassa kentällisessä. Silti pisteitä on 10 pelin jälkeen 0+0. On siinä jo vähän huonoa tuuriakin, vai ? Edellisessä pelissä Storme oli maalivahdin tiellä ja maali hylättiin ja tässä pelissä Strome suti ohi maalin kulmalta. Paremmalla tuurilla olisi pisteitäkin enemmän, mutta pitkässä juoksussa tuuri tasoittuu.

Tosiaan peruspelaaminen ollut kuitenkin hyvää. Nytkin pääsi pelaamaan alivoimaa ja käväisi ylivoimaakin kokeilemassa. Jotain Kakon pelaamisessa ammattivalmentaja näkee, mitä ippenator ei ..

 

[Ippenator]

Sinulle voisi varmaan myöntää vuoden väärinymmärtämisen palkinnon...eikä pelkästään tämän viestin perusteella.

Kakon tehottomuus on ilman muuta ollut Kakon ihan omaa syytä. Samalla toki voi tuumata, että pelannut ihan hyvällä tasolla peliä, jos vertaa vaikka aikaisempiin kausiin. Päässyt myös pelaamaan tehokkaammassa kentällisessä. Silti pisteitä on 10 pelin jälkeen 0+0. On siinä jo vähän huonoa tuuriakin, vai ? Edellisessä pelissä Storme oli maalivahdin tiellä ja maali hylättiin ja tässä pelissä Strome suti ohi maalin kulmalta. Paremmalla tuurilla olisi pisteitäkin enemmän, mutta pitkässä juoksussa tuuri tasoittuu.

Tosiaan peruspelaaminen ollut kuitenkin hyvää. Nytkin pääsi pelaamaan alivoimaa ja käväisi ylivoimaakin kokeilemassa. Jotain Kakon pelaamisessa ammattivalmentaja näkee, mitä ippenator ei ..

Valmentaja näkee toki ainakin sen, että kun Kiikari-Kaapoon on käytetty peräti koko änärin kakkosvaraus, niin kaverista pitäisi jollain ilveellä saada jotain muuta kuin nollaplusnollaa irti. Niin toki itsekin tekisin valmentajana tuollaisessa tilanteessa, että yrittäisin kaverille peliaikaa parhaiden pelaajien kanssa antamalla saada niitä onnistumisiakin aikaan. Valitettavasti Kiikari-Kaapon peliäly ei ole sillä tasolla, että todellista tehokasta tulosta saisi NHL-tasolla aikaan. Tässä on jo kolmatta kautta hommaa katsottu, vaan ei aukea kun ei aukea.

Kiekon suojaaminen ja kikkailu voivat näyttää hienoilta asioilta, mutta jos ei ole kykyä havaita niitä oikeasti peliä edistäviä syöttötilanteita riittävän nopeasti, laukaus on epätarkka tussari ja luistelukin on korkeintaan keskitasoa NHL:ssä, niin ei tuolla kokonaisuudella kannata odottaa kovaa pistenikkaria.

En kyseenalaista, etteikö hänestä ole jonkinlaiseen rooliin NHL:ssä, mutta todelliseen tuloksentekorooliin en kyllä usko hänellä vain yksinkertaisesti olevan eväitä. Peliälyn keskinkertaisuudesta se tulee olemaan kiinni. Tästähän varoittelin täällä jo ennen hänen NHL-uransa alkua, mutta minut suunnilleen virtuaalisesti hirtettiin, kun sanoin, että tulokaskaudella on turha odotella juurikaan yli 40 pisteen saldoa ja lähes varmasti hän ei koskaan tule olemaan yli 70 pisteen pelaaja. Aika toki voi osoittaa näkemykseni vääräksi, mutta toistaiseksi se on kolmessa vuodessa suorastaan alleviivannut omia odotuksiani oikeiksi.

Edelleen olen sinänsä iloinen, jos Kakko muuttaa peliään merkittävästi ja alkaa lopulta pärjäämään tuloksenteossa, mutta sen tapahtumiseksi hänen pitää muuttaa merkittävästi pelityyliään tai saavuttaa merkittävä fyysinen etulyöntiasema lähes kaikkiin muihin NHL-pelaajiin nähden. Muuten tuolla suojaus-/kikkailu-pelillä ei tule olemaan muuta kuin ajantappokone, joka antaa sinänsä hyvää huiliaikaa niille paremmille pelaajille ja tuloksentekijöille. Ei siinä, voi tuokin rooli olla ihan ok, mutta en minä silti sellaisia pelaajia NHL:n todellisina huippupelaajina näe.

 

[Bob Sacamano]

Valmentaja näkee toki ainakin sen, että kun Kiikari-Kaapoon käytetty peräti koko änärin kakkosvaraus, niin kaverista pitäisi jollain ilveellä saada jotain muuta kuin nollaplusnollaa irti. Niin toki itsekin tekisin valmentajana tuollaisessa tilanteessa, että yrittäisin kaverille peliaikaa parhaiden pelaajien kanssa antamalla saada niitä onnistumisiakin aikaan.

Lafrenieren peluuttaminen huumorikentissä ei oikein tue tätä ajatusta.

 

[Ippenator]

Lafrenieren peluuttaminen huumorikentissä ei oikein tue tätä ajatusta.

Lafrenieria on peluutettu ympäriinsä ilman kummoista tulosta. Siinä itse asiassa toinen erittäin yliarvostettu huippulupaus, joka toki oli junnuna kova, mutta jonka pelityylillä tulee myös olemaan ongelmia pärjätä todella hyvin aikuisten peleissä. Vähän samoja ongelmia kuin Kakolla, mutta hyökkäyspeliin vaikuttaisi silti olevan peliälyä ainakin jonkin verran Kakkoa enemmän.

Lafrenier on joka tapauksessa fyysisesti vielä enemmän raakile kuin Kakko ja myös puolustuspelissä heikompi, joten toki tuollaista pelaajaa joutuu vielä enemmän miettimään missä voi peluuttaa. Kumpaakin saattaa auttaa erittäin merkittävä fyysinen kehittyminen vielä. Se voisi jonkin verran auttaa korjaamaan myös kummankin varsin keskinkertaista luistelua ja varsinkin luistelukiihdytystä.

 

[palle fontän]

Ei kai nyt kukaan Kakkoa ole varannut ylivertainen pelikäsitys mielessä, vaan Kakon eväät ovat kulmapelissä ja 1vs1 -tilanteiden voittamisessa, joista onnistuessaan saa luotua ylivoimatilanteita kentälle. Kakon tilanteen voisi tiivistää ehkäpä siten, että liigassa kaksinkamppailuissa dominointi ei ole ihan helposti siirrettävissä NHL:ään.

Jos Kakon kausia tiivistää tähän alle.

- Ensimmäinen kausi, ei pysynyt pelissä mukana lainkaan.
- Toinen kausi, tuttuja elementtejä alkoi löytymään, mutta tehot hukassa. Possession machine.
- Kolmas kausi...

Eli liian negatiivista kuvaa mielestäni Ippenator täällä maalailee. Itse pistän Kakon siihen kategoriaan, jonka pitää dominoida fysikaalla ja näiden kypsymisessä voi hieman kestää. Samaten pitää todeta, että Kakon heikkoudet tulevat esiin, kun samaan kenttään pistetään kiekosta pitävä Panarin.

 

[Sandersson]

Valitettavasti Kiikari-Kaapon peliäly ei ole sillä tasolla, että todellista tehokasta tulosta saisi NHL-tasolla aikaan. Tässä on jo kolmatta kautta hommaa katsottu, vaan ei aukea kun ei aukea.

En nyt jaksa ottaa koko lainausta mukaan, vaikka haluankin sitä vähän sieltä täältä pätkitellen kommentoida.

En osta ajatusta, että Kakolla ei riittäisi peliäly NHL:ssä tuloksentekoon. Häneltä oli todella kova temppu epäonnistuneen tulokaskauden jälkeen nousta yhden kesän aikana käytännössä joukkueen parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi (edistyneiden mukaan), ja en koe että ihan kuka tahansa tuon tempun pystyy tekemään. Siitä olemme samaa mieltä, että heikko laukaus ja keskinkertainen luistelu pidättelevät häntä näin ominaisuuksien puolesta. Luisteluun on kyllä kyetty tekemään sen verran näkyvääkin muutosta Kakon NHL-uran aikana, että en usko että parasta ollaan vielä nähty. Mutta nimenomaan räjähtävyyttä pitäisi saada enemmän, jotta hänen vahvuutensa jääkiekkoilijana saataisiin paremmin valjastettua. Tällä hetkellä pelataan onlinessa huonolla internet-yhteydellä, näin vertauskuvallisesti.

Kakko kykenee myös todistetusti tekemään kiekon kanssa hyviä ratkaisuja, ja edistämään näin ketjunsa hyökkäyspelaamista. Varsinkin toiseen altoon hän on kyennyt miinuskulmasta tai maalin takaa tarjoamaan lukemattomia paikkoja urallaan. Nykyinen rooli Panarinin ja Stromen juomapullojen täyttäjänä ei häneltä kyllä näytä oikein lähtevän millään. Heille sopisi ehkä paremmin ketjuun nopeajalkainen pelaaja, joka on hyvä karvaamaan ja tunnollinen omiin - Kakko ei näitä kaikkia kriteereitä täytä. Olen halunnut uskoa tähän kombinaatioon, mutta ei se Kakko oikein vain pääse pelin sisälle heidän kanssaan. Siinä on jo liian monta kokkia keittiössä, ja jotenkin nuori suomipoika vain jää jalkoihin pyytelemään anteeksi. Ykkösketjussa olisi mahdollisuus pelata roolissa, jossa se kiekollinen valtikka olisi otettavissa. Kakon kulmarallia olisi sitten hyödyntämässä erinomainen laukoja Zibanejad ja NHL:n yksi parhaista maalinedustapelaajista Chris Kreider. Tai sitten vaikka kolmosketjussa vähän heikompia vastustajia vastaan, mutta syvyyskartan parasta oikeaa laitahyökkääjää ei sinne varmaan laiteta.

Ja se pitää sanoa nyt vielä erikseen selväksi, että olen pettynyt Kakon alkukauteen. Olin täysin vakuuttunut, että tämä tulisi olemaan ainakin sellainen 40-50 pisteen läpimurtokausi, joka ei nyt edes ole kovin ylimitoitetettu verraten hänen 0.35 pistekeskiarvoon uralta. Onhan se toki vieläkin mahdollista, mutta jotenkin tuo tehottomuus alkaa saavuttamaan jo ihan naurettavia mittasuhteita, kun tietää kautta seuranneena millaista epäonnea siellä on taas ollut taustalla. Mutta haluttua askelta eteenpäin ei ole nyt tullut, ja turha sitä on yrittää selittää paremmaksi. Onhan siellä jäällä olevien vastustajienkin taso keskimäärin sieltä paremmasta päästä kun nyt kärkiketjuissa pelaa, mutta 10 peliin kiikarit on 10 peliin kiikarit.

Toivottavasti jaksaa kuitenkin Kakkoa vielä kiekko hymyilyttää, ja elämä ylipäätään New Yorkissa näin jääkiekon ulkopuolellakin. Vähemmästäkin alkaa vintti vetämään jumiin. Mutta otti se sitten vielä vuoden, kaksi tai kolme, niin kyllä se Kakko sieltä vielä tulee. Vaikka nyt sitten urahuippu jäisikin siihen 60-70 pisteeseen. Tälläkin hetkellä NHL:ssä pelaa sellaisia suomalaisia yli piste per peli -vauhdissa, jotka ovat kyenneet varauksensa jälkeen vasta kuudennella kaudella (Puljujärvi) tai neljännellä (Granlund) yli 0.5 pistekeskiarvoon. Eipä sieltä 2019 varaustilaisuudesta vielä hirveästi ole noussut mitään sateentekijöitä NHL-tasolle, joten jaksetaan yhä odottaa.

Joukkueen kannattajana toki toivon tämän kiikaroinnin johtavan alesopimukseen, jolle voi naureskella parin vuoden päästä.