Kaapo Kakko – Church of Kakko Manhattanilla

[tzuiz]

Eilisen Boston pelin perusteella Kakko näyttäisi olevan selkeästi kakkosketjuainesta ja luotettava kahteen suuntaan töitä tekevä laituri. Pisteitäkin pitäisi tulla tuolla pelillä. Koutsina voisin laittaa kentälle milloin vain. Kakko on selvästi edellä Lafreniereä.

 

[kharon]

Tuo harppaus, minkä Kakko on kesän aikana ottanut juuri niillä alueilla, joilla oli edellisellä kaudella ongelmissa, on todella suuri. Heikkoudesta onkin tullut vahvuus. Puutteiden kehittyminen viestii siitä, että Kakko osaa oppia peliä. Tuo taito riistää kiekkoja on tullut itselleni todella yllätyksenä


Nyt on muistettava, että hän vasta hetki sitten täytti 20 ja ajoittain pääsee väläyttelemään sitä omaa erikoisosaamistaan. Kiekon suojaaminen noin hyvin ja tilan löytäminen ahtaassa kaukalossa tuossa iässä on todella harvinaista.

Lisää voimaa ja laukauksen kehittäminen, niiden kanssa ensi kesänä vähän jumppaa ja Nieminen saa laskeskella uudet arvio

 

[rpeez]

Kakko on pelillisesti ollut tällä kaudella hyvä, mutta kyllähän nuo tehot ovat pettymys ei siitä mihinkään pääse.

Eilisen pelin perusteella hän voisi lisätä röyhkeyttä maalin lähellä, sellaista Lehkosen tapaista asennetta.
Muuten kyllä oli hienoa katsoa nyt hänen peliään.

 

[Wire]

Hyvin poika kyllä pelaa. Vierelle voisi laittaa vaikka Kimmo Koskenkorvan niin Barkovin tekee kaverista samettikäden.

 

[Rod Weary]

Onhan Kaapo hiukan kuin Rantasen ja Barkovin rakkauslapsi. Pari tulevaa kautta näyttävät, kumpaa isää muistuttaa enemmän.

 

[adolf]

Eilen kun sitä pelaamista katsoi, niin kyllähän Kakossa on aihioita ihan tähtipelaajaksi. Se on kuitenkin toinen kausi vasta menossa ja ikää hätäseen parikymmentä. Parin kauden päästä tulosta voi tulla mitä tahansa 50-90 pisteen väliltä.

Luistelua pitää vielä kehittää, jonka myötä siellä kentällä rupeaa olemaan inasen verran enemmän aikaa ja tilaa, jonka kautta Kakko pääsee hyödyntämään enemmän noita vahvuuksiaan. Kiekolliset taidot, eli kiekonkäsittely, syöttäminen, pienessä tilassa pelaaminen yms. hänellä on jo nyt mielestäni aivan huipputasoa. Lähes luokkaa Barkov.

 

[mikkelson]

Eilisen pelin perusteella hän voisi lisätä röyhkeyttä maalin lähellä, sellaista Lehkosen tapaista asennetta.
Muuten kyllä oli hienoa katsoa nyt hänen peliään.

Jep. Kiekottomana voisi useammin ajaa rohkeasti maalille ja nimenomaan sinne maalivahdin eteen. Hyökkäysalueella Kakko pelaa myös aika riskittömästi eikä uskalla hirveästi haastaa pakkeja. En tiedä mistä se johtuu mutta se on sääli että pelaaja ei käytä vahvuuksiaan.

Sikäli Kakon on helppo lähteä seuraavaan off-seasoniin kun mielessä pitäisi olla kaksi kehitettävää asiaa ylitse muiden. Luistelu ja Laukaus. Nämä kun vielä kuuluvat jääkiekossa niihin "helpoiten" kehitettäviin ominaisuuksiin niin ei tässä kovin huolestunut pidä olla. Tämänhetkinen pistemäärä on toki pettymys siitä ei mihinkään pääse.

 

[koukku]

Peli päättyy 9-0 -voittoon ja Kakolle ei edes yhtä vahinkopurkukakkossyöttöä.

 

[Lecavalier]

Peli päättyy 9-0 -voittoon ja Kakolle ei edes yhtä vahinkopurkukakkossyöttöä.

On kyllä uskomattoman tukkoista pisteiden osalta. Hyvin tuo on pelannut ne muutamat pelit, mitä olen katsonut Kakolta tällä kaudella.

Pikku hiljaa pitäisi kuitenkin hyökkäyspäässä näkyä viime kaudesta terävöityneet otteet pisteiden ja maalien muodossa.

 

[Ice-Cold]

Jos ei olisi näin korkea varaus niin ei tätä puuhastelua katsottaisi sormien läpi

 

[Weagle]

Peli päättyy 9-0 -voittoon ja Kakolle ei edes yhtä vahinkopurkukakkossyöttöä.

Noh-noh, Kaapo sai kuitenkin tuohon tärkeään yhdeksänteen maaliin ”kolmossyötön” ja pääsi näinollen myös plusmiinuksissa positiivisen puolelle.

 

[Ippenator]

On kyllä uskomattoman tukkoista pisteiden osalta. Hyvin tuo on pelannut ne muutamat pelit, mitä olen katsonut Kakolta tällä kaudella.

Pikku hiljaa pitäisi kuitenkin hyökkäyspäässä näkyä viime kaudesta terävöityneet otteet pisteiden ja maalien muodossa.

Hyvin ja hyvin. Jos pelaa tulosketjuissa ja saa YV:lläkin peliaikaa, ja taululla on kuitenkin lähes joka pelin jälkeen 0+0, niin hyvin ei todellakaan ole pelattu. Jääkiekko on tulosurheilua ja jos tulosta ei vain millään saa aikaiseksi tulosroolissa, pitää sillon puhua suoraan epäonnistumisesta.

Ikävä kyllä se puute, jonka olen aiemminkin Kakon pelaamiseen liittyen nostanut esiin, on tässä koko ajan edelleen nähtävissä. Eli Kakolla ei ole korkean luokan peliälyä. Sellaisena hyvänä peliälyn suuntaa antavana kuvaajana voi todeta pari asiaa, kun peliotantaa on enemmän kuin muutama peli. Eli hyökkäyspelin osalta seurataan sitä muutoin varsin turhaa corsia, ja todetaan sieltä sellainen suuntaa antava fyysinen hallitsevuus, ja jos se on hyvällä tasolla niin eväät tuloksentekoon on olemassa väistämättä, mikäli myös peliäly on korkealla tasolla. Jos taas peliäly ei ole hyvällä mallilla, niin suuremmallakin otoksella tulos pysyy keskivertona tai jopa heikkona. Tähän kuvioon kun halutaan taas myös sitä puolustuspään peliälyä arvioida niin siinäkin alkaa varsinkin isommalla otannalla taso realisoitumaan sen kautta, kun tarkastellaan 5 vs 5 +- tilastoa. Tällöinkin on tärkeää huomioida pelaajan rooli sinänsä sekä tehdä vertailua ainoastaan saman joukkueen pelaajiin.

Joka tapauksessa varsinkin hyökkäyspään tekeminen ei Kakon osalta todellakaan näytä hyvältä, vaikka se ehkä jonkun silmään on muka hyvää olevinaan. Sitä ei se ei kuitenkaan ole, ja siitä kertoo suoraan tulos suhteessa jo kohtuulliseen otantaan.

 

[kharon]

Jääkiekko on tulosurheilua ja jos tulosta ei vain millään saa aikaiseksi tulosroolissa, pitää sillon puhua suoraan epäonnistumisesta.

En ole kenenkään kuullut olevan tyytyväinen Kakon tämän kauden pisteisiin. Siltä osin varmasti voidaan puhua epäonnistumisesta. Pisteiden vähäisyydessä on yksi tekijä ollut epäonni mutta myös itseluottamuksen puute. Ne pelit joita itse olen nähnyt ovat kuitenkin olleet hyvää peruspelaamista. Paine on saatu enemmän vastustajan päätyyn ja sinne on rakennettu vaarallisia maalipaikkoja enemmän, kuin niitä on tullut omiin. Peliälyssä ei mielestäni ole ollut puutteita, päinvastoin esimerkiksi karvauspelaamisessa Kakko on osannut lukea peliä ennakoiden hyvin.

Viime kaudella keräsi enemmän pisteitä, mutta oli rehellisesti sanottuna aivan hukassa omassa puolustuspelissään. Se minkä takia monet ovat tyytyväisiä Kakon peliin, on se kehitys, jota pelaajalle on tapahtunut. Askeleet ovat kuitenkin oikeaan suuntaan ja potentiaali on selkeästi nähtävissä. Itse uskon että Kakosta kehittyy vielä pelaaja, jota voi hyvillä mielin verrata Ahoon Rantasen ja Barkoviin.

 

[Ippenator]

En ole kenenkään kuullut olevan tyytyväinen Kakon tämän kauden pisteisiin. Siltä osin varmasti voidaan puhua epäonnistumisesta. Pisteiden vähäisyydessä on yksi tekijä ollut epäonni mutta myös itseluottamuksen puute. Ne pelit joita itse olen nähnyt ovat kuitenkin olleet hyvää peruspelaamista. Paine on saatu enemmän vastustajan päätyyn ja sinne on rakennettu vaarallisia maalipaikkoja enemmän, kuin niitä on tullut omiin. Peliälyssä ei mielestäni ole ollut puutteita, päinvastoin esimerkiksi karvauspelaamisessa Kakko on osannut lukea peliä ennakoiden hyvin.

Viime kaudella keräsi enemmän pisteitä, mutta oli rehellisesti sanottuna aivan hukassa omassa puolustuspelissään. Se minkä takia monet ovat tyytyväisiä Kakon peliin, on se kehitys, jota pelaajalle on tapahtunut. Askeleet ovat kuitenkin oikeaan suuntaan ja potentiaali on selkeästi nähtävissä. Itse uskon että Kakosta kehittyy vielä pelaaja, jota voi hyvillä mielin verrata Ahoon Rantasen ja Barkoviin.

Kyllä itsekin näen potentiaalin Kakolla olla joskus keskivertoa suhteellisen selvästi parempi NHL-pelaaja, mutta en kyllä usko hänestä sen kummempaa pelaajaa tulevan. Ja olen edelleen sitä mieltä, että vaikka ei hänen peliälynsä mikään surkea toki ole, niin se juuri ei ole kuin keskivertoa tai korkeintaan hieman sen yli, ja se tulee estämään todelliseksi huippupelaajaksi nousemisen.

Barkovin, Ahon tai Rantasen nykytasolle nousemiseen en näe kyllä Kakolla minkäänlaisia eväitä. Niin paljon on kyseisiä pelaajia jäljessä nimenomaan peliälyssä. Ja ne hänen peliälyn puutteensa ovat nimenomaan hyökkäyspään pelaamisessa. Puolustuspään pelaamisessa ei vastaavia puutteita toki ole, eikä olisi viime kaudellakaan ainakaan niin pahasti ollut, ellei olisi ollut fysiikassa selkeitä puutteita. Nyt on se puoli jo selvästi mennyt eteenpäin, mikä on sitten näkynyt parempana liikkeenä, Corsina ja kaksinkamppailupelaamisena, mikä taas on auttanut paljon hänen puolustuspelaamistaan.

 

[NakkiFakiiri]

Joka tapauksessa varsinkin hyökkäyspään tekeminen ei Kakon osalta todellakaan näytä hyvältä, vaikka se ehkä jonkun silmään on muka hyvää olevinaan. Sitä ei se ei kuitenkaan ole

Melkein toivon että Lafreniere olisi pistänyt parissa viime pelissä sisään ne Kakon tarjoamat a-luokan paikat niin ei tarvisi lukea tällaista hölynpölyä. Pinnat ovat todella tiukassa ja kauden saldo niiden suhteen selkeä pettymys, mutta aivan täyttä #235-mutuilua väittää Kakon hyökkäyspään tekemistä huonoksi, etenkin jos vertaa tulokaskauden otteisiin.

 

[mikkelson]

Nyt tehottomuus alkaa näkyä pelissä aika karusti. Kahdessa viimeisimmässä pelissä Kakko ei ole saanut oikeastaan mitään aikaiseksi. Itseluottamus nollissa, pää jumissa. Nyt vietiin ne viimeisetkin jämäminuutit ylivoimalla. Tilanne on tosiaan se että joku Colin Blackwell on "vienyt" Kakon paikan tuossa kakkosketjussa.

Rangersilla muuten näytti kulkevan ihan hyvin ilman päävalmentajaansa.

 

[larzzon]

mutta aivan täyttä #235-mutuilua väittää Kakon hyökkäyspään tekemistä huonoksi, etenkin jos vertaa tuloskauden otteisiin.

THLn arvion mukaan Kakko on nykyisellä kehitystahdillaan noin 2ppg -pelaaja parin kauden päästä.

No juu, viime kaudellahan Kakko oli yksi liigan huonoimpia pelaajia, mutta mielestäni tällä kaudella otteissa on ollut paljon hyvää. En tekisi minkäänlaisia arvioita kykyjen riittämättömyydestä miltään osin. Se on vähän niin, että jos teini-ikäinen pelaaja väläyttelee hyvää tekemistä, jopa dominointitasoa, niin on perusteita olettaa, että sellainen seilinki on. Ainakin Bruinsia vastaan Kakko on pelannut sellaisia yksittäisiä vaihtoja, riistänyt kiekkoa, luonut paikkoja, etten olisi huolissani potentiaalin riittävyydestä.

 

[kharon]

Puolustuspään pelaamisessa ei vastaavia puutteita toki ole, eikä olisi viime kaudellakaan ainakaan niin pahasti ollut, ellei olisi ollut fysiikassa selkeitä puuutteita.

Toki fysiikassakin oli viimekaudella puutteita, mutta ainakin näkemissäni peleissä nimenomaan sijoittumisessa ja oman miehen pitämisessä oli puolustuspelissä ne suurimmat ongelmat. Se, että yhden kesän aikana kääntää heikkouden selkeäksi vahvuudeksi on todella positiivinen uutinen. Voi olla hyvinkin, että olet täysin oikeassa tuon ennustuksesi kanssa. Kukaan ei voi varmaksi sanoa näistä nuorista, että millaisia pelaajia heistä kehittyy. Kukaan tuskin olisi osannut ennustaa Laineen esimmäisen kauden jälkeen, nykyisiä ongelmia. Puljunkin peliäly lytättiin maan rakoon, mutta nyt nyt kun on paremmin pelin sisällä, näyttää toimintakin järkevämmältä. Peliäly voi olla hyvin pienestä asiasta kiinni. Sijoittumisessa hyökkäyspäässä on vielä hieman hakemista, mutta nopeissa ratkaisuissa päätökset syntyvät nopeasti.

 

[LOFIN]

Hyvin ja hyvin. Jos pelaa tulosketjuissa ja saa YV:lläkin peliaikaa

Jos, jos ja jos. Mutta kun ei saa. Eilenkin Kakko pelasi kolmosketjussa, joka sai ensimmäisessä ja toisessa erässä ylivoimaisesti vähiten peliaikaa. Ja se, että pelaa kakkosyyveeellä joka saa keskimäärin alle 10 sekuntia ylivoima-aikaa per YV kun ykkösylivoima pelaa sen 1.50 vaikuttaa myös vähän asiaan. Vertailun vuoksi Mika Zibanejad, joka ennen tätä ottelua pelasi about 0,3 piste per peli tahdilla pelaa keskimäärin 4.06 minuuttia ylivoimaa per matsi. Kakolla vastaava lukema on 1.33, joka on joukkueen #10 eniten. Lafreniere saa sen about 2 minuuttia per matsi. Kokonaispeliajassa Kakko on hyökkääjistä kuudentena ajalla 15.10 per peli, Lafrenierelle 14.51 per peli.

Ei siinä, eiköhän kaikki ole sitä mieltä että Kakon tuloksenteko on ollut hirvittävä pettymys. Tietysti on. Mutta ei se Kakon käyttö edelleenkään ole varsinaisesti sellaista, missä pelaaja pistettäisiin parhaaseen asemaan tekemään pisteitä. Ja tämä on ihan ymmärrettävää kun top-6 laiturien paikoista kisaa sellaiset kaverit kuin Panarin, Kreider, Buchnevich ja Lafreniere siinä Kakon lisäksi. Joku sieltä putoaa kuitenkin kolmosketjuun. Kakko ja Lafreniere tuossa ovat pyörineet hyökkääjinä 6 ja 7.

 

[pernavoi]

Kakko on ilmeisesti symppis tyyppi, kun katsoo palstalaisten kritiikin tasoa vs. Laineen -ketju. Näyttäähän tuo Kakon meno siltä, että ilman koronaa pelaisi jo AHL:ssä.

 

[LOFIN]

Kakko on ilmeisesti symppis tyyppi, kun katsoo palstalaisten kritiikin tasoa vs. Laineen -ketju. Näyttäähän tuo Kakon meno siltä, että ilman koronaa pelaisi jo AHL:ssä.

Kakon ero Laineeseen on se, että tämän kauden otteilla Kakko ei sentään ole rasite joukkueelleen vaikka ei tekisi pisteitä. Päin vastoin, ollut jopa erinomainen pelaaja puolustussuuntaan. Laineesta ei välttämättä voi sanoa samaa. Se ei tietenkään varmaan kenenkään toiveissa ole että Kakosta tulee uusi Leo Komarov.

Viime kauden esityksillä olisi syytä ollutkin heittää alemmas.

 

[Johnnie]

THLn arvion mukaan Kakko on nykyisellä kehitystahdillaan noin 2ppg -pelaaja parin kauden päästä.

Onko THL ulottanut korona-arvionsa siitä kärsineiden tehopisteisiinkin?

 

[Ippenator]

Jos, jos ja jos. Mutta kun ei saa. Eilenkin Kakko pelasi kolmosketjussa, joka sai ensimmäisessä ja toisessa erässä ylivoimaisesti vähiten peliaikaa. Ja se, että pelaa kakkosyyveeellä joka saa keskimäärin alle 10 sekuntia ylivoima-aikaa per YV kun ykkösylivoima pelaa sen 1.50 vaikuttaa myös vähän asiaan. Vertailun vuoksi Mika Zibanejad, joka ennen tätä ottelua pelasi about 0,3 piste per peli tahdilla pelaa keskimäärin 4.06 minuuttia ylivoimaa per matsi. Kakolla vastaava lukema on 1.33, joka on joukkueen #10 eniten. Lafreniere saa sen about 2 minuuttia per matsi. Kokonaispeliajassa Kakko on hyökkääjistä kuudentena ajalla 15.10 per peli, Lafrenierelle 14.51 per peli.

Ei siinä, eiköhän kaikki ole sitä mieltä että Kakon tuloksenteko on ollut hirvittävä pettymys. Tietysti on. Mutta ei se Kakon käyttö edelleenkään ole varsinaisesti sellaista, missä pelaaja pistettäisiin parhaaseen asemaan tekemään pisteitä. Ja tämä on ihan ymmärrettävää kun top-6 laiturien paikoista kisaa sellaiset kaverit kuin Panarin, Kreider, Buchnevich ja Lafreniere siinä Kakon lisäksi. Joku sieltä putoaa kuitenkin kolmosketjuun. Kakko ja Lafreniere tuossa ovat pyörineet hyökkääjinä 6 ja 7.

Niin no, kun noilla Kakon alkukauden tehoilla jatkuvasti pelaa, niin onhan se väistämättä edessä, että tuloksentekovastuu alkaa sitten vähitellen pienenemään, kun ukkoa oikealta ja vasemmalta menee kilpaa ohi tuloksenteossa. Kakko sai alkukaudesta varsin hyviä näyttöpaikkoja, mutta on hyödyntänyt ne suorastaan käsittämättömän huonosti.

Joku tuossa jo osuvasti totesi, että korkean varausvuoronsa ansiosta saa toki vielä ja varmasti jatkossakin ainakin kohtuullisia näytön paikkoja. Mutta kyllä viimeistään ensi kaudella pitää alkaa tulla jo ihan eri tahtiin tehoja, tai sitten tuo korkean varauksen status menettää kyllä jo jatkossa merkityksensä.

 

[LOFIN]

Niin no, kun noilla Kakon alkukauden tehoilla jatkuvasti pelaa, niin onhan se väistämättä edessä, että tuloksentekovastuu alkaa sitten vähitellen pienenemään, kun ukkoa oikealta ja vasemmalta menee kilpaa ohi tuloksenteossa. Kakko sai alkukaudesta varsin hyviä näyttöpaikkoja, mutta on hyödyntänyt ne suorastaan käsittämättömän huonosti.

Tammikuussa 8 matsia, niissä Kakon peliaika hyökkääjistä #7 eniten, 13.18. Edellä #6 Lafreniere 15.21, takana #8 Howden 13.02
Ylivoima-aikaa tuolloin #10 eniten, 1.10 per peli (vertailun vuoksi Lafreniere 2.04 per peli, Zibanejad 4.58 per peli). Eli ei, päinvastoin alkukaudesta Kakko sai vielä vähemmän näytönpaikkoja.

Edelleen, kukaan ei kiistä etteikö Kakon tuloksenteko olisi iso pettymys. Mutta kuten sanottua, turha puhua että olisi tuloksentekovastuuta tarjottu jollain hopealautasella.

 

[Schadowan]

Did not see this one coming - itse uskoin Kakon breikkaavan NHL:ssä isosti ja nopeasti, mutta nyt on todella isoja kysymysmerkkejä ilmassa. Vaikea silti nähdä, etteikö jossain vaiheessa (toivon mukaan jo tällä kaudella) homma lähtisi luistamaan. Muussa tapauksessa pitää mennä nurkkaan miettimään, koska tosiaan, Kaapo oli ainakin omasta mielestä cant miss-prospekti.