Kaapo Kakko – Church of Kakko Manhattanilla

[Mängimies]

Toi on Rangersin kannalta ehdottomasti paras vaihtoehto paperilla. Mahdollistaa sen, että ihan kaikkia munia ei tarvitse laittaa samaan koriin.

Eikö tuossa nimenomaan laiteta kaikki parhaat munat samaan koriin?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Eikö tuossa nimenomaan laiteta kaikki parhaat munat samaan koriin?

Tätätätä olisin itsenikin tullut kysymään, mutta onko näin? Perusteletko?

 

[Ralph]

Hiinä ja hiinä, onko Kakon laittaminen ykkösketjuun "kaikki munat samassa korissa". Panarin ja Zibanejad ovat selkeät kaksi kärkinimeä Rangersille, mutta kolmantena tulee vielä Kreider, mutta ei välttämättä jatka joukkueessa. Ja on Panarinin tavoinen vasen laitahyökkääjä. Sitten tulee Buchnevich, Namestnikov ja Strome, jotka ovat toisaalta ihan kelpo pelaajia, mutta ei kyllä ykkösketjun miehiä. Sitten tulee kasa lupaavia nuoria, mukaan lukien Kakko, joista ei vielä osaa sanoa kuka on ykkösketjun tasoa ja millä kaudella.

 

[Mängimies]

Tätätätä olisin itsenikin tullut kysymään, mutta onko näin? Perusteletko?

Helppo perustella, sillä tuossa on joukkueen paras sentteri ja parhaat laiturit koottu samaan ketjuun. Panarinin ja Ziban osalta tuskin tarvitsee edes keskustella, mutta Kakko saattaa vielä herättää monissa kysymysmerkkejä. Uskon itse, että viimeistään keväällä hän on ajanut pelillisesti näiden joukkueen meritoituneempien laiturien, kuten Namestnikov ja Butsnevits, ohi. Kreideria en laskenut mukaan, sillä hänet todennäköisesti treidataan lähiaikoina.

 

[laamis]

Hiinä ja hiinä, onko Kakon laittaminen ykkösketjuun "kaikki munat samassa korissa". Panarin ja Zibanejad ovat selkeät kaksi kärkinimeä Rangersille, mutta kolmantena tulee vielä Kreider, mutta ei välttämättä jatka joukkueessa. Ja on Panarinin tavoinen vasen laitahyökkääjä. Sitten tulee Buchnevich, Namestnikov ja Strome, jotka ovat toisaalta ihan kelpo pelaajia, mutta ei kyllä ykkösketjun miehiä. Sitten tulee kasa lupaavia nuoria, mukaan lukien Kakko, joista ei vielä osaa sanoa kuka on ykkösketjun tasoa ja millä kaudella.

Melkeinpä voisi sanoa että "kaikki munat samassa korissa" = Zibanejad & Panarin samassa ketjussa. Ei siis millään pahalla noita muita kohtaan mutta kyllähän noi 2 on selvästi kovimmat hyökkääjät.
Ite ehkä harkitsisin jotain tyyliin
Kreider - Zibanejad - Kakko
Panarin - Strome - Namestnikov

Toivottavasti tossa nyt meni pelipaikat oikein

 

[Barcelona]

Aika harvoin rookie pistetään suoraan ykkösketjuun. Ei tainut edes McDavid, Matthews taikka Laine aloittaa ykkösessä vaan eka kausi meni pääasiassa kakkosessa. Kuitenkin siinä on aika paljon opittavaa ja ykkösketju ei ole opettelua varten vaan siellä pitää tehdä heti tulosta. Lisäksi ykkösketju kohtaa yleensä aina ne vastustajan ykköspakkiparin joten pikkasen helpomman vastuksen saa tässä suhteessa jos pelaa kakkosessa taikka kolmosessa.

Mielenkiintosta on kyllä nähdä peluutetaanko Kakkoa sitten laiturina vaiko sentterinä. Omasta mielestä kun Kakolla on kyllä kaikki avut pelata senana.

 

[StoneHenke]

Aika harvoin rookie pistetään suoraan ykkösketjuun. Ei tainut edes McDavid, Matthews taikka Laine aloittaa ykkösessä vaan eka kausi meni pääasiassa kakkosessa. Kuitenkin siinä on aika paljon opittavaa ja ykkösketju ei ole opettelua varten vaan siellä pitää tehdä heti tulosta. Lisäksi ykkösketju kohtaa yleensä aina ne vastustajan ykköspakkiparin joten pikkasen helpomman vastuksen saa tässä suhteessa jos pelaa kakkosessa taikka kolmosessa.

Mielenkiintosta on kyllä nähdä peluutetaanko Kakkoa sitten laiturina vaiko sentterinä. Omasta mielestä kun Kakolla on kyllä kaikki avut pelata senana.

Nhl- uran alkutaipaleella en lähtisi Kakkoa sentteriksi istuttamaan, puolustuspelin kanssa riittää varmaan muutenkin opeteltavaa tällä tasolla.

Edit. Sori, tuli ylimääräistä asiaa väärään ketjuun.

 

[adolf]

Barkov, niin hyvä kuin vastaavan ikäisenä olikin, aloitti Floridassa 3. ketjussa. Tahtoo vain sanoa sitä, että Kakkoa tuskin ihan alussa vielä laitetaan ykkösketjuun. Mun mielestäni hänellä kuitenkin kauden mittaan on kaikki eväät olemassa, jotta sen ykkösketjun paikan pystyy vielä ottamaan. Isoin kehityskohdehan hänellä mielestäni on puolustuspelissä.

 

[Oskar]

Kuka oli Edmontonin tai Toronton ykkösketjussa kun McDavid ja Matthews aloittivat?

Entäs Pettersson? Oliko Vancouverissa kakkosessa?

 

[Rambokala]

Kuka oli Edmontonin tai Toronton ykkösketjussa kun McDavid ja Matthews aloittivat?

Entäs Pettersson? Oliko Vancouverissa kakkosessa?

Laine pelasi myös ykkösessä yli puolet kaudesta, kun Little loukkaantui aika ajoissa. Ehlers-Scheifele-Laine oli ketju.

Kyllä minä uskon, että Kaapo pelaa ykkösessä. Ainakin päävalmentaja antaa mahdollisuuden ottaa siitä paikan, puheista päätellen.

Jatkoajan skeptisyys nyt ei ihmetytä, täällä oli viime kauden alussa porukkaa jotka mietiskeli että saakohan Heiskanen paikan kokoonpanosta : -)

 

[eeMule]

Kuka oli Edmontonin tai Toronton ykkösketjussa kun McDavid ja Matthews aloittivat?

Entäs Pettersson? Oliko Vancouverissa kakkosessa?

Oilersin ykkösnyrkki oli McDavidin ensimmäisessä pelissä Hall-Nugent-Hopkins-Eberle. Lander ja McDavid olivat 2C ja 3C, kuollaksenikaan en enää muista miten päin pelasivat.

 

[Mängimies]

Oilersin ykkösnyrkki oli McDavidin ensimmäisessä pelissä Hall-Nugent-Hopkins-Eberle. Lander ja McDavid olivat 2C ja 3C, kuollaksenikaan en enää muista miten päin pelasivat.

McDavid toki pelasi jo tulokaskaudellaan ykkösketjun minuutteja. Sai joukkueen hyökkääjistä 3. eniten peliaikaa 19 minuutin keskiarvolla. Tasakentällisin tosin vasta 5. eniten. Jotain tuollaista odotan myös Kakon osalta, sillä vaikka Kakko ei ole McDavidin tasoinen lupaus, niin toisaalta nyky-Rangers on heikompi kuin tuon ajan Oilers.

 

[Eugene]

Jotain tuollaista odotan myös Kakon osalta, sillä vaikka Kakko ei ole McDavidin tasoinen lupaus, niin toisaalta nyky-Rangers on heikompi kuin tuon ajan Oilers.

Aika kova väitös. Ei tuon kauden Oilers kovin kummoinen ollut, kenties tuo pelaajalista sokaisee. Puolet alisuorittivat ja puolustus oli aivan järkyttävä, josta Klefbom yli puolet kaudesta klesana. Eikä se McDavidkaan pelannut kuin hieman yli puolet otteluista. Draisaitl ja Nurse olivat kaukana nykytasosta.

Tuloksena 31-43-8, lännen viimeinen sija ja koko NHL:stä vain Toronto oli heikompi yhden pisteen erolla.

En väitä, että nyky-Rangers olisi parempi kuin tuon ajan Oilers, mutta ei se kyllä heikompikaan ole.

 

[laamis]

Kuka oli Edmontonin tai Toronton ykkösketjussa kun McDavid ja Matthews aloittivat?

Entäs Pettersson? Oliko Vancouverissa kakkosessa?

Muistelisin että Pettersson aloitti ainakin kakkossentterinä, ainakin oli kovasti puhetta kuinka sai jotain helpompia minuutteja. Toisaalta, muistelisin myös että Pettersson pelasi laitaa ja myöhemmin vasta sentteriä, tästä tosin huomattavasti epävarmempi.

Kakon voisin kuvittelevan, kuten kait monet muutkin, aloittavan kakkoseketjussa ja kauden edetessä, jos vaikuttaa hyvältä, siirtyminen ykköseen.

 

[Mängimies]

Aika kova väitös. Ei tuon kauden Oilers kovin kummoinen ollut, kenties tuo pelaajalista sokaisee. Puolet alisuorittivat ja puolustus oli aivan järkyttävä, josta Klefbom yli puolet kaudesta klesana. Eikä se McDavidkaan pelannut kuin hieman yli puolet otteluista. Draisaitl ja Nurse olivat kaukana nykytasosta.

Tuloksena 31-43-8, lännen viimeinen sija ja koko NHL:stä vain Toronto oli heikompi yhden pisteen erolla.

En väitä, että nyky-Rangers olisi parempi kuin tuon ajan Oilers, mutta ei se kyllä heikompikaan ole.

Nimenomaan kilpailua hyökkäyksen pelipaikoista ja -ajasta kun katsoo, niin näen kyllä tuon kauden Oilersin kovempana. Edelleenkin olettaen, että Kreider treidataan kuten aiemminkin kirjoitin. Kai nämä ovat niitä kuuluisia näkemyseroja sitten.

Oilersin tuon kauden top 6 -hyökkääjät Hall, Eberle, McDavid, Nugent-Hopkins, Draisaitl, Purcell.

Rangersilla on Panarin, Zibanejad, Kakko, Butsnevits, Strome, Namestnikov, Chytil, Andersson, Howden, Kravtsov jne.

 

[adolf]

Jatkoajan skeptisyys nyt ei ihmetytä, täällä oli viime kauden alussa porukkaa jotka mietiskeli että saakohan Heiskanen paikan kokoonpanosta : -)

Kyllä minä jatkoaikaa ainakin pidän paljon parempana foorumina tässä mielessä, kuin vaikkapa hfboardsia. Täytyy nyt muistaa, että kaikki realistiset puheenvuorot eivät ole mitään syvää pessimismiä, vaan ihan vain realismia. Iloinen asia, että jatkoajassa on myös paljon näitä kirjoittajia, jotka ovat vuosikausia seuranneet NHL:ää ja pystyvät suhtautumaan neutraalisti suomalaispelaajiin. Näiden kirjottajien puheenvuorot ainakin itse otan eniten vakavasti, kun haluan tietää että miltä suomalaispelaajien tulevaisuus mahdollisesti joukkueissaan näyttää. Tälläistä suomipelaajien fania aina ajoittain se totuus hieman nipistää, kun selviää että ei se tulevaisuus jollain meidän pelaajalla välttämättä niin ruusuiselta näytäkään, mitä itse on ajatellut.

Hfboardsilta saa sitten tosiaan lukea aivan järkyttäviä yliarviointeja suomalaispelaajien potentiaalista. Kaiken lisäksi moni siellä kirjoittava suomalainen ei kestä minkäänlaista omasta näkökulmastaan poikkeavaa katsantokantaa, vaan kaikki eriävät mielipiteet otetaan jonkinlaisena perisuomalaisena pessimisminä. Tuntuu että todella moni siellä kirjoittava suomalainen on vielä kovin nuoria ja heiltä puuttuu se vuosien tuoma näkemys ja kokemus siitä, miten se pelaajan potentiaali voi realisoitua, mikä se potentiaali ensinnäkin on ja mitkä kaikki asiat siihen vaikuttavat. Miten kovaa kilpailu on NHL:ssä ja miten vaikeaa sen pelipaikan pitäminen siellä on, sekä miten paljon se draftaava joukkue vaikuttaa pelaajan mahdollisuuksiin yms. Tuon seurauksena iso osa suomalaispelaajia käsittelevistä ketjuista on tuolla lähes lukukelvottomia hehkutusketjuja, joissa mikään muu mielipide, kuin varaukseton kehuminen supertähdeksi ei kelpaa.

 

[Rambokala]

Kyllä minä jatkoaikaa ainakin pidän paljon parempana foorumina tässä mielessä, kuin vaikkapa hfboardsia.

Onhan tämä sata kertaa parempi kuin HFBoards, ehdottomasti. Mutta välillä sellainen perisuomalainen kyynisyys nostaa päätänsä. Enkä nyt tarkoita, että ne jotka eivät usko Kakon aloittavan ykkösestä olisivat mitenkään erityisen kyynisiä. Minulla on varmaan puolet tuon toisen foorumin suomalaisista ignoressa : -)

 

[adolf]

Minulla on varmaan puolet tuon toisen foorumin suomalaisista ignoressa : -)

Juu. Joskus tekisi mieli kirjoittaa sinne, että malttakaa perkele nyt edes kerran jonkun kohdalla ja antakaa sen ajan näyttää, mitä siitä pelaajasta tulee. Ei tulisi sitten joka kerta ihan niin suurena pettymyksenäkään, kun ei ne omat ideat ja haaveet toteudukaan sen todellisuuden kanssa. Joillain kirjoittajilla on vaan joku krampinomainen pakkomielle tietää etukäteen, että miten suurinpiirtein koko pelaajan ura tulee menemään. Ja sieltä tulee sitten pahimmillaan näitä aivan poskettomia yliarviointeja pelaajan tasosta ja potentiaalista.

Mutta joo, se nyt siitä. Tämä ketju käsittelee Kaapo Kakkoa eikä hfboardsia.

 

[lainelaser]

Jatkoajan skeptisyys nyt ei ihmetytä, täällä oli viime kauden alussa porukkaa jotka mietiskeli että saakohan Heiskanen paikan kokoonpanosta : -)

Heh, tulin kirjoittamaan ketjuun, että odotellaan nyt että on ensin kokoonpanossa ja katsotaan sitten se ketjuasia kuntoon. Tämä ei ole skeptisyyttä tai pessimismiä, mutta itse ainakin olen odotuksissa ehkäturhankin varovainen.

Tottakai siis uskon, että Kakko pelaa ensi kaudella ja todennäköisesti merkittävässäkin roolissa, mutta ei se ykkösketjun paikka tule helposti. Mahdollisuuden tulee Kaapo kyllä samaaan siihenkin jos esityksillään sen ansaitsee. Siinä mielessä mielenkiintoinen pelaaja etten nähnyt varmaan kuin parit highlightit viime kaudelta Tepsin paidassa ja yllätti täysin mut MM-kisoissa, varsinkin ne ekat matsit oli loistavia.

 

[NakkiFakiiri]

Niin makoisalta kuin tuo Panarin-Zibanejad-Kakko näyttääkin paperilla, itse toivon että KK aloittaisi vähän alempana. Kärkiketjussa kundi joutuisi tosiaan painimaan illasta toiseen vastustajan ykköspakkeja vastaan ja vaikka Kaapo onkin fyysisiltä ominaisuuksiltaan monia ikätovereitaan edellä, täytyy muistaa että kyseessä on silti 18-kesäinen julli joka aloittaa ensimmäisen kautensa NHL:ssä. Alla on kuitenkin nätisti sanoen tapahtumarikas kausi sekä kesä, joten tuntuu että jonkinmoinen väsähtäminen on väistämättäkin edessä viimeistään ensi keväänä vaikka nuori kaveri onkin kyseessä. Täyden NHL-kauden kuormitus tuntuu varmasti etenkin ensikertalaisella jossain vaiheessa, ja muistaakseni Kotkaniemellä oli juuri tuollaista piiputtamista oman kautensa loppusuoralla. Samalla Kakon harteilta otettaisiin pois sitä tulosvastuuta. Osa faneista tuntuu olevan tosissaan sitä mieltä että 70-80 pinnaa on täysin realistista odottaa, etenkin jos Kakko pelaa ykkösketjussa. Vähän nyt jäitä hattuun ja antaa Kaapon totutella rauhassa uusiin kuvioihin. Jos joulukuun alussa on kasassa 3+3 niin ei se maailmanloppu ole.

 

[tsajari]

Eikö tuossa nimenomaan laiteta kaikki parhaat munat samaan koriin?

Tulin ajatelleeksi, että Kreider on myös RW. Yksinomaan häntä pidin Kakkoa parempana pelaajana, minkä vuoksi tuo ei olisi ollut "kaikki munat samaan koriin", mutta ei tullut tarkistettua, että Kreider onkin vasemman puolen laituri. Yllättän heikko tilanne tosiaan Kakon laidalla. Hän on mahdollisesti heti tulokaskaudellaan paras oman tonttinsa pelaaja joukkueestaan, jos vain onnistuu odotetusti(?).

Käsi ylös virheen merkiksi.

 

[Ck]

Tähän keskusteluun täytyy kyllä sanoa nyt, että jos Kaapo ei 2 ensimmäisessä kentässä Rangersin miehistössä pelaa laitahyökkääjänä, niin onhan se huikea pettymys odotuksiin nähden ja siis ihan realistisiin odotuksiin nähden. Jos olisi sentteri, kuten Barkov, niin sitten on eri asia. Vaikka se olisi pettymys, niin 3 kentässä 30 pistettä olisi kutenkin mielestäni hyvä suoritus 18 vuotiaalle ja siihenkin olisin tyytyväinen. Ja vaikka ei pelaisi kuin sen 9 ottelua, niin kyse ei olisi katastrofista.

Kuitenkin on mielestäni pessimististä sanoa, että Kaapo pelaa 3 kentässä tai hakee pelipaikkaa joukkueessa. Kyllä se pelipaikka hänelle annetaan, siis jos nyt vaan pelaa edes lähelle samalla tasolla mitä loppukaudesta MM-kisoissa ja sillä pelillä tulee pelaamaan kärkikentissä.

Mikä se pelipaikka lopullisesti sitten on, niin aika näyttää, mutta kun on 18 vuotias pelaaja, niin loppuviimeiksi kaikki käy tai mitä se edes meille kuuluu, muuta kuin siis fanina.

 

[JJ#36]

Niin makoisalta kuin tuo Panarin-Zibanejad-Kakko näyttääkin paperilla, itse toivon että KK aloittaisi vähän alempana. Kärkiketjussa kundi joutuisi tosiaan painimaan illasta toiseen vastustajan ykköspakkeja vastaan ja vaikka Kaapo onkin fyysisiltä ominaisuuksiltaan monia ikätovereitaan edellä, täytyy muistaa että kyseessä on silti 18-kesäinen julli joka aloittaa ensimmäisen kautensa NHL:ssä. Alla on kuitenkin nätisti sanoen tapahtumarikas kausi sekä kesä, joten tuntuu että jonkinmoinen väsähtäminen on väistämättäkin edessä viimeistään ensi keväänä vaikka nuori kaveri onkin kyseessä. Täyden NHL-kauden kuormitus tuntuu varmasti etenkin ensikertalaisella jossain vaiheessa, ja muistaakseni Kotkaniemellä oli juuri tuollaista piiputtamista oman kautensa loppusuoralla. Samalla Kakon harteilta otettaisiin pois sitä tulosvastuuta. Osa faneista tuntuu olevan tosissaan sitä mieltä että 70-80 pinnaa on täysin realistista odottaa, etenkin jos Kakko pelaa ykkösketjussa. Vähän nyt jäitä hattuun ja antaa Kaapon totutella rauhassa uusiin kuvioihin. Jos joulukuun alussa on kasassa 3+3 niin ei se maailmanloppu ole.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan. Naurakaa vaan ensi keväänä sitten mun ennustuksille, mutta väitän että ilman loukkaantumisia 60 pinnaa menee rikki tulokaskaudella. Tuo Rangersin tilanne on Kakon kannalta aivan ihanteellinen, jos peli vähänkin kulkee niin vastuuta tulee, myös ylivoimalla. Tuon ikäisenä Kakko on paras suomalainen laitahyökkääjä koskaan ja on onneksi vielä fyysisestikin ihan riittävällä tasolla että pystyy hyödyntämään omia vahvuuksiaan. Kakko on kuin kala vedessä kun pyörii kulmissa, pelityyli sopii hienosti nhl:ään. En usko että sopeutumisessa kauaa menee.

Sellaista kiekon ylöstuojaa Kakon ketju tosin todennäköisesti kaipaa, siinä on Kakon heikkous. Mutta jos Rangersista löytyy riittävän kevytjalkaista kaveria auttamaan siinä niin hyökkäysalueelle kiekon saatuaan alkaa tapahtua. Jos pääsee vielä Panarinin kanssa pelaamaan, niin löytyy samasta ketjusta kaveri joka laittaa laattaa pussiin. Voi Kaapo keskittyä enemmän jakelemaan namupasseja. Sanotaan varovaisesti 23+40=63 avauskauden tehoiksi. Kai sitä joutuu koittaa vähän väijyä pelejä ihan reaaliajassakin syksyllä.

 

[adolf]

Naurakaa vaan ensi keväänä sitten mun ennustuksille, mutta väitän että ilman loukkaantumisia 60 pinnaa menee rikki tulokaskaudella.

Kakkohan on sen tyyppinen pelaaja, että hän pystyy pelaamaan urallaan useammankin +100 pisteen kauden. Itselleni ei tuo 60 pinnaa kauden päättyessä olisi oikeastaan ihmeellinenkään yllätys. Muistan jo vuosi sitten jonnekin TPS:n osioon kirjoittaneeni, että kaikki Kakon ominaisuudet huutavat siihen suuntaan, että tämä jätkä tekee pisteitä. Kakko ei ole, eikä tule olemaankaan mikään puolustava pelaaja, vaan nimenomaan ykkösketjun mies, jonka homma on tuottaa pisteitä ja olla etunenässä joukkueen pelillisiä lliidereitä. Aika näyttää miten isot saappaat hän urallaan täyttää.

 

[Lico]

Perustuen ei niin mihinkään, veikkaan Rangersin ainakin kokeilevan vakavissaan sekä Kakkoa että Kravtsovia Panarinin kanssa.