Kakko oli Rangersin paras kenttäpelaaja ja aika ylivoimaisesti. Rangersin kannalta kaksiteräinen miekka, Kakko näytti nyt siltä pelaajalta joka oli varaustaan ennen MM-kisoissa ja Liigassa, toisaalta Panarin ja muut Rangersin tähdet ja huippupelaajat olivat aivan yössä...
Itse en peliä edes nähnyt, mutta HFBoardsilla olivat samaa mieltä, että Kakko oli Rangersin paras pelaaja. Taisi peräti 89 %:a antaa äänensä Kaapolle ykköstähtiäänestyksessä, joten kai se jotain on ihan hyvin tehnyt tai sitten muut olivat vaan sysipaskoja.Ei Kakko huonosti pelannut, mutta en mä kyllä nähnyt tuossa(kaan) pelissä mitään kovin erikoista tekemistä Kakolta. Pari omaa keskinkertaista ratkaisua ylivoimahyökkäyksissä ja Panarinin ketjuun päästyään pääsi muutaman kerran pyörimään kiekon kanssa hyökkäyspäätyyn - joista ei tainnut lopulta syntyä edes puolittaisia maalintekopaikkoja. Ylivoimalla ei mitään.
Missä tämä Kakon ylivoimaisuus siis näkyi? Miten Kakko oli ylivoimaisesti parempi kuin vaikka Gauthier?
Ei Kakko huonosti pelannut, mutta en mä kyllä nähnyt tuossa(kaan) pelissä mitään kovin erikoista tekemistä Kakolta. Pari omaa keskinkertaista ratkaisua ylivoimahyökkäyksissä ja Panarinin ketjuun päästyään pääsi muutaman kerran pyörimään kiekon kanssa hyökkäyspäätyyn - joista ei tainnut lopulta syntyä edes puolittaisia maalintekopaikkoja. Ylivoimalla ei mitään.
Missä tämä Kakon ylivoimaisuus siis näkyi? Miten Kakko oli ylivoimaisesti parempi kuin vaikka Gauthier?
Kakolta parempaa tekemistä kuin runkosarjassa keskimäärin, mutta ei hän kyllä ollut lähelläkään olla Rangersien paras pelaaja. Äänestykset on äänestyksiä ja värilasit vaikuttavat tulokseen...Itse en peliä edes nähnyt, mutta HFBoardsilla olivat samaa mieltä, että Kakko oli Rangersin paras pelaaja. Taisi peräti 89 %:a antaa äänensä Kaapolle ykköstähtiäänestyksessä, joten kai se jotain on ihan hyvin tehnyt tai sitten muut olivat vaan sysipaskoja.
Kuka oli Rangersin paras pelaaja?Kakolta parempaa tekemistä kuin runkosarjassa keskimäärin, mutta ei hän kyllä ollut lähelläkään olla Rangersien paras pelaaja. Äänestykset on äänestyksiä ja värilasit vaikuttavat tulokseen...
Kyllähän Panarin ja Ziba olivat kummatkin taas kerran parempia kuin Kakko, mutta kun porukka on tottunut siihen, että he ratkaisevat kaikki ottelut, niin helppo on pettymyksen tunteessa äänestää jotain muuta pelaajaa, kun superpelaajilta ei löytynyt tällä kertaa riittävästi tehoja.Kuka oli Rangersin paras pelaaja?
Jos Rangers-fanit äänestävät hfboardsilla (P-Amerikkalainen jääkiekkosivusto) ottelun parasta Rangers-pelaajaa niin miten siihen vaikuttavat värilasit?
Panarin ei kyllä saanut mitään aikaan, ei tuntunut paljoa pelaaminen kiinnostavan. Kaapo oli näkyvämpi. :- )Kyllähän Panarin ja Ziba olivat kummatkin taas kerran parempia kuin Kakko, mutta kun porukka on tottunut siihen, että he ratkaisevat kaikki ottelut, niin helppo on pettymyksen tunteessa äänestää jotain muuta pelaajaa, kun superpelaajilta ei löytynyt tällä kertaa riittävästi tehoja.
Kyllähän Panarin ja Ziba olivat kummatkin taas kerran parempia..
Olen kanssasi samaa mieltä, että Kakko pelasi hyvän pelin. Omasta mielestäni hän ei ollut kuitenkaan joukkueen paras pelaaja, eikä minua harmita, jos jonkun mielestä oli. Toivottavasti taso vielä nousee ja miksei nousisi, koska hän on kuitenkin poikkeuksellinen lahjakkuus ja parhaat pelivuodet ovat vasta tulevaisuudessa.Panarin ei tehnyt kyllä saanut mitään aikaan, ei tuntunut paljoa pelaaminen kiinnostavan. Kaapo oli näkyvämpi. :- )
No sinä et kyllä katsonut minuuttiakaan peliä jos väität että panarin pelasi paremmin. Miehen paskin peli Rangerina, ei saanut mitään aikaan.Kyllähän Panarin ja Ziba olivat kummatkin taas kerran parempia kuin Kakko, mutta kun porukka on tottunut siihen, että he ratkaisevat kaikki ottelut, niin helppo on pettymyksen tunteessa äänestää jotain muuta pelaajaa, kun superpelaajilta ei löytynyt tällä kertaa riittävästi tehoja.
Olihan tuossa nyt selvä ero aiempiin Kakon peleihin. Muutos näkyi myös tilastoissa. 5 laukausta(eniten koko pelissä) ja 2 blokkia. Viimeistely on tosiaan vielä aika kehnoa mutta eiköhän sekin parane ajan myötä. Siihen en ota kantaa oliko hän Rangersin paras vai ei mutta sanotaan että parhaimpia.
E. Ja niin hankkihan Kakko myös 2 ylivoimaa omalle joukkueelleen.
Itse en peliä edes nähnyt, mutta HFBoardsilla olivat samaa mieltä, että Kakko oli Rangersin paras pelaaja. Taisi peräti 89 %:a antaa äänensä Kaapolle ykköstähtiäänestyksessä, joten kai se jotain on ihan hyvin tehnyt tai sitten muut olivat vaan sysipaskoja.
Itse huomasin Kakon olevan edes kentällä jossain toisen erän puolessavälissä. Pari ihan ok vaihtoa pelin loppupuoliskolla, mutta ei mielestäni esiintynyt mitenkään ylivoimasena tai ainakaan nähty "mm-kisojen" Kakkoa.
Olemme tästä asiasta sitten eri mieltä, ei siinä mitään. Katsoin kyllä koko pelin ja ison osan runkosarjapeleistäkin. Jos tuo oli mielestäsi Panarinin huonoin peli Rangersissa, niin sitten et ole selvästikään nähnyt kaikkia pelejä, tai sitten katsellaan kanssasi pelejä eri laseilla. Tiedä häntä.No sinä et kyllä katsonut minuuttiakaan peliä jos väität että panarin pelasi paremmin. Miehen paskin peli Rangerina, ei saanut mitään aikaan.
Samanlainen pannukakku kuin J. Hughesilla? Kaapon paikka on The Showssa ja minusta tauon jälkeiset esitykset näyttivät, että kehitystä tapahtuu. Olihan se välillä tahmeaa, mutta tuossa joukkueessa se ei ole yllätys. Liian suuri vastuu liian aikaisin olisi tuskin palvellut kumpaakaan osapuolta.Sellainen pannukakku siitä kaudesta sitten tuli.