Olen erittäin pahoillani että arvioin Jumalasta seuraavaa ilman sinivalko- tai mustavalkolaseja, ei tule tapahtumaan toista kertaa ettei kenellekään tule paha mieli kun Kakko ilmeisesti on tuossa(kin) asiassa täysin valmis pelaaja. En olettanut että olen millään tavalla velvollinen antamaan esimerkkejä kun puhun jonkun pelaajan, edes Kakon mahdollisista heikkouksista, mutta opinpahan taas uutta. Toki ideana puollan tätä kaikkien kohdalla, että annetaan tarkat koordinaatit kun puhutaan heikkouksista tai myös vahvuuksista.
Jo kevään kisoissa kävin hyvin selkeästi selväksi että Kakko tykkäsi kaarrella vähän pelin ulkopuolella hyökkäyspäässä kun hänellä ei ollut kiekkoa ja oma joukkue oli kiekollinen, eli siis kiekottomasta hyökkäyspelistä kyse. NHL:ssä onneksi kaukalot ovat pienempiä, eli samanlaista haahuilua ei ole mahdollista harjoittaa, vaan väkisinkin joutuu olemaan aktiivisempi, mikä on myös erinomainen asia Kakon kannalta koska väkisinkin joutuu paneutumaan tuohon pelin osa-alueeseen. Tämä näkyy vieläkin että aktiivisuus kiekottomana ei ole tarvittavalla tasolla, mutta kuten taisin ohimennen mainita, niin nuoresta pojasta kyse eli tullee oppimaan ja kehittymään vielä jokaisella osa-alueella, fiksusta pojasta kuitenkin käsittääkseni kyse.
Ja olet oikeassa, posin kautta oltiin liikkeellä, aloitinhan viestini positiivisella kommentilla, käsittääkseni.