nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Kyllähän noista nyt ainakin Lauritsalan erottaa ihan selvästi. Sillähän on oma keskustakin, ja siinä on iso tehdasalue välissä. Ja jos kuntaliitos on tehty aikaisemmin, niin tottakai siinä on ollut alueilla aikaa kasvaa yhteen.Niin siltä osin samanlainen että molemmat ovat haalineet 2009 kuntaliitoksella etäpesäkkeen(Joutseno)/etäpesäkkeitä. Lauritsalan ja Lappeen liittämistä Lappeenrantaan en kyllä vertaisi näihin nykypäivän/2000-luvun kuntaliitoksiin. Lappeenrannassa ajaessasi/liikkuessasi et osaisi sanoa milloin olet vanhassa Lappeenrannassa, Lauritsalassa tai Lappeessa.
Jos puhutaan kunnista ennen liitoksia, niin minusta Lappeenranta, Lauritsala ja Joutseno olivat hyvin samanlainen kolmikko kuin Kouvola, Kuusankoski ja Anjalankoski. Vanhat Lappeenranta ja Kouvola olivat alueidensa keskuskaupunkeja. Lauritsala ja Kuusankoski olivat näiden naapurissa kasvaneita teollisuuspaikkakuntia. Joutseno ja Anjalankoski olivat taas hieman kauempana sijaitsevia teollisuus- ja maanviljelypaikkakuntia. Molemmista kaupunkiseuduista tuli sellainen kokonaisuus, että se oli luontevaa lyödä yhteen. Tämä vain tapahtui hieman eri tahtiin.
Eikä tässä nyt ole tarkoitus sen enempää arvostella Lappeenrantaa, vaan on tarkoitus muistuttaa, että kaupunkiseutujen kehitys on ollut kummassakin aika samanlaista. Suurin ero lienee se, että Kouvolassa se ns. keskuspaikka on alueista historiallisesti nuorin, Lappeenrannassa taas vanhin.