Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudelle 2014–2015

[Schröder]

Laietataan tännekkin samantyylinen ehdotus kuin NHL-puolelle elikkäs veto tulevan kauden maalikuninkaasta.

Juuso Puustinen

 

[Skeletor]

Jeps, mä taas väitän ettei Tomek saa potkuja kauden 2014-2015 aikana.

Ok, kohde lukittu. Luulenpa, että saan rahani jo ennen joulua...

 

[MustatKortit]

Ok, kohde lukittu. Luulenpa, että saan rahani jo ennen joulua...

Tomek ei herätä luottoa täälläkään, mutta Sport on pienen budjetin seura pelaamassa ekaa liigakauttaan. Voi olla, ettei vaasalaisilla yksinkertaisesti ole varaa kenkiä Tomekkia pois.

Tietysti jos Tomek rupeaa haukkumaan joukkueen avainpelaajia kesken ottelun, kuten Kilpparia Jokereissa, niin voi olla että ovi käy joka tapauksessa ja sitten joku sama organisaation junnuvalmentaja vetää kauden loppuun.

 

[Skeletor]

Tomek ei herätä luottoa täälläkään, mutta Sport on pienen budjetin seura pelaamassa ekaa liigakauttaan. Voi olla, ettei vaasalaisilla yksinkertaisesti ole varaa kenkiä Tomekkia pois.

Tietysti jos Tomek rupeaa haukkumaan joukkueen avainpelaajia kesken ottelun, kuten Kilpparia Jokereissa, niin voi olla että ovi käy joka tapauksessa ja sitten joku sama organisaation junnuvalmentaja vetää kauden loppuun.

Jos ja kun Sport pelaa viime kauden Jokerikiekkoa ilman mitään päämäärää kiekollisessa pelissä, niin potkut ovat varmat. Siinä vaiheessa, kun ollaan tarpeeksi monta peliä hävitty ja liikaa muiden takana, painaa jokainen nykypäivän seurajohtaja Liigassa paniikkinappulaa. Sportin peli on näyttänyt harjoituspeleissä täysin samalta koohotukselta kuin viime kauden Jokerikiekko. Maalipaikat syntyvät tuurilla ja pompuista. Rakennettuja hyökkäyksiä ei ole...

 

[MustatKortit]

... Siinä vaiheessa, kun ollaan tarpeeksi monta peliä hävitty ja liikaa muiden takana, painaa jokainen nykypäivän seurajohtaja Liigassa paniikkinappulaa...

Njaa, kyllä Ässät ainakin antoi Virran jatkaa ihan loppuun asti viime kaudella, vielä tammi-helmikuussakin toimisto tiedotti, että luottoa löytyy. "Potkut" tulivat sitten kauden lopussa, kun seura ja Peksi pääsivät yhteisymmärrykseen, että tiet erkanevat ja taisi Virralla olla jo diili KalPaan selvillä.

En muuten sinällään moiti tästä Ässien organisaatiota, peli oli jo pelattu, joten miksi turhaan palkata uutta koutsia, kun halliremontti jne puski päälle.

Summa summarum: Ässät ei joka tapauksessa painanut paniikkinappulaa, vaan valmennus jatkoi, umpipaskasta pelistä huolimatta. Sportille voi olla realismia antaa Tomekin vain jatkaa, Ässillä on ihan mukava rahatilanne, Sport taas on nousijaseura ja vyö varmasti aika kireällä.

 

[Mondie]

Eli jos Lukko sijoittuu runkosarjassa sijalle 4. tai huonommin, voitat sinä 20e.
Jos Ässät on sijoilla 1.-6. tai 11.-14. voitan minä 20e.
Jos Lukko sijoittuu sijoille 1-3, voitan minä 20e.
Jos Ässät on sijoilla 7.-10. voitat sinä 20.
Jos taas Ässät on sijoilla 1.-6. tai 11.-14. ja Lukko sijoilla 1.-3. voitan minä 20 euroa.
Jos taas Ässät on sijoilla 7.-10. ja Lukko sijoittuu 4. tai huonommin, voitat sinä 20 euroa.

Heh, aika sekavasti näköjään kirjoitin. Tarkoitin että otan vedon vain yhtä käyttäjää vastaan. Jos Ässät on sijoilla 7.-10. ja Lukko sijoilla 4.-14., minä voitan. Muussa tapauksessa sinä voitat.

 

[Sheplak]

Jesper Piitulainen tekee enemmän maaleja, entä Antti Tyrväinen.
Mika Niemi tekee enemmän pisteitä, entä Matti Kuparinen.
Mikko Mäenpää tekee enemmän pisteitä, entä Janne Niskala.

Vedot pitävät, jos pelaajien pelit runkosarjan lopussa 15 pelatun ottelun sisällä. (esim. Niskala 58, Mäenpää 42- veto mitätöidään)

Pullosta rahaan, kaikki käy.

 

[Purezone]

Tyler Redenbachin PPG runkosarjassa on parempi kuin sinun valitsemallasi SaiPan, Ilveksen, HPK:n, Sportin, Bluesin, Ässien tai KalPan sentterillä. Vähimmäisottelumäärä on molemmilla 35.

Panos 5-20€.

Anyone?

 

[Senaattori]

Mika Niemi tekee enemmän pisteitä, entä Matti Kuparinen.

Tartun tähän. Väitän että Kupari-Matti tekee enemmän pisteitä kuin Niemi. 15 ottelun ero on hyvä. ~30e pullo panokseksi?

 

[Hannutic]

Anyone?

Lähdin jo mukaan Epic Perrinin samantyyliseen vetoon vetoon Hirschovitsillä (vs. Perrin), joten lähdetään nyt tähänkin mukaan kympillä ja pelaajakseni valitsen Bluesista jälleen kerran Hirschovitsin. Kaikki munat samaan koriin, tosin jos saa perustella niin ei Hirso niistä pisteitä yksin tee.

 

[Purezone]

Lähdin jo mukaan Epic Perrinin samantyyliseen vetoon vetoon Hirschovitsillä (vs. Perrin), joten lähdetään nyt tähänkin mukaan kympillä ja pelaajakseni valitsen Bluesista jälleen kerran Hirschovitsin. Kaikki munat samaan koriin, tosin jos saa perustella niin ei Hirso niistä pisteitä yksin tee.

Tämä selvä! Vielä voin jonkun toisen mainitun joukkueen kannattajan kanssa ottaa saman vedon jos halukkaita riittää?

 

[Sheplak]

Tartun tähän. Väitän että Kupari-Matti tekee enemmän pisteitä kuin Niemi. 15 ottelun ero on hyvä. ~30e pullo panokseksi?

Kiinni.

 

[Bärilund]

Laietataan tännekkin samantyylinen ehdotus kuin NHL-puolelle elikkäs veto tulevan kauden maalikuninkaasta. Väitän Olli Palolan voittavan maalipörssin, otan 20e panoksella vetoja vastaan niin monta kuin halukkaita riittää. Ainoa ehto on että samaa pelaajaa ei voi ottaa jonka joku muu on jo kerinnyt valitsemaan.

- Naakka / Zaborsky
- DrMultihunter / Puustinen

Mulle Smolenak! Ja idea vissiin että voittaja vie koko potin?

 

[Mäntylä #18]

Mulle Smolenak! Ja idea vissiin että voittaja vie koko potin?

Jees! Hieman epäselvät ohjeet mutta tarkoitus on ottaa 1vs1 vetoja siis Palola vs sinun valitsemasi pelaaja. Jos joku muu pelaaja voittaa niin veto raukeaa.

 

[Epic Perrin]

Jees! Hieman epäselvät ohjeet mutta tarkoitus on ottaa 1vs1 vetoja siis Palola vs sinun valitsemasi pelaaja. Jos joku muu pelaaja voittaa niin veto raukeaa.

Sun kannaltahan säännöt olis aika hyvät, jos otat vedon vastaan esim. kymmeneltä tyypiltä, niin Palolan voittaessa saat 200€. Sitten jos esim.Smolenak vie, niin Bärilundi voittaa 20€. Eli eihän tossa ole järkeä muuten kuin niin, että voittaja vie kaikilta osallistuneilta sen parikybää. Vedon luonne vaan hiukan muuttuu, kun tähän mennessä osallistujat ovat lyöneet vaan Palolaa vastaan vetoja.

 

[Rawker]

Jees! Hieman epäselvät ohjeet mutta tarkoitus on ottaa 1vs1 vetoja siis Palola vs sinun valitsemasi pelaaja. Jos joku muu pelaaja voittaa niin veto raukeaa.

Aika hyvä diili sulle =)

 

[Porvoon Kärppä]

Sun kannaltahan säännöt olis aika hyvät, jos otat vedon vastaan esim. kymmeneltä tyypiltä, niin Palolan voittaessa saat 200€. Sitten jos esim.Smolenak vie, niin Bärilundi voittaa 20€. Eli eihän tossa ole järkeä muuten kuin niin, että voittaja vie kaikilta osallistuneilta sen parikybää. Vedon luonne vaan hiukan muuttuu, kun tähän mennessä osallistujat ovat lyöneet vaan Palolaa vastaan vetoja.

Tässähän voisi kai ajatella sellaistakin ratkaisua että kenenkään ei tarvitse voittaa maalipörssiä, riittää kun tekee enemmän kuin Palola voittaakseen vedon. Tällöin vedon liikkeellelaskija Mäntylä#18 voisi myös hävitä yhtä suuren summan rahaa kuin mahdollisesti voittaa.

anyway, jos saadaan jotenkin veto panos/voitto-suhteessa tasapuoliseksi kaikille osanottajille, olen valmis lähtemään Haatajalla ja 20 eurolla mukaan. Mäntylä#18:n esittämään malliin en lähde. Ehdot on toiselle osapuolelle liian hyvät.

 

[Mäntylä #18]

Aika hyvä diili sulle =)

Siis minun kannaltahan se on aivan sama viekö voittaja koko potin vai onko vedot ns. 1vs1. Ei muutu voitot eikä tappiot senttiäkään. Ainoastaan siksi suosin 1vs1 vetoa koska paljon helpompi pitää lukua ja "järjestää" asia.

anyway, jos saadaan jotenkin veto panos/voitto-suhteessa tasapuoliseksi kaikille osanottajille, olen valmis lähtemään Haatajalla ja 20 eurolla mukaan. Mäntylä#18:n esittämään malliin en lähde. Ehdot on toiselle osapuolelle liian hyvät.

Voitko vielä selittää tarkemmin miten edut ovat minulle liian hyvät? Tästähän käytiin jo keskustelua tuolla NHL puolen vastaavassa ketjussa. Kannattaa nyt vielä käydä ihan ajatuksella tuo veto lävitse niin ehkä huomaat etten tosiaan mitään kovin suurta etua tuosta saa vaan luultavasti saisin paljon paremmat kertoimet jos löisin vastaavan vedon jonkun vetofirman kautta..

 

[Porvoon Kärppä]

Voitko vielä selittää tarkemmin miten edut ovat minulle liian hyvät? Tästähän käytiin jo keskustelua tuolla NHL puolen vastaavassa ketjussa. Kannattaa nyt vielä käydä ihan ajatuksella tuo veto lävitse niin ehkä huomaat etten tosiaan mitään kovin suurta etua tuosta saa vaan luultavasti saisin paljon paremmat kertoimet jos löisin vastaavan vedon jonkun vetofirman kautta..

En ole NHL-puolta lukenut mutta käsittääkseni sulla oli nyt sellainen tilanne että Palolan voittaessa maalipörssin, voittaisit kaikki yksittäiset tekemäsi vedot. Eli jos vaikka kymmenen tyyppiä lyö vetoa sinua vastaan omalla pelaajallaan, voitat 200 euroa. Kuitenkin häviät maksimissaan 20 euroa jos joku muu voittaa maalipörssin, koska kaikki muut lyömäsi vedot raukeavat kun kumpikaan ei voittanut.

Eli max.tappiosi 20e mutta max.voittosi on vetojen määrä kertaa 20e.

Kaikilla muilla tämänv vedon osanottajilla max.voitto ja max.tappio on 20e.

Minusta siinä on aika selkeä ero.

 

[Mäntylä #18]

En ole NHL-puolta lukenut mutta käsittääkseni sulla oli nyt sellainen tilanne että Palolan voittaessa maalipörssin, voittaisit kaikki yksittäiset tekemäsi vedot. Eli jos vaikka kymmenen tyyppiä lyö vetoa sinua vastaan omalla pelaajallaan, voitat 200 euroa. Kuitenkin häviät maksimissaan 20 euroa jos joku muu voittaa maalipörssin, koska kaikki muut lyömäsi vedot raukeavat kun kumpikaan ei voittanut.

Eli max.tappiosi 20e mutta max.voittosi on vetojen määrä kertaa 20e.

Kaikilla muilla tämänv vedon osanottajilla max.voitto ja max.tappio on 20e.

Minusta siinä on aika selkeä ero.

Niin mutta jos ajatellaan että 10 ihmistä lähtee mukaan minulla on 10 kertaa suurempi todennäköisyys hävitä se 20 euroa kuin muilla. Eli siis 10x20 on taas se 200. Jännää tuo matematiikka.

Jos mietitään että haluat lähteä vetooin Haatajalla niin eihän sinun tarvitse silloin miettiä lähteekö vetoon kuinka paljon muita vaan ainoastaan se että onko sinusta todennäköisempää että Haataja vie maalikuninkuuden kuin Palola.

 

[Porvoon Kärppä]

Niin mutta jos ajatellaan että 10 ihmistä lähtee mukaan minulla on 10 kertaa suurempi todennäköisyys hävitä se 20 euroa kuin muilla. Eli siis 10x20 on taas se 200. Jännää tuo matematiikka.

Jos mietitään että haluat lähteä vetooin Haatajalla niin eihän sinun tarvitse silloin miettiä lähteekö vetoon kuinka paljon muita vaan ainoastaan se että onko sinusta todennäköisempää että Haataja vie maalikuninkuuden kuin Palola.

Häviön mahdollisuus toki kasvaa mutta silti vain sinulla tuo tappio/voitto-suhde on positiivinen. Kaikki muut voivat voittaa vain panoksensa verran kun taas sinä menetät vain panoksesi mutta voiton osuessa kohdalle voitat sitä enemmän mitä enemmän porukkaa lähtee mukaan.

Ehkä se on sinusta reilua mutta minusta ei.

 

[Mäntylä #18]

Ehkä se on sinusta reilua mutta minusta ei.

Ymmärrän jos et vetoon lähe mukaan mutta sitä en hyväksy että väität vetoa jotenkin epäreiluksi kun sitä se ei ole ja eikä todellakaan tarkoitus ole täällä hakea jotain mahdollisimman suurta palautus% vaan pientä jännitystä kaudeksi.

Olisko sinusta "epäreilua" myös se että kaikki laittaisivat rahat yhteiseen pottiin josta sitten voittaja nappaisi kaiken? Minun vetoni ei tuosta muuttuisi miksikään siin häviäisin ja voittaisin täysin saman verran mutta muilla voittopotti kasvaisi mutta samalla tappion mahdollisuus kasvaisi samassa suhteessa voiton suuruuden kanssa.

 

[Naurava Kulkuri]

Häviön mahdollisuus toki kasvaa mutta silti vain sinulla tuo tappio/voitto-suhde on positiivinen. Kaikki muut voivat voittaa vain panoksensa verran kun taas sinä menetät vain panoksesi mutta voiton osuessa kohdalle voitat sitä enemmän mitä enemmän porukkaa lähtee mukaan.

Ehkä se on sinusta reilua mutta minusta ei.

Tää nyt on ihan puhdasta matematiikkaa, eikä mielipide kysymys. Ei tästä kannata lähteä väittelemään, varsinkaan jos on nimimerkki Mäntylä #18 kanssa eri mieltä.

Haetaan ehdokkaita, mitkä vastaanasettelijan mielestä olisi samalla viivalla. Jos vastustajia on yhden sijaan 10, on häviön riski kymmen kertainen. Palautusprosentin ollessa 100% myös mahdollinen voittosumma on 10 kertainen.

 

[Porvoon Kärppä]

Kuvitellaanpa että lyön sinua vastaan erikseen jokaisella liigahyökkääjällä (pl. Palola) vetoa 20 euron panoksella maalipörssin voitosta. Jos yksittäisessä vedossa kumpikaan (Palola tai muu pelaaja) ei voita, veto raukeaa.

Mitäs niitä on hyökkääjiä Liigassa, about 14*14=196-Palola=195. Eli jos Palola voittaa maalipörssin, tienaat 195*20=3900 euroa. Jos Palola ei voita, häviät 20 euroa. Väitän että mistään muualta et Palolalle yhtä hyvää kerrointa saa maalipörssin voitosta.

 

[Ralph]

Pakko itsekin lähteä tähän leikkiin mukaan.

Yksi pelaaja vastaan yksi pelaaja. Runkosarjan osalta tehokkaampi ulkomaalaispuolustaja. Veto 20 eurosta, sinun valitsevasi pelaaja vastaan minun Craig Schira. Ei pelimäärärajoituksia.

Tarttuuko joku tähän?