Ehdottomasti uskon, että Ahon kanssa olisi hetkellisestä tappioputkesta noustu takaisin voittojen tielle niin kuin aina ennenkin. Lukko-pelissähän peli oli jo selvästi paranemaan päin ja samalla kehityksellä jo seuraava peli olisi voinut aloittaa voittoputken. Jos nyt jotain prosentteja heitetään niin Ahon johdolla olisi päästy 95% varmuudella 10 joukkoon, 80% 8 joukkoon ja 50% varmuudella 6 joukkoon. Ahon pelillä oltiin jo neljäntenä eikä ole mitään syytä olettaa, että piste/peli tahti pitkässä juoksussa olisi ollut muuttumassa valmentajasta johtuvista syistä. Suurin ongelma olivat loukkaantumiset. Ei Ahon pelitapa tai persoona.
Tässä taitaa olla melko selvä kaavamaisuus. Pieni "Ahon oppositio" ei uskonut Ahon joukkueen nousevan, kun taas Ahoon luottaneet uskoivat Ahon joukkueen edelleen nousevan niin kuin aina ennenkin. Ihmetyttää tuo viestisi alun hämmentyneen oloinen kysymys: "Onko joku täällä oikeasti sitä mieltä että Aho olisi saanut kohti rotkoa syöksyvän junan käännettyä?" Ihan kuin olisi jotenkin yllättävää, jos joku olisi uskonut Ahon joukkueeseen. Täällä palstalla on koko Ahon aikakauden ollut paljon nimimerkkejä, jotka ovat kirjoittaneet positiivisessa sävyssä Ahon valmennuksesta ja uskoneet siihen tai ainakaan eivät ole pitäneet sitä erityisen huonona. Ahon aikana opittiin, että muutamia ohipelejä lukuunottamatta joukkue uskoi tekemiseensä ja saattoi nousta tasoihin ja voittoon vielä viime minuuteilla ja tarvittaessa alivoimallakin. Pikemminkin siis olisi aihetta hämmästellä, uskoiko joku todellakin tappioputken jatkuvan loputtomiin ja pudotuspelipaikan karkaavan käsistä vaikka sairastupakin ennemmin tai myöhemmin tyhjentyisi.