Ahon piikkiin voi laittaa muutamien pelaajien sitkeät rasitusvammat. Mutta esimerkiksi tämän kauden joukkueen täysin epäonnistunut kasaus ja Kotkaniemen potkut, kun ei saanut omalla pelitavallaan tulosta aikaan, eivät Ahon syytä ole.
Enkä sitä mielenkiintoista olutvaahto-hässäkkää Ahon niskaan laittaisi.
Joukkueen kasaamisen ongelmien alkusyyt voi hyvin helposti johtaa Ahoon.
Jos olet lukenut SK:n Kerttula jutun ja aiemmat hallituksen linjakset, niin niissä yhtenä punaisenalankana oli pitkäjänteisyyden luominen pelaajiston osalla. Ahon aikakausi aiheutti Ässissä ennen näkemättömän pelaajavaihtuvuuden. Ahon aikakauden yli Ässissä kulki kaksi kenttäpelaajaa, Mikael Saha ja Teemu Vuorisalo. Toki tyhjästäkin on rakennettu menestyviä joukkueita, kuten Las Vegas, mutta meidän järjestelmässä ja Ässien resursseilla se on mahdotonta. Tarvitaan sitä pitkäjänteisyyttä ja jatkuvuutta. Ahon kausi tappoi pitkäjänteisyyden ja jatkuvuuden Ässien pelaajistossa lähes täysin. Niin Ahon kaudella, kuin Ahon kauden jälkeen joukkueessa oli vääriä pelaajia väärässä paikassa, koska Aho ei ollut jatkumo Rautakalliolle eikä Kotkaniemi Aholle.
Samat jatkuvuus ongelmat olivat myös pelitavassa. Ässillä oli tietyt suunnitelmat pelin kehittämiselle ja jatkuvuudelle Ahon valmennuskauden jälkeiselle ajalle. Tätä jatkuvuutta Aho ei toteuttanut. Hyvä valmentaja jättää seuraajalleen myös hyvät pohjat jatkolle. Sitä tietysti voi pohtia kumpi se suurempi syyllinen lopulta on Aho vai Ahon rekrytoinnista päättäneet.
Olutvaahto nyt ei muutenkaan liity Ässiin mitenkään. Täysin toimittajan esiin nostama asia.
Kärki taas taisi pelata hyvin Ahon aikana.
16-17 uran pienin maalimäärä ja pisteissäkin vain rookie kausi jää huonommaksi. Eli ei se ihan kauheen hyvin mennyt. Lisäksi olet itsekkin maininnut että Kärjen lähtöön Ässistä oli syynä Aho.