Väkisinkin tulee mieleen, että vain yhden kauden jatkon tekeminen Ahon kanssa olisi ollut ihan järjetöntä, kyllä sitten olisi tarvittu se pari jatkokautta. Ehkä jäikin kiinni tästä, Aho itse ei vain kuitenkaan halunnut enää sitoutua kahdeksi kaudeksi, vaikka sanoikin että jatko Porissa kiinnostaa. Ässien puolelta en nimittäin näe mitään järkeä tarjota päävalmentajalle tässä tilanteessa vain vuoden sopimusta..
Miksi vain yhden kauden jatko olisi ollut järjetön?
Monen muun lailla veikkaa, että tässä edetään nyt tapaus Kotkaniemen suhteen ihan suunnitellusti. Aina sieltä ajasta Rockyn potkuista eteenpäin. Vuoden jatko Aholle olisi ollut ihan ok, mutta jos se olisi tarkoittanut Kotkaniemen valmentajapestin ohi menemistä ja sitä kautta kaikkien suunnitelmien nollaantumista, ei siinä olisi ollut mielestäni järkeä.
Voisiko Ässät Kotkaniemen ja Korpisalon johdolla luoda Ässiin nyt pohjan, jossa jo junnuseuroilla olisi selkeä tavoite siitä, millaista pelitapaa varten niitä junnuja pyritään kasvattamaan? En tiedä tarkoittaako tuo ihan yksi yhteen samanlaista pelitapaa, mutta ainakin junnujen pelitavan tarkoitus olisi pyrkiä valmistamaan junnuja pelaamaan Ässien identiteetin mukaista lätkää. Ässien budjetilla ei tosiaankaan ole optimaalinen tilanne, että täällä käy valmentajia vetämällä ihan omaa juttuaan pari kolme vuotta ja sitten aloitetaan joukkueen ja pelitavan rakennus taas alusta...
Tärkeä osa tätä voisi olla myös se, että junnuihin saataisiin rekrytoitua osaavia lupaavia tulevaisuuden valmentajia, jotka sitten tulevaisuudessa voisivat hypätä edustusjoukkueen peräsimeen.
