Kohta räpsähtää. Enää kolme jäähyä YV-maaliin.
Kohta räpsähtää. Enää kolme jäähyä YV-maaliin.Räpsähtääkö tänään? Enää neljä jäähyä YV-maaliin. Me on voitettu tää sarja.
Enpä heittäisi Järvenpäätä yksistään bussin alle. Tämä heikko erikoistilannepelaaminen on seurannut Marjaa maajoukkueesta Jokereihin ja nyt Kärppiin. Sieltä löytyy juurisyy yhdessä joukkueen rakentajan kanssa.Paljoko tuo yv% on nyt miinuksella?
Tuu nyt vitun Järvenpää kertoo, että miten sä oot siihen pitkässä juoksussa tyytyväinen!
Enpä heittäisi Järvenpäätä yksistään bussin alle. Tämä heikko erikoistilannepelaaminen on seurannut Marjaa maajoukkueesta Jokereihin ja nyt Kärppiin. Sieltä löytyy juurisyy yhdessä joukkueen rakentajan kanssa.
Jihuu, otettiin steppi eteenpäin. Joka YHDESTOISTA jäähy tuottaa tulosta.Kohta räpsähtää. Enää kolme jäähyä YV-maaliin.
Ja maskia ei ollut 90% ajasta...Lempiaiheeni. Pahoittelut siitä. Nyt kun on joutunut katsomaan muiden pelejä ja tänään saanut katsoa NHL matsia, niin kylläpä yv viisikko liikkuu ja liikuttaa kiekkoa hyvin. Ja toimii, vaikka änärikaukalo onkin pienempi. Mietin vaan että kyllähän Kärpilläkin taitoa oli, mutta se passiivisuus? Olihan siinä pientä liikettä ja kiekko liikkui, mutta kuitenkin tuntui, että suurin piirtein ns samoilta jalansijoilta pyrittiin paikat rakentamaan. Ja ne laukaukset? Aika usein loisti poissaolollaan, koska niitä tuli satunnaisesti. Joskus jopa koko yv ilman laukausta.
Toki voisi ajatella, että änärissä on erintason äijät, mutta tason mukaan mennään liigassakin. Änärissä vastassa änäritason avmiehet ja liigassa liigatason avmiehet. Sama pätee yv miehiin ja sen ei olisi pitänyt olla Kärppien ongelma.
Ensikauden joukkuettahan emme vielä tiedä, mutta kädet ristissä kiekkojumalilta anoen, että ainakin yv saatais kuntoon. Ja samaan pakettiin myös av... :)
Aika pitkälle totta tuokin. Tosin tuohon prosenttilukuun en ota kantaa muuta kuin ei ehkä ihan noin. Mutta siinäkin parannettavaa. Toisaaltaan, miksi olla maskissa kun ei lauotakkaan? Vai eikö lauottu siksi, kun ei ollut maskia? Näitä voisi pyöritellä vaikka kuin. Totuus on ehkä siinä välimaastossa?Ja maskia ei ollut 90% ajasta...
No ei varmaan ole prosentti siellä päinkään, mutta kyllähän maskiton tilanne kiekolliselle viivasta jättää laukauksen tekemättä, ellei sitten ole sovittu takatolpalta ohjuria tms. Mutta eihän tällä porukalla tuntunut olevan sovittuna oikein mitään muutakaan.Aika pitkälle totta tuokin. Tosin tuohon prosenttilukuun en ota kantaa muuta kuin ei ehkä ihan noin. Mutta siinäkin parannettavaa. Toisaaltaan, miksi olla maskissa kun ei lauotakkaan? Vai eikö lauottu siksi, kun ei ollut maskia? Näitä voisi pyöritellä vaikka kuin. Totuus on ehkä siinä välimaastossa?
Jos kauniisti sanotaan niin nykyinen yv -vastaava on liian tekninen paikalleen. Suoraviivaisempaa ajattelua sinne tarvitaan.Tähän voisi ottaa kiinni, mutta kuitenkin valmennus tietää mitä tehdä ylivoiman - ja alivoiman - suhteen. Tulee takuuvarmasti parantumaan. Ja jos ei, niin sitten olisi syytä siirtyä jo omaehtoisesti itse syrjään.
Saapa nähdä, miten nyt lähtee kulkemaan. Viime kaudellahan ylivoima oli aivan käsittämätöntä paskaa heti ensimmäisestä harjoituspelistä alkaen. Ketäänhän sinne ei nyt sitten ylivoima-vastaavaksi Järvenpään tilalle lopulta otettu.
Ketjujen puolesta YV-muodostelmat voisivat mennä näin;
YV1
-----------Kemppainen-----------
Antonen - Tiivola - Turunen
--------------Koivisto--------------
YV2
-----------Bunnaman-----------
Mingoia - Junttila - Koivunen
-----------Berglund-----------
Junttilan tilalla voisi kokeilla myös Hyry/Jakobsson/Björkqvist
Tosi mielelläni näkisin tällä kaudella Hyryn kakkosyv:llä, oli kuitenkin viime kaudella vakiosenttereistä Lehterän jälkeen Liigan paras aloittaja ja voisi olla oikein hyvä maskimies.Junttilan tilalla voisi kokeilla myös Hyry/Jakobsson/Björkqvist
Sihvonen on aikaisemmin vastannut ylivoimasta. Viime kaudella muistaakseni vastasi alivoimasta, voin toki muistaa väärinkin. Ja edellisenä kautena ylivoiman onnistumis% oli 30 luokkaa.Itse asiassa viime kauden erittäin heikko ylivoimapeli aiheutti sen, että valmennustiimiin pestattiin ylivoimaekspertti Järvenpää. Herää kysymys miksi ? Eikös kovapalkkainen Marjamäki ja aisapari Mäntymaa selviytynyt itse tällaisista ? Eikös se kuulu osana päävalmentajien valmennuskuvioihin vai ovatko he keskenään olleet niin eri mieltä mitä ja miten tehdään ? Näin jälkikäteen ajateltuna myös ylivoimapelin suunnittelu kuuluu päävalmentajille, tuo on ollut valmentajien heikkoutta eikä millään tavalla hyvkäksyttävää, absurdia sanoisin...
Kyllä. Ja varmasti vaikuttaa positiivisesti ylivoimaan se, että 5vs5-pelissä mennään eikä meinata. Luovuus ei ole kiellettyä, eikä turhia peruutella. Ollaan (toivottavasti) pelin ytimessä, kun päästään ylivoimalle, eikä se ole pakkopullaa.Kutina on, että tällä kaudella ylivoima on taas ihan eri lukemilla mitä viime kaudella. Ja positiivisessa mielessä.
Tasakenttäpelaaminen täytyy olla jatkuvasti ytimessä ja siinä pitää olla vaarantuntua, jotta itseluottamuspelaaminen huokuu myös erikoistilanteisiin. On tähän satsattu, kun se vittu tiedetään jo keskustelupalstoja myöten.Ja varmasti vaikuttaa positiivisesti ylivoimaan se, että 5vs5-pelissä mennään eikä meinata.
Ei käytä kärpät eikä kyllä juuri kukaan mukaan enään nykyään noppavitosta, paitsi jotkut 5-3 ylivoimallaOnko tuo noppavitoskuvio tilastollisesti paras tapa pelata ylivoimaa kun kaikki käyttävät sitä? Onhan noita monenlaisia kuvioita nähty aikasemmin.
No onhan se ainakin hieman käännetty noppavitonen kun pelaajat on 1-3-1 muodostelmassa. Yksi viivassa, kolme siinä välillä ja yksi häärää maalin edessä.Ei käytä kärpät eikä kyllä juuri kukaan mukaan enään nykyään noppavitosta, paitsi jotkut 5-3 ylivoimalla
Vähän turhaan lähdin nyt tähän takertumaan mutta noppavitonen on muoto 2-1-2 ja 1-3-1 muodostelmasta on useampikin termi kuten salmiakki, sateenvarjo ja takakolmio.No onhan se ainakin hieman käännetty noppavitonen kun pelaajat on 1-3-1 muodostelmassa. Yksi viivassa, kolme siinä välillä ja yksi häärää maalin edessä.