Kärppien puolustus ja peluutus

[Porvoon Kärppä]

Tarkoitatko että Mikkolaa ei saisi kritisoida?

Tottakai saa, mutta tämä Mikkolan kritisointi on mennyt Kärppäleirissä täydellisesti yli. Hän on jo vuosia ollut tiettyjen tyyppien sylkykuppi numero yksi ja useimmiten aivan syyttä.

Jos pelaa jatkuvasti ylivoimaa, niin tokihan sitä nyt niitä pisteitäkin kertyy mutta nykykunnossa Mikkolan paikka ei ylivoimalla ole.

Meinaatko että Mikkola on ainoa pakki Kärpistä joka saa ylivoima-aikaa? Väittäisin että esim. Forrest on saanut ihan yhtä paljon YV-aikaa, samoin Korpikari silloin kun on ollut kokoonpanossa. Tulosta ei ole kuitenkaan tullut läheskään yhtä paljoa kuin Mikkolan kohdalla.

Saako Andersson paljon ylivoima-aikaa? Entä Aaltonen? Entä Corso? Saavat, jokainen heistä AINAKIN yhtä paljon kuin Mikkola. Mutta eivät ole silti tehneet YV:llä niin paljoa maaleja.

En ole mikään Mikkolafani ja tiedän että myös hän tekee virheitä, mutta joku tolkku tuossa arvostelussakin pitäisi olla. Hyökkäyssuuntaan heittämällä parempi kuin Korpikari ja Grönholm, samoin omassa päässä. Ohtamaa on tällä hetkellä vielä täysi sukka hyökkäyssuuntaan vaikka on saanut kiekkovarmuutta roimasti lisää. Myöskään puolustuksessa hän ei ihan vielä yllä Mikkolan tasolle. Ainoa joka nykypakistosta on selkeästi Mikkolan edellä, on Boumedienne. Myös Forrest on hyvä, mutta ei mitenkään selkeästi Mikkolaa parempi, aikalailla samaa tasoa.

 

[zztop]

Taas meitä on siunattu ainaisilla Ilu väännöillä... Jos ei muuta niin ainakin saan hyvät naurut. Tihrustetaan yksittäisiä tapahtumia pelin sisällä ja ei nähdä kokonaisuutta. Odotin jo että näistä leikkimielisistä Ilu väännöistä on jo päästy, mutta eipä päästy. Kapteeni saanee jälleen keväällä ansaitsemansa arvostuksen.

 

[Palstalegenda]

Selvenettäköön tuota "teksti-tv-valmentaja" -sisältöä hieman. Daniel Corso johtaa +- -tilastoa mahtavalla lukemalla +22. Silti Alatalo sanoi illlan voitokkaan pelin jälkeen: "Corso on hyökkäyssuuntaan äärimmäisen vaarallinen, on monessa mukana, mutta puolustuspelissä on petrattavaa." Olen tismalleen samaa mieltä Alatalon kanssa. Esimerkiksi Andersson on puolustussuuntaan aivan kertakaikkisen loistava pelaaja, eikä Corso toki huono siinäkään ole mutta parannettavaa hänellä sillä puolella kuitenkin olisi, vaikkakin pelejä näkemättömät ja Ylen teksti-tv:n sivun 241 perusteella analyysejä tekevät eivät sitä usko. Sama jonkinmoinen harha - laajemmassa mitassa - on Mikkolan väitetyssä hyvyydessä. No, Corso kuitenkin on kaikesta huolimatta joukkueen kahden parhaan pelaajan joukossa ja pitkää pahvia toivon.

Puolustushan on tunnetusti koko viisikon toimintaa, joten pitäisi enemmän kiinnittää huomiota myös hyökkäysosaston puolustuspelaamiseen. Puolustajia kun ei kuitenkaan ole normaalisti kuin se 40 % kenttäpelaajista.

 

[JPL]

Selvenettäköön tuota "teksti-tv-valmentaja" -sisältöä hieman. Daniel Corso johtaa +- -tilastoa mahtavalla lukemalla +22. Silti Alatalo sanoi illlan voitokkaan pelin jälkeen: "Corso on hyökkäyssuuntaan äärimmäisen vaarallinen, on monessa mukana, mutta puolustuspelissä on petrattavaa." Olen tismalleen samaa mieltä Alatalon kanssa. Esimerkiksi Andersson on puolustussuuntaan aivan kertakaikkisen loistava pelaaja, eikä Corso toki huono siinäkään ole mutta parannettavaa hänellä sillä puolella kuitenkin olisi, vaikkakin pelejä näkemättömät ja Ylen teksti-tv:n sivun 241 perusteella analyysejä tekevät eivät sitä usko. Sama jonkinmoinen harha - laajemmassa mitassa - on Mikkolan väitetyssä hyvyydessä. No, Corso kuitenkin on kaikesta huolimatta joukkueen kahden parhaan pelaajan joukossa ja pitkää pahvia toivon.

Puolustushan on tunnetusti koko viisikon toimintaa, joten pitäisi enemmän kiinnittää huomiota myös hyökkäysosaston puolustuspelaamiseen. Puolustajia kun ei kuitenkaan ole normaalisti kuin se 40 % kenttäpelaajista.

Itse asiassa Aaltonenkin pelaa nykyään yllättävän järkevästi omassa päässä, vaikka välillä kiinnostus lähteä puolustushommiin ei kovin valtaisa olekkaan. Jollain ihmeen konstilla hän kuitenkin, sinne mennessään, tulee sieltä kiekon kanssa pois. Muutoinkin Juhi on parantanut viimeisen kahden viikon aikana peliään kuin sika juoksuaan. Vielä kun pari häkkiä saisi tehtyä, niin tippuisi se apina sieltä selän puolelta pois.

Mikkolan Ilu muuten pelasi eilen loisto-ottelun, vaikka toisen HIFK-maalin aikana kentällä olikin (ja jäähyllä toisen). Huomasi heti, että pienempi vastuu aiheutti huomattavasti vähemmän virheitä omassa päässä ja tieten myös pienempi aika kiekon kanssa aiheutti vähemmän huonoja syöttöjä. Ja tekipä vielä maalinkin ja meinasi tehdä toisenkin heti ensimmäisessä erässä. Nieminen oli kuitenkin siinä hyvin mukana. Minulta puhtaat paperit Ilulle eilisestä pelistä.

Tänään Järventie mukaan ja Ohtamaa varmaan tippuu ylimääräiseksi, jos muilla ei ole vammoja.

 

[Rike # 77]

Yksi kaveri minkä minä heivaisin ja äkkiä muualle on Aarnio. Eilen HIFK:iä vastaan otti taas niin älyttömän jäähyn polvitaklauksesta ja vielä 3-2 johtotilanteessa. Oli luojan lykky että myös HIFK:in mies otti jäähyn heti perään jotta ei tarvinnut puolustaa koko 5 minuutin ajan. Muuten olisimme tod.näk. todistaneet tasoitusmaalia! Aarnio on loukkaantumisen jälkeen ottanu jo kaksi ulosajoa (jos en väärin muista). Eikö Alatalo ja Haapakoski saa kaveria ruotuun. Tollaisia tempauksia pleijareissa kestä vedellä. Kyllä se vaan niin on että pysymällä pois boxista voitat paremmin pelejä kuin boxista.
Minun mielestä kaveri on ihan turha, kyllä siellä paljon kavereita jotka taklaa kovaa ja puhtaasti ja kaiken lisäksi osaavat pelata.
Ja Aarnio sai kahden ottelun pelikiellon Muukkoselta.
http://www.oulunkarpat.fi/uutiset.php?uutisid=959&arkistosivu=

 

[Lare]

Aarnio kuuluu niihin sukupuuton partaalla jo pitkään olleisiin Kärppien pelaajiin, joilla on potentiaalia saada vastustaja kuumenemaan/pehmenemään fyysisellä pelillä. Aarnio on ehdottomasti pidettävä tiimissä. Kyllä mies osaa pleijareissa pelata varovaisemmin ja jos ei osaa, on viltti oiva vaihtoehto.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Aarnio vetää kovaa joka tilanteessa, mihin saa mahdollisuuden. Kuitenkin hän vetää itsensä puolista peleistä kesken ajan suihkuun, eikä tee sitä edes mitenkään erityisen kuumana.

Vaihtoehtoja on tasan yksi. Kaveri ei tiedä yhtään mitä tapahtuu hänen vauhtisella ja fysiikallaan rakennetun pelaajan teoista. Kovia niittejä kaipaan kyllä, mutta vastustajien pitää pystyä pysymään elossa kertomaan niistä, että olipa kova niitti.

Harmittaa. Turusen tapaus näytti katsomoon ja screenille siltä, että Turunen olisi itse lähtenyt taklauksen alta pois ja se olisi aiheuttanut loukkaantumisen. Muukkonen näki varmasti paremman videon, ja tulkitsi tilanteen toisin (luultavasti oikein). Aarniolle alkaa olemaan viimeisiä mahdollisuuksia pelata liigassa.

 

[Lisäalueen mies]

Aarnio vetää kovaa joka tilanteessa, mihin saa mahdollisuuden. Kuitenkin hän vetää itsensä puolista peleistä kesken ajan suihkuun, eikä tee sitä edes mitenkään erityisen kuumana.
Vaihtoehtoja on tasan yksi. Kaveri ei tiedä yhtään mitä tapahtuu hänen vauhtisella ja fysiikallaan rakennetun pelaajan teoista. Kovia niittejä kaipaan kyllä, mutta vastustajien pitää pystyä pysymään elossa kertomaan niistä, että olipa kova niitti.

Täyttä asiaa kirjoittaa Tretjakki. Lisäisin vielä tuohon kyvyttömyyden ymmärtää peliä kokonaisuutena. Eilen peliä jäljellä alta kahdeksan minuuttia, ollaan yhden maalin johtoasemassa, oliko pakko lähteä hakemaan taas sitä pommia? Taklaus oli älytön riskinotto joukkueen kannalta katsottuna.
Aarnion pitää muistaa se, että tuomarit katsovat aika tarkkaan hänen liikkeitään kentällä ja on typerää antaa tuomareille edes mahdollisuutta tulkita tilannetta väärin siinä vaiheessa peliä missä eilen oltiin.

 

[Bobi]

Missäs " c " on ?

Ei pelaavassa kokoonpanossa, rankaisiko muikistelija eilisestä 2 takaiskusta ja viltti kutsunut?

 

[Palstalegenda]

Missäs " c " on ?

Ei pelaavassa kokoonpanossa, rankaisiko muikistelija eilisestä 2 takaiskusta ja viltti kutsunut?

Jos olisin, Cobol, toteaisin, että Matti lukee Jatkoaikaa ja on tehnyt päätöksensä minun viimeaikaisten kirjoitusteni pohjalta;)

Vakavasti puhuen, kovasti lentsua liikkeellä täällä Oulussa, Kärppienkin keskuudessa ollut, olisikos vaikka semmoista (Kolmas antibioottikuuri tässä itselläkin tammikuussa alkoi juuri). Tietoa ei kylläkään ole. Minua ei kyllä viltityskään haittaisi yhtään...

 

[natuski]

Missäs " c " on ?

Ei pelaavassa kokoonpanossa, rankaisiko muikistelija eilisestä 2 takaiskusta ja viltti kutsunut?

Kiekko tullut jalkaan eilisessä pelissä, huilin pituudesta ei tietoa.

 

[Makis]

Eipä tuota Mikkolan puuttumista huomannut mitenkään. Jokinen pelasi Järventien ulosajon jälkeen jokseenkin Mikkolan näköistä peliä.

 

[Lisäalueen mies]

Eipä tuota Mikkolan puuttumista huomannut mitenkään. Jokinen pelasi Järventien ulosajon jälkeen jokseenkin Mikkolan näköistä peliä.

Oli siinä se ero, että Ilu osaa suojata päänuppiaan hieman paremmin. Moneskohan kerta se jo oli, kun Jokisen keskusyksikkö resetoitiin ulkopuolisen toimesta? Kannattaisi hieman varoa tai muuten se prosessorin nopeus äkkiä puolittuu.

 

[Black Adder]

Oli siinä se ero, että Ilu osaa suojata päänuppiaan hieman paremmin. Moneskohan kerta se jo oli, kun Jokisen keskusyksikkö resetoitiin ulkopuolisen toimesta? Kannattaisi hieman varoa tai muuten se prosessorin nopeus äkkiä puolittuu.

Haha! Tulihan se taklaus vähän selkään, mutta meni se Jokinenkin ihme kyyryasennossa ja velttona kuin keitetty spagetti siihen tilanteeseen. Eli joo, katoppa Juho myös peiliin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Haha! Tulihan se taklaus vähän selkään, mutta meni se Jokinenkin ihme kyyryasennossa ja velttona kuin keitetty spagetti siihen tilanteeseen. Eli joo, katoppa Juho myös peiliin.

Vihdoin tukea näkemykselle. Jokinen tosiaan meni sinne laitaan kuin kaukalopallossa pelivälinettä hakemaan. Jokinen tiesi takuu varmasti taklauksen olevan tulossa. Väärä vihellys vaikka selkään tulikin.

 

[Jeff]

Kärpiltä puuttuu pelikuri. Jalosen aikana ei puuttunut. Vaikka peli on viihdyttävämpää Alatalon aikana, niin Jalosen aikaista pelikuria kaipaan. Siinäpä Alatalolle pähkinä purtavaksi lähiviikoiksi. Pleijareihin mennessä homman pitää olla kunnossa.

 

[Bobi]

Loistavan hyökkäyspään pelin jälkeen annettiin Jypille pinna huolimattomuuttaan lahjaksi. T.Koivisto voi katsoa itseään peiliin Immosen tasoituksen jälkeen, Forrestin kiekko katsomoon jäähy myöskin tuolle tasolle siinä tilanteessa kallis virhe,,,, Muikistelijakin voisi miettiä ketä pistää pelin loppuhetkillä kentälle, puolustuksen erikoismiehiä ( Paakkolanvaara, Normio,,, jne ) vai hyökkäysorientoituja kavereita.

Pakkiosaston vemppaosasto kuntoon ja Jokinen & Ylönen katsomoon, niin eiköhän tuo paremmalta näytä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kärpiltä puuttuu pelikuri. Jalosen aikana ei puuttunut. Vaikka peli on viihdyttävämpää Alatalon aikana, niin Jalosen aikaista pelikuria kaipaan. Siinäpä Alatalolle pähkinä purtavaksi lähiviikoiksi. Pleijareihin mennessä homman pitää olla kunnossa.

Paskat.

En kaipaa päivääkään Jalosen Kärppiä, sillä hänellä oli alusta saakka valmis paketti mitä johtaa. Nyt on Buddhan joukkue lähes samantasoinen kuin Jalosella kaikkina neljänä vuotena, eikä vieläkään yhtä hyvä... silti, Buddhan jengi pelaa paremmin yleisöön menevää lätkää, ilman niitä ehdottomia tähtiä.

Koska puolustuksen ketjussa ollaan, muistuttaisin Jalosen vuosista. Korhonen ja Leinonen joutuivat muualle, enimmäkseen Junnon tarjoamien vaihtoehtojen vuoksi. Ei ollut tilaa kehittyä... mutta tällä kaudella jopa Juho "pelkään" (kuten tänäänkin nähtiin, muistutuksena) Jokinen on nostanut tasoaan. Ohtamaa on kehittynyt enemmän yhden kauden aikana, kuin muut nousevat pelaajat kolmella edellisellä, ml. kaikki kenttäpelaajat.

Puolustus hakee itseään vielä hetken, mutta tänäänkin tuo paletti näytti hyvältä. Hyvältä, sillä tuonne mahtuu jokainen tänään sivussa ollut puolustaja, eikä haittaa vaikka heistä on jopa kaksi sivussa. Korpikari, Ohtamaa ja OPG ovat kuitenkin riittävän kovia syrjäyttämään Jokiset ja Ylöset pois, joten pullat ovat periaatteessa hyvin uunissa (klesanahan nämä mainitut ovat, tiedän).

Viisikoiden puolustuspelissä on vaivana niin kahden uuden "liideripakin" palaaminen pelaavaan kokoonpanoon. Boumediennen ja Järventien tilanne on siksi epäkiitollinen, että heidän virheet näkyvät statuksesta ja pelaamattomuudesta johtuen räikeämmin, ikävä kyllä myös tulostaululla. Corson ja Viuhkolan kentälliset hoitavat velvoitteensa vaihtelevalla menestyksellä, Paakkiksen kentällinen sitäkin paremmin. Karppista ei voi tuossa vertailussa nostaa esille, koska hänellä ei ole kiinteää kentällistä.

Mielestäni ongelma puolustamisen osalta on siis muualla kuin valmennuksessa. Uudet puolustajat, uudessa joukkueessa, eivät voi toimia sateentekijöinä välittömästi. Eikä uutta pelitapaa opetteleva (kyllä, edelleen opetellaan, vai väittääkö joku pelejä nähnyt muuta?) joukkue voi välttyä virheiltä, kun aiemmat kaudet ollaan ratsastettu passiivisella pelillä ja ylivertaisella rosterilla.

Edelleen, asiat ovat Kärppien kannalta paremmin kun OPG tai Mikkola eivät joudu rooleihin joihin kyvyt eivät riitä... eli kiekolliseen, etenkin ylivoimiin. Noita tilanteita varten Kärpillä on Järventie, Forrest, Boumedienne ja Ohtamaa.

 

[Lisäalueen mies]

Paskat.

En kaipaa päivääkään Jalosen Kärppiä, sillä hänellä oli alusta saakka valmis paketti mitä johtaa.

No, itse kyllä muistan lämmöllä niitä Jalosen aikana tullutta kolmea mestaruutta, kyllä niitä oli mukava juhlia ja rällätä joka kerta.
Ei kai sitäkään voida valmentajalle miinukseksi lukea, että takana oli
seuraorganisaatio jolla oli ammattitaitoa kasata mestaruuden mahdollistava materiaali joukkueeseen.
Tämän hetkisestä puolustuksesta olen kanssasi hyvin pitkälle samaa mieltä.
Uskon edelleenkin, että Boumedienne ja Järventie näyttelevät isoa roolia Play-offseissa vaikka tällä hetkellä otteet eivät vielä siltä näytäkkään.
Alatalo tekee todella viisaasti, että antaa heille paljon peliaikaa nyt riskinkin uhalla, ei he muuten pääse siihen parhaaseen vireeseen.
Noista mainitsemistasi Leinosesta ja Korhosesta, ei se ura ole lähtenyt muuallakaan lentoon. Leinonen Hokissa ja Kirenin Tonikin näkyy ajaneen ohi Korhosen HPK:ssa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

No, itse kyllä muistan lämmöllä niitä Jalosen aikana tullutta kolmea mestaruutta, kyllä niitä oli mukava juhlia ja rällätä joka kerta.
Ei kai sitäkään voida valmentajalle miinukseksi lukea, että takana oli
seuraorganisaatio jolla oli ammattitaitoa kasata mestaruuden mahdollistava materiaali joukkueeseen.

Niin, lystihän se oli kannun kanssa patsastella. Ei poista sitä tosiasiaa, että Jalonen saapui valmiiseen pöytään, eikä santsaamisessakaan kitsasteltu. Alatalo saapui mestaruuden voittaneeseen organisaatioon, ilman sitä mestaruutta voittanutta joukkuetta. Alatalo joutuu tekemään tästä joukkueesta kanditaatin, Jalosen ei tarvinnut. Siinä se ratkaiseva ero näiden välillä.

Pisteet Alatalolle, sillä nyt on viety pakistoa kehityksessä eteenpäin, siinä missä Jalonen vaati valmiita pelimiehiä. Edelleenkin, puhumattakaan pelien viihdearvosta. Jalosen Kärpät vei runkosarjat ja yhtä lukuunottamatta mestaruudet melko vaivatta, Alatalo joutuu aktiivisemmasta pelitavastaan johtuen todellakin valmentamaan tätä jengiä. Siitä ehdottomasti pisteet Alatalolle.

Aivan, en kaipaa umpitylsiä iltoja Raksilassa, vaikka kuinka voitettiin. Kiitos ja hei Kojo, nyt on uudet tuulet. Luulisi kannattajienkin heräävän, mutta ei.

 

[Lisäalueen mies]

Aivan, en kaipaa umpitylsiä iltoja Raksilassa, vaikka kuinka voitettiin. Kiitos ja hei Kojo, nyt on uudet tuulet. Luulisi kannattajienkin heräävän, mutta ei.

Heräävän mihin? Minä olen herännyt noin 17520 kertaa sen jälkeen kun näin eka Kärppien pelin ja olen sen ajan ollut vankkumaton Kärppien kannattaja.
Siihen ajanjaksoon on mahtunut monenlaista sukankuluttajaa valmentajan pestissä. Jokaisen aikana on ollut hyviä ja huonoja hetkiä, kaikki he ovat kuitenkin vieneet Kärppiä eteenpäin, joku paremmalla, joku huonommalla menestyksellä.
Minulle Jalonen ei ole Kärppiä suurempi henkilö, ei kukaan ole, ei yksikään pelaaja tai valmentaja mutta en myöskään koe, että Jalosen aikana tulleet mestaruudet olisi väärin voitettu.

 

[Makis]

No, itse kyllä muistan lämmöllä niitä Jalosen aikana tullutta kolmea mestaruutta, kyllä niitä oli mukava juhlia ja rällätä joka kerta.

Kannujen nostelu oli kivaa, mutta kun valtaosa allekirjoittaneen näkemistä peleistä on joka kausi runkkispelejä (suhteella n. 28/6 viime kausina), niin kyllä niillä muillakin otteluilla on oman viihtymisen kannalta merkitystä.

Eilinenkin peli oli Jalosen aikaan verrattuna ihan käsittämätön. Maalipaikkoja vaikka muille jakaa, kummassakin päässä. Pakit vetivät välillä melkoisella riskillä, ja virheitä tapahtui vähän jokaiselle. Mutta uskallettiin sentään yrittääkin sen ainaisen safety first-kiekon sijaan.

 

[Aikalisä]

Tänään A-junnujen mukana on Atte Ohtamaa, ainakin finhockeyn mukaan. Mies ei ole pisteiden makuun oikein päässyt edustuksen mukana, osaksi johtuen puolustavasta roolista. Tänään varmaan pisteitä olisi odoteltavissa.

 

[-Mercury-]

Tänään A-junnujen mukana on Atte Ohtamaa, ainakin finhockeyn mukaan.

Kuntouttamassa itseään loukkaantumisen jäljiltä. Ilmeisesti tämän viikon ainakin A:n mukana.

 

[Bobi]

Ohtamaalta loistokas paluu kokoonpanoon, jota muutama arveluttavasti annettu jäähy ei himmennä. Kokeneempienkin ( Mikkola, OPG, Järventie ) kannattaisi ottaa oppia miten pelata taitojensa puolesta huolellisesti turhia riskejä välttäen ( Mikkolan kiekko katsomoon, OPG harhasyötöt, Järventien arkailu )

Runkkis lähestyy uhkaavasti loppuaan ja kiire tulee pian saada sapluuna kuntoon Pleijareitten alkaessa.

Maalivahtipelikin pahasti hakusessa, toivottovasti muuikistelijan uhkapeluu Taaken iskuun saamiseksi ei vedä vesiperää. Viimeisissä peleissä vastustajille annettu Tarkin muodossa 1-2 maalia eteen, milloinkohan tuo loppuu?