Junno kertoili äsken Megalla että hallin äänentoisto uusitaan kokonaan helmikuun alussa ja että illan matsin jälkeen kuullaan vielä lisää hyviä uutisia ja kannattaa olla silloin radio päällä!!
Eniten tässä Boumediennen tulossa hymyilyttää ajatus, että Jokisesta taidetaan sittenkin päästä eroon. Jokinen ei vaan millään voi mahtua enää pelaavaan kokoonpanoon, ellei sitten Alatalo jostain käsittämättömästä syystä pistä miestä Ohtamaankin edelle hierarkiassa.
Forrest-Boumedienne
Järventie-Grönholm
Mikkola-Korpikari
Ohtamaa
Älkää nyt jaksako taas laulaa samoja lauluja. Mikkolalla on tälläkin kaudella kärppäpakeista paras plusmiinuslukema. Ja viime kaudella se oli ylivoimainen muihin nähden. Joukkueen kantavia voimia, edelleen.Mikkola on tuloksellisesti Kärpille selvästi haitallisempi, kuin Ohtamaa tällä hetkellä on.
Älkää nyt jaksako taas laulaa samoja lauluja. Mikkolalla on tälläkin kaudella kärppäpakeista paras plusmiinuslukema. Ja viime kaudella se oli ylivoimainen muihin nähden. Joukkueen kantavia voimia, edelleen.
Minä nyt en ole Mikkolaa minään vuonna, enkä edes tänä vuonna kritisoinut, joten en mitään "samoja lauluja laula". Teen tässä nyt ilman pitempiä analyyseja ison kärjistyksen, jota ei pidä aivan kirjaimellisesti ottaa (no sen useimmat kuitenkin tekevät..) Melkeinpä sama se kuka siellä Anderssonin, Corson ja Koiviston takalinjoilla seisoskelee, niin plussia ropisee pakillekin, joka siellä pelaa. Ja kun saa vielä rutkasti ylivoima-aikaa, niin tokihan pisteitäkin tulee. Vaan kun näkee nykyisin pelejä, eikä tee ns. anaalilyysejään vain teksti-tv:n ja ja maalikoosteiden perusteella, niin tänäänkin kun hallilla olin, niin kyllä se Mikkola ei vain ole enää sitä mitä on joskus ollut, vaan heikompi.Älkää nyt jaksako taas laulaa samoja lauluja. Mikkolalla on tälläkin kaudella kärppäpakeista paras plusmiinuslukema. Ja viime kaudella se oli ylivoimainen muihin nähden. Joukkueen kantavia voimia, edelleen.
Älkää nyt jaksako taas laulaa samoja lauluja. Mikkolalla on tälläkin kaudella kärppäpakeista paras plusmiinuslukema. Ja viime kaudella se oli ylivoimainen muihin nähden. Joukkueen kantavia voimia, edelleen.
Melkeinpä sama se kuka siellä Anderssonin, Corson ja Koiviston takalinjoilla seisoskelee, niin plussia ropisee pakillekin, joka siellä pelaa. Ja kun saa vielä rutkasti ylivoima-aikaa, niin tokihan pisteitäkin tulee. Vaan kun näkee nykyisin pelejä, eikä tee ns. anaalilyysejään vain teksti-tv:n ja ja maalikoosteiden perusteella, niin tänäänkin kun hallilla olin, niin kyllä se Mikkola ei vain ole enää sitä mitä on joskus ollut, vaan heikompi.
Bume oli kaikessa parempi kuin oletin, joukkueen ykköspakki. Ohtamaa oli jälleen eleettömän varma.
Se että nyt pidän Mikkolaa joukkueen eräänä heikkona lenkkinä, sillä ei ole mitään tekemistä Hyvösten, Jaakoloiden ja muiden kanssa. Ei nimittäin edes ole tullut mainitsemiasi pelaajia kritisoitua, tässä on tosiaankin kyse vain Mikkolasta. Onhan siitä Mikkolasta pitkällä aikavälillä ollut hyötyä mutta nykyisin se Ilun meininki siellä jäällä on melkoista hasardia illlasta toiseen, jos on seurannut pelejä muutenkin kuin teksti-tv:n kautta (en oleta, että niin olisit vain tehnyt). Kärpillä on hieman sama tilanne kuin Montrealissa samoin ceetä kantavan Saku Koivun kanssa, aiemmin hyvä mutta nykyisin heidän paikallaan ja peliajoillaan moni muu saisi joukkueelleen enemmän positiivista aikaan mutta koska he ennen olivat joukkueillensa eräitä tärkeimpiä pelaajia, niin siinäpä sitten pitää näköjään roikuttaa mukana vielä vuosia senkin jälkeen, kun taitotaso on jo huvennut liikaa. Kyllähän se Koivukin kolmosketjussa menisi ja aivan samoin Mikkola olisi nykykunnollaan ihan ok Kärppien kolmospakkipariin - ilman yv-aikaa -mutta ei yhtään sen enempää.
Tuo vertaus Koivuun ontuu kyllä sikäli pahasti että Saku on edelleenkin Montrealin tehokkain hyökkääjä pistekeskiarvolla mitattuna. Ehdottomasti myös tämän kauden Montrealissa ykkössentterin paikan arvoinen.Se että nyt pidän Mikkolaa joukkueen eräänä heikkona lenkkinä, sillä ei ole mitään tekemistä Hyvösten, Jaakoloiden ja muiden kanssa. Ei nimittäin edes ole tullut mainitsemiasi pelaajia kritisoitua, tässä on tosiaankin kyse vain Mikkolasta. Onhan siitä Mikkolasta pitkällä aikavälillä ollut hyötyä mutta nykyisin se Ilun meininki siellä jäällä on melkoista hasardia illlasta toiseen, jos on seurannut pelejä muutenkin kuin teksti-tv:n kautta (en oleta, että niin olisit vain tehnyt). Kärpillä on hieman sama tilanne kuin Montrealissa samoin ceetä kantavan Saku Koivun kanssa, aiemmin hyvä mutta nykyisin heidän paikallaan ja peliajoillaan moni muu saisi joukkueelleen enemmän positiivista aikaan mutta koska he ennen olivat joukkueillensa eräitä tärkeimpiä pelaajia, niin siinäpä sitten pitää näköjään roikuttaa mukana vielä vuosia senkin jälkeen, kun taitotaso on jo huvennut liikaa. Kyllähän se Koivukin kolmosketjussa menisi ja aivan samoin Mikkola olisi nykykunnollaan ihan ok Kärppien kolmospakkipariin - ilman yv-aikaa -mutta ei yhtään sen enempää.
Niinpä, asiahan on yksinkertaisesti sillä lailla että silmät valehtelevat, mutta tilastot eivät.
Sen vielä totean, että tosiaan ainakin sieltä ylivoimalta Ilu joutaisi muualle. Forrest, Bume, Järventie ja Korpikari vaikka sinne. Tai OPG mutta ei Ilua, ei käyttöä. Onko se nyt negatiivisuutta vaiko kuitenkin positiivisuutta, että haluaa antaa sitä yv-aikaa muille. Se mikä on on yhdeltä pois, on toisille annettua. Jos se, että kritisoi yhden pelaajan liiallista peliaikaa, ymmärretään perusnegatiivisuudeksi, tai ylipäänsä minkään asian kritisoiminen, niin melkoinen naminamipalstahan tästä tulisi jos ei voisi kritisoida.
Jos sitä sitten fantasioisi terveestä pakistosta:
Boumedienne - Ohtamaa
Järventie - Korpikari
Forrest - Mikkola
Grönholm
Aika kova seitsikko kasassa...
Ne on varmaan Corson tai Anderssonin tekemiä ne Mikkolan 5 ylivoimamaalia tältä kaudelta vai kuinka? Pakeista Mikkolalla on YV-maaleja ylivoimaisesti eniten, hyökkääjätkin mukaan lukien enemmän YV:llä on osunut vain Koivisto ja Kuusela sekä Viuhkola yhtä monta kertaa.Sen vielä totean, että tosiaan ainakin sieltä ylivoimalta Ilu joutaisi muualle. Forrest, Bume, Järventie ja Korpikari vaikka sinne. Tai OPG mutta ei Ilua, ei käyttöä. Onko se nyt negatiivisuutta vaiko kuitenkin positiivisuutta, että haluaa antaa sitä yv-aikaa muille. Se mikä on on yhdeltä pois, on toisille annettua. Jos se, että kritisoi yhden pelaajan liiallista peliaikaa, ymmärretään perusnegatiivisuudeksi, tai ylipäänsä minkään asian kritisoiminen, niin melkoinen naminamipalstahan tästä tulisi jos ei voisi kritisoida.
Tarkoitatko että Mikkolaa ei saisi kritisoida?Mutta ei, eihän ne Mikkolan kohdalla kelpaa tehopisteet, ei plus/miinus-saldot, ei mestaruudet eikä mitkään muutkaan näytöt. Paska mikä paska.