Kärppien peliesitykset kaudella 2024–2025

[JPL]

Ei ole onnistuneet veskarit kyllä ollenkaan, mutta koska sama pätee koko joukkueeseen, niin vähän turhaa on tuijottaa yksittäisten pelaajien tekemisiä. Enkä nyt jaksa uskoa siihenkään, että kaikki johtuisi siitäkään, että Havu ei osaisi valmentaa ollenkaan. Varmasti osaa, ei häntä muuten oltaisi valittu päävalmentajaksi. Ennemmin kääntyisin siihen suuntaan, että alkuun lähdettiin hakemaan pelitavallista hyötyä sillä eteenpäin puolustamisella, mutta kun se ei toiminutkaan, niin lumipallo lähti vierimään väärään suuntaan. Pelaajien (muiden kuin kärkiukkojen) itseluottamus on heikkoa ja luotto pelitapaan on heikko, niin pelaajille tulee normaalia enemmän virheitä (sisältää maalivahdit). Pelaajien on vaikea nyt sitten uskoa, että kokematon päävalmentaja saisi kurssin käännettyä, koska kertaalleen mentiin jo seinään pelitavallisesti ja kierrettä ei siksi saada katkaistua. Uusilla pelaajilla pystytään parantamaan onnistumisen edellytyksiä, mutta jos ei saadakaan selkeää hyppäystä niiden myötä, niin jossain vaiheessa hyväkin uusi pelaaja valuu samaan alhoon kuin missä muu joukkue jo on.

Toisin sanoen - joukkue tarvitsee herätyksen / katkon, millä tilanne saadaan nollattua. Pelitapaa korjattiin jo - alivoima alkoi toimimaan, mutta edelleen tulee ihan samalla lailla turpaan, koska viisikkopelaaminen on kuitenkin se, millä pitkässä juoksussa pärjätään. Puolustuksessa on viltitetty "helppoja" uhreja, eli Berglundia, Olkkosta, Jandusta ja Juusolaa, mutta ei olla viltitetty ihan yhtä paskasti pelaavia Ohtamaata, Paasoa ja Kivistöä. Toisaalta siinäpä se koko pakisto onkin (Koivistoa lukuunottamatta). Hyökkäyksessä ykkösketju toki on tehollisesti ollut loistava ja jos muut kentälliset onnistuisivat pelaamaan edes 0-0:aa, niin Kärpät voittaisi. Mutta kun eivät pysty.

Turusen loukkaantumisen jälkeen +/- tilastossa plussalla on
Kovarcik (+8),
Gardiner (+7),
Heikkala (+3),
Melnick (+1)
ja nollilla Masin sekä Jandus.

Ennen kuin Turre (+4) loukkaantui, plussalla oli ykkösketjun lisäksi
Paaso (+4),
Hermonen (+3)
Kivistö (+2),
Virta (+1),
Koivisto (+1)
ja nollilla Alasiurua sekä Ohtamaa.

Jos katsoo suurimpia tasonlaskijoita tällä aikajanalla (Turunen pelasi / Turunen ei pelannut):
(tehot laskeneet > 3 )
Hermonen +3 / -6
Virta +1 / -7
Anttila X / -8
Ohtamaa 0 / -7
Paaso 4 / -1
Alasiurua 0 / -4

Samalla ajanjaksolla tehotilastossa on petrannut > +3
Melnick -4 / +1

Samalla Anttila palasi rivistöön ja on ottanut surkeasti pataan ja saanut tehotilastoon -8, mikä on joukkueen heikoin tällä jaksolla. Varsinkin kapteenien Anttila ja Ohtamaa suoritukseen olen henkilökohtaisesti erittäin pettynyt. Heidän pitäisi olla niitä leadereita, jotka kantavat joukkueen hankalien aikojen yli. Nyt on käynyt päinvastoin. Toki Anttila palasi loukkaantumisen jälkeen rivistöön ja on toisaalta auttanut huomattavasti alivoimassa, mistä saa osittaisen synninpäästön.

Tasaisen paskaa suorittamista tehotilastossa on seuraavilla:
Rueschhoff -4 / -6
Nikupeteri -4 / -5
Antti-Roiko -4 / -7
Korpimäki -7 / -4

En tiedä, miksi tämmöiset lukemat tuli kaivettua. Varmaan lähinnä halusi vahvistaa omaa näkemystä tiettyjen pelaajien tason tippumisesta Turren poistumisen jälkeen (Ohtamaa, Virta ja Paaso varsinkin). Yllätyksenä tuli sitten varsinkin Hermonen.

 

[Overdoze]

Eihän meillä Liigan parhaat maalivahdit varmastikaan ole, mutta voi ottaa ajatusleikin, että alkaisiko Saipa hävitä yhtäkkiä jos Karhunen menisi sinne tolppien väliin? Tai Kärpät voittaa jos torjuntaprosentin kärkinimistä napattaisiin Jatkola tai Rimpinen tänne? Tuskin. Ja torjuntaprosenteissa on vain muutaman prossan erot. Tämä uusi tuomarilinja tuo enemmän laukauksia vaarallisilta paikoilta ja ilman häirintää. Se näkyy muidenkin maalivahtien tilastoissa.

Olen myös aika varma, että Antti-Roiko naputtelisi pisteitä Saipassa Kalaputaan tahtiin, Melnick napsisi pisteitä HPK:n kakkosketjussa ja Berglund luultavimmin dominoisi Sportin puolustuksessa.

Ei tämä miehistä ole kiinni, vaan yhteispelistä, hengestä ja siitä miten heitä johdetaan.

Pelkään, että nämä Mylin "muutokset" johtavat siihen että maksetaan loppukausi palkkaa vaan pelaajille, jotka naputtelee pisteitä meidän piikkiin jossain muualla. Sen sijaan joku toinen päävalmentaja voisi näistäkin herroista saada irti ihan eri tavalla. Ja eihän nuo mainitut herrat ole olleet kokoonpanossa viime aikoina muutenkaan.

Vai puhuuko Myli sitten jostain Ohtamaan viltittämisestä joukkueen herättelemiseksi? Tuskin niin kipeästä päätöksestä kuitenkaan olisi kyse.

Tosin tuli nyt mieleen myös apuvalmennuksen korvaaminen jollain "spesialistilla" tuomaan erityisosaamista Mäntymaan avuksi. Sekä Silanderin kenkiminen uutena, että Sihvosen vanhana, olisi aika raaka päätös mikäli Havu kuitenkin jäisi.

 

[Petrov]

Samalla Anttila palasi rivistöön ja on ottanut surkeasti pataan ja saanut tehotilastoon -8, mikä on joukkueen heikoin tällä jaksolla. Varsinkin kapteenien Anttila ja Ohtamaa suoritukseen olen henkilökohtaisesti erittäin pettynyt. Heidän pitäisi olla niitä leadereita, jotka kantavat joukkueen hankalien aikojen yli. Nyt on käynyt päinvastoin. Toki Anttila palasi loukkaantumisen jälkeen rivistöön ja on toisaalta auttanut huomattavasti alivoimassa, mistä saa osittaisen synninpäästön.

Anttila ei ole väläyttänyt sitten kääntölaukausosumansa. Laukoo silmät kiinni sinne päin. Voisi vääntää väkisin maalille ja aiheutta ainakin hässäkkää.

 

[OsmoK]

Kyllähän tämä kausi taitaa taittua ennemmin karsintapeikon karistamiseksi, kuin pudotuspeleistä taisteluksi. Karua, mutta ansaittua näillä otteilla. Toivottavasti ensimmäiseksi saadaan Havu pihalle. Oikeastaan aivan sama kuka saadaan tilalle, mutta joku muutos on tehtävä. Paljon Havua huonompaa vaihtoehtoa ei tällä hetkellä edes ole. Tuokaa vaikka Kivi tai joku muu kokenut loppukaudeksi. Vedetään kausi kunnialla loppuun ilman karsintoja.

 

[Zeic]

Samalla Anttila palasi rivistöön ja on ottanut surkeasti pataan ja saanut tehotilastoon -8, mikä on joukkueen heikoin tällä jaksolla. Varsinkin kapteenien Anttila ja Ohtamaa suoritukseen olen henkilökohtaisesti erittäin pettynyt. Heidän pitäisi olla niitä leadereita, jotka kantavat joukkueen hankalien aikojen yli. Nyt on käynyt päinvastoin.

Molemmat ovat myös liki 40v. Onko Kärpät laskenut liian paljon heidän varaansa? Lisäksi Koivisto, Kivistö ja Karhunen lähentelevät 35v. Onko yksi syy puolustuspään ongelmiin että taso on tipahtanut napsun viime kaudesta?

 

[Eemil]

Ite en ottais kumpaakaan maalivahtia omaan joukkueeseen, jos tähtäimessä ois mestaruus. Westerholm ja Karhunen pelaa epätasaisesti. Westerholm on yleensä parhaimillaan, kun ei ehdi miettiä pelaamista etukäteen. Karhunen ei ole viime kauden tasolla. Taso on myös isommassa kuvassa tippunut huippuvuosista. Se on selvä, että puulaakipeluutettu puolustus ei tee pelaamista helpoksi.

 

[Wilderness]

Karhunen on päästänyt ihan silmillä katsoen paljon helpohkoja maaleja ja kyllä xGAE kertoo samaa. Jos katsotaan tilastoja, joissa kenttäpelaajien toimintaa ei ole siivottu mitenkään pois, ovat lukemat luonnollisesti myös heikot. Noita tilastoja en ole keskusteluun ottanut lainkaan mukaan, koska tiedämme hyvin, että Kärppien heikko puolustusalueen puolustuspelaaminen vaikuttaa niihin laskevasti todella paljon. Sitä vain, että en minä tätä asiaa tilastojen kautta ole alkujaan huomannut, vaan sen mukaan, mitä olen nähnyt. Tilastot tuovat mukavan lisän. Tällä kertaa kohtuullisen merkittävä tilasto osoittaa samoin kuin silmillä tekemäni havainnot.

Niin siis mistä tilastosta on kenttäpelaajien toiminta siivottu pois?

Otetaan nyt ihan vaikka esimerkiksi Pelicans peli vajaan viikon takaa. Kärpät päästi tuossa pelissä 4 maalia. Westerholmin xGAE oli tuossa pelissä 1.12 eli tällä logiikalla Westerholmin takia päästettiin yli maali enemmän? Mikä noista Pelicansin maaleista oli sellainen, että se meni Westerholmin piikkiin?

 

[Derksen]

Otetaan nyt ihan vaikka esimerkiksi Pelicans peli vajaan viikon takaa. Kärpät päästi tuossa pelissä 4 maalia. Westerholmin xGAE oli tuossa pelissä 1.12 eli tällä logiikalla Westerholmin takia päästettiin yli maali enemmän? Mikä noista Pelicansin maaleista oli sellainen, että se meni Westerholmin piikkiin?

Ei ehkä mikään yksittäinen, mutta ei tuota tilastoa kannattanekaan tarkastella yksittäisen pelin tasolla vaan pitkässä juoksussa. Neutraalin tasoisella maalivahtipelillä noista Pelicansin kyseisen ottelun tilanteista omiin menisi keskimäärin kolme maalia. Kärppien maalivahtien xGAE on koko alkukauden otannalla ollut Liigan suurimmasta päästä, mikä kertoo että pitkässä juoksussa maalivahtipelimme on ollut huonoa.

 

[mekabyte]

Aika heikko on ollut molempien maalivahtien tekeminen, mutta vastaavasti puolustus on täysin arpapeliä. Itseluottamus ja luotto pakkeihin on varmaan aika heikko. Kärppien maalineduspelaaminen on niin huonoa, että saisi olla melkoinen taikuri että sen saisi kompensoitua. Joko siellä on vastustaja yksin "lapa jäässä" lapiomassa tai sitten kolmen miehen keskeltä saa helposti ohjattua kun mailaa ei ole pelattu pois. Myös ylempänä mainitut kaukolaukaukset maskin läpi olisi suotavaa blokata. Tänään tulee taas illalla hyviä videohetkiä, joita sitten voi ihastella kun kaveri teki asiat paremmin.

 

[Wilderness]

Ei ehkä mikään yksittäinen, mutta ei tuota tilastoa kannattanekaan tarkastella yksittäisen pelin tasolla vaan pitkässä juoksussa. Neutraalin tasoisella maalivahtipelillä noista Pelicansin kyseisen ottelun tilanteista omiin menisi keskimäärin kolme maalia. Kärppien maalivahtien xGAE on koko alkukauden otannalla ollut Liigan suurimmasta päästä, mikä kertoo että pitkässä juoksussa maalivahtipelimme on ollut huonoa.

Ei tietenkään kannata pelkästään yksittäisen pelien kannalta. Sen takia alkuperäisessä kommentissa olinkin ottanut useamman ottelun otannan.

Lukko pelissä Kärppien xPM (=xGA) oli 2,1. Repon ylivoimamaalin voin ehkä laskea sellaiseksi, minkä ehkä voi laskea maalivahdin piikkiin. Mutta ei voi todellakaan sanoa, että maalivahdit olisivat päästäneet noin 2 maalia yli odottaman.

Pelicans -peliin olinkin jo ottanut kantaa.

Jukurit ei tehnyt maaliaakaan, joten siitä tuli harvinaislaatuisesti posia -2,18 xGA.

Saipaa vastaan Kärppien xPM 2,86 ja päästettiin 4. Ensimmäisen nyt ainoa ehkä minkä voi sanoa, että olisiko pitänyt ottaa vai ei. Mutta tässä kiteytyykin hyvin yksi Kärppien ongelma. Kärpät päästää todella paljon kaukaa vetoja läpi, mutta samaan aikaan Kärppien maalilla on jatkuvasti hirveä tungos, minkä takia maalivahti ei näe mitään. Nämä maalit eivät luo juurikaan maaliodottamaa, mutta en myöskään laske niitä maalivahdin maaleiksi.

HIFK:ta vastaan Kärppien xPM 1,77 ja päästettiin 2. Eli taas tilastollisesti takkiin 0,23. Kumpi noista maaleista meni Karhusen piikkiin? Ensimmäinen kaukaa, kukaan ei blokkaa ja järkyttävä määrä miestä maskissa. Toinen P pisteen kaareelta yläkulmaan maskin takaa. Ei otettavissa.

Eli viimeiset 5 peliä Kärppien xPM 11,81 ja maalivahdin päästettyjä maaleja 14. Eli Kärppien maalivahtien piikkiin olisi mennyt yli 2 maalia? Ei omasta mielestä. Voidaan vielä jatkaa pitemmälle taaksepäin miltä näyttää.

 

[Koodari]

Kärpät päästää todella paljon kaukaa vetoja läpi, mutta samaan aikaan Kärppien maalilla on jatkuvasti hirveä tungos, minkä takia maalivahti ei näe mitään.

Tämä on ollut kyllä ihan selkeä ongelma tällä kaudella. Jos siellä ei ole vastustajia maskissa niin sitten omat on. Tuossa Lukko - matsissa näkyi aika hyvin tuo Kärppien tiivis noppavitonen maalivahdin edessä ja Lukkopelaajat sai aika rauhassa liikutella kiekkoa

 

[X-Hearted]

Tämä on ollut kyllä ihan selkeä ongelma tällä kaudella. Jos siellä ei ole vastustajia maskissa niin sitten omat on. Tuossa Lukko - matsissa näkyi aika hyvin tuo Kärppien tiivis noppavitonen maalivahdin edessä ja Lukkopelaajat sai aika rauhassa liikutella kiekkoa

Tämä on vain jäävuoren huippu pelitavallisesta ongelmasta. En sitte tiiä miten näitä ongelmia treenataan vai treenataanko ollenkaan. Vihellellään vain, että jospa nämä tästä paremmaksi. Ohase varma, että oottamalla korjaantuu.

Tulis nyt Mäntymaakin ulos kommentteineen; "että pirun isoja ongelmia on, me yrittetään sydänverellä ja hiki hatussa niitä korjata!", vaan ei perkele. Vissii niitä ei sitten korjata ees tehtaantakuulla. Kehutaan vain vastustajan joukkuetta ja sen jälkeen omia, vaikka kuinka otetaan turpaan.

 

[Nils Andersson]

En tiedä, miksi tämmöiset lukemat tuli kaivettua. Varmaan lähinnä halusi vahvistaa omaa näkemystä tiettyjen pelaajien tason tippumisesta Turren poistumisen jälkeen (Ohtamaa, Virta ja Paaso varsinkin). Yllätyksenä tuli sitten varsinkin Hermonen.

Tottahan tuo tosissaan on. Mahtavaa tilastointia JPL, kiitos:)
Maalivahtien taso ei ole finaaliluokkaa ja tosiaan pakistossa vielä Ohtamaa ja Paasokin ovat hiipuneet.
Samoin hämmästelen just jatkopahvin saanutta Patrik Virtaa joka on täysi turhake vaikka hosuu näennäiseti.
Samaa rataa voi mainita Nikupeteri, Hermonen, Korpimäki sekä Melnick. Ei tämä taida oieta pelkällä valmentajien vaihdolla. Hankinnat suurelta osalta ovat epäonnistuneet, Ari Hillin maalivahtivalmennus Niklas Kokon episodista lähtien on ollut persiillään ja koko helekatan pakisto. Tuliko tästäkin taas alisuoritusten kausi ?
Voi olla että koko holtiton valmennus jatkaa kevääseen ja alkaa suurremontti ? Se on taas toinen juttu.